Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NOOR ILHAM TAUFIQ AL CHAMAM Bin SUKIMAN TAUFIQ
540
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    NOOR ILHAM TAUFIQ AL CHAMAM Bin SUKIMAN TAUFIQ
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Kdl
Tanggal 14 Juni 2017 — Masruroh, Dkk lawan Faizah, dkk dan Kepala Desa Wonorejo
23042
  • H.Sunarti adalah kakak saksi ;Bahwa pada saat jual beli terjadi Hj.Sarimah dan H.lchwanuddin naikMobil pergi ke Notaris ibu Hasil Kendal dan sopirnya Sugiarto saat ituusianya 25 tahun tapi Sugiarto tidak ikut masuk kedalam kantor Notaristapi saksi ikut masuk ke dalam kantor Notaris dan saksi tahu harganyatanah tersebut atas cerita dari lbu Sarimah dan lbu Sarimah adalah adikibu saksi dan Bapak saksi bernama Ichwan dan ibu saksi bernamaKotijah ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dijual oleh Chamam
    AbuAmar dan Hj.Sunarti; Bukti bertanda TETVI.3 berupa Surat Perjanjian Pembagian TanahSarimah dan Chamam; Bukti bertanda TITVI4 berupa Tanda Terima Jual Beli Tambak dariChamam ke H.Muslih ; Bukti bertanda TITVI5 berupa Surat Perjanjian jual beli tambakantara H.Muslih ke Hj.Sunarti tertanggal 6 Oktober 1999;Halaman 30 dari 54 Putusan Nomor : 40/Padt.G/2016/PN.
    KalMenimbang , Bahwa berdasarkan surat gugatan dan jawaban dari pihakTergugat, Bukti surat maupun saksi dari kKedua belah pihak maka ada hal halyang tidak diperselisihkan lagi yakni mengenai asal usul obyek sengketa yakni Bahwa tanah obyek sengketa yakni Obyek Sengekta tercatat dalamdaftar C Nomor 1144, Persil nomor 21, atas nama sarimah binti Muaribdengan luas kurang lebih + 1.020 m2 dan Obyek Sengketa Il tercatatdalam daftar C Nomor 1145 atas nama Chamam / Kamam Bin Muaribdengan luas kurang lebih
    menyatakan hadir pada saat akad jual beli ( vide kesaksian Sugiartodan saksi Afrudin ) .Menimbang, Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat VI mendalilkanbahwa tanah obyek sengketa adalah miliknya dengan alas hak jual beli antaraH Kamam Bin Muarib dengan Hj Sarimah Binti Muarib dengan H Muslih binMuariob dan kemudian H Muslih menjual tanah tersebut kepada anaknya HJSunarti (vide bukti Tl TV14 ); Bukti TlTVI 4 berupa fotocopy Tanda Terima Jual Beli Tambak dariChamam ke H.Muslih menerangkan bahwa H chamam
    oleh sipembuat yakni Chamam dandinyatakan di bawah sumpah didepan persidangan .Menimbang, Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat VI tidakmengajukan bukti apapun yang membuktikan adanya peralihan hak atas tanahtambak dari Sarimah binti Muarib ke Muslih bin Muarib.Menimbang, Bahwa kepemilikan obyek tanah sengketa yang diklaimmilik Tergugat sampai dengan Tergugat VI yang merupakan tanah kepunyaanH Muslih tidak didukung oleh keterangan saksi saksi yang dihadirkan olehTergugat sampai dengan Tergugat VI
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2269/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • LULUK MASRUCHAH binti CHAMAM, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Mojojejer DesaPesanggrahan, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, dan kenal Termohon sebagai isteriPemohon sejak Pemohon menikahi Termohon pada tahun1990;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di di rumah orang tua Termohon dan terakhir di rumahmilik bersama, semula dalam keadaan harmonis dan telahdikaruniai
    , maka Pemohon tetap dibebani wajib bukti,berdasarkan pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, Majelis memandang perlu untuk memberikanpertimbangan atas buktibukti lain yang telah diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatentang perselisihan rumah tangga, Pemohon dalam persidangan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama MARJUKI bin SARJI dan LULUKMASRUCHAH binti CHAMAM
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2817
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WALUYO Bin NAYAMEJA SUDAR) terhadap Penggugat (SUSI MULYANI Binti CHAMAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0651/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 25 September 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
294
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Burhanuddin bin Ahmad Ruhani (Alm)) kepada Penggugat (Sahara Fajarwati binti Chamam Dja'far (Alm)) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1652/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Alvin Fahmi Hamam bin Zainul Chamam, terhadap Penggugat, Risa Tri Aryani binti Agus Muliyaman;
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Basirun bin Misbah Chamam ) terhadap Penggugat ( Ade Ucu binti Didi ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Register : 16-05-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2359/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • TAUFIK) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SITI SANIATUN HAMAMI Binti CHAMAM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
  • DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi sebagian dan tidak menerima
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
256261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAMAM, 392. KHOTIJAH, 393. BONARI MUHAMMAD ALI, 394. MUTINAH B., 395. SUDARNI, 396. SUPRIYADI W., 397. SUGENG RIYADI, 398. HABIBAH, 399. MANTONIMAN, 400. PONIKEM, 401. YOHANES NONG OFI, 402. KOKOM KURNIATI, 403. KARYONO, 404. YANTI KARYONO, 405. RUKANI, 406. TURYONO, 407. PAINI, 408. JONO AL., 409. MAYA SANTI, 410. ERLINAWATI, 411. MANTIR I. DJIDAN, 412. YORNI OTTU, 413. ERDIMAN HALOHO, 414. SLAMET PLS., 415. NGATINAH, 416. WANTO, 417. PURWANTI, 418. SUHARYANTO, 419. ARDIANUS GOGE, 420.
    CHAMAM;392. KHOTIJAH;393. BONARI MUHAMMAD ALI;394. MUTINAH B.;395. SUDARNI;396. SUPRIYADI W.;397. SUGENG RIYADI;398. HABIBAH;399. MANTONIMAN; ?Halaman 11 dari 205 hal. Put. Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017400.401.402.403.404.405.406.407.408.409.410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.425.426.427.428.429.430.431.432.433.434.435.436.PONIKEM;YOHANES NONG OFI;KOKOM KURNIATI;KARYONO;YANTI KARYONO;RUKANI;TURYONO;PAINI;JONO AL.;MAYA SANTI;ERLINAWATI;MANTIR .
    Chamam,689. Khotijah, 690. Bonari Muhammad Ali, 691. Mutinah B., 692. Sarno(MRE 01), 693. Habib Ali, 694. Supiah, 695. Siti Julaina, 696. Sudarni, 697.Supriyadi W., 698. Toni Wibowo, 699. Sugeng Riyadi, 700. Habibah, 701.Mantoniman, 702. Ponikem, 703. Yohanes Nong Ofi, 704. Kokom Kurniati,705. Karyono, 706. Yanti Karyono, 707. Sarengat, 708. Fitri Sarengat, 709.Eko Parzuni, 710. Septin Dwi Rahayu, 711. Fauzi, 712. Rukani, 713.Turyono, 714. Paini, 715. Jono Al., 716. Maya Santi, 717.
    CHAMAM, 392. KHOTIJAH, 393. BONARIMUHAMMAD ALI, 394. MUTINAH B., 395. SUDARNI, 396. SUPRIYADI W.,397. SUGENG RIYADI, 398. HABIBAH, 399. MANTONIMAN, 400. PONIKEM,401. YOHANES NONG OFI, 402. KOKOM KURNIATI, 403. KARYONO, 404.YANTI KARYONO, 405. RUKANI, 406. TURYONO, 407. PAINI, 408. JONOAL., 409. MAYA SANTI, 410. ERLINAWATI, 411. MANTIR I. DJIDAN, 412.Halaman 202 dari 205 hal. Put. Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017YORNI OTTU, 413. ERDIMAN HALOHO, 414. SLAMET PLS., 415.NGATINAH, 416. WANTO, 417.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
255200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAMAM; 689. KHOTIJAH; 690. BONARI MUHAMMAD ALI; 691. MUTINAH B; 692. SARNO (MRE 01); 693. HABIB ALI; 694. SUPIAH; 695. SITI JULAIHA; 696. SUDARNI; 697. SUPRIYADI W; 698. TONI WIBOWO; 699. SUGENG RIYADI; 700. HABIBAH; 701. MANTONIMAN; 702. PONIKEM; 703. YOHANES NONG OFI; 704. KOKOM KURNIATI; 705. KARYONO; 706. YANTI KARYONO; 707. SARENGAT; 708. FITRI SARENGAT; 709. EKO PARZUNI; 710. SEPTIN DWI RAHAYU; 711. FAUZI; 712. RUKANI; 713. TURYONO; 714. PAINI; 715. JONO AL; 716. MAYA SANTI; 717.
    CHAMAM;689. KHOTIJAH;690. BONARI MUHAMMAD ALI;691. MUTINAH B;692. SARNO (MRE 01);693. HABIB ALI;694. SUPIAH;695. SITI JULAIHA;696. SUDARNI;697. SUPRIYADI W;Halaman 19 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016698. TONI WIBOWO;699. SUGENG RIYADI;700. HABIBAH;701. MANTONIMAN;702. PONIKEM;703. YOHANES NONG OFI;704. KOKOM KURNIATI;705. KARYONO;706. YANTI KARYONO;707. SARENGAT;708. FITRI SARENGAT;709. EKO PARZUNI;710. SPETIN DWI RAHAYU;711. FAUZI;712. RUKANI;713. TURYONO;714. PAINI;715.
    CHAMAM; 689. KHOTIJAH;690. BONARI MUHAMMAD ALI; 691. MUTINAH B; 692. SARNO (MRE 01);693. HABIB ALI; 694. SUPIAH; 695. SITI JULAIHA; 696. SUDARNI; 697.SUPRIYADI W; 698. TONI WIBOWO; 699. SUGENG RIYADI; 700.HABIBAH; 701. MANTONIMAN; 702. PONIKEM; 703. YOHANES NONGHalaman 185 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016OFI; 704. KOKOM KURNIATI; 705. KARYONO; 706. YANTI KARYONO;707. SARENGAT; 708. FITRI SARENGAT; 709. EKO PARZUNI; 710.SEPTIN DWI RAHAYU; 711. FAUZI; 712. RUKANI; 713.