• Pemohon:
  Chandrawan Harefa

  PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Chandrawan Harefa, Tempat dan Tanggal Lahir Pematang Siantar, 25November 1975, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaSisobahili Tabaloho, Kecamatan Gunungsitolil, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara,Dalam hal

  Chandrawan Harefa, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Nomor050a0b1094398 tanggal 5 Juni 1992 An. Chandrawan Harefa, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Umum Tingkat Atas Nomor050b0g0237762 tanggal 20 Mei 1995 An.

  Chandrawan Harefa, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Surat bukti berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan serta telah diberi meterai secukupnya, dan untuk selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat permohonannya telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya berjanjimenerangkan sebagai berikut :1.

  Chandrawan Harefa maka Pemohon bertempat tinggal di Jl. TirtaNo. 31 Desa Sisobahili Tabaloho Kec.

• HERI CHANDRAWAN Bin HUSAINI ARSYAD

  Perkara : PDM378/ K.Bumi/ 11/2011 ~=tertanggal 6 Desember 2011, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa HERI CHANDRAWAN Bin HUSAINI ARSYADpada hari Senin tanggal 3 Oktober 2011 sekira pukul 18.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011, bertempat di pinggir sungai Kampung BaruKelurahan Kotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara atau setidak tidaknya atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan

  bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus kertas Koranmasing masing berisi daundaun kering, dan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa daundaun keringtersebut adalah ganja yang terdaftar sebagai narkotikagolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tntang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa HERI CHANDRAWAN

  AMRI KAMIL, B.Sc., SHyang dengan kesimpulannya menyatakan bahwa 1 (satu) buahtermos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah botolplastik berisi urine milik terdakwa HERI CHANDRAWAN BinHUSAINI ARSYAD dan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik disimpulkan bahwa urine tersebutmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalamnarkotika golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

  Perkara : PDM378/K.BUMI/11/2011;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakimselama di persidangan, ternyata terdakwa HERI CHANDRAWAN BinHUSAINI ARSYAD adalah orang yang sehat akal pikiran,jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwas selain itu, menurut pengamatanMajelis Hakim, terdakwa HERI CHANDRAWAN Bin HUSAINI ARSYADmempunyai kemampuan untuk membedabedakan antara perbuatanyang baik dengan perbuatan yang tidak baik, antara perbuatanyang sesuai hukum dengan perbuatan yang melawan hukum sertamampu

  Menyatakan terdakwa HERI CHANDRAWAN Bin HUSAINI ARSYADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual narkotika Golongan jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);3. Menyatakan apabila terdakwa tidak membayar pidana dendatersebut diatas maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;4.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan KEVIN PAUL CHANDRAWAN dan KIMELVINA yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 menurut Agama Budha, di Vihara Samiddha Bhagya Kota Pematangsiantar dihadapan Pandita Loka Palasraya An, YA.

  Pemohon:
  1.Kevin Paul Chandrawan
  2.Kimelvina

• BPKB : L00933666

• Atas Nama BPKB : WAWAN CHANDRAWAN

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thio Chandrawan alias Abdulloh Thio. C bin TjanTian Tjong) kepada Penggugat (Sumarni binti Suratman);
  4.

  Penggugat :
  Sumarni binti Suratman
  Tergugat:
  Thio Chandrawan alias Abdulloh Thio. C bin TjanTian Tjong

• Chandrawan Panjaitan dengan masa kerja 1 Januari 2014 sampai dengan 12 Agustus 2015 (1 tahun 7 bulan) ;- Uang Pisah sebesar = Rp. 0,-- Sisa cuti 13HK sebesar = Rp. 991.000,- + Total = Rp. 991.000,- (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)4.

  Bahwa Penggugat Chandrawan Panjaitan, masa kerja 5 Thn, Upahterakhir Rp 1.982.500, = ( satu juta sembilan ratus delapan puluh duaribu lima ratus rupiah) ;4.

  Chandrawan Panjaitan : Anggota FKUI KSBSI PT. MUL Kandisc. Budi Setiyo : Anggota FKUI KSBSI PT.

  Chandrawan Panjaitan dapat menerima PHK danPengusaha PT. MUL dapat memberikan hak Sdr. ChandrawanPanjaitan sebagaimana diatur dalam pasal 161 ayat (3) UUketenagakerjaan27.

  Chandrawan Panjaitan, akan disebut TERGUGAT 3 drPutusan Nomor : 66/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Pbr Halaman 28 dari 684. Budi Setiyo, akan disebut TERGUGAT 4dr5.

  Panjaitan (Penggugat dk/Tergugat3 dr ) bukti ini telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup, diberi tanda T32 ;Foto copy surat Peringatan Nomor 085/SP/PA/X1V2014 tertanggal 22Desember 2014 kepada Chandrawan Panjaitan (Penggugat dk/Tergugat3dr), bukti ini telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup, diberi tanda T33 ;Foto copy Surat Peringatan Il Nomor 003/SP/PA/V/2015 tertanggal 26012015 kepada Chandrawan Panjaitan ( Penggugat dk/Tergugat3 dr

• CHANDRAWAN PANJAITAN tersebut;

  CHANDRAWAN PANJAITAN, bertempat tinggal = diPerumahan PKS PT. Mutiara Unggul Lestari JI. Raya KandisKm. 63 Kecamatan Kandis, Kab. Siak, Propinsi Riau ;Dalam hal ini kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, memberikuasa kepada TRIWIDODO KADARSANYOTO. S.H.

  Chandrawan Panjaitan : Anggota FKUI KSBSI PT. MULKandisc. Budi Setiyo : Anggota FKUI KSBSI PT.

  Chandrawan Panjaitan dapat menerima PHK danPengusaha PT. MUL dapat memberikan hak Sdr. ChandrawanPanjaitan sebagaimana diatur dalam pasal 161 ayat (8) UUketenagakerjaanHalaman 8 dari 36 hal. Put. No. 277 K/Pdt.Sus.PHI/201727.

  Chandrawan Panjaitan, akan disebut TERGUGAT 3 dr4. Budi Setiyo, akan disebut TERGUGAT 4 drHalaman 16 dari 36 hal. Put. No. 277 K/Pdt.Sus.PHI/20175.

  Chandrawan Panjaitan dengan masa kerja 1 Januari 2014 sampaidengan 12 Agustus 2015 (1 tahun 7 bulan) ; Uang Pisah sebesar = Rp. 0,00 Sisa cuti 183HK sebesar = Rp. 991.000,00 +Total = Rp. 991.000,00(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)4.

• Prasetya Effendi , terdakwa II.Harman Chandrawan dan terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
  Terdakwa:
  1.PRASETYA EFFENDI
  2.HARMAN CHANDRAWAN
  3.ELWIN SUWITO

• ABDUL ROJAK dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIDWAN SOBANDI Alias CAMING Bin H. ABDUL ROJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN selama 7 (tujuh) bulan;3.

  ABDUL ROJAK dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN

• BPKB : L00933666

• Atas Nama BPKB : WAWAN CHANDRAWAN

• (Dua ratus Juta Rupiah) (Bukti7),Akta Jual Beli KM.TERUS JAYA VII No 10,(Bukti 1),dan RekamanTelepon antara saksi Pelapor Chandrawan dan Audy S,Rumetor (Bukti19).... Sepengatahuan Terdakwa sudah ada kesepakatan damai dimanaisi surat kesepakatan saksi pelapor akan mencabut laporan Polisi danmeminta uang 1 Milyar yang pembayaran dicicil sehingga Terdakwatelah Mencicil uang Rp.200.000.000.

  Chandrawan adalah saksi yang dihadirkanpolisi (penyidik) sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 184 KUHAP,maka keterangan yang diberikan Saksi Sdri.

  Chandrawan di hadapanpenyidik adalah sah dan mengikat secara hukum dalam penyusunanSurat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum.Halaman 21 dari 37 halaman putusan Pidana Nomor 25/PID/2019/PTMNDOleh karena itu sangat terang bagi kita Konstruksi Hukum JaksaPenuntut Umum dalam membuat dan menyusun surat dakwaandidasarkan atas unsur subjektifitas yang berangkat dari persumptionof guilty (praduga bersalah) .Dicampuradukkannya Uraian Perbuatandengan Unsurunsur Pemalsuan dan PenggelapanKekaburan surat dakwaan

  Membuat KerugianPertimbangan Majelis Hakim Judex Factie pada Pengadilan NegeriBitung Melampaui Kewenangan Hakim Pidana;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan beserta barangbukti yang dihadirkan di persidangan sangat jelas telah terjadiperbuatan hukum perjanjian (apapun bentuknya, baik perjanjian jualbeli, hutang piutang ataupun perjanjian kerja sama) antara SaksiHalaman 26 dari 37 halaman putusan Pidana Nomor 25/PID/2019/PTMNDPelapor Chandrawan dengan Terdakwa Tedy Alias Aso.

  ,KM.MINAHASLINDO IIDesember 2016,KM BERKAH JAYA Sept 2016.Pernyataan saksi pelapor Chandrawan dalam persidangan yangtidak dicatat dan tidak menjadi pertimbangan hukum Majelishakim Pengadilan Negeri Bitung sehingga tidak dimuat dalamamar putusan adalah saksi pelapor masih tinggal Di rumahTerdakwa (PT ASP) selama 45 bulan setelah pemisahan,saksipelapor masih ,menggunakan dermaga milik PT.ASP )MilikTerdakwa) sehingga saksi pelapor mengetahui jika terdakwamengoperasikan 3 kapal dalam perkara ini.Pembuktian

• AGRIS CHANDRAWAN;

• 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa pinjam kendaraan tanggal 16 Juli 2022 dalam kondisi robek;
• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan merk Honda Brio Satya DD112SMTCKD tahun 2015 warna putih nopol Z 1020 MK, noka: MHRDD1750FJ553034, nosin: L12B31475531, No. BPKB 02018687 STNK dan BPKB an. AGRIS CHANDRAWAN;
• 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. Adira Finance Cab.

  AGRIS CHANDRAWAN;

Dikembalikan kepada saksi Agris Chandrawan Bin Ahmad Gozali;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

• Penggugat:
  ARIE KAPLALE
  Tergugat:
  CHANDRAWAN RAMALI
  Turut Tergugat:
  PT. Bank Permata Tbk. Kantor Cabang Kemang Pratama Bekasi

• Risalah Pemisahan Tanggal 14 juni 2016 (Rapat umum luar biasa parapemegang saham PT.Artha Samudera Pasifik;RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham) Luar Biasa;Copy Akta pelepasan/jual beli saham PT.ASP dari chandrawan kepadaTeddy;SK Kemenhumkam tentang perubahan direksi PT ASPitgl 22 juni2016,AHU No 0076831.A.H.01.11;Surat Kesepakatan bersama tanggal 19 Desember 2017;Kwitansi Pembayaran Rp.200.000.000.

  dan Tedy di Notaris Tresyiana AndariaSH, MH tgl 14 Juni 2016;Surat Pemberitahuan kepada chandrawan untuk mengambil/memindahkankapalkapal dari dermaga PT ASP,tanggal 30 November 2017;Tanda Terima surat No 01/SK/X1/2017/PT ASP tgl 4 desember 2017;Rekaman Telephone Antar Chandrawan dan Audy S Rumetor;Surat Pemberitahuan tanggal 16 November 2018 kepada DireskrimumPolda Sulut Tentang Proses Gugatan (Perkara Perdata);Surat Pernyataan Ade Hidayat Tanggal 23 April 2016 Tentang KM TerusJaya 16,yang membuat

  kapal tersebut;Surat Permohonan dari PT ASP Kepada P2SDKP Bitung tanggal 8Februari 2018, Tentang pencegahan KM Pelita Perkasa;Surat Pemberitahuan Penyerahan DOkumen Milik Chandrawan tanggal 2Desember 2017;Surat Kuasa Chandrwan kepada M.Abu Khaeri tg!

  30 November 2017untuk mengambil Dokumen KM Jawa Pos 01 Dan KM Pelita Perkasa diPT.Bitung Samudera Jaya;Surat Pemberitahuan Penyerahan DOkumen Milik Chandrawan DariPT.Bitung Samudera Jaya.tanggal 2 desember2017Copy Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 9948 tanggal 20 desember2013;Surat Pemberitahuan Kepada Chandrwan tanggal 28 Desemebr 2017;Surat Gugatan Wanprestasi nomor 181/PDT.G/2018/PN.Bit,Tanggal 15Oktober 2018;Pembayaran Fee Ikan Kepada Chandrawan Tahun 2016 (SebelumPemisahan)Pembayaran Fee Ikan

  Kepada Chandrawan Tahun 2012 (SebelumPemisahanPembayaran Fee Ikan Kepada Chandrawan Tahun 2013 (SebelumPemisahan)Pembayaran Fee Ikan Kepada Chandrawan Tahun 2013 (SebelumPemisahan);Menimbang, bahwa telah pula diperdengarkan rekaman pembicaraanantara Audy Steven Rumetor dan Candrawan yang dilakukan lewat telepon;Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN BitMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (CHANDRAWAN HADI HEPIONO bin SIMON HADI AZI) terhadap Penggugat (SHOIMATHUL MASRURO binti BASUKI RACHMAD) ;.

• Saksi MUHAMMAD RENDY ADIKORO ; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 18.00 Wib,Saksi tiba di Kantor BPN Kabupaten Ponorogo setelah melakukan tugaspengukuran tanah di Daerah Balong bersama Sdr Ricky Ratna Chandrawan,setelah itu Saksi ke ruang kerja Saksi dibelakang bermain komputer dan selangbeberapa waktu kemudian Saksi ke depan di ruang lobi Saksi melihat perjudianyang dilakukan oleh Ricky Ratna Chandrawan, Jumadi dan Ahmad

• Saksi Chandrawan Harefa; Bahwa saksi hadir dipersidangan memberikan kesaksian perihalPermohonan Pemohon untuk Perubahan Tempat lahir Pemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah Perubahan Tempat lahir Pemohon yangterdapat pada Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon adalah Gunungsitoli; Bahwa Pemohon ingin merubah nama tempat lahir Pemohon menjadiSisobahili; Bahwa Pemohon ingin merubah Tempat lahir Pemohon

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (CHANDRAWAN HADI HEPIONO bin SIMON HADI AZI) terhadap Penggugat (SHOIMATHUL MASRURO binti BASUKI RACHMAD) ;.

• Murtigraha Perkasa Dinamikayaitu saksi Viktor Chandrawan, PT. Murtigraha Perkasa Dinamika sudahmembayar lunas harga tanah melalui saksi Chaeruddin, Pegawai BPN KotaMakassar:Hal. 7 dari 9 hal.

• Memberi izin kepada Pemohon (AGRIS CHANDRAWAN bin AHMAD GOJALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LETI LATIFAH binti ENCENG) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

  4.