PLN UID akan mengimpor EV CHARGING STATION dariKorea yang mana harganya lebih murah. Selanjutnya dari hasil pertemuantersebut Terdakwa II SUPRIYANTO membuat prospectus / proposal untukinvestor.

IlSUPRIYANTO, Terdakwa III AGUNG SUNDOYO yang disaksikan olehSaksi YERI HERMANTO mengajukan prospectus proyek pengadaan 40Unit EV Charging Station sebagaimana tersebut dalam Payung(Framework Contract) Multi Unit Pekerjaan Non Standart antara PT PLN(PERSERO) UID JAKARTA RAYA dan PT. FARREL SIAK PERDANAtentang EV CHARGING STATION SPESIFICATION JUSTIFIKASIPELAKSANA BARU, Yang mana dalam pertemuan tersebut Terdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa II SUPRIYANTO, Terdakwa.

Proyek pertama yaitu Proyek Pengadaan 40 unit EV Charging Stationdengan melalui Cek senilai Rp. 14.950.000.000, dan melalui transferRp.11.050.000.000, dari PT. DIMA INVESTINDO kepada PT.BATAVIA TEKNIK BTT (Saksi RATUDIN ALI);b. Proyek kedua yaitu Proyek Pengadaan 20 unit EV Charging Stationdengan pembayaran melalui Transfer senilai Rp. 3.250.000.000, dariPT. DIMA INVESTINDO kepada PT. GAPURA PUTRA RAHARJA(Saksi ADE MAULANA);c.

Proyek pertama yaitu Proyek Pengadaan 40 unit EV Charging Stationdengan melalui Cek senilai Rp. 14.950.000.000, dan melalui transferRp.11.050.000.000, dari PT. DIMA INVESTINDO kepada PT. BATAVIATEKNIK BTT (Terdakwa III RATUDIN ALI);b. Proyek kedua yaitu Proyek Pengadaan 20 unit EV Charging Stationdengan pembayaran melalui Transfer senilai Rp. 3.250.000.000, dariPT. DIMA INVESTINDO kepada PT. GAPURA PUTRA RAHARJA(Terdakwa II ADE MAULANA);c.

PLN UID Jakarta Raya di bulanDesember 2020, kemudian Terdakwa EKI SAIROMA SITUMEANGmenyampaikan bahwa untuk ke depannya EV CHARGING STATION padatahun 2021 sangat dibutuhkan dan pada tahun 2021 PT. PLN UID akanmengimpor EV CHARGING STATION dari Korea yang mana harganyalebih murah. Selanjutnya dari hasil pertemuan tersebut SaksiSUPRIYANTO membuat prospectus / proposal untuk investor.

BATAVIA TEKNIK BTT tentangEV CHARGING STATION SPESIFICATION JUSTIFIKASI PELAKSANABARU yang dilengkapi dengan lambang dan Stempel PT PLN PERSEROUNIT INDUK DISTRIBUSI JAKARTA RAYA, padahal kenyataannya stempeltersebut bukanlah stempel resmi milik PT.

HYGENINDONESIA;Bahwa rincian penyerahan Uang sejumlah Rp.27.629.290.000, (dua puluhtujuh milyar enam ratus dua puluh Sembilan juta dua ratus Sembilan puluhribu rupiah) sebagai pembiayaan pengadaan proyek EV Charging Stationdan Pengadaan MCB dari PT. DIMA INVEST INDO kepada para Terdakwadalam bentuk Cek dan Transfer dengan rincian sebagai berikut :a.

Proyek pertama yaitu Proyek Pengadaan 40 unit EV Charging Stationdengan melalui Cek senilai Rp. 14.950.000.000, dan melalui transferRp.11.050.000.000, dari PT. DIMA INVESTINDO kepada PT.BATAVIA TEKNIK BTT (Saksi RATUDIN ALI);b. Proyek kedua yaitu Proyek Pengadaan 20 unit EV Charging Stationdengan pembayaran melalui Transfer senilai Rp. 3.250.000.000, dari PT.Hal. 13 dari 32 hal. Putusan No.02/PID/2022/PT.DKIDIMA INVESTINDO kepada PT. GAPURA PUTRA RAHARJA (Saksi ADEMAULANA);c.

PLN IJID JakartaRaya di bulan Desember 2020, kemudian Saksi EKI SAIROMASITUMEANG menyampaikan bahwa untuk ke depannya EV CHARGINGSTATION pada tahun 2021 sangat dibutuhkan dan pada tahun 2021 PT.PLN IJID akan mengimpor EV CHARGING STATION dari Korea yangmana harganya lebih murah.

Proyek pertama yaitu Proyek Pengadaan 40 unit EV Charging Stationdengan melalui Cek senilai Rp. 14.950.000.000, dan melalui transferRp.11.050.000.000, dari PT. DIMA INVESTINDO kepada PT. BATAVIATEKNIK BTT (Saksi RATUDIN ALI);b. Proyek kedua yaitu Proyek Pengadaan 20 unit EV Charging Stationdengan pembayaran melalui Transfer senilai Rp. 3.250.000.000, dari PT.DIMA INVESTINDO kepada PT. GAPURA PUTRA RAHARJA (Saksi ADEMAULANA);c.

FARREL SIAKPERDANA tentang EV CHARGING STATION SPESIFICATIONJUSTIFIKAS PELAKSANA BARU, namun PT. FARREL SIAKPERDANA tidak mempunyai modal sehingga membutuhkan danaPembiayaan/Investor.

FARREL SIAKPERDANA tentang EV CHARGING STATION SPESIFICATIONJUSTIFIKASI PELAKSANA BARU (Proyek Fiktif sebagaimana yangtelah diuraikan diatas), namun PT.

Farel Siak Perdana tentang EV Charging StationSpesification Justifikasi, tertanggal 30 Nopember 2020. Adapun lambangdan stempel yang digunakan bukanlah stempel resmi milik PT.

dan benar telah terjadi pengisiankuota Internet di server reflek charging milik PT Telkomsel tanpa melaluipembayaran sehingga mengakibatkan kerugian terhadap PI.

Mendapati hal tersebut saksi RIZKY YULIANTOkemudian melapor ke saksi RADIAN PAMUNGKAS yang bekerja sebagailegal PT Telkomsel.Bahwa selanjutnya saksi RIZKI YULLANTO bersama dengan. tim IT PTTelkomsel melakukan penelitian dengan mencoba memesan kuota internet.Setelah pembelian kuota internet dilakukan kemudian bagian IT melakukanpengecekan pada system reflek charging dan benar telah terjadi pengisiankuota internet di server reek charging milk PT Telkomset tanpa melaluipembayaran sehingga mengakibatkan

ChargelDini selanjutnya diteruskan oleh Reflex ke Charging System (C) untukmemotong pulsa pelanggan.Pada transaksi bulan hnuariFebruari 2015, Divisi Revenue Assurancemelakukan review untuk memastikan akurasi kinerja system Reflex dalammelakukan proses charging yaitu dengan melakukan rekonsiliasi antara (C)dan (B) untuk membuktikan apakah tarif yang dikenakan ke pelanggansesuai dengan apa yang telah dikonfigurasi di referensi tabel parametertarif.Hasil rekonsiliasi menunjukkan adanya anomaly dalam

Telkomsel yang telahdiakses/diterobos oleh pelaku yaitu Sistem Charging Gateway, SistemReflex dan Sistem Tcash pertama kali diketahui telah diterobos/diaksessekitar bulan Juni tahun 2014.Saksi menjelaskan sistem jaringan PT.

Telkomselyakni system Charging Getway & Sistem TCASH dengan cara :SISTEM CHARGING GATEWAY tanpa ijin dari PT telkomsel denganmenggunakan modem Telkomsel Flash model E173u1 dengan nomor085145481906 IMEI 868860002251393 dengan sarana Bold Huawei Mobile WIFIType E5372s dengan simcard 0822931196879 yang dilakukan dengan caraterdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menggunakan tools berupa : dirbuster, havis,,poster, freedom creative, tunnel dan httptunne.

RT 009 RW 005 Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor pintu gerbang terbuka lebar lalu Terdakwa masuk danmelihat ada jendela kamar yang terbuka karena keadaan sepi kemudianTerdakwa langsung mendekati jendela tersebut dan membukanya danmengulurkan tangannya untuk membuka pintu yang ada disamping jendela,setelah pintu terouka Terdakwa masuk lewat pintu dan melihat 1 orang yangsedang tidur diatas Kasur dan disamping orang tersebut ada 1 (satu) buahhandphone samsung galaxy A21S warna hitam yang sedang di charging

,dan 1 (Satu) orang lakilaki lainnya tidur dibawah kasur, kemudian Terdakwamengambil handphone tersebut dengan cara menarik kabel handphoneyang sedang di charging, pada saat Terdakwa akan menarik kabelhandphone tersebut salah seorang yang tidur dibawah Kasur terbangundan langsung berteriak maling, hingga Terdakwa panik dan langsungmengeluarkan barang berbentuk pistol dari dalam celana di pinggang fsebelah kiri dan berkata Saya tembak* kemudian Terdakwa ditangkap daribelakang dengan memegang tangan

Terdakwamasuk kedalam sebuah rumah di Kampung Mampir RT 009 RW 005Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor pintu gerbang terbuka lebar laluTerdakwa masuk dan melihat ada jendela kamar yang terbuka karenakeadaan sepi kemudian Terdakwa langsung mendekati jendela tersebut danmembukanya dan mengulurkan tangannya untuk membuka pintu yang adadisamping jendela, setelah pintu terobuka Terdakwa masuk lewat pintu ,Terdakwa hendak mengambil 1 (satu) buah handphone samsung galaxyA21S warna hitam yang sedang di charging

Terdakwa masukkedalam sebuah rumah di Kampung Mampir RT 009 RW 005 KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor pintu gerbang terbuka lebar lalu Terdakwa masukdan melihat ada jendela kamar yang terbuka karena keadaan sepi kemudianTerdakwa langsung mendekati jendela tersebut dan membukanya danmengulurkan tangannya untuk membuka pintu yang ada disamping jendela,setelah pintu. terobuka Terdakwa masuk lewat pintu, Terdakwa hendakmengambil 1 (Satu) buah handphone samsung galaxy A21S warna hitam yangsedang di charging

kemudian Terdakwa mengambil handphone tersebutdengan cara menarik kabel handphone yang sedang di charging, pada saatTerdakwa akan menarik kabel handphone tersebut saksi Very Cahyono yangtidur dibawah Kasur terbangun dan langsung berteriak maling, hingga Terdakwapanik dan langsung mengeluarkan barang berbentuk pistol dari dalam celana di fs pinggang sebelah kiri dan berkata Saya tembak", mendengar ributribut =tersebut Sindu Widolaris terbangun dan Saksi Very Cahyono beteriak mas inimaling mau ambil

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS 64GB Space Grey-Demo, IMEI/MEID : 357218095042146, IMEI 2: 357218095124225;- 1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS MAX 64GB Gold-Demo, IMEI/MEID: 357292095178317, IMEI 2: 357292095216901;- 1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No. GFJC48LWLX2Y;- 1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.

Menetapkan terhadap barang bukti yang disita berupa:1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS 64GB Space GreyDemo, IMEI/MEID : 357218095042146, IMEI 2: 357218095124225;1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS MAX 64GB GoldDemo,IMEI/MEID: 3572920951 78317, IMEI 2: 357292095216901 ;1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.GFJC48LWLX2Y;1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.GN1C8UH6LX2Y;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837276

Sekira pukul22.15 Wib terdakwa keluar gudang memastikan pintu utama/konter telahditutup, lalu mengambil barangbarang yang berada di lemari accessoriesmeja kasir yang tidak terkunci, berupa : 3 (tiga) unit Mi True WirelessEarbuds Basic 2 ; 2 (dua) unit Apple AIRPODS With Charging Case ; 3(tiga) unit 10000 mAh Mi 18 W Fast Charge Power Bank 3 (Black), yangkemudian dimasukkan ke dalam tas punggung laptop warna hitam merkASUS (tas kerja) milik terdakwa.

Kemudian beberapa aksessoris handphone didalam laci etalase toko juga hilang;Bahwa setelah diinventaris diketahui barang yang hilang berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS 64GB SPACEGREYDEMO, IMEIV/MEID : 357218095042146, IMEI 2:357218095124225;e 1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS MAX 64GB GOLDDEMO, IMEI/MEID: 3572920951 78317, IMEI 2: 357292095216901;e 1 (satu) unit Apple AIRPODS WITH CHARGING CASE, serial No.GFJC48LWLX2Y;e 1 (satu) unit Apple AIRPODS WITH CHARGING CASE,

CASE, serial No.GFJC48LWLX2Y;1 (satu) unit Apple AIRPODS WITH CHARGING CASE, serial No.GN1C8UH6LX2Y;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837276;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837286;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837295;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Pti1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GB G988BCosmic Gray, IMEI 1 : 354896115271671, IMEI 2 :

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS 64GB Space GreyDemo, IMEI/MEID : 3572180950421 46, IMEI 2: 357218095124225;1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS MAX 64GB GoldDemo,IMEI/MEID: 357292095178317, IMEI 2: 357292095216901 ;1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.GFJC48LWLX2Y;1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.GN1C8UH6LX2Y;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837276;1 (satu) unit

Bluetooth Xvs206, 1 (Satu) buah speaker BluetoothSLC008, 10 (Sepuluh) buah memory Vgen 2 GB, 2 (dua) buah memory Vgen32 GB, 2 (dua) buah speaker box BT.Y02, 9 (Sembilan) buah voucher fisikgarena 100.000, 3 (tiga) buah Power Bank Delcell viper 8000 MAH, 4 (empat)buah Power Bank Delcell numero 10.500 MAH, 2 (dua) Fashdisk OTG Samsung2 GB, 5 (lima) Fashdisk OTG Samsung 8 GB, 49 (empat puluh sembilan)voucher three data BM 1 GB, 2 (dua) buah Bluetooth Music Receiver, 7 (tujuh)buah Batok Charger Samsung Fast Charging

Sepuluh) buah memory Vgen 2 GB, 2 (dua) buah memory Vgen 32 GB,2 (dua) buah speaker box BT.YO2, 9 (Sembilan) buah voucher fisik garenaPutusan Perkara Nomor 112/Pid.B/2018/PN.Ckr Hal 6 dari 35100.000,3 (tiga) buan Power Bank Delcell viper 8000 MAH,4 (empat)buah Power Bank Delcell numero 10.500 MAH, 2 (dua) Fashdisk OTGSamsung 2 GB, 5 (lima) Fashdisk OTG Samsung 8 GB, 49 (empat puluhsembilan) voucher three data BM 1 GB, 2 (dua) buah Bluetooth MusicReceiver, 7 (tujuh) buah Batok Charger Samsung Fast Charging

Bluetooth Xvs206, 1 (Satu) buah speaker BluetoothSLC008, 10 (Sepuluh) buah memory Vgen 2 GB,2 (dua) buah memoryVgen 32 GB, 2 (dua) buah speaker box BT.Y02, 9 (Sembilan)buahvoucher fisik garena 100.000,3 (tiga) buan Power Bank Delcell viper8000 MAH,4 (empat) buah Power Bank Delcell numero 10.500 MAH, 2(dua) Fashdisk OTG Samsung 2 GB, 5 (lima) Fashdisk OTG Samsung 8GB, 49 (empat puluh sembilan) voucher three data BM 1 GB, 2 (dua)buah Bluetooth Music Receiver, 7 (tujuh) buah Batok Charger SamsungFast Charging

Xvs206, 1 (satu) buah speaker Bluetooth SLC008, 10(sepuluh) buah memory Vgen 2 GB, 2 (dua) buah memory Vgen 32 GB,2 (dua) buah speaker box BT.Y0O2, 9 (Sembilan) buah voucher fisik garena100.000, 3 (tiga) buah Power Bank Delcell viper 8000 MAH, 4 (empat)buah Power Bank Delcell numero 10.500 MAH, 2 (dua) Fashdisk OTGSamsung 2 GB, 5 (lima) Fashdisk OTG Samsung 8 GB, 49 (empat puluhsembilan) voucher three data BM 1 GB, 2 (dua) buah Bluetooth MusicReceiver, 7 (tujuh) buah Batok Charger Samsung Fast Charging

Xvs206, 1 (satu) buah speaker Bluetooth SLC008,10 (Ssepuluh) buah memory Vgen 2 GB, 2 (dua) buah memory Vgen 32 GB,2 (dua) buah speaker box BT.YO2, 9 (Sembilan) buah voucher fisik garena100.000, 3 (tiga) buah Power Bank Delcell viper 8000 MAH, 4 (empat) buahPower Bank Delcell numero 10.500 MAH, 2 (dua) Fashdisk OTG Samsung 2GB, 5 (lima) Fashdisk OTG Samsung 8 GB, 49 (empat puluh sembilan)voucher three data BM 1 GB, 2 (dua) buah Bluetooth Music Receiver, 7(tujuh) buah Batok Charger Samsung Fast Charging

berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsemula lewat depan rumah dan melihat HP dari luar karena jendela depanrumah terbuka, kKemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela tanpayin untuk mengambil Hand Phone merk ASUS ZENFONE MAX warna hitamdengan no IMEI 1 353383076737587; IMEI 2 353383076737595 dan buah HPmerk LENOVO A536 warna hitam dengan no.IMEI 1 865660029687899; IMEI 2865660029687881 yang terletak diatas meja ruang tamu dan sedang diisi daya(charging

Kec.Blimbing Kota Malang.Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara semulaTerdakwa lewat depan rumah dan melihat HP dari luar karena jendeladepan rumah terbuka, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melaluijendela tanpa ijin untuk mengambil Hand Phone merk ASUS ZENFONEMAX warna hitam dengan no IMEI 1 353383076737587; IMEI 2353383076737595 dan buah HP merk LENOVO A536 warna hitamdengan no.IMEI 1 865660029687899; IMEI 2 865660029687881 yangterletak diatas meja ruang tamu dan sedang diisi daya (charging

Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara semulaTerdakwa lewat depan rumah dan melihat HP dari luar karena jendeladepan rumah terbuka, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melaluijendela tanpa ijin untuk mengambil Hand Phone merk ASUS ZENFONEMAX warna hitam dengan no IMEI 1 353383076737587; IMEI 2353383076737595 dan buah HP merk LENOVO A536 warna hitamdengan no.IMEI 1 865660029687899; IMEI 2 865660029687881 yangterletak diatas meja ruang tamu dan sedang diisi daya (charging)kemudian

Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Maajelisberpendapat bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) HP merkLenovo A536 warna hitam, dan 1 buah HP merk Asus Zenfone Max Warna hitamtelah ada dalam kekuasaannya yang mana sebelumnya terletak diatas mejaruang tamu dan sedang diisi daya (charging) kemudian Terdakwa memasukkankedua HP milik saksi Heri Purnomo kedalam saku celana belakang, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka

sebagai objek PajakPenghasilan Pasal 21Bahwa Terbanding menyebutkan data dan keterangan dari Pemohon Banding padasaat proses keberatan tidak dapat meyakinkan Terbanding, karena PemohonBanding tidak dapat memberikan penjelasan dan buktibukti pendukung yangmemadai mengenai adanya biaya cross charge sebesar Rp4.618.564.000,00;Bahwa Terbanding juga menyebutkan hal lain yang memperkuat alasan penolakanpermohonan keberatan adalah karena Pemohon Bandingtidak dapat memberikanbukti transaksi atas biaya cross charging

di setiap akun dalam laporan keuanganPharmacia;Bahwa cross charging tersebut hanyalah pengalokasian biaya dari PemohonBanding kepada Pharmacia;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Terbanding yang tetapmempertahankan koreksi Terbanding dan tidak meyakini alasanalasan yang telahPemohon Banding kemukakan pada saat proses keberatan;Bahwa biaya cross charge sebesar Rp4.618.564.000,00 dari Pemohon Bandingkepada Pharmacia adalah sebagai konsekuensi dari merger antara Pfizer Inc. danPharmacia yang

Putusan Nomor 103/B/PK/PJK/2013Bahwa Pemohon Banding dan Pharmacia akan membagi biaya yang terjadi dandialokasikan sesuai dengan formula yang telah disepakati seperti time spent dancara perhitungan yang lain sesuai dengan jenis biayanya;Bahwa cross charging hanyalah pengalokasian biaya kerjasama administrasi danpemasaran antara Pemohon Banding dan Pharmacia dimana Pemohon Bandingmembayarkan terlebih dahulu biaya Pharmacia yang ditagih oleh pihak ketigakepada Pemohon Banding;Bahwa setelah itu Pemohon

fee sebesar Rp366.687.310,00 dan terminationsebesar Rp1.215.370.880,00 seharusnya dimasukkan dalamperhitungan ekualisasi;d Bahwa selisih sebesar Rp30.659.914,00 belum dapat dijelaskan;Dalam Berita Acara Uji Bukti tanggal 7 April 2008 tersebutPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) telahmenyatakan pada butir a bahwa Biaya cross chargingsebesarRp3.691.035.000,00 dan Rp927.529.000,00 telah dilaporkanpajaknya di PT Pfizer;Pada halaman 16 alinea ke6 Put.21813/PP/M.I/10/2010 tertulisBiaya cross charging

Dengan demikian, atas penghasilan yang diterimaoleh karyawan atau pemberi jasa kepada PT Pharmacia, wajibdipotong oleh PT Pharmacia sebagai pemberi kerja;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)/PT Pharmacia telah membebankan biaya cross charging dalam SPTPPh Badan 2003 sebagai pengurang penghasilan bruto, dengandemikian berdasarkan prinsip deductible non deductible seharusnyabiaya tersebut juga merupakan obyek PPh Pasal 21 bagi PTPharmacia;Halaman 19 dari 23 halaman.

Bahwa setelah dilakukan penyitaan oleh Tergugat selanjutnya Tergugat IImelakukan pemeriksaan dan pembongkaran terhadap solar ceel ( PVModul Charging dan Batre) di dinas ESDM cabang Belitung.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan solar ceel (PV Modul Charging danBatree) di dinas ESDM cabang Belitung oleh Tergugat II selanjutnyaTergugat memintah kepada Tergugat II untuk membawa solar cell ( PVModul Charging dan Batre) ke pangkal pinang untuk melakukanpemeriksaan dan pembongkaran terhadap solar ceel ( PV Modul Chargingdan Batre) di Universitas Bangka Belitung yang walaupun menurut syaratsyarat lelang tidak dibenarkan untuk melakukan pembongkaranHalaman 6 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor

15/Padt.G/2020/PN TdnBahwa setelah Solar Cell ( PV Modul Charging dan Batre) diperiksa dandibongkar oleh Tergugat Il Asmar ST.M.Eng di Universitas Bangka Belitungselanjutnya Tergugat menyimpan dengan menitipkan solar cell ( PVModul Charging dan Btree) pada dinas ESDM propinsi kepuluaan BangkaBelitung bukan di simpan oleh Tergugat .

Bahwa Tergugat Il saudara Asmar ST .M.Eng selaku ahli Elektrio dariUniversitas Bangka Belitung ternyata bukanlah seorang ahli elektro tenagasurya karena dibawah sumpah dipersidangan tidak dapat menunjukkansertifikasi keahlihannya selaku ahli dan tidak dapat membuktikanpengalaman keahlihannya didalam Curiculum Vitae (tidak dapatmenyerahkan dan menunjukkan sertifikasi keahlinan dan CV)Bahwa Perbuatan Tergugat melakukan penyitaan terhadap solar ceel (PVModul Charging dan Batree ) tanpa adanya berita

Bahwa perbuatan Tergugat II melakukan pembongkaran dan pemeriksaanterhadp solar ceel ( PV Modul Charging dan Btree) yang ternyata bukanseorang ahli adalan merupakan perbuatan melawan hukum yaitumelanggar syarat syarat lelang dan melanggar Pasal 1365 KUHPerdata Jopasal 1 angka 28 KUHAPBahwa Perbuatan Terguat 1 dan Tergugat 2 tersebut diatas menimbulkankerugian bagi Penggugat baik materi maupun in materil yaitu secaramateril bahwa dua unit solar cell (PV Modul Charging dan Batre tidak bisaterpakai

Aldi Bin Anwar adalah teman saksisaat masih di bangku Sekolah Dasar (SD); Bahwa Telepon genggam (handphone) tersebut sedang Saksi isidaya (charging) baterai nya di dalam kamar; Bahwa Saksi membeli telepon genggam (handphone) tersebutdengan harga Rp2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa rumah Saksi tidak memiliki CCTV; Bahwa Saat pencurian terjadi di rumah Saksi hanya terdapatkedua orang tua Saksi; Bahwa Kamar Saksi terletak lurus dengan pintu rumah, sehinggadari pintu rumah, kamar

Dengan keadaan pintu rumah yang terbuka memudahkan Terdakwamasuk kedalam rumah;Bahwa handphone Saksi telah lama hilang dan kejadiannya diluar dari perkara ini;Bahwa handphone tersebut sedang dalam pengisian daya(charging) baterai nya yang terletak di dalam kamar;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah kami hanya untukmengambil handphone, lalu pergi;Bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa para Terdakwa mengambil HP tersebut dengan cara masuk kedalamrumah saksi Rinaldi Haruna Alias Aldi Bin Haruna yang sedang terbuka,kemudian Terdakwa Renaldi masuk kedalam kamar saksi Rinaldi HarunaAlias Aldi Bin Haruna yang dalam keadaan tidak terkunci, kemudianmengambil handphone tersebut yang sedang mengisi daya (charging)baterai nya di dalam kamar, sedangkan Terdakwa II Andi Arifin bertugasmemantau keadaan sekitar saat Terdakwa masuk dalam kamar danmengambil HP;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor

itu.Menimbang, peristiwa pidana a quo dilakukan oleh para Terdakwadengan uraian sebagaimana dalam fakta hukum ke2 sebagai berikut:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor: 13/Pid.B/2021/PN BlpBahwa para Terdakwa mengambil HP tersebut dengan cara masukkedalam rumah saksi Rinaldi Haruna Alias Aldi Bin Haruna yang sedangterbuka, kKemudian Terdakwa Renaldi masuk kedalam kamar saksi RinaldiHaruna Alias Aldi Bin Haruna yang dalam keadaan tidak terkunci, kemudianmengambil handphone tersebut yang sedang mengisi daya (charging

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (Satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorrekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna merahHal 3 dari 14 Hal.PUT N0.56/ PID.SUS. / 2020 / PT

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (Satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorHal 5 dari 14 Hal.PUT N0.56/ PID.SUS. / 2020 / PT:MTR.rekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorrekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna merahmerk scotch, 1 (Satu) buah gunting warna merah merk

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 buah flashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB.2. 1(satu) unit H P merk Samsung, Tipe A20, warna hitam3. 1(satu) unit H P merk Samsung, Tipe A7, warna hitam4. 1 (satu) unit komponen Elektronik warna hijau dengan 1 (satu)kabel warna merah dan 1 (Satu) kabel warna hitam.1 (Satu) unit CCTV/ Hidden Camera tempel warna hitam.19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart.2 (dua) buah dobletip.567. 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitam beserta Charging.89. 1 (satu)

(dua) unit Hand Phon merek Samsung Type ME.45.Nu YY NY FF WN(dua) unit Hand Phon merek Samsung Type C.55.1 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type AS55.2 (dua) unit Hand Phon merek Samsung Type S.55.61 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type AF 51.1 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type SK.65.1 (satu) unit Hand Phon merek Cross Type CB.80.500 ( lima ratus) kartu perdana.150 (seratus lima puluh) kartu memori.100 (seratus ) buah battery hand phon All type.200 ( dua ratus) charging all type.10

dua) unit Hand Phon merek SamsungType SL45. 2 (dua) unit Hand Phon merek Samsung Type ME 452 (dua) unit Hand Phon merek Samsung Type C.551 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type AS55.2 (dua) unit Hand Phon merek Samsung Type S 551 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type AF 51.1 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type SK651 (satu) unit Hand Phon merek Cross Type CB80500 ( lima ratus) kartu perdana150 (seratus lima puluh) kartu memori100 (seratus) buah battery hand phon All type200 ( dua ratus) charging

dua) unit Hand Phon merek Samsung Type SL45.2 (dua) unit Hand Phon merek Samsung Type ME 452 (dua) unit Hand Phon merek Samsung Type C.551 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type AS55.2 (dua) unit Hand Phon merek Samsung Type S 551 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type AF 51.1 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type SK651 (satu) unit Hand Phon merek Cross Type CB80500 (lima ratus) kartu perdana150 (seratus lima puluh) kartu memori100 (seratus ) buah battery hand phon All type200 (dua ratus) charging

(satu) unit Hand Phon merek Cross Type CB80. 500 (lima ratus) kartu' perdana. 150 (seratus lima puluh) kartu memori. 100 (seratus) buah battery hand phon All type. 200 (dua ratus) charging all type. 10 ( sepuluh) buah korek ZIPPO. 100 (seratus) buah heaset handphon all type. 4 (empat) kartu Voucher chipe elektrik. 50 (lima puluh) kartu voucher.1 (satu) buah.

(dua) unit Hand Phon merek Samsung Type ME 45Ny NY NY FF WV(dua) unit Hand Phon merek Samsung Type C.55(satu) unit Hand Phon merek Samsung Type AS55.2 (dua) unit Hand Phon merek Samsung Type S 551 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type AF 51.1 (satu) unit Hand Phon merek Samsung Type SK651 (satu) unit Hand Phon merek Cross Type CB80500 (lima ratus) kartu perdana150 (seratus lima puluh) kartu memori100 (seratus) buah battery hand phon All type200 (dua ratus) charging all type10 ( sepuluh) buah korek

berdasarkanpengalaman yang dimiliki, FIL UK memberikan support yang berhubungan denganproduct dan technical support dimana atas kegiatan yang diberikan tersebut tidakbisa dilakukan oleh staf Pemohon Banding sendiri;bahwa untuk kegiatan product dan technical support, FIL UK memberikan supportyang berhubungan dengan product dan technical support dimana atas kegiatan yangdiberikan tersebut tidak bisa dilakukan oleh staf Pemohon Banding sendiri ataumemerlukan bimbingan dari FIL UK;bahwa terhadap metode pembebanan (charging

method), Pemohon Banding tidaksetuju dengan pendapat Terbanding bahwa berdasarkan OECD TP Guidelinesparagraf 7.21 Pemohon Banding seharusnya menggunakan Direct Charging Method,tidak bisa menggunakan Indirect Charging Method;bahwa Terbanding menggunakan OECD TP Guidelines paragraf 7.21 sebagai dasaragar Pemohon Banding menggunkan Direct Charge Method.Kalau Terbandingmengerti lebih jauh lagi mengenai ketentuan OECD TP Gidelines paragraf 7.21bahwa Direct Charge Method tidak dapat dipergunakan oleh

Pemohon Banding olehkarena jasa manajemen yang diberikan kepada Pemohon Banding tidak diberikankepada pihak independen;bahwa seperti telah diindikasikan oleh DECD TP Guidelines paragraf 7.22 bahwaDirect Charging Method sangat sulit diterapkan;bahwa FIL UK telah mempertimbangkan untuk membebankan biaya jasamanajemen dengan menggunakan waktu yang terpakai ("timespent basis").

telah diindikasikan oleh DECD TP Guidelines paragraf 7.23bahwa dalam menentukan imbalan jasa yang akan dikenakan kepada PemohonBanding dan perusahaan lain dalam satu grup sehubungan dengan jasa yangdiberikan, FIL UK sebagai penyedia jasa menggunakan metode pembebanan tidaklangsung;bahwa dalam melakukan alokasi biaya jasa, total biaya sehubungan dengan jasayang dilakukan oleh FIL UK tersebut akan dilokasikan berdasarkan pendekatanpenjualan (turnover);bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa Indirect Charging

Metode pembebanan jasa seperti inidikenal dengan Indirect Charging Method. Menurut OECD Transfer Pricing Guidelinefor Multinational Enterprise and Tax Administrations paragraph 7.21 seharusnyapembebanan jasa menggunakan metode Direct Charging Method. Jasa yangdibayarkan harus berdasarkan jumlah yang dikonsumsi.

Putusan Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelKemudian terdakwa mengakses server OCS (Online Charging System)reporting menggunakan user Apps.

Kemudian terdakwa mengakses server OCS (Online Charging System)reporting menggunakan user Apps.

Kemudian pelaku mengakses server OCS (Online Charging System)reporting menggunakan user Apps. User tersebut merupakan useryang disharing untuk vendor PT PROTONEMA;c.

Saksi BOBBY WUAYA, M.T., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Telkomsel sejak tanggal 15 Desember 2006sebagai staff di IT Value Added System Devolopment, dan sejak bulanNovember 2014 saksi sebagai Manager IT CBS (Charging, Billing andSettlement System Operation Management), dimana tugas dantanggung jawab saksi adalah Menangani permintaan bantuan IT dariunit Bisnis terkait Charging, Billing and Settlkement dan Memastikanaktifitas rutin terkait aplikasi charging

Barelang.Kemudian terdakwa naik ke atas melalui tangga yang ada di dekat Unit III LakaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 730/Pid.B/2020/PN BtmLantas Polresta Barelang dan menuju ke depan Kantor Laka Lantas, namunSituasi pada saat itu tidak ada orang, lalu terdakwa menuju ke jendela yangberada di Ruangan Unit Ill Laka Lantas Polresta Barelang dan pada saatterdakwa melintas di jendela tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) unit HandyTalkie (HT) merek Motorola XTS 2500 yang sedang dalam keadaan mengisidaya (charging

Barelang tepatnya di Unit IIl Laka Lantas Polresta Barelang.Kemudian terdakwa naik ke atas melalui tangga yang ada di dekat Unit III LakaLantas Polresta Barelang dan menuju ke depan Kantor Laka Lantas, namunSituasi pada saat itu tidak ada orang, lalu terdakwa menuju ke jendela yangberada di Ruangan Unit Ill Laka Lantas Polresta Barelang dan pada saatterdakwa melintas di jendela tersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit HandyTalkie (HT) merek Motorola XTS 2500 yang sedang dalam keadaan mengisidaya (charging

tepatnya di Unit IIl Laka Lantas PolrestaBarelang.v Bahwa Kemudian terdakwa naik ke atas melalui tangga yang ada didekat Unit Ill Laka Lantas Polresta Barelang dan menuju ke depan KantorLaka Lantas, namun situasi pada saat itu tidak ada orang, lalu terdakwamenuju ke jendela yang berada di Ruangan Unit Ill Laka Lantas PolrestaBarelang dan pada saat terdakwa melintas di jendela tersebut terdakwamelihat 1 (Satu) unit Handy Talkie (HT) merek Motorola XTS 2500 yangsedang dalam keadaan mengisi daya (charging

15 dari 21 Putusan Nomor 730/Pid.B/2020/PN Btmv Bahwa benar Kemudian terdakwa naik ke atas melalui tangga yang adadi dekat Unit III Laka Lantas Polresta Barelang dan menuju ke depan KantorLaka Lantas, namun situasi pada saat itu tidak ada orang, lalu terdakwamenuju ke jendela yang berada di Ruangan Unit Ill Laka Lantas PolrestaBarelang dan pada saat terdakwa melintas di jendela tersebut terdakwamelihat 1 (Satu) unit Handy Talkie (HT) merek Motorola XTS 2500 yangsedang dalam keadaan mengisi daya (charging

Kemudian terdakwa naik ke atas melaluitangga yang ada di dekat Unit III Laka Lantas Polresta Barelang dan menuju kedepan Kantor Laka Lantas, namun situasi pada saat itu tidak ada orang, laluterdakwa menuju ke jendela yang berada di Ruangan Unit Ill Laka LantasPolresta Barelang dan pada saat terdakwa melintas di jendela tersebutterdakwa melihat 1 (Satu) unit Handy Talkie (HT) merek Motorola XTS 2500yang sedang dalam keadaan mengisi daya (charging), kesempatan tersebutdipergunakan terdakwa dengan mengambil

Helium Gas Charging, 5. Tube UBending Machine)dalam Petikemas No.CRXU1525692 dengan nilai Pertanggungansebesar USD.94,401.00 (Sembilan puluh empat ribu empat ratus satuDollar Amerika) dalam Asuransi Pengangkutan Laut No.MI009608 yangdikeluarkan oleh BAOVIET TOKIO MARINE INSURANCE COMPANYLIMITED pada tanggal 30 Juli 2014 dan PT. Asuransi Tokio MarineIndonesia sebagai Settlement & Survey Agent ;.

Helium Gas Charging, 5. Tube UBendingMachine) dalam Petikemas No.CRXU1525692 dari Hochiminh City,Vietnam dengan tujuan Jakarta, Indonesia melalui jasa perusahaanPelayaran atau wakilnya PT. Samudera Indonesia (KMTC LINE) sebagaiTergugat Il, dengan cara pengangkutan menggunakan alat angkutanperairan berupa Kapal. URU BHUM 0003S dimiliki/dioperasikan olehTergugat Il sebagaimana dinyatakan dalam konosemen atau Bill ofLading No.AWB14060132 tertanggal 04 Jun 2014 (Vide : Bukti P3) ;.

Helium Gas Charging, 5.Tube UBending Machine, yaitu pada waktu pembongkaran yangdilakukan oleh (KSO Terminal Petikemas Koja) KQOJA InternationalContainer Terminal dari kapal URU BHUM pada saat diangkat terjatuhkarena lock unlock sebelah Barat sisi darat Timur tidak menguncisehingga Petikemas tersebut jatuh sebagaimana diuraikan dalam BuktiLaporan Kejadian No.2425/LK/KSOTPKK/V1V/2014 beserta foto (Vide :. Bahwa akibat kejadian tersebut, semua barang/muatan milik penerimabarang (Consignee) PT.

semulaTergugat tanggal 15 Oktober 2015, yang selengkapnya sebagai berikut : DALAM KONPENS :22222 con con con cn cen cence cen cencencenneKeberatan Terhadap Kompetensi Absolut 52 09202 = 1.Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat aquo, adalah menyangkutobyek perkara resiko atas pengangkutan cargo barang, sesuai Bill of Lading/Seaway Bill No.KKMTCSGNO797518, tertanggal 04 Juni 2014, denganangkutan cargo lima (5) paket mesin yaitu : Tube LBending Machine, TubeUBending Machine, Gluing Machine, Helium Gas Charging

Haier Electrical Appliances Indonesia berupa 5Packages of Second Hand Machinery yaitu 1 (satu) unit Tube LBendingMachine, 1 (satu) unit Tube UBending Machine, 1 (satu) unit GluingMachine, 1 (satu) unit Helium Gas Charging dan 1 (satu) unit Tube UBending Machine pada saat pembongkaran yang dilakukan oleh Tergugat dari Kapal Uru Bhum dikarenakan lock unlock sebelah Barat sisi darat Timurtidak mengunci sehingga peti kemas tersebut terjatuh ;Bahwa sebagai akibat jatuhnya barang milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah monitor Computer merek LG berwarna hitam;
• 1 (satu) buah alat cas monitor Computer berwarna hitam;
• 1 (satu) buah CPU merek SIMBADDA berwarna hitam;
• 1 (satu) buah Keyboard Microsoft berwarna hitam;
• 1 (satu) buah Mouse berwarna hitam;
• 1 (satu) buah Printer merek Brother berwarna hitam;

• 1 (satu) antena WIFI Indihome berwarna putih dan 1 (satu) buah Warles Charging

Kemudian Terdakwa mengambil barang barang berupa :1 (Satu) buah layar monitor computer merek LG berwarna hitam. 1 (Satu) buah cas layar monitor computer berwarna hitam. 1 (Satu) buah printer merek Brother berwarna hitam. 1 (Satu) buah keyboard Microsoft berwarna hitam. 1 (Satu) buah CPU merek Simbada berwarna hitam. 1 (satu) buah mouse berwarna hitam. 1 (Satu) buah antenna wifi indihome berwarna putih. 1 (Satu) buah wireless charging merek Alfa Link berwarna hitam.Halaman 4 Putusan Perkara Pidana

Kemudian Terdakwa mengambil barang barang berupa : 1 (Satu) buah layar monitor computer merek LG berwarna hitam. 1 (satu) buah cas layar monitor computer berwarna hitam. 1 (satu) buah printer merek Brother berwarna hitam. 1 (satu) buah keyboard Microsoft berwarna hitam. 1 (Satu) buah CPU merek Simbada berwarna hitam. 1 (satu) buah mouse berwarna hitam. 1 (Satu) buah antenna wifi indihome berwarna putih. 1 (Satu) buah wireless charging merek Alfa Link berwarna hitam.

Kemudian Terdakwa mengambil barang barang berupa : 1 (Satu) buah layar monitor computer merek LG berwarna hitam. 1 (satu) buah cas layar monitor computer berwarna hitam. 1 (Satu) buah printer merek Brother berwarna hitam. 1 (Satu) buah keyboard Microsoft berwarna hitam.Halaman 7 Putusan Perkara Pidana Nomor : 40/Pid.B/2019/PN.Sru 1 (satu) buah CPU merek Simbada berwarna hitam. 1 (satu) buah mouse berwarna hitam. 1 (satu) buah antenna wifi indihome berwarna putih. 1 (Satu) buah wireless charging merek

tersebut;Bahwa saksi menerangkan barangbarang yang telah dicuri Terdakwa yaitu 1(satu) buah monitor Computer merek LG berwarna hitam, 1 (satu) buah alatHalaman 14 Putusan Perkara Pidana Nomor : 40/Pid.B/2019/PN.SruCas Monitor berwarna hitam, 1 (Satu) buah CPU merek SIMBADDA berwarnahitam, 1 (satu) buah Keyboard MICROSOFT berwarna hitam, 1 (satu) buahMouse berwarna hitam, 1 (satu) buah printer merek BROTHER berwarnahitam, 1 (Satu) buah antena WIFI INDIHOME berwarna putih dan 1 (satu)buah WARLES CHARGING

bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah layar monitor komputer merek LG berwarna hitam;Halaman 17 Putusan Perkara Pidana Nomor : 40/Pid.B/2019/PN.Sru 1 (satu) buah cas layar monitor computer berwarna hitam; 1 (satu) buah printer merek BROTHER berwarna hitam; 1 (satu) buah Keyboard Microsoft berwarna hitam; 1 (satu) buah CPU merek Simbada berwarna hitam; 1 (satu) buah mouse berwarna hitam; 1 (satu) buah Antena WIFI Indihome berwarna putih; 1 (satu) buah Wireless charging