• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASIR ; YAYASAN WAKAF PUBLIK CHARITY

• VS YAYASAN WAKAF PUBLIC CHARITY (YWPC) DAN 1. MUSLIMIN, DKK.

  ., dan kawan Para Advokat, berkantor di Jalan Poliklinik, RT.23, Nomor 1, Mekarsari, Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Februari 2013 dan 22 Februari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan:YAYASAN WAKAF PUBLIC CHARITY (YWPC) yang diwakili olehPengurus YWPC yaitu:Halaman 1 dari 15 hal.Put.Nomor 3026 K/Pdt/2015H.

  Bahwa Pelawan sampai dengan Pelawan IX tidak cermat dan tidak tepatdalam menyusun formulasi para pihak dalam perkara perlawanan ini dantidak cermat dalam menyusun formulasi petitum perlawanan, denganargumentasi hukum sebagai berikut:a.Bahwa Yayasan Wakaf Public Charity (YWPC) didudukkan sebagaiTerlawan , secara logika berpikir bila ada Terlawan tentu ada TerlawanIl, akan tetapi defacti di dalam gugatan perlawanan tidak terdapatTerlawan II yang ada Turut Terlawan sampai dengan Turut Terlawan V;Bahwa

• Pasir dan telah beberapa kali mengalami pergantianpengurus dan sebagai pengurus terakhir "Yayasan Wakaf Public Charity(Yayasan WPC)" adalah para Penggugat";Dalil ini adalah dalil palsu, karena tidak pernah ada pergantian pengurusYayasan Wakaf Public Charity, bahkan dari semua saksi yang dihadirkan dipersidangan, baik saksi dari Penggugat/Termohon Kasasi maupunTergugat/Pemohon Kasasi tidak ada satupun yang mengetahui atau pernahmendengar adanya Yayasan Wakaf Public Charity.

  Pengurus mana yang dimaksud dan kapanpenyerahan itu terjadi karena dalil Penggugat yang dimuat pada poin 2menyatakan: "Yayasan Wakaf Public Charity (Yayasan WPC), sampai saatini tetap berkedudukan di tanah Grogot Kab. Pasir dan telah beberapa kalimengalami pergantian pengurus dan sebagai pengurus terakhir "YayasanWakaf public Charity (Yayasan WPC)" adalah para Penggugat".

  Selain itu, tidak ada satu orang saksipun yangmengetahui luas dan keberadaan tanah Yayasan Wakaf Public Charity yangdisengketakan.

  Apakah benar tanah Yayasan Wakaf Public Charity tumpangtindin dengan tanah para Tergugat/Pemohon Kasasi;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi yaitu:Lame, Dagum, Satta, Bahrun, Asnansyah HSK, semuanya menerangkantidak tahu mengenai Yayasan Wakaf Public Charity, tidak tau mengenailuas tanah maupun batasbatas tanah yang disengketakan;10.Bahwa terhadap keterangan "saksi Bahrun yang mengatakan ahli waris11Lakaraka (H.

  Pendirian YayasanWakaf Public Charity hanyalah kedok dari Ismail Ahmad, dkk., inginmenguasai tanah masyarakat untuk kepentingan pribadi. Yayasan WakafPublic Charity tidak dikenal oleh masyarakat Tanah Grogot, padahal tujuanutama dari wakaf sendiri adalah untuk kepentingan umum dan ibadah;20.Bahwa para Tergugat/Pemohon Kasasi juga telah mengajukan bukti T.I721yang merupakan pencabutan pengesahan naadzir Yayasan Wakaf PublicCharity atas nama: Ismail Achmad, H. M.

• Penggugat:
  AMOI
  Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
  Intervensi:
  CINDY CHARITY WULANDARI

• CHARITY 03 GT 4 (dititip pada Satpol Airud Polres Sangihe) ;

• 1 (satu) plastik sampel bulu ayam Philipina yang telah disisihkan dari 53 (lima puluh tiga) ekor ayam Philipina dengan perincian 30 (tiga puluh) ekor telah mati berdasarkan Berita Acara Matinya Barang Bukti tertanggal 5 September 2017 dan 23 (dua puluh tiga) ekor telah dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Perampasan/Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti tertanggal 5 September 2017 ;
• 921 (sembilan ratus dua puluh satu)

  CHARITY 03 ;

• Sertifikat Kesempurnaan atas nama Kapal KM. CHARITY 03 ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;

1. 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam berisi kartu identitas atas nama REPOLIDO, GLENN ABELLANA ;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Terdakwa GLENN ABELLANA REPOLIDO alias GLENN ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Charity 03 berisi 2 (dua)orang awak kapal masingmasing adalah terdakwa sebagai Nahkoda danJEMAR VERGARA sebagai ABK 5Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dokumen kapal, diketahui bahwa kapaltersebut terdaftar sebagai kapal indonesia karena memiliki Pas Kecil danSertifikat kKesempurnaan atas nama kapal KM Charity 03 namun masaberlaku sudah habis atau sudah kadaluarsa ;Bahwa pemilik dari kapal jenis fuso KM Charity 03 sesuai dengan yangtertulis pada Pas Kecil dan Sertifikat kesempurnaan adalah IBRAHIMDALISANG

Charity 03 berisi 2 (dua)orang awak kapal masingmasing adalah terdakwa sebagai Nahkoda danJEMAR VERGARA sebagai ABK 5Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dokumen kapal, diketahui bahwa kapaltersebut terdaftar sebagai kapal indonesia karena memiliki Pas Kecil danSertifikat kKesempurnaan atas nama kapal KM Charity 03 namun masaberlaku sudah habis atau sudah kadaluarsa ;Bahwa pemilik dari kapal jenis fuso KM Charity 03 sesuai dengan yangtertulis pada Pas Kecil dan Sertifikat kesempurnaan adalahIBRAHIMDALISANG

CHARITY 03 tersebut adalahkapal tempat tinggal terdakwa di daerah Tinakareng dan kapal tersebutyang sering dipakai terdakwa ke Philippina ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; 5.

CHARITY 03 tersebut adalahkapal tempat tinggal terdakwa di daerah Tinakareng dan kapal tersebutyang sering dipakai terdakwa ke Philippina ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; 7.

CHARITY 03 ditemukan oleh patroldari Lanal Tahuna dengan membawa muatan unggas dan barangbarangdari Philipina lewat temanteman yang menghubungi saksi lewat teleponpada saat saksi berada di Manado namun tidak mengetahui muatan apasaja yang dibawa oleh terdakwa karena pada saat kapal KM. CHARITY 03ditemukan oleh patroli dari Lanal Tahuna saksi berada di Manado; Bahwa terdakwa sering meminjam kapal KM.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Charity Claudia Yizrahya P Als Chaca tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif

  Penuntut Umum:
  Rahmayani Amir Ahmad, S.H
  Terdakwa:
  CHARITY CLAUDIA YIZRAHYA P ALS CHACA

• Menetapkan Pemohon Selaku Wali dari Tuan Justin Marvel Willianto dan Nona Jeanette Charity Willianto yang merupakan anak dari Pemohon dan Almarhum Tuan Piter Willianto yang dikenal juga sebagai Wong Piter Willianto sehingga Pemohon dapat mewakili kedua anak tersebut terhadap segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan demi kepentingan dan kebaikan kedua anak Pemohon tersebut melalui Penetapan Pengadilan.

Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukumdidalam dan diluar Pengadilan ;Halaman 2 dari 9 PenetapanNomor 302/Pdt.P/2020/PN.Mks.Sehingga Tuan Justin Marvel Willianto dan Nona Jeanette Charity Willianto masihberada dibawah kekuasaan Pemohon yang merupakan Ibu atau orang tua yangmasih hidup dari kedua anak tersebut dan Pemohon dapat mewakili Tuan JustinMarvel Willianto dan Nona Jeanette Charity Willianto terhadap segala perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan ;Bahwa dengan

tujuan untuk memperoleh kekuatan hukum tetap atas kekuasaanorang tua yang dimiliki Pemohon terhadap kedua anak Pemohon yaitu TuanJustin Marvel Willianto dan Nona Jeanette Charity Willianto sehingga Pemohondapat mewakili Tuan Justin Marvel Willianto dan Nona Jeanette Charity Williantoterhadap segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan demikepentingan dan kebaikan kedua anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraian di atas, Pemohon mengajukan permohonan agar Bapak/IbuHakim Pengadilan Negeri

Menetapkan Pemohon Selaku Wali dari Tuan Justin Marvel Willianto danNona Jeanette Charity Willianto yang merupakan anak dari Pemohon danAlmarhum Tuan Piter Willianto yang dikenal juga sebagai Wong PiterWillianto sehingga Pemohon dapat mewakili Kedua anak tersebut terhadapsegala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan demi kepentingandan kebaikan kedua anak Pemohon tersebut melalui PenetapanPengadilan;3.

Willianto, agar Pemohon bisa bertindak hukum atas nama anakPemohon Justin Marvel Willianto dan Jeanette Charity Willianto, karena anakPemohon tersebut yang bernama Justin Marvel Willianto sekarang ini baru berumur17 tahun yaitu lahir pada tanggal 25 Mei 2003 dan Jeanette Charity Willianto berumur15 tahun yaitu lahir pada tanggal 11 Maret 2005 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud perwalian ialah pengawasan terhadap anakyang belum dewasa Serta pengurusan harta kekayaan anak yang belum dewasa yangtidak

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali yang sah dari anakPemohon yang masih dibawah umur bernama : Justin Marvel Willianto, lahir di Makassar, tanggal 25 Mei 2003 ; Jeanette Charity Willianto, lahir di Makassar, tanggal 11 Maret 2005 ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak anakpemohon yang masih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan ;4.

• MUHAMMAD TAUFIK pada tanggal 19 Desember2006, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukpada bulan Desember dalam tahun 2006, atau sekitar tahun 2006, atau sekitarwaktu tersebut, bertempat di Kantor Yayasan Asia Muslim Charity Foundation(AMCF) yang beralamat di Jalan Slamet Riyadi Raya Nomor : 9Kebon Manggis, Matraman, Jakarta Timur, atau sekitar tempat tersebut, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta

  MUHAMMAD TAUFIK sekitar tahun 1998bergabung dengan Yayasan Asia Muslim Charity Foundation(AMCF) yang beralamat di Jalan Slamet Riyadi Raya Nomor : 9Kebon Manggis, Matraman, Jakarta Timur dimana pada saat itunamanya masih menggunakan nama Sekretariat Kerjasama AlBier Society dan PP Muhamadiyah, jabatan Terdakwa pada saatitu. adalah selaku Akuntan berdasarkan penunjukan Pengurussecaralisan.

  ., Terdakwa ditunjuksebagai Bendahara Yayasan AsiaMuslim Charity Foundation (AMCF) dengan gaji sebesarRp2.816.640,00 (dua juta delapan ratus enam belas ribu enamratus empat puluh rupiah) perbulan ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku BendaharaYayasan Asia Muslim Charity Foundation (AMCF) antara lain :Membuat dan mengajukan proposal anggaran yang dibutuhkan ;Melakukan pembayaran/transfer kepada pihak ketiga danpembayaran untuk biaya operasional Yayasan setelah Cekditandatangani oleh Ketua

  Yayasan, Manager dan Sekretaris Yayasan ;Cc.Melakukan internal audit ke seluruh CabangCabang Yayasan ;Bahwa Yayasan Asia Muslim Charity Foundation (AMCF) tempatTerdakwa bekerja adalah bergerak di bidang Kemanusiaan danKeagamaan dengan memberikan santunan untuk anak yatim piatuyang mempunyai prestasi, pembangunan sekolahsekolah, tempatibadah dan proyekproyek pembangunan kemanusiaan lainnya,dimana sumber dana Yayasan Asia Muslim Charity Foundation(AMCF) didapat dari MOHAMMAD MT.

  KHOORY setiap melakukan pengirimandana ke rekening tersebut di Bank Muamalat Indonesia (KantorPusat) adalah sebesar USD 100.000 (seratus ribu DollarAmerika) ;Bahwa setelah dana dari donatur yaitu MOHAMMAD MT.KHOORY masuk ke rekening tersebut, selanjutnya oleh Terdakwaselaku Bendahara Yayasan langsung dipindahkan ke beberaparekening Yayasan Asia Muslim Charity Foundation (AMCF) diBank Muamalat Indonesia (Kantor Pusat) dengan nomor rekeningmasingmasing :Nomor rekening 3010048415 sebagai rekening utama

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon selaku Wali dari Justin Marvel Willianto dan Jeanette Charity Willianto yang merupakan Anak dari Pemohon dan Almarhum Piter Willianto sehingga Pemohon dapat mewakili kedua Anak tersebut terhadap segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan demi kepentingan dan kebaikan kedua Anak Pemohon tersebut melalui Penetapan pengadilan;
  3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama 2 (dua

  Jeanette Charity Willianto lahir di Makassar pada tanggal 11 Maret2005 berdasarkan CKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor7371.AL.2005.000058 tertanggal 17 Maret 2005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;Bahwa selain Kedua orang Anak tersebut Pemohon dan Almarhum TuanPiter Willianto yang dikenal juga sebagai Wong Piter Willianto tidak memilikiketurunan lainnya, baik dalam hubungan perkawinan maupun karenaPengangkatan Anak (Adopsi) ataupun Pengakuan Anak;Bahwa

  Orang Tua mewakili Anak tersebut mengenai segala perbuatan hukumdidalam dan diluar Pengadilan.Sehingga Tuan Justin Marvel Willianto dan Nona Jeanette Charity Williantomasih berada dibawah kekuasaan Pemohon yang merupakan Ibu atauOrang Tua yang masih hidup dari kKedua Anak tersebut dan Pemohon dapatmewakili Tuan Justin Marvel Willianto dan Nona Jeanette Charity Williantoterhadap segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan;Bahwa dengan tujuan untuk memperoleh kekuatan hukum tetap ataskekuasaan

  orang tua yang dimiliki Pemohon terhadap Kedua AnakPemohon yaitu Justin Marvel Willianto dan Jeanette Charity Williantosehingga Pemohon dapat mewakili Justin Marvel Willianto dan JeanetteCharity Willianto terhadap segala perbuatan hukum didalam dan diluarHalaman 2 Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2020/PN MksPengadilan demi kepentingan dan kebaikan kedua Anak Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dengan iniPemohon memohon kehadapan Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa

  Menetapkan Pemohon Selaku Wali dari Justin Marvel Willianto danJeanette Charity Willianto yang merupakan Anak dari Pemohon danAlmarhum Piter Willianto yang dikenal juga sebagai Wong Piter Williantosehingga Pemohon dapat mewakili Kedua Anak tersebut terhadap segalaperbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan demi kepentingan dankebaikan kedua Anak Pemohon tersebut melalui Penetapan Pengadilan;3.

  Menetapkan Pemohon Selaku Wali dari Justin Marvel Willianto danJeanette Charity Willlianto yang merupakan Anak dari Pemohon danAlmarhum Piter Willianto sehingga Pemohon dapat mewakili kedua Anaktersebut terhadap segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilandemi kepentingan dan kebaikan kedua Anak Pemohon tersebut melaluiPenetapan Pengadilan;Halaman 10 Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2020/PN Mks3.

• CAMELIA MARVELYN CHARITY HENDRAWAN, lahir 27 Agustus2011;4.

  CAMELIA MARVELYN CHARITY HENDRAWAN, yang lahir padatanggal 27 Agustus 2011 ;Bahwa sebelum menikah antara Penggugat dengan Tergugat berpacarandan mereka menikah atas dasar suka sama suka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Bogor ;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, harmonis rukun damai akan tetapi seiring dengan berjalannyawaktu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi percecokkan ;Bahwa

  CAMELIA MARVELYN CHARITY HENDRAWAN, yang lahir padatanggal 27 Agustus 2011 ;Bahwa Tergugat dalam kesehariannya tidak bekerja sedangkanPenggugat bekerja sebagai IKI ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis karenasering terjadi percecokkan ;Bahwa saksi tahu sendiri pertengkaran tersebut karena suaranya sampaikedengeran ;Bahwa Tergugat sering pinjam uang pada saksi dengan banyak alasandan salah satunya untuk keperluan anaknya ;Bahwa setiap hari Tergugat sering didatangi orang dari

  tanggal15 Mei 1999 dihadapan pemuka agama Kristen Protestan Pdt H.L.Tiwow,S.Th, dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 256 / 99 tertanggal 18 Mei 1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak yaitu AMAI JURIKA MAYAWANTI HENDRAWAN, yang lahir pada tanggal 28Juni 2000 ; BAGAS CHRISTIZEN EMANUEL HENDRAWAN, yang lahir pada tanggal26 Juli 2005 ; CAMELIA MARVELYN CHARITY

  CAMELIA MARVELYN CHARITY HENDRAWAN, yang lahir padatanggal 27 Agustus 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat yang terletak di Bogor ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, harmonis seiring dengan berjalannya waktu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi percecokanBahwa percekcokkan tersebut disebabkan karena Tergugat tidak dapatmengatur ekonomi keluarga (boros) disamping itu Tergugat mempunyaihutang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengky Choernia bin Sudarmadi) terhadap Penggugat (Irene Charity Fong alias Irene Charity binti J. Hamidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• , 21Mei 1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma II, tempat kediaman di JalanSwadaya, Rt. 20, Rw.07, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon IlBrian Holiq Bin Abdul Sjukur, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 24Februari 1981, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSwadaya, Rt. 20, Rw.07, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon IllAde Charity

  kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor570/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Abdul Sjukur bin Marjuki dan Masliah SJ binti Abdul Majid menikahpada tanggal 21 Agustus 1976, di KUA Kecamatan Samarinda Illir, KotaSamarinda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 406II1/VIII/1976 21tanggal 21 Agustus 1976 Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama :Via Amalia binti Abdul Sjukur,Brian Holig bin Abdul SjukurAde Charity

  lainnya ;Bahwa, oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Masliah SJ binti Abdul Majid;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;Menetapkan, bahwa : Abdul Sjukur bin Marjuki (Suami)Via Amalia binti Abdul Sjukur (anak)Brian Holiq bin Abdul Sjukur (anak)Ade Charity

• ;Bahwa dari Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama BERNARDINUS CHARITY AXCELPIDYANTO lahir pada tanggal 27 Maret 1998 ;Bahwa pada awal perkawinan, hubungan rumah tangga yang dibina antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan dengan harmonis, tidak ada persoalanseriuSs yang mengganggu perjalanan mahligai rumah tangga mereka,sebagaimana yang diidamkan PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan tujuanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan sejahtera sebagimanadituntunkan

  Bahwa benar Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama Bernardinus Charity Axcel Pidyanto lahir padatanggal 27 Maret 1998. Bahwa benar setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Klangon RT.030 RW.015, Banjaroyo,Kalibawang, Kulon Progo, D.! Yogyakarta sampai dengan saat ini.

  Selanjutnya bukti P4 meskipun diajukan tanpaasli karena hilang, namun setelah diteliti ternyata bukti P10 mempertegas tentangketiadaan asli dari bukti P4, maka bukti P4 dan bukti P10 membuktikan tentanglahirnya seorang anak atas nama Bernardinus Charity Axcel Pidyanto di dalamkehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaituSaksi Bernardinus Charity Axcel Pidyanto sebagai anak kandung Penggugat danTergugat serta saksi Sumaryanti Christina

  sebagai kakak kandung Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan MARI Nomor 1282 K/Sip/1979Tanggal 20 Desember 1979 dengan kaidah hukum dalam gugat cerai atas alasanperselisihan dan pertengkaran, anak kandung maupun saudara kandung dapatdidengar sebagai saksi, oleh karenanya Saksi Bernardinus Charity Axcel Pidyantoserta saksi Sumaryanti Christina dapat didengar keterangannya sebagai saksi;Menimbang, bahwa terhadap kekuatan pembuktian keterangan SaksiBernardinus Charity Axcel Pidyanto dan saksi

  Tanda Penduduk NIK 3401122703980001 atas namaBernardinus Charity Axcel Pidyanto yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 01042015, selanjutnyadiberi tanda T2;3. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3401125004700001 atas nama CiciliaNanik Handayani yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten KulonProgo pada tanggal 10042012, selanjutnya diberi tanda T3;4.

• yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM AlfaOmega; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan paludan membongkar pintu lemari lalu mengambil barangbarang; Bahwa benar korban pada saat kejadian sedang berada di acara resepsipernikahan di GOLDEN CHARITY

  ;Putusan Nomor : 79/Pid.B/2017/PN.Amr Page 4 dari 11 Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil barangbarang; Bahwa benar korban pada saat kejadian sedang berada di acara resepsipernikahan di GOLDEN CHARITY

  yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM Alfa Omega; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil barangbarang; Bahwa benar korban pada saat kejadian sedang berada di acara resepsipernikahan di GOLDEN CHARITY

• Menetapkan anak bernama :3.1 CHARITY ALLEGRA KERENSA MEDINA, Perempuan,lahir tanggal 07 Agustus 2009; 3.2 MUHAMAD AHSAN HABIBULLAH RAMDHAN, Laki-laki, lahir di Mataram, pada tanggal 15 Agustus 2010, dan 3.3 ELTANIA KHALIFA ANNUR MAKRIFATILLAH, Perempuan,lahir tanggal 22 Februari 2013;berada dalam asuhan Penggugat;4.

  istri yang terdahulu (istri yangdicerai) anaknya bernama:a) RezaHal. 2 dari 34 halaman, Putusan Nomor :559/Pdt.G/2018/PA.Mtr.b) Ekic) Finab. sedangkan Penggugat sebagai Janda dari pernikahan Didik Wijayantodan mendapatkan dua orang anak yaitua) Raisa Maxsentia Nazara Wijayantob) Farel Abhista Anargya Wiyayanto.Bahwa dari anak masingmasing hanya anak Penggugat yang hidup bersamapara Tergugat dan Penggugat;Bahwa selama pernikahan berjalan telah dikaruniai anak sebanyak 3 oranganak yang bernama:1) CHARITY

  Memutuskan pemeliharaan anak sepenuhnya kepada Penggugat yang atas nama :1) CHARITY ALLEGRA KERENSA MEDINA, Perempuan, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor: 10276/TRL/KM/09 yang diterbitkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Mataram telah lahir di Mataram, pada tanggal 07Agustus 2009;2) MUHAMAD AHSAN HABIBULLAH RAMDHAN, Lakilaki,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6524/CLT/KM/2010, yang diterbitkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Mataram, telah lahir di Mataram, padatanggal 15 Agustus 2010;3) ELTANIA KHALIFA

  Bahwa benar, selama pernikahan Tergugat dengan Penggugat, Penggugat dan Tergugatdikarunai 3 orang anak yang bernama:3.1 Charity Allegra Kerensa Medina, perempuan, tanggal lahir 07 Agustus 20093.2. Muhamad Ahsan Habibullah Ramdhan, Lakilaki tanggal lahir 15 Agustus20103.3. Eltania Khalifa Annur Makrifatillah, perempuan tanggal lahir 22 Pebruari2013Hal. 7 dari 34 halaman, Putusan Nomor :559/Pdt.G/2018/PA.Mtr.4.

  Bahwa pihak Tergugat tetap akan memohon kepada Ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini agar hak asuh ketiga anak dari pernikahan Tergugatdengan Penggugat, tetap dibawah asuhan Tergugat adapun ke3 orang anaktersebut yang bernama :4.1 CHARITY ALLEGRA KERENSA MEDINA, Perempuan, lahir tanggal07 Agustus 2009;4.2 MUHAMAD AHSAN HABIBULLAH RAMDHAN, Lakilaki, lahir diMataram, pada tanggal 15 Agustus 2010, dan4.3 ELTANIA KHALIFA ANNUR MAKRIFATILLAH, Perempuan, lahirtanggal 22 Februari 2013;5.

  Menetapkan anak bernama :Hal. 28 dari 34 halaman, Putusan Nomor :559/Pdt.G/2018/PA.Mtr.3.1 CHARITY ALLEGRA KERENSA MEDINA, Perempuan, lahir tanggal 07Agustus 2009;3.2 MUHAMAD AHSAN HABIBULLAH RAMDHAN, Lakilaki, lahir diMataram, pada tanggal 15 Agustus 2010, dan3.3 ELTANIA KHALIFA ANNUR MAKRIFATILLAH, Perempuan, lahirtanggal 22 Februari 2013;berada dalam asuhan Penggugat;4.

• Dalam pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan harta berupa sepetak tanah beserta 1 (satu) unit rumah bantuan dari The Saudi Charity Campaign di atasnya yang terletak di Gampong Lam Ujong, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut:-

  - Utara berbatas dengan tanah jalan komplek perumahan;

  - selatan berbatas dengan tanah rumah ibu Winarti (Bude);

  - Timur berbatas dengan tanah rumah

  memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 4 dan saksi 5 Penggugat telah memberikanketerangan mengenai objek tanah dan rumah sebagaimana bantahan terhadapdalil gugatan rekonvensi, karenanya keterangan kedua saksi Penggugattersebut akan dipertimbangkan di dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.4 dan P.8 serta didukungoleh keterangan saksi 1 Penggugat, telah ternyata objek tanah dan 1 (satu) unitrumah bantuan korban tsunami dari The Saudi Charity

  Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah diperoleh hartabersama berupa sepetak tanah dan 1 (satu) unit rumah bantuan korbantsunami dari The Saudi Charity Campaign yang terletak di Gampong LamUjong, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah jalan komplek perumahan; Selatan berbatas dengan tanah rumah Ibu Winarti (Bude); Timur berbatas dengan tanah rumah Bapak Iqbal; Barat berbatas dengan kebun kosong;3.

  Pasal 1 huruf fKompilasi Hukum Islam, bahwa yang dimaksud dengan harta bersama adalahharta yang diperoleh selama masa perkawinan tanpa mempersoalkan terdaftaratas nama siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terhadap objekperkara berupa sepetak tanah berserta 1 (Satu) unit rumah bantuan dari TheSaudi Charity Campaign di atasnya yang terletak di Gampong Lam Ujong,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatasHalaman 32 dari 37 putusan Nomor 265/Pat.G/2017/MS.Jthsebagaimana

  Menetapkan harta berupa sepetak tanah beserta 1 (Satu) unitrumah bantuan dari The Saudi Charity Campaign di atasnya yang terletakdi Gampong Lam Ujong, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah jalan komplek perumahan; Selatan berbatas dengan tanah rumah Ibu Winarti (Bude); Timur berbatas dengan tanah rumah Bapak Iqbal; Barat berbatas dengan kebun kosong;Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dino Charity Setiawan bin Heni Siswanto) terhadap Penggugat(Lia Kristi Ayuni binti Mustofa);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Pembanding/Tergugat : Insinyur Haji Hasan Diwakili Oleh : SUWANDI
  Terbanding/Penggugat : irene charity
  Terbanding/Turut Tergugat I : Hengky Choernia prihanto
  Terbanding/Turut Tergugat II : Budi Aripin Sarjana Sosial,Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan
  Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badn Pertanahan Nasional Kota Cirebon

  . & PARTNERS, beralamat diJalan Kigedemayaguna Nomor 3, RT.006 RW.002, kelurahanWatubelah, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, sesuai SuratKuasa Khusus tanggal 29 April 2021, sekarang PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;MELAWANIRENE CHARITY, bertempat tinggal di Jalan Kusnan Nomor 28 RT 004 RWDAN :004, Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIRANTIKUSUMAWARDHANI, Amd.Keb., S.H., WINATA KURNIAWAN,S.H., MARUSAHA MUNTHE, S.H., para Advokat dari KantorHukum

  Kejaksan, Kota Cirebon, dengan identitas sebagaiberikut : Sertifikat Hak Milik No. 2722 / Kesenden, sebagaimana diuraikandidalam Surat Ukur No. 17 / Kesenden / 2002 tanggal 06 Maret 2002,seluas 610 M* (enam ratus sepuluh Meter Persegi), atas nama IreneChariti bertulis Irene Charity, Fong dahulu Ling Ling (TERBANDING);Halaman 8 dari 33 Nomor 374/PDT/2021/PT.BDG.Untuk Modal Usaha TURUT TERBANDING I, Yang dahulu adalah SuamiTERBANDING.Bahwa dalam perjalanannya mengangsur kepada PT.

  Ilsehingga permasalahan dimaksud harus diselesaikan melalui PengadilanNegeri Cirebon, maka sudah sepatutnya PEMBANDING dan TURUTTERBANDING II dibebankan untuk membayar segala biaya yang timbuldari perkara ini;Bahwa dikarenakan buku Sertifikat Hak Milik No. 2722 / Kesenden,sebagaimana diuraikan didalam Surat Ukur No. 17 / Kesenden / 2002tanggal O06 Maret 2002, seluas 610 M* (enam ratus sepuluh MeterHalaman 16 dari 33 Nomor 374/PDT/2021/PT.BDG.30.31.32.Persegi), atas nama Irene Chariti bertulis Irene Charity

  Kejaksan, Kota Cirebon, dengan identitas : Sertifikat Hak Milik No. 2722 / Kesenden, sebagaimana diuraikandidalam Surat Ukur No. 17 / Kesenden / 2002 tanggal 06 Maret 2002,seluas 610 M* (enam ratus sepuluh Meter Persegi), atas nama IreneChariti bertulis Irene Charity, Fong dahulu Ling Ling (TERBANDING);Untuk Modal Usaha TURUT TERBANDING I, Yang dahulu adalah SuamiTERBANDING.Bahwa tanah dan bangunan rumah tinggal yang beralamat di JI. Kusnan N0. 28, Kel. Kesenden, Kec.

• - 1 (satu) buah handuk warna ungu;- 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru, model: 105, type: RM-908, Code: 059T2T9, IMEI: 357136/06/105650/4, CEO168 beserta simcardnya;- 1 (satu) buah handphone merek Oppo, type: Oppo A11w warna hitam dengan chasing warna emas, S/N: MA11w11A06U1607A, IMEI 1: 869434024476559 / IMEI 2: 869434024476542, CE0700 beserta simcardnya;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah handphone merek Nokia, warna biru-hitam dengan tulisan you have donate for charity

  wanita bekas.1 (satu ) buah Handuk wama ungu. 1 (Satu ) buah HP Merk Nokia wama biru, Model : 105, Type : RM908,CODE : O59T2T9, MEI : 357136/06/105650/4, CEO168 besertasimcardnya. 1 (satu ) buah HP Merk OPPO, Tipe: OPPO A11w wama hitam denganchasing wama emas, SN : MA11w11A06U1607A, MEH869434024476559 / MER : 869434024476542, CE0700 besertasimcardnya.Dikembalikan kepada Terdakwa TRI PUJI LESTARI Alias TARI Binti AHMADI 1 (Satu) Buah HP merk NOKIA, wama birthita dengan tulisan you havedonate for charity

  abuabu merek Golden Nick;1 (Satu) buah pembalut wanita bekas;1 (Satu) buah handuk wama ungu; 1 (Satu) buah handphone merek Nokia wama biru, model: 105, type: RM908,Code: 059T2T9, MEI: 357136/06/105650/4, CEO168 beserta simcardnya; 1 (Satu) buah handphone merek Oppo, type: Oppo A11w wama hitam denganchasing wama emas, S/N: MA11w11A06U1607A, MEI 1: 869434024476559 /MEI 2: 869434024476542, CE0700 beserta simcardnya; 1 (Satu) buah handphone merek Nokia, wama biruhitam dengan tulisan youhave donate for charity

  Akhimya 7 (tuuh) hari setelah lebaran saksi dipanggil polisiuntuk dimintai keterangan;Bahwa membenarkan barang bukti berupa handphone Nokia wama birhitam dengan tulisan you have donate for charity event dan handphoneNokia wama biru yang diperihatkan di persidangan.

  Semua percakapanSMS ada dalam handphone Nokia warna birthitam dengan tulisan youhave donate for charity event milk Terdakwa dan handphone Nokia wamabiru milik Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian apa saja yang dilakukan Terdakwaterhadap bayi tersebut;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dalam Berita AcaraRekonstruksi dalam berkas perkara yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa saksi belum pemah melihat kuburan bayi tersebut dan saksi ingisekali ke kuburan bayi tersebut karena saksi

  RM908,Code: 059T2T9, MEI: 357136/06/105650/4, CEO168 beserta simcardnya;1 (Satu) buah handphone merek Oppo, type: Oppo A1iw wama hitam denganchasing wama emas, S/N: MA11w11A06U1607A, MEI 1: 869434024476559 /MEI 2: 869434024476542, CE0700 beserta simcardnya;adalah milik Terdakwa dan bukan merupakan alat untuk melakukan perbouatanpidana dalam perkara a quo, maka barang bukit tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa; 1 (Satu) buah handphone merek Nokia, wama biruhitam dengan tulisan youhave donate for charity

• Gratia Charity Wiharjo dan 2. Keysee Joy Wiharjo untuk mengurus hak dan kepentingan hokum

Dihadapan pejabat yang berwenang, baik itu Notaris sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) maupun Camat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS);

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);