Menyatakan terdakwa DONI CHOLIT SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DONI CHOLIT SETIAWAN

P U TUS AN Nomor : 16 /Pid.SUS/ 2014 / PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DONI CHOLIT SETIAWANTempat lahir : KlatenUmur/ Tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kwrngn : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Bandungrejo Rt.03/02 , Ds.

Sus/2014/PN.KIn.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 16/Pen.Pid.Sus/2014/PN.KIn tanggal 25Pebruariri 2014 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DONI CHOLIT SETIAWAN , terbukti secara sah danmeyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat oranglain meninggal dunia , sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal Pasal 310 ayat (4)UURI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI CHOLIT SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DONI CHOLIT SETIAWAN pada hari JUmat tanggal 06 Desember2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Jalan DPU Cawas Karangdowotepatnya di depan Balai Desa Balak Kec. Cawas Kab.

Bahwadalam persidangan, Jaksa Penutut Umum telah mengajukan DONI CHOLIT SETIAWANdengan identitas telah tersebut sebagai terdakwa, hal ini telah dibenarkan oleh terdakwa ,sehingga tidak terjadi error in persona atau salah mengenai orang yang menjadi terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwaunsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

diajukannya gugatan sebagaiDSTIKUE 3 sessasesteneeseciceiiee reise neni heer cers nse ii1.Bahwa di Desa Laren, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan pernahhidup sepasang suami istri yang bernama SULKAN yang menikahdengan istri pertama bernama KASMI dan dalam pernikahannya tidakdikaruniai keturunan, namun kemudian pernikahan SULKAN denganKASMI telah bercerdi.Bahwa, kemudian SULKAN telah menikah lagi yang ke 2 ( dua ) denganseorang perempuan yang bernama SITI dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama CHOLIT

Bahwa, CHOLIT MARTONO sewaktu masih hidup pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama SUMARTI (Penggugat II) dantelah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak masingmasing bernama : 1. EKOBUDIANTO (Penggugat III), 2. SONI ENDRO WICAKSONO (PenggugatIV), 3. ARIS ZAINUDDIN (Penggugat V), 4.

ADELLA ANDAN SARI(Penggugat VI), dan CHOLIT MARTONO telah meninggal dunia padatanggal 01 September 2007 dan SUMARTI masih hidup hingga sekarang.Bahwa, pernikahan antara SULKAN dengan SITI akhirnya bercerai,kemudian SULKAN menikah lagi yang ke 3 ( tiga ) dengan seorangperempuan yang bernama MUNTIAH namun dalam pernikahannya tidakdikaruniai keturunan dan kemudian pernikahan tersebut juga telah terjadiDETECT EIA.

Mitra Pinasthika MustikaFinance Kantor Cabang Surabaya, yang sampai saat ini Penggugat belummendapatklan Salinan Akta Jaminan Fidusia yang diterbitkan PihakBerwenang melalui pengurusan pihak Tergugat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 Penggugat dikejutkan denganberita atau info dari Bapak Muhammad Cholit (Paman Penggugat) adanyaPerbuatan beberapa orang yang mengaku sebagai Petugas Tergugat dariKantor Cabang Surabaya yang melakukan PENARIKAN PAKSA MOBIL;Bahwa perbuatan dimaksud angka 2 (dua

Mesin INRF374906dengan Plat Mobil W 1662 TZ dalam STNK dan BPKB atas nama Eny Kuswariyang dikendarai Bapak Muhammad Cholit (Paman Penggugat) di Jalan RayaDaerah Kota Kediri, Jawa Timur;Bahwa Petugas Tergugat pada saat menghentikan mobil yang masih dikendariBapak Muhammad Cholit tanpa menunjukkan identitas diri daan dokumendokumen berkaitan dengan penarikan mobil dari Perusahaan Tergugatselanjutnya meminta Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk);Bahwa selanjutnya Bapak Muhammad Cholit diminta untuk jalan

Mitra Pinasthika Mustika Finance KantorCabang Kediri Bapak Muhammad Cholit diminta Petugas Tergugat untuk turundan masuk Kantor, selanjutnya diminta kunci mobilnya dan diberikan formuliruntuk ditandatangani dan adanya keterangan (meskipun bukan pemilik mobil)dengan alasan mobil di bawa ke tempat penampungan mobil tarikan di KotaKediri, yang selanjutnya Bapak Muhammad Cholid dan keluarga diantarpulang oleh Petugas Tergugat ke Kota Surabaya dengan kendaraan yangberbeda;7.

Bahwa sampai dirumah Bapak Muhammad Cholit memberitahu kepadaPenggugat jika Mobil Toyota Grand New AvanzaE 1.3 M/I, tahun 2018, WarnaSilver Metalik, No. Rangka MHKM5EA2JJK043407, No. Mesin INRF374906dengan Plat Mobil W 1662 TZ dalam STNK dan BPKB atas nama Eny Kuswariyang dikendarainya telah ditarik paksa oleh Petugas Tergugat;8.

AGUNG Bin USEP CHOLIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

AGUNG Bin USEP CHOLIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

B8004540 atas namaHanik Fatimah yang telah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Athena padatanggal 22 Mei 2018 yang kemudian diberi tanda bukti P 6;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : CHOLIT AL MAHI danMATHOYU yang masingmasing dibawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

Saksi CHOLIT AL MAHI:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi merupakan adik ipar daripemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor. 345/Pdt.P/2019/PN BywBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan perbaikan nama pemohon dari SITI FATIMA menjadi HANIKFATIMAH;Bahwa sepengetahuan saksi yang akan perbaiki nama pemohon yang adadi Kartu Keluarga agar disamakan dengan data di Paspor Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membuat KTP dan AktaKelahiran anaknya;Bahwa KTP

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Banyuwangi pada tanggal 10092019, maka dapat diketahui fakta bahwa benarPemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempat tinggal atau berdomisilidi Dusun Krajan Il RT 03 RW 01 Desa Bangsring, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi, sehingga dengan demikian penetapan sebagai dasaruntuk pelaksanaan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut harusdilakukan oleh Pengadilan Negeri Banyuwangi;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi CHOLIT

ALFF ADMA CHOLIT, umur 5 tahun;2.

ALIF ADITA CHOLIT, umur 5 tahun;2.

MUHAMMAD MANGGUS, sebagai Ahli Waris CHOLIT ACHMAD MS(CHOLIT ACHMAD MANGGUS) beralamat di KemuningI No.56 Rt.008 Rw.006 Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal inidikuasakan kepada Andris basril, SH..MH, ShintaMurni, SH,Sutardi, SH, Sujanto, SH Salman Alfarisi, SH Para Advokatpada Kantor Advokat Andris Basril & Rekan berkantor diJalan Bekasi Timur Raya No.!

Notaris/PPAT di Bogor (TERGUGGAT II)Adapun CHOLIT ACHMAD MS oorangtua dari Sdr.

MuhammadManggus/Tergugat I) baru membayar kepada Almarhumah RUSMINAHsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari harga yang disepakatisebesar Rp. 212.868.000, (dua ratus dua belas juta delapan ratus enam puluhdelapan ribu rupiah), Artinya masih ada kekurangan pembayaran sebesar Rp. 162.868.000, (seratus enam puluh dua juta delapan ratus enam puluhdelapan ribu rupiah).Dengan demikian jual beli antara almarhum Rusminah (orang tua dariPenggugat) dan Cholit Acmad MS (orang tua dari sdr.

Notaris/PPAT di Bogor tetap memprosesaktajual beli nomor 100/04/Ciawi/1996 tanggal 4 Oktober 1996, yangdikemudian oleh TERGUGAT II dilakukan balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 48/Banjar Wangi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan tanggal 11 september 1996, sesuai dengan gambar situasi Nomor20 822/1995 tertanggal 28 November 1995, atas nama RUSMINAH, berubahmenjadiatas nama CHOLIT ACHMAD MS (CHOLITACHMAD MANGGUS);5 Bahwa selain itu, CHOLIT ACHMAD MS (orangtua dari Sdr.

ahli warisnya, seluas 7.884 m (tujuh ribu delapan ratus delapan puluhempat meter persegi) kepada pihak lain sehingga terbagi menjadi beberapaSertifikat Hak Milik (SHM) sebagai berikut:e SHM Nomor 99, SHM No. 101, dan SHM 118 atas nama SUNARTOSOEROPRASETYO;e SHM Nomor 98, SHM No. 100, SHM No. 111 atas nama ALWINMARTIN;e SHM Nomor 102, SHM No. 103, SHM No. 104, dan SHM No. 123atas nama AMIEN ARIFIN;e SHM Nomor 122, SHM No. 124, SHM No. 126, dan SHM No. 127atas nama AKIE SETIAWAN;6 Bahwa perbuatan CHOLIT

Arya Cholit bersama terdakwa Wahyudin Hikmahtiar diHotel Hikmah, kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis sabusabu sisa pakai yang menempelpada pipa kaca bening di dalam bungkus rokok Dji Sam SoeMagnum Blue serta seperangkat bong (alat hisap sabu) lengkapdengan selang bening kecil.Pada saat saksi menangkap terdakwa dan menemukan barang bukti,terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yangdidapat dengan cara membeli secara patungan dengan TB.

Arya Cholit bersama terdakwaWahyudin Hikmahtiar diHotel Hikmah, kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa Narkotika jenis sabusabu sisa pakai yang menempel pada pipakaca bening di dalam bungkus rokok Dji Sam Soe Magnum Blue sertaseperangkat bong (alat hisap sabu) lengkap dengan selang bening kecil.e Pada saat saksi menangkap terdakwa dan menemukan barang bukti,terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang didapatdengan cara membeli secara patungan dengan TB.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itham Cholit bin Ngadiman) terhadapPenggugat (Heni Islamiyah binti Nawi Noto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2020 sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa diantar orang tuanyamenyerahkan diri ke Kesatuan Yonif 403/WP dan diterimaoleh Piket Batalyon Letda Inf Sutarto, Serka Cholit Basin(Saksi4), Dankiban Kapten Inf Sugiman dan Provost Yonif403/WP, selanjutnya Dankiban melaporkan kepada Danyonif403/WP lalu Dankiba diperintahkan untuk berkoordinasidengan Pgs.

Bahwa saat ini sudan ada perubahan sikap Terdakwamenjadi lebin baik, dan disiplin sesuai dengan tugasnyamasih bisa dibina dan dipertahankan menjadi anggota TNIAD.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Cholit BasinPangkat/NRP : Serka/21080684260289Jabatan : Bamin Intel KimaKesatuan > Yonif 403/WPTempat, tanggal lahir +: Wonosobo, 23 Februari 1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP Jl.

Semarang Jateng danditerima oleh Pa Piket Batalyon 403/WP Letda Inf Sutarto,Serka Cholit Basin, Dankibant Yonif 403/Wp Kapten InfSugiman dan Provost Yonif 403/WP;11. Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perizinan dikesatuan Terdakwa akan tetapi Terdakwa tetap melanggaraturan tersebut dan sudah mengetahui resikonya jikamelanggara aturan perizinan di kesatuan Terdakwa;12.

Putusan Nomor 42K/PM IIMenimbangMenimbang11/AD/X1/2020Serka Cholit Basin, Dankibant Yonif 403/WP Kapten InfSugiman dan Provost Yonif 403/WP;17. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuansejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Oktober2020 atau selama 97 (sembilan puluh tujuh) hari dimanalamanya lebih dari 30 (tiga puluh) hari;18.

Semarang Jateng danditerima oleh Pa Piket Batalyon 403/WP Letda Inf Sutarto,Serka Cholit Basin, Dankibant Yonif 403/WP Kapten InfSugiman dan Provost Yonif 403/WP;12. Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur perizinandi kesatuan Terdakwa akan tetapi Terdakwa tetap melanggaraturan tersebut dan sudah mengetahui resikonya jikamelanggara aturan perizinan di kesatuan Terdakwa;13.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ADE CHOLIT BIN SUKANDA) terhadap Penggugat (KOMALASARI BINTI KADINA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Cholit bin Udin Jono) terhadap Penggugat (Ria Angriana binti Syamsuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Cholit bin H.

Putusan Nomor 13K/ PM II11/ AD / III / 2020Menimbangberpendapat berdasarkan Pasal 159 jo Pasal 160 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, Saksi3 dapat memberikan keterangandi bawah sumpah.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1Nama lengkap : Cholit BasinPangkat/NRP : Serka /21080684260289Jabatan : Balidik Siintel KimaKesatuan : Yonif 403/WpTempat,tanggal lahir : Wonosobo, 23 Pebruari 1989Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan

pemeriksaankasus, Melakukan telaah dan rencana terkordinasi dengan tim pemeriksasesuai dengan perintah atasan dalam atasan yang bersangkutan adalahPak Khairudin Batubara sebagai Inspektur Pembantu IV, Melakukanpembinaan terhadap anggota tim;Bahwa saksi terlibat dalam pemeriksaan investigasi kegiatanpembangunan jembatan di Desa Sala Bulan Kecamatan Sibolangit tahun2017 yang terdiri dari:a) Wita sebagai auditor untuk meneliti masalah keuangan;b) Listra sebagai auditor untuk meneliti masalah keuangan;c) Cholit

kegiatan yang disebabkan ketika adapermintaan dari instansi tertentu maupun dari masyarakat sedangkanpemeriksaan regular adalah pemeriksaan rutin yang sudah dijadwalkansetiap tahun untuk mengevaluasi rutin kegiatan dan kinerja setiap SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) pada Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sekitar bulan februari 2019 saksi melakukan pemeriksaan padakegiatan pembangunan jembatan di Desa Salabulan KecamatanSibolangit tahun anggaran 2017 dimana yang melakukan pemeriksaanfisik bangunan adalah Cholit

.3.3/2018/2018 tanggal 6 November 2018; Bahwa dalam melakukan audit investigasi yang dilakukan ialah Mencari,menemukan dan mengumpulkan bukti untuk mengungkap terjadinyaperbuatan dan pelakunya guna dilkukan tindakan Hukum selanjutnyadan dituangkan dalam bentuk Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP); Bahwa sekitar bulan februari 2019 saksi melakukan pemeriksaan padakegiatan pembangunan jembatan di Desa Salabulan KecamatanSibolangit tahun anggaran 2017 dimana yang melakukan pemeriksaanfisik bangunan adalah Cholit

pemeriksaankasus, Melakukan telaah dan rencana terkordinasi dengan tim pemeriksasesuai dengan perintah atasan dalam atasan yang bersangkutan adalahPak Khairudin Batubara sebagai Inspektur Pembantu IV, Melakukanpembinaan terhadap anggota tim; Bahwa saksi terlibat dalam pemeriksaan investigasi kegiatanpembangunan jembatan di Desa Sala Bulan Kecamatan Sibolangit tahun2017 yang terdiri dari:a) Wita sebagai auditor untuk meneliti masalah keuangan;b) Listra sebagai auditor untuk meneliti masalah keuangan;c) Cholit

tertentu maupun dari masyarakat sedangkanpemeriksaan regular adalah pemeriksaan rutin yang sudah dijadwalkansetiap tahun untuk mengevaluasi rutin kegiatan dan kinerja setiap SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) pada Kabupaten Deli Serdang;Halaman 28 dari 95 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN MdnBahwa sekitar bulan februari 2019 saksi melakukan pemeriksaan padakegiatan pembangunan jembatan di Desa Salabulan KecamatanSibolangit tahun anggaran 2017 dimana yang melakukan pemeriksaanfisik bangunan adalah Cholit

.3.3/2018/2018 tanggal 6 November 2018;Bahwa dalam melakukan audit investigasi yang dilakukan ialah Mencari,menemukan dan mengumpulkan bukti untuk mengungkap terjadinyaperbuatan dan pelakunya guna dilkukan tindakan Hukum selanjutnya dandituangkan dalam bentuk Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP);Bahwa sekitar bulan februari 2019 saksi melakukan pemeriksaan padakegiatan pembangunan jembatan di Desa Salabulan KecamatanSibolangit tahun anggaran 2017 dimana yang melakukan pemeriksaanfisik bangunan adalah Cholit

Akta Jual Beli No.356/JB/19/VII/2000 tanggal 18 Juli 2000 , yang dibuatdihadapan PPAT SAYID CHOLIT/TURUT TERGUGAT IV antaraHal 38 dari 107 Hal Putusan Nomor: 130/ Pdt.G /2016/PN DpkNotaris/PPAT di Cibinong, antara PENGGUGAT /RITA WIDJAYA sebagaiPembeli dan KURNIA HERMAWAN/TURUT TERGUGAT I sebagaiPenjual;Akta Jual Beli No.208/2/Sawangan/1997 tanggal 10 Mei 1997, yang dibuatdihadapan Ny.

SAYID CHOLID, PPAT SementaraKecamatan sawangan, selanjutnya diberi tanda bukti TT.14;Foto copy Akta Jual Beli No.356/JB/19/VII/2000 tanggal 18 Juli 2000 , yangdibuat dihadapan PPAT SAYID CHOLIT, PPAT Sementara KecamatanSawangan, selanjutnya diberi tanda bukti TT.I5;Foto copy Akta Jual Beli No.369/JB/19/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000, yangdibuat dihadapan PPAT SAYID CHOLID , PPAT Sementara Kecamatansawangan, selanjutnya diberi tanda bukti TT.I6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi