MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Cidah Marcidah binti Ondi) denganTergugat (Heru Suparto Bin Amung) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Suparto

Bin Amung) terhadap Penggugat (Cidah Marcidah binti Ondi);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Slamet bin Kusmin ), terhadap Penggugat ( Cidah binti Kidi );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420. 000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmadan Banurea bin Cidah Banurea) dengan Pemohon II (Purnama Bintang binti Kasah Bintang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1994 di Desa Tambahan, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YASIN BIN SAKUR) terhadap Penggugat (CIDAH FIBRIANI BINTI ROLANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Oleh) karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW,hMenimbang, 8a, cidah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehinggamemenuhi syarat formii sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR/Pasal 172 ayat(1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai peristiwa hukum, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang

selama satu bulan danbelum dikaruniai anak: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis. karena Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat danmeninggalkan Penggugat begitu saja;Rahwia cakci manDawe Sans enBahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Rahwa Pananiunat dan Taraunat tidak tingaaal harcama lanai cidah

saksi, sedangkan Termohonadalah suami Pemohon ;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanyabelum dikaruniai anak ;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis tetapisejak sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidakharmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa, saksi pernah 1 kali melihat dan mendengarlangsung pertengkaran antara Pemohon dengan TermohonRahwa nanvahahnva adalah Tarmnohnn cidah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 350/14/X/2010 tanggal 06 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidah,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI ARDIANSYAH bin CADI) terhadap Penggugat (CIDAH FIBRIANI binti ROLANI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Remin) terhadap Penggugat (Cidah binti Karsita);

2020S/d 31 Desember 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode T.2.a; Fotokopi print out rekening Bank Syariah Indonesia atas namaXxXxXdengan nomor rekening 2801871112 periode tanggal 1 Januari 2021S/d 25 Mei 2021, 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode T.2.b; Fotokopi print out dari tangkap layar/screenshoot/capture tweet danbalasan melalui akun XXX@ Arieee84 dengan Cidah

Desember 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode T.2.a;Fotokopi print out rekening Bank Syariah Indonesia atas nama ElokSetyowati dengan nomor rekening 2801871112 periode tanggal 1 Januari2021 S/d 25 Mei 2021, 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode T.2.b;Fotokopi print out dari tangkap layar/screenshoot/capture tweet danbalasan melalui akun Arie Hadi @ Arieee84 dengan Cidah

Bukti P 4: berupa foto copy Surat Ganti Rugi / Penyerahan Haktertanggal 16 September 1988 atas nama : CIDAH GINTING (Pihak Pertama) danHENDRIADY KOSASIH (Pihak Kedua), yang diketahui oleh Kepala OesaGurubenua, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo ;5, Bukti P 5: berupa foto copy Surat Ganti Rugi / Penyerahan Haktertanggal 16 September 1988 atas nama : KOLAM GINTING (Pihak Pertama) danHENDRIADY KOSASIH (Pihak Kedua), yang diketahui oleh Kepala OesaGurubenua, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo ;6.Bukti P 6:

setahu saksi Penggugat membeli tanah tersebut denganharga Rp. 500.000, setiap hektarnya ;Bahwa saksi ikut membuat batas ladang milik Penggugattersebut;Sakai: TURAH GINTING, menerangkan dibawah sumpah janjipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Penggugat sejak tahun 1988 di OesaGurubenua ;Bahwa saksi mengetahui ladang yang dibeli oleh Penggugatbernama Juma Perjalangen ;93Bahwa setahu saksi Penggugat memperoleh tanah tersebutdengan cara membeli dari Rekes Tarigan, Ngombang Tarigan,Cidah