Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3017 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — AMIRUDDIN CILO alias CODDING bin LACILO;
4442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIRUDDIN CILO alias CODDING bin LACILO;
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 254/Pid.B/2014/PN.DPK
Tanggal 25 Juni 2014 — HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN;
3518
  • Menyatakan Terdakwa HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN dengan Pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor bunrung jenis murai batu beserta sangkarnya;Dikembalikan kepada saksi Sayuthi Bin Alm H.Limun; - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nomor Pol: B-6867-FLC warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN;
    Menyatakan Terdakwa HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMAN SUSILO Alias CILO BinYUSMAN selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa ditahan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor bunrung jenis murai batu beserta sangkarnya;Dikembalikan kepada saksi Sayuthi Bin Alm H.Limun;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nomor Pol: B6867FLC warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN;4.
    suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim selama Persidangan ternyata TerdakwaHERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN mampu dengan tanggap dan tegas menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa HERMAN SUSILOAlias CILO Bin YUSMAN dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung
    Menyatakan Terdakwa HERMAN SUSILOAlias CILO Bin YUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN denganPidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor bunrung jenis murai batu beserta sangkarnya;Dikembalikan kepada saksi Sayuthi Bin Alm H.Limun;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nomor Pol: B6867FLC warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN;6.
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Basri bin Mansur
2.Nurcaya binti Cilo
1212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Basri bin Mansur) dengan Pemohon II (Nurcaya binti Cilo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 di Dusun Lassanru, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Pemohon:
    1.Muhammad Basri bin Mansur
    2.Nurcaya binti Cilo
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 26 Juli 2018 — FARID, SH
Terdakwa:
Citra Alam Alias Cilo Binti Alamsyah
5017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Citra Alam alias Cilo Binti Alamsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda
    FARID, SH
    Terdakwa:
    Citra Alam Alias Cilo Binti Alamsyah
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 394/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
YULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO
595
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    DESIANTY, SH
    Terdakwa:
    YULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO
    Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Yulianus Kawinda als Lian als Cilo tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 20203. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengantanggal 24 Oktober 20204.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIANUS KAWINDAAls LIAN Als CILO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Mio Soul GT warna Hitam nomor polisiDN 2737 RE NOKA: MH31KP001CK204628, Nosin : 1KP204293Dikembalikan kepada saksi DIDIT KURNIAWAN.4.
    agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won nnn === Bahwa terdakwa YULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah setiap orang atau manusia sebagai subjek hukum yangmerupakan pemangku hak dan kewajiban serta orang yang mampubertanggung jawab secara pidana dan menunjuk kepada pelaku tindakpidana dimana bahwa pelaku tindak pidana melakukan perbuatannyadengan tiada alasan pemaaf dan pembenar;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa bernama YULIANUS KAWINDA AlsLIAN Als CILO yang
    Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti di dalam persidangan, bahwa benar terdakwaYULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO telah mengambil barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Mio Soul GT warna Hitam nomorpolisi DN 2737 RE NOKA : MH31KP001CK204628, Nosin : 1KP204293yang sedang terparkir dihalaman WARKO AWENG yang seluruhnya atausebagian
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 394/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
YULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO
3517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    DESIANTY, SH
    Terdakwa:
    YULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO
    Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Yulianus Kawinda als Lian als Cilo tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 20203. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengantanggal 24 Oktober 20204.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIANUS KAWINDAAls LIAN Als CILO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Mio Soul GT warna Hitam nomor polisiDN 2737 RE NOKA: MH31KP001CK204628, Nosin : 1KP204293Dikembalikan kepada saksi DIDIT KURNIAWAN.4.
    agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won nnn === Bahwa terdakwa YULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah setiap orang atau manusia sebagai subjek hukum yangmerupakan pemangku hak dan kewajiban serta orang yang mampubertanggung jawab secara pidana dan menunjuk kepada pelaku tindakpidana dimana bahwa pelaku tindak pidana melakukan perbuatannyadengan tiada alasan pemaaf dan pembenar;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa bernama YULIANUS KAWINDA AlsLIAN Als CILO yang
    Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti di dalam persidangan, bahwa benar terdakwaYULIANUS KAWINDA Als LIAN Als CILO telah mengambil barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Mio Soul GT warna Hitam nomorpolisi DN 2737 RE NOKA : MH31KP001CK204628, Nosin : 1KP204293yang sedang terparkir dihalaman WARKO AWENG yang seluruhnya atausebagian
Register : 01-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN PINRANG Nomor Nomor 216/Pid.Sus/2022/PN Pin
Tanggal 11 Januari 2023 — Terdakwa: AMIRUDDIN CILO alias CODDING bin LACILO Penuntut Umum: 1.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H. 2.JOHANA JOSEPHINA, SH
522
  • Menyatakan Terdakwa Amiruddin Cilo Alias Codding Bin Lacilo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Terdakwa:AMIRUDDIN CILO alias CODDING bin LACILOPenuntut Umum:1.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H.2.JOHANA JOSEPHINA, SH
Register : 01-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 216/Pid.Sus/2022/PN Pin
Tanggal 11 Januari 2023 —
2.JOHANA JOSEPHINA, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN CILO alias CODDING bin LACILO
248
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Amiruddin Cilo Alias Codding Bin Lacilo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    2.JOHANA JOSEPHINA, SH
    Terdakwa:
    AMIRUDDIN CILO alias CODDING bin LACILO
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 158/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 8 Juli 2019 —
Terdakwa:
YULIANUS KAWINDA alias LIAN alias CILO
2516
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa YULIANUS KAWINDA alias LIAN alias CILO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara bersama-sama.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANUS KAWINDA alias LIAN alias CILO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merah No Pol

      Terdakwa:
      YULIANUS KAWINDA alias LIAN alias CILO
      Sigi; Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri oleh = terdakawaYULIANUS KAWINDA Alias LIAN Alias CILO dan saksi Surya Permadi AliasAco (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) adalah sepeda motor merkHonda Beat Digital No Pol : DC 2295 XH warna hitam merah milik saksi AccuAlias Papa Tedi ; Bahwa saksi menerangkan cara terdakawa YULIANUS KAWINDA AliasLIAN Alias CILO dan saksi Surya Permadi Alias Aco (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) mencuri sepeda motor merk Honda Beat Digital No Pol
      Sigi; Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri oleh = terdakawaYULIANUS KAWINDA Alias LIAN Alias CILO bersama saksiadalah sepedamotor merk Honda Beat Digital No Pol : DC 2295 XH warna hitam merah ; Bahwa saksi menerangkan cara saksi bersama terdakawa YULIANUSKAWINDA Alias LIAN Alias CILO mencuri sepeda motor merk Honda BeatDigital No Pol : DC 2295 XH warna hitam merah yang dikendarai oleh saksiSerli pada saat itu dengan cara langsung mengambil sepeda motor tersebutdimana pada saat itu kunci kontak
      Sigi Terdakwa YULINAUSKWINDA Alias LIAN Alias CILO bersamasama saksi Surya Permadi Alias Aco(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) telah mengambil sepeda motor merkHonda Beat Digital No Pol : DC 2295 XH warna hitam merah milik saksi Accu AliasHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN DglPapa Tedi yang dikendari oleh saksi Serli pada saat itu, Bahwa benar cara terdakawaYULIANUS KAWINDA Alias LIAN Alias CILO dan saksi Surya Permadi Alias Aco(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)
      Menyatakan terdakwa YULIANUS KAWINDA aliasLIAN alias CILO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersamasama.2: Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANUSKAWINDA alias LIAN alias CILO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 50/Pid.B/2019/PN Nla
Tanggal 19 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.IWAN MANUSAMA Alias IWAN
2.ACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO
11543
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I IWAN MANUSAMA Alias IWAN dan Terdakwa II ACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    1.IWAN MANUSAMA Alias IWAN
    2.ACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO
    Alias CILO melihat ada banyak kambingyang tidur di jalan, sehingga Terdakwa IWAN MANUSAMA Alias IWAN langsungmemutar balik arah mobilnya ke arah Namlea, setelah itu Terdakwa IWANMANUSAMA Alias IWAN memberhentikan mobil yang dikemudikannya danmenyuruh Terdakwa Il ACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO berpindah tempatagar menggantikan Terdakwa IWAN MANUSAMA Alias IWAN menyetir mobiltersebut sedangkan Terdakwa IWAN MANUSAMA Alias IWAN berpindah duduk dikursi tengah mobil sebelah kanan, selanjutnya saat
    ACIL Alias CILO langsung turun dan memegang dua kakibelakang kambing yang sementara tidur menggunakan kedua tangannya,kemudian menarik kambing ke arah mobil dan memasukan 1 (satu) ekor kambingke dalam mobil melalui pintu tengah samping kanan mobil, setelah itu Terdakwa IlACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO kembali naik ke mobil dan Terdakwa IWANMANUSAMA Alias IWAN kembali mengemudikan mobil melanjutkan perjalanan keDesa Waipure, setelah sampai di Desa Waipure sekitar pukul 03.55 WIT Terdakwa IWAN
    MANUSAMA Alias IWAN kembali menghentikan mobil di dekat kambingyang sedang tidur di pinggir jalan dan seperti sebelumnya Terdakwa II ACILUMASUGI Alias ACIL Alias CILO kembali turun mobil dan memegang dua kakibelakang kambing yang sementara tidur menggunakan kedua tangannya,kemudian menarik kambing ke arah mobil dan memasukan 1 (satu) ekor kambingke dalam mobil melalui pintu tengah samping kanan mobil, setelah itu Terdakwa IlACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO kembali naik ke mobil dan Terdakwa IWANMANUSAMA
    tidur dipinggir jalan ke dalam mobil tersebut.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN NlaBahwa setelah Terdakwa IWAN MANUSAMA Alias IWAN dan Terdakwa IIACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO mengambil 6 (enam) ekor kambing di DesaAirbuaya, Desa Waimangit, Desa Waipure, Desa Waspait, Desa Sawa dan DesaJikumerasa, selanjutnya sekitar pukul 08.00 WIT Terdakwa IWAN MANUSAMAAlias IWAN dan Terdakwa Il ACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO membawa danmenurunkan 6 (enam) ekor kambing tersebut ke rumah
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa IWAN MANUSAMA Alias IWANdan Terdakwa II ACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 159/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SURYA PERMADI alias ACO
2114
  • kemudian saksiYulianus Kawinda Alias Cilo (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) melihat kunci kontak masih tergantung atau menempel dikontak sepeda motor, lalu saksi Yulianus Kawinda Alias Cilo (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) memutar kunci sepeda motor HondaBeat tersebut kemudian saksi Yulianus Kawinda Alias Cilo (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) menancap gas sepeda motor HondaBeat tersebut dan membawa pergi sepeda motor Honda Beat tersebutHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor
    Selanjutya terdakwa bersama saksi Yulianus Kawinda AliasCilo (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)membawa sepedamotor Honda Beat tersebut ke Desa Tatanga Kota Palu tempat tinggalteman saksi Yulianus Kawinda Alias Cilo (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), setelah itu terdakwa bersama saksi YulianusKawinda Alias Cilo (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)memposting sepeda motor Honda Beat tersebut melalui ataumenggunakan akun facebook terdakwa dan saksi Yulianus KawindaAlias Cilo
    sepeda motor pergi mengikutisaksi Yulianus Kawinda Alias Cilo (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah).
    Cilo(terdakwa dalam berkas penututan terpisah).
    Yulianus Kawinda Alias Lian Alias Cilo(terdakwa dalam berkas penututan terpisah) yang mempostingnya di infojual beli kota Palu dan pada saat itu saksi Yulianus Kawinda Alias LianAlias Cilo (terdakwa dalam berkas penututan terpisah) bersama terdakwamempostingya kemudian saksi Yulianus Kawinda Alias Lian Alias Cilo(terdakwa dalam berkas penututan terpisah) bersama terdakwamencopot salah satu spion sepeda motor Honda Beat dan plat nomornyajuga dilepas namun saksi Yulianus Kawinda Alias Lian Alias Cilo
Register : 02-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 173/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 13 Mei 2009 — - KHAIRUL INDRA TAMBUNAN
231
  • pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, telah mengambilsesuatu barang, berupa buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) janjang/tandang yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, yaitu milik Perkebunan PTPNIll Mambang Muda dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh duan orang bersamasama atau lebih, yaitu dengan cara sebagai berikut :Bermula, terdakwa Khairul Indra Tambunan bersama temannya bernama Cilo
    danBudi Manik Alias Budi (Kedunya melarikan diri/DPO) datang ke Blok C7 TM1999 Afdelingli PTPN Ill Mambang Muda dengan maksud untuk mengambil buah kelapa sawit milik Cilodan Budi Manik Alias Manik, dimana terdakwa Khairul Indra Tambunan telahmempersiapkan alat berupa 1 (satu) unit beca mesin/bettor warna hitam tanpa Plat jeniSupra Fit.Setelah terdakwa Khairul Indra Tambunan bersama Cilo dan Budi Manik Alias Budiberada di Blok C7 TM1999 Afdeling I!
    PTPN Ili Mambang Muda kemudian mengambil buah kelapa sawit tanpa sepengetahuan/seijin pemiliknya yaitu PTPN Mambang Muda,dengan menggunakan kedua tangan masingmasing selanjutnya menaikannya buahkelapa sawit yang telah dikumpulkan bernama Cilo dan Budi Manik Alias Manik diarealperkebunan kedalam beca mesin milik terdakwa Khairul Indra bersama Cilo dan BudiManik Alias Budi pergi menunggalkan areal perkebunan dan membawanya untuk dijual.Pada saat melintas di areal perkebunan, perbuatan terdakwa Khairul
    IndraTambunan bersama Cilo dan Budi Manik Alias Manik diketahui oleh Petugas SatpamPTPN Ill Mambang Muda yang saat itu sedang melakukan Patroli diareal perkebunan danmelihat kedatangan petugas Satpam Cilo dan Budi Manik Alias Manik pergi melarikan dirisedangkan terdakwa Khairul Indra Tambunan berhasil ditangkap kemudian membawanyake Polsek Kualuh Hulu untuk proses selanjutnya.Bahwa atas perbuatan terdakwa Khairul Indra Tambunan, pihak Perkebunan PTPNll!
    PTPN tll Mambang Muda Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanBatu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan 2 (dua)temannya CILO dan BUDI MANIK, namun saat dilakukan penangkapan ke2 (dua)orang teman Terdakwa tersebut berhasil melarikan diri ;Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara kedua teman Terdakwa itu mengambilbuah kelapa sawit tersebut, karena tugas Terdakwa saat itu hanya membantumengangkat buah kelapa sawit keatas becak mesin milik Terdakwa ;Bahwa buah kelapa sawit yang
Register : 30-07-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 6 Oktober 2021 —
Terdakwa:
ENJELITA HUTABARAT Alias CILO Bin MURDIONO HUTABARAT
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Enjelita Hutabarat Als Cilo Binti Murdiono Hutabarat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (

    Terdakwa:
    ENJELITA HUTABARAT Alias CILO Bin MURDIONO HUTABARAT
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka usia30 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Cilo Pore, serta dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Asmar dan Makmur dengan mas kawinberupa uang sejumlah 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA Dgl 1 dari 133.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 2008 di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cilo
    berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi adalah keluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 2008 di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA Dgl 4 dari 13 Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cilo
    dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 17 Oktober2008 menikah secara Islam di Kecamatan BanawaTengah, KabupatenDonggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suamiistri karena belum pernah berceral; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Cilo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwitno binSamsudin) dengan Pemohon Il (Istiana binti Cilo Pore) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008 di Desa Lumbudolo,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;4.
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Alias CANDRA Bin TAJUDDIN
4424
  • Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:wonn Bahwa ia terdakwa ZAINUDDIN Alias CANDRA Bin TAJUDDIN baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi AKBARAlias BAPAK RISAL Bin AHMA PAMULA dan Saksi ENAL Bin MUSTARIDAENG BIN TABA (diajukan dalam berkas perkara yang lain) orang yangbernama EKKI dan orang yang bernama CILO
    menguasai narkotikajenis shabushabu tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:w Bahwa ia terdakwa ZAINUDDIN Alias CANDRA Bin TAJUDDIN baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi AKBARAlias BAPAK RISAL Bin AHMA PAMULA dan Saksi ENAL Bin MUSTARIDAENG BIN TABA (diajukan dalam berkas perkara yang lain) orang yangbernama EKKI dan orang yang bernama CILO
    Cilo via telepondengan mengatakan ada teman mau ambil bahan (Sabu) dan motorsebagai jaminan dan sdr. Cilo berkata darimana ?, Terdakwa jawab dariMasamba lalu sdr. Cilo berkata mauka bicara sama itu orang yang mauambil bahan, kemudian Terdakwa telepon sdr. Ekki menanyakan dimanamotor yang mau dijaminkan, dan dijawab sdr. Ekki Sudah ada pada SaksiAkbar, sehingga kemudian Terdakwa memberikan nomor handphoneSaksi Akbar kepada Sadr. Cilo ; Bahwa kemudian kejadian transaksi selanjutnya antara sdr.
    Cilo via telepondengan mengatakan ada teman mau ambil bahan (Sabu) dan motorsebagai jaminan dan sdr. Cilo berkata darimana ?, Terdakwa jawab dariMasamba lalu sdr. Cilo berkata mauka bicara sama itu orang yang mauambil bahan, kemudian Terdakwa telepon sdr. Ekki menanyakan dimanamotor yang mau dijaminkan, dan dijawab sdr. Ekki sudah ada pada SaksiAkbar, sehingga kemudian Terdakwa memberikan nomor handphoneSaksi Akbar kepada Sadr. Cilo ; Bahwa kemudian kejadian transaksi selanjutnya antara sdr.
    Cilo untukmencarikan bahan (sabu) tersebut, dimana kemudian Saksi Akbar telahmenerima sabu dari sdr. Cilo untuk diserankan kepada sdr. Ekki ;Menimbang, bahwa kemudian perbuatan tersebut adalah belum selesaisecara sempurna, dikarenakan setelah sabu pesanan dari sdr. Ekki telah SaksiAkbar ambil namun belum Saksi Akbar serahkan kepada Sdr. Ekki, Saksi Akbartelah ditangkap oleh petugas Polres Palopo.
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka usia30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Cilo Pore, serta dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Asmar dan Makmur dengan mas kawinberupa uang sejumlah 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA Dgl 1 dari 133.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 2008 di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cilo
    berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah keluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 2008 di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA Dgl 4 dari 13 Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cilo
    dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 17 Oktober2008 menikah secara Islam di Kecamatan BanawaTengah, KabupatenDonggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suamiistri karena belum pernah berceral; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Cilo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwitno binSamsudin) dengan Pemohon Il (Istiana binti Cilo Pore) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008 di Desa Lumbudolo,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Bsk
Tanggal 21 Oktober 2014 — 1. ERMAWATI PGL EMA Binti SIRI 2. JEFRISON PGL JEF Bin NASRUL
506
  • Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atauturut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yakni saksi korban MUSDI ARIZONA PGLARI, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksikorban MUSDI ARIZONA PGL ARI yang masih berusia 14 (empat belas)tahun bersamasama dengan temannya bermain sepak bola diantaranyayang bernama Cilo
    dan Dipa,(keduanya merupakan cucu dari terdakwa ),tidak lama bermain yang bernama Dipa merebut bola dan mengambilnya,Halaman 26 dari 26 halamanmelihat hal itu saksi korban yang merasa bola tersebut miliknya berusahamempertahankan bola tersebut dengan merebutnya dari yang bernamaDipa, setelah bola berada ditangan saksi korban, saksi korbanpun pulangke rumah, sampai dirumah saksi korban yang bernama Dipa melemparsaksi korban dengan tanah, lalu saksi korban membalasnya denganmenyiram yang bernama Cilo
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MUSDIARIZONA PGL ARI, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 26 dari 26 halamanPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksikorban MUSDI ARIZONA PGL ARI yang masih berusia 14 (empat belas)tahun bersamasama dengan temannya bermain sepak bola diantaranyayang bernama Cilo
    dan Dipa,(keduanya merupakan cucu dari terdakwa ),tidak lama bermain yang bernama Dipa merebut bola dan mengambilnya,melihat hal itu saksi korban yang merasa bola tersebut miliknya berusahamempertahankan bola tersebut dengan merebutnya dari yang bernamaDipa, setelah bola berada ditangan saksi korban, saksi korbanpun pulangke rumah, sampai dirumah saksi korban yang bernama Dipa melemparsaksi korban dengan tanah, lalu saksi korban membalasnya denganmenyiram yang bernama Cilo dengan air yang membuat
    danDipa,(keduanya merupakan cucu dari terdakwa ), tidak lamabermain yang bernama Dipa merebut bola dan mengambilnya,melihat hal itu saksi korban yang merasa bola tersebut miliknyaberusaha mempertahankan bola tersebut dengan merebutnyadari yang bernama Dipa, setelah bola berada ditangan saksikorban, saksi korbanpun pulang ke rumah, sampai dirumah saksikorban, Dipa melempar saksi korban dengan tanah, lalu saksikorban membalasnya dengan menyiram Cilo dengan air yangmembuat Cilo menangis, selanjutnya
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka usia30 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Cilo Pore, serta dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Asmar dan Makmur dengan mas kawinberupa uang sejumlah 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA Dgl 1 dari 133.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 2008 di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cilo
    berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi adalah keluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 2008 di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II;Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA Dgl 4 dari 13 Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cilo
    dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 17 Oktober2008 menikah secara Islam di Kecamatan BanawaTengah, KabupatenDonggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suamiistri karena belum pernah berceral; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Cilo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwitno binSamsudin) dengan Pemohon Il (Istiana binti Cilo Pore) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008 di Desa Lumbudolo,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;4.
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Lacompo alias Ernita Lacompo binti Cilo Lacompo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569000,- ( lima ratus enam puluh semblanribu rupiah).
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

    3.Menjatuhkan Talak satu ba'in Shugra Terggugat (Izar Bin Songki) terhadap Penggugat (Aulia Binti Cilo);

    4.memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah Berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala,untuk di catat dalam Kecamatan Banawa Tengah ,Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    SALINAN PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Dgl.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Aulia binti Cilo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Lumbu Dolo,Dusun , RT/RW 001/001, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala, sebagai Penggugat;melawanIzar bin Songki, umur 32
    Istiana binti Cilo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang Kain, tempat tinggal di Desa Tinggede, KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menjalani
    dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Izar bin Songki) terhadapPenggugat (Aulia binti Cilo
    Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (Izar bin Songki)terhadap Penggugat (Aulia binti Cilo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Dongggala, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; :5.