Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citranuansa citrawinda citrahandal citrakania citraland citraninda citralandã cakrananda citradana
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 117/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : CITRANANDA LG
Terbanding/Tergugat : DEWI
34 — 16
  • Pembanding/Penggugat : CITRANANDA LG
    Terbanding/Tergugat : DEWI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 680/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pria Ramadhan Machmud bin Syarifuddin Machmud) terhadap Penggugat (Kartika Citrananda binti Eddy Wibisono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Jumlah Rp.945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
ERSA KARSIA
263 — 180
  • Saksi CITRANANDA RATRIANTO mendapatkanpenawaran nama di Pemberitahuan Impor Barang (PIB) atas nama PT.RAJAWALIKREASI MANDIRI, selanjutnya PT. RAJAWALIKREASI MANDIRImenerbitkan faktur pajak keluaran ke CV. PALANG PARKIR. Atas faktur pajakyang diterbitkan saksi CITRANANDA RATRIANTO harus membayar 20 % darinilai PPN yang ditransfer ke rekening Bank MANDIRI atas nama terdakwaERSA KARSIA;Saksi CITRANANDA RATRIANTO kemudian membawa dokumen yang terkaitdengan transaksi dengan PT.
    Saksi CITRANANDA RATRIANTO hanya membeli fakturpajaknya saja dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRICV. PALANG PARKIR mengkreditkan faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASIMANDIRI adalah sbb : Masa Nawa LawanNo. No. FP Tgl FP Pajak transaksi DPP PPN1 '0100171732457142 09OCT17 201710 CV. PALANG 82.300.000 8.230.000PARKIRINDONESIA2 '0100171732457143 11OCT17 201710 CV. PALANG 1.570.120.002 157.012.000PARKIRINDONESIA3 '0100171732457146 16OCT17 201710 CV.
    Bahwa dalampengurusan jasa undername tersebut, saksi berhubungan langsung dengan PT.RAJAWALI KREASI MANDIRI(RKM).Menimbang bahwa selanjutnya saksi Muhammad Alif Haqqi setuju agarperusahaannya PT Saga Jaya menggunakan nama PT Rajawali Kreasi Mandiriuntuk mengimpor barang dan selanjutnya PT Rajawali Krasi Mandirimenerbitkan faktur pajak senilai Rp 35.000.000, + Rp 49.795.200, = Rp84.795.200,2.Saksi Citrananda Ratrianto :Menimbang bahwa saksi CITRANANDA RATRIANTO selaku DirekturUtama CV.
    Atas faktur pajak yang diterbitkan saksi CITRANANDARATRIANTO harus membayar 20 % dari nilai PPN yang ditransfer ke rekeningBank MANDIRI atas nama terdakwa ERSA KARSIA;Menimbang bahwa Saksi CITRANANDA RATRIANTO~ kemudianmembawa dokumen yang terkait dengan transaksi dengan PT. RAJAWALIKREASI MANDIRI berupa : Faktur Pajak, Invoice, Kwitansi, surat Jalan, Buktipembayaran PIB atas nama PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI (PT.
    RKM) BillingDJBC, PIB+ lampiran, bukti pembayaran pembelian ke negara asal (Turki danItali).Menimbang bahwa faktur pajak yang diterbitkan atas nama PT.RAJAWALI KREASI MANDIRI tidak disertai dengan penyerahan barang.atautidak ada transaksi jual beli barang, namun Saksi CITRANANDA RATRIANTOhanya membeli faktur pajaknya saja dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRIMenimbang bahwa nilai faktur pajak yang diterbitkan PT Rajawali KreasiMandiri untuk CV.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama Suci CitraNanda (perempuan), 02 November 2007 dan anak tersebut saat ini kutbersama Penggugat;9.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Nadine Citrananda Azkadina, perempuan lahir pada tanggal 03 Januari 2011, dibawah perwalian Pemohon (Lulu Aprilia binti H.M Ali Murtado);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2261/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Cahyo Rosa Setiawan bin Stefanus Sobirin) terhadap Penggugat (Mei Ardiyati Binti Supandi) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang ROSALIA NASYWA PUTRI ANDINI binti DIAN CAHYO ROSA SETIAWANlahir tanggal 14 April 2009 umur 15 TahundanSYAQILA AZKA CITRANANDA
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 368/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
ALDI NOPRIACANDRA alias ALDI bin APDUR RAHIM
34 — 13
  • 2009tentang Kekuasaaan Kehakiman, dalam mempertimbangkan berat ringannyapidana yang akan dijatuhkan, Hakim wajib memperhatikan sifatsifat yang baikdan yang jahat dari terdakwa, maka dalam menjatuhkan pidana atas diriterdakwa tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Anisa Citrananda
    dan SaksiPrenjas Marsal Sipangkal mengalami kerugian ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Anisa Citrananda dan SaksiPrenjas Marsal Sipangkal mengalami trauma secara psikologis; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN.Rgt Terdakwa sempat melarikan diri dan masuk didalam Daftar Pencarian Orang(DPO);Mengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaandengan putusan ini, knususnya Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanadan Pasal82 ayat (1) jo Pasal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 242/PLW/2017/PTUN-JKT
Tanggal 30 Januari 2018 — HANIBAL HAMIDI : M e l a w a n : MENTERI DESA, PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DAN TRANSMIGRASI R.I.
135 — 72
  • KARTIKA CITRANANDA, S.H., M.H.;12. NAOMI VERONIKARS., S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanPengacara dan Advokat, memilin domisili hukum di KantorHukum SOESILO ARIBOWO & REKAN, Beralamat di GrahaDeKA, Jalan TB. Simatupang Kav 8, Kebagusan, JakartaSelatan;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU34/MDPDTT/12/2017, tanggal 15 Desember 2017, memberikankuasa secara internal kepada :1. R. HARI PRAMUDIONO, S.H., M.M.Pit. Kepala Biro Hukum, Organisasi dan Tata Laksana;2.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
28 — 13
  • Tetapikenyataannya Penggugat sampai mau diungsikan oleh orangtua Tergugatketika Penggugat masih hamil dan Penggugat masih bersabar mengikutiTergugat agar Penggugat dinikahi oleh Tergugat dan anaknya yangbemama Shavira Dhalisa Citrananda secara hukum mempunyai bapak,meski harus bersabar selama 18 bulan. Menanti untuk dinikahi selama18 bulan bukanlah waktu yang sebentar. Apalagi sampai sekarang anaktersebut tidak didaftarkan akte kelahiran.
    Setjonegoro, Wonosobo.Bahwa dengan bukti diatas menunjukkan bahwa pernikahan penggugatdan tergugat pada waktu menikah pada tanggal 15 Mei 2016 makaShavira Dhalisa Citrananda sudah berumur 1 tahun 6 bulan.
    Dengan demikian hal ini membuktikan bila tergugat tidak pantasuntuk mengasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ShaviraDhalisa Citrananda.11.Dalam hukum Islam anak yang dilahirkan diluar pernikaban mempunyaihubungan perdata dengan pihak ibunya baik dalam hal pemeliharaan,perwalian maupun dalam hal pewarisan. Hubungan tersebut diperolehdengan sendirinya, artinya tidak tidak diperlukan suatu perobuatan hukumtertentu.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 122/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
37 — 20
  • ,dan Kartika Citrananda, S.H., M.H. Para Advokat yangberkantor di Kantor Hukum Soesilo Aribowo & Rekan,yang beralamat di Grha DeKA Jalan TB.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
68 — 9
  • ., Nila Pradjna Paramita, SH. danKartika Citrananda, SH., MH., pekerjaan pengacara, alamatKantor Hukum "Soesilo Aribowo dan Rekan" Graha Deka Jalan TB.Simatupang Kav. 8 Kebagusan ~ J akarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 J uli 2018 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganNomor 529/KNV1/2018/PAJT tanggal 28 J uni 2018, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
Terbanding/Terdakwa : RIZKI HIKMAWAN
280 — 640
  • Kabul Pujianto, SH, Kuncoro AdhiPrakosa, SH, Supriyadi, SH dan Kartika Citrananda, SH paraAdvokat / Calon Advokat pada Kantor Hukum Soesilo Aribowo &Rekan, Grha DeKA Jl. TB. Simatupang Kav. 8 Kebagusan, JakartaSelatan 12510, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 JanuariTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 781/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT. WAHYUBANGUN BUMI BERSAMA
Tergugat:
PT. CIPTA SEJAHTERA LESTARI
137 — 88
  • KARTIKA CITRANANDA, S.H., M.H.10. KUNCORO ADHI PRAKOSA, S.H.11.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 105/Pdt.Plw/2015/PN.Cbi
Tanggal 27 Desember 2017 — - Perdata PT. LEKOM MARAS X PT. PERTAMINA EP
194 — 133
  • Kartika Citrananda., S.H., M.H.,beralamat di Kantor Hukum Soesilo Aribowo & RekanGraha DeKA, JI. TB.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Agustus 2018 — AHMAD BARORI, DKK >< PT PERTAMINA (PERSERO)
186 — 614
  • ., dan Kartika Citrananda, S.H.,M.H., para Advokat padaKantor Hukum Soesilo Aribowo yang berlamat di Graha DeKA, JI.T.B.Simatupang Kav.8, Kebagusan, Jakarta Selatan baik bersamasamamaupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Substitusi No.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 930/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat PT.KOMSERVICO MITRA GLOBAL Tergugat PERUM LEMBAGA PENYELANGGARAN PELAYAN NAVIGASI PENERBANGAN INDONESIA
198 — 69
  • ., AGUS SUDJATMOKO, S.H.danKARTIKA CITRANANDA, S.H.,M.H. Advokat pada Kantor Hukum Soesilo Aribowo & Rekan, beralamat diGrha DeKA Jalan TB. Simatupang Kav. 8. Kebagusan Jakarta Selatan 12510,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2017; Untuk Tergugat Il datang menghadap kuasanya bernamaKAMIL ZACKYPERMANDHA, S.H., M.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumYulwansyah, Balfast &Partners, beralamat di Office 8 Level 18 A SudirmanCentral Business District (GCBD) JlJend.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
859 — 391
  • Kartika Citrananda, S.H., M.H., 10. Moh. Muzayin, S.H., M.Hum., 11. SriUtami, S.H., M.Hum., 12. R.R. Dolly Sita Ramayanti, S.H., Para Advokat yangberkantor di Grha DeKA Jl. TB. Simatupang Kav. 8, Kebagusan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2020; dan 1. Agus Sudjatmoko, S.H., M.H., 2. Reinhard Clinton, S.H., 3. Bintang Samudera,S.H., Para Advokat yang berkantor di Grha DeKA Jl. TB.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
760 — 784
  • Kartika Citrananda, S.H., M.H., 10. Moh. Muzayin, S.H., M.Hum., 11. SriHal 1 Putusan No.871/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Utami, S.H., M.Hum., 12. R.R. Dolly Sita Ramayanti, S.H., Para Advokat yangberkantor di Grha DeKA Jl. TB. Simatupang Kav. 8, Kebagusan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2020; dan 1. Agus Sudjatmoko, S.H., M.H., 2. Reinhard Clinton, S.H., 3. Bintang Samudera,S.H., Para Advokat yang berkantor di Grha DeKA Jl. TB.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Joko Soegiarto Tjandra
Terbanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
2581 — 1695
  • ., KARTIKA CITRANANDA, S.H.,M.H., FARIDA RACHMAWATY, S.H., dan REINHARD CLINTON, S.H., ParaAdvokat beralamat di Grha DeKA Jalan T.B. Simatupang Kav. 8 Kebagusan,Jakarta Selatan 12520 dan Gedung The Boulevard Lantai MZC JalanFachrudin Raya No. 5 Jakarta Pusat 10250, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 April 2021.Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT DKIPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta.Telah membaca:1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
604 — 406
  • Kartika Citrananda, S.H., M.H., 10. Moh. Muzayin, S.H., M.Hum., 11. SriUtami, S.H., M.Hum., 12. R.R. Dolly Sita Ramayanti, S.H., Para Advokat yangberkantor di Grha DeKA Jl. TB. Simatupang Kav. 8, Kebagusan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2020; dan1. Agus Sudjatmoko, S.H., M.H., 2. Reinhard Clinton, S.H., 3. Bintang Samudera,S.H., Para Advokat yang berkantor di Grha DeKA Jl. TB.