Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : centratama ciptatama cakratama citraraya citranata citradana citrajaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PDT-SUS/2011
Tanggal 18 Oktober 2011 — CITRATAMA TIMURINDO ; Ir. H. AMIRULLAH
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRATAMA TIMURINDO ; Ir. H. AMIRULLAH
    CITRATAMA TIMURINDO, diwakili oleh H. Tauphan AnsarNur, selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanPengayoman Jasper Ill No.789 Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Samsul Alam Paddo, SH., LegalOfficer PT. Citratama Timurindo, berkedudukan di Gedung DillahGroup Jalan Pengayoman Jasper Ill No.789 Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Mei 2006,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pengusaha ;melawan:Ir. H. AMIRULLAH, d/a.
    CITRATAMA TIMURINDO tersebut tidak dapat diterima ;Membebankan biaya perkara dalam peninjauan kembali ini kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2011 oleh Dr. H. ImamSoebechi, SH. MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Bernard, SH.MM. dan Arsyad, SH. MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PDT.SUS/2011
CITRATAMA TIMURINDO ; IR. H. AMIRULLAH
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRATAMA TIMURINDO ; IR. H. AMIRULLAH
    CITRATAMA TIMURINDO, diwakili oleh H. Tauphan Ansar Nur,selaku Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Pengayoman Jasper IIINo.789 Makassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SamsulAlam Paddo, SH., Legal Officer PT. Citratama Timurindo,berkedudukan di Gedung Dillah Group Jalan Pengayoman Jasper HINo.789 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Mei2006,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pengusaha ;melawan:Ir. H. AMIRULLAH, d/a.
    CITRATAMA TIMURINDO tidak memenuhiPasal 124 UndangUndang No.2 Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004, dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, sehingga dinyatakan tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka sesuai dengan ketentuan Pasal58 UndangUndang No.2 Tahun 2004 semua biaya perkara dibebankan kepadaNegara ;Memperhatikan
    CITRATAMA TIMURINDO tersebut tidak dapat diterima ;4Membebankan biaya perkara dalam peninjauan kembali ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 18 Oktober 2011 oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Bernard,SH.MM. dan Arsyad, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pdt/2011
Tanggal 1 Februari 2012 — CITRATAMA PERDANA LESTARI, DKK
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRATAMA PERDANA LESTARI, DKK
    Citratama PerdanaLestari), bertempat tinggal di Jalan Kenari No. 4Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan;3. SALIM HAKIM, (Direktur PT. Citratama Perdana Lestari),bertempat tinggal di Jalan Waspada No. 22 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora Jakarta Barat;4. ALWIJAYA, AW (Komisaris Utama PT. Citratama PerdanaLestari), bertempat tinggal di Jalan Multatuli No. 17Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun KotaMedan;5. HALIMIN, (Komisaris Utama PT.
    Citratama Perdana Lestari(Tergugat I!)
    Citratama Perdana Lestari(Tergugat l) yang memiliki sebanyak 900 lembar saham;d. Bahwa selanjutnya apabila disimak dalil posita dan petitum gugatanPenggugat dalam perkara a quo ternyata yang dipermasalahkanPenggugat adalah menyangkut status, kualitas dan kapasitas ataukedudukan selaku salah seorang pemegang saham dan juga selakuseorang Komisaris di PT. Citratama Perdana Lestari (Tergugat 1);e. Bahwa dalam PT. Citratama Perdana Lestari berdasarkan Akta Beritaacara Rapat PT.
    Citratama Perdana Lestari;c.
    Citratama Perdana Lestari bukan dan tidak pernah bertindak selakupemegang saham PT. Citratama Perdata Lestari;. Bahwa status, kapasitas dan kualitas Tonny Wijaya selaku Penggugatdipertegas dalam komparasi surat gugatan bertanggal 27 Mei 2009 yangdiajukan rekan H. Refman Basri, SH., dkk, mewakili Tonny Wijayasebagai komisaris PT. Citratama Perdana Lestari, bukan dalam status,kapasitas dan atau kualitas selaku pemegang saham di PT. CitratamaPerdana Lestari;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2015 — CITRATAMA SELARAS, DKK.
72 — 50
  • CITRATAMA SELARAS, DKK.
    Citratama Selaras, tanah mana diperoleh PT.
    Citratama Selaras dan dialihkan kepada PT.
    CITRATAMA SELARAS) dan kini milik atau hak Penggugatl DalamRekonvensi/TergugatIl Dalam Konvensi (PT.
    Citratama Selaras dan mantan Lurah pak Made Tarib;Bahwa PT.
    Citratama Selaras; Timur : Sungai; Selatan: Tanah I Rapig; Bahwa selain rumah saksi ada juga bangunan pura yang berdiri sejak saksi lahirpura sudah ada; Hal 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 66/Pdt.G/2015/PN Dps2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-04-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 17 April 2024 — PT SELAGURI CITRATAMA MEDIKA lawan ELLY GUSMATI, DKK
186 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SELAGURI CITRATAMA MEDIKA tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pdg., tanggal 9 November 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
    PT SELAGURI CITRATAMA MEDIKA lawan ELLY GUSMATI, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/TUN/2011
Tanggal 16 Maret 2011 — CITRATAMA SELARAS
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRATAMA SELARAS
    CITRATAMA SELARAS, berdasarkan perubahan ketigaAkta Pendirian Perusahaan Nomor : 10 tanggal 03 Mei 2009,berkedudukan di Denpasar Bali, dalam hal ini diwakili oleh :NANANG SUPRAPTO, Pekerjaan/Jabatan Direktur Perseroan,bertempat tinggal : memilin domisili hukum di kantor kuasahukumnya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :AGUS SAMIJAYA, SH., M.Hum. ;DEWA ALIT SUNARYA, SH. ; KETUT SUTRESNA, SH. ;PUTU ARTAWAN, SH. ;AGUS SUJOKO, SH.
    Citratama Selaras(Penggugat), gambar situasi No. 3552/1994 tanggal 6 Juni 1994 ;Bahwa dasar Penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan atas sebidangtanah Hak Guna Bangunan milik Penggugat tersebut adalah SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi BaliNo. 15/HGB/BPN/B/PMDN/Bd/1995 tanggal 3 April 1995 dan kemudianmenerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas tanah tersebut padatanggal 2 Mei 1995 ;Hal. 3 dari23 Hal.
    CITRATAMA SELARAS seluas 7.820 M2yang berasal dari Tanah Negara yang diberikan Hak Guna BangunanNomor : 377/Kelurahan Jimbaran melalui pemberian Hak berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Bali tanggal 3 April 1995 Nomor15/HGB/BPN/B/PMDN/Bd/1995, dengan Gambar Situasi tanggal 6 Juni1994 Nomor : 3552/1994 ;b.
    Citratama Selaras (Penggugat) yang terbit berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Bali No. 15/HGB/BPN/B/PMDN/Bd/1995 tanggal 3 April 1995,maupun yang dimiliki oleh Tergugat Il Intervensi yakni :a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 172/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2019 — CITRATAMA PERSADARAYA
Termohon:
PT. ANUGERAH MESINDO ABADI
88 — 39
  • CITRATAMA PERSADARAYA
    Termohon:
    PT. ANUGERAH MESINDO ABADI
    CITRATAMA PERSADARAYA : beralamat di Komplek DutaMerlin Blok B/24, Jl. Gajah Mada No. 35, Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh Iwan Setiawan bertindak selakuDirektur Utama, berdasarkan Akta Pendirian No. 5 tanggal 4Januari 1994 yang telah mendapat pengesahan dari MenteriHukum dan HAM sebagaimana surat No. C25662HT.01.01.TH.1994 tanggal 5 April 1994, dan Akta PerubahanNo. 64 tanggal 28 Juli 2000 yang telah mendapat pengesahandari Menteri Hukum dan HAM sebagaimana surat No.
    Citratama Persadaraya;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PKPU;2. R. SOSUHARON W. NABABAN, SH, MH, CLA., DEVASIREGAR, SH., dan DIMAS ABIMANYU, SH masingmasing Advokat, Konsultan Hukum pada Kantor HukumRSWN & Partners, berkedudukan di Ruko Rajawali Blok B30, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juli 2019 selaku Advokat/Kuasa Hukumdari Pemohon PKPUTERHADAPHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 172/Padt.SusPKPU/2019/PN. Jkt.Pst.PT.
    Citratama Persada Raya;2. Memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quoPermohonan PKPU PT. Citratama Persada Raya untuk memerintahkankepada Pemohon PKPU dan Termohon PKPU untuk melakukan prosesperdamaian diluar Pengadilan Niaga;3. Menghukum Pemohon PKPU PT.
    Citratama Persadaraya)pada pokoknya mendalilkan bahwa Termohon PKPU (PT. AnugerahMesindo Abadi) mempunyai utang kepada Pemohon PKPU yang telah jatuhwaktu dan dapat ditagih, dan memohon kepada Majelis Hakim agar TermohonPKPU dinyatakan dalam keadaan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari, sejakputusan ini diucapkan;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 172/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Jkt.
    Citratama Persadaraya, yang bertindak untuk dan atasnama PT. Citratama Perdasaraya (Pemohon PKPU), serta ditandatangani jugaHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 172/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Jkt. Pst.oleh Advokat : Sosuharon W. Nababan, SH, MH, CLA., Deva Siregar, SH.,dan Dimas Abimanyu, SH.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 20-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 1/G/2010/ PTUN.Dps
Tanggal 15 Juni 2010 — Citratama Selaras
Tergugat
- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
98 — 37
  • Citratama Selaras
    Tergugat
    - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 56/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 3 Februari 2016 — I TANGKI Als I WAYAN FANGKI Als I WAYAN TANGKI
96 — 36
  • Citratama Selaras, sebidang tanah tersebutselanjutnya dimohonkan perubahan bukti hak kepemilikan dari Tangki menjadi hak milik PT. Citratama Selaras kepada KepalaKantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung, yang kemudianterbitlah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 313 Desa Jimbaranseluas 10.150 M2 (sepuluh ribu seratus lima puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNomor : 7947/1987 terdaftar dalam sertifikat tanggal 17 Maret 1994atas nama Pemegang Hak : PT.
    Citratama Selaras sesuaiSertifikat HGB Nomor 313/Desa Jimbaran, yang terdakwa jual lagikepada Saksi Linda Rahmawati tanopa sepengetahuan dan seijin daripihak PT.
    Citratama Selaras ; Bahwa pada tanggal 4 Juli 1995 bertempat di kantor NotarisBenyamin Oka JlIn, Tamrin Denpasar, Terdakwa WAYAN TANGKItanpa seijin dari PT. Citratama Selaras terdakwa meniual lagisebagian dari tanah milik PT.
    CITRATAMA SELARAS telah berupayamenyelesaikan permasalahan ini secara kekeluargaan denganbantuan mediasi aparatur desa, akan tetapi dalam perjalanannyatidak di temukan penyelesaian, dan Terdakwa tidak pernahmengindahkan peringatan dari PT. Citratama Selaras tersebut ; Bahwa selain tanah yang telah dijual olen Terdakwa kepada PT.Citratama Selaras sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 512 yangterletak di Desa Jimbaran Kec.kuta Kab.
    Citratama Selaras (sekarang milikPT.wJimbaran Hijau) sesuai dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 313/1994 desa Jimbaran, tanggal 17 Maret 1994 kepada saksiLinda Rahmawati.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid/2020
Tanggal 20 April 2020 — TAHIR FERDIAN alias LIM CHONG PENG;
104 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAINDO CITRATAMA danditandatangani TAHIR FERDIAN selaku Komisaris PT.
    TAINDO CITRATAMA yang dibuatoleh HOTMAN SYUKUR NASUTION, S.H. Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Akta Nomor 5 tanggal 09September 2016 tentang Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Perseroan Terbatas PT. TAINDO CITRATAMA yang dibuatoleh HOTMAN SYUKUR NASUTION, S.H.
    TAINDO CITRATAMA tertanggal24 Mei 2016:1 (satu) lembar kertas berisikan tulisan tangan Laporan BeritaPengambilan Scrap Seng di PT.
    TAINDO CITRATAMA;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2012 — CITRATAMA TIMURINDO,
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRATAMA TIMURINDO,
    CITRATAMA TIMURINDO, beralamat di JI. PengayomanJasper Ill No.79 Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada SEMUEL B PAEMBONAN, SH.,MH. dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Kompleks Perumahan Hamzy BlokT2/11 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 April2010, Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II dahuluPenggugat/Terbanding ;dan:PT. BALAI LELANG STAR, beralamat di JI.
    CITRATAMA TIMURINDO tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi II/Penggugat berada dipihak yang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 3 September 2015 — I TANGKI Als I WAYAN FANGKI Als I WAYAN TANGKI
103 — 37
  • Citratama Selaras;o Bahwa PT. Citratama Selaras pernah membeli tanah milik tersangkayang terletak di Jimbaran yang luasnya 10.150 M2;o Bahwa saksi mengetahui ada kegiatan yang telah dilakukan olehterdakwa setelah tanah tersebut dijual kepada pihak PT.
    Citratama Selaras;Bahwa Sertifkat HGB Nomor 313 tersebut saat ini sudah beralih namadari PT. Citratama Selaras ke PT.
    Citratama SelarasBahwa pada saat membangun tembok tersebut, tidak pernah dihalangioleh pihak PT.
    Citratama Selaras seluas 1,150 ha, jadi masih adatanah milik terdakwa di lokasi tersebut setelah dijual kepada PT.
    Citratama Selarasyang sekarang telah berubah menjadi atas nama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — SERIUS TAURUS NABABAN, ST
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citratama Arsindo No. 013/Depo/Bks/1X/2010, Perihal: Keterlambatan Pekerjaan, Tanggal 21September 2010Asli surat PT. Citratama Arsindo No. 016/Depo/Bks/X/2010, Perihal: Evaluasi Pelaksanaan, Tanggal 19Oktober 2010Asli surat PT. Citratama Arsindo No. 014/Depo/Bks/X/2010, Perihal: Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan,Tanggal 1 Oktober 2010Asli surat PT.
    Citratama Arsindo No. 021/Depo/Bks/XII/2010, Perihal: Keterlambatan, Tanggal 20Desember 2010Fotokopi Kartu Disposisi dari PT. Citratama Arsindo,Perihal: Keterlambatan, tanggal penyelesaian 12Oktober 2010, No. 015/Depo/Bks/X/2010Asli surat PT. Citratama Arsindo No. 015/Depo/Bks/X/2010, Perihal: Keterlambatan, Tanggal 12 Oktober2010Asli surat PT. Citratama Arsindo No. 013/Depo/Bks/IX/2010, Perihal: Keterlambatan Pekerjaan, Tanggal 21September 2010Asli surat PT.
    Citratama Arsindo No. 021/Depo/Bks/XII/2010, Perihal: Keterlambatan, Tanggal 20 Desember2010Fotokopi Kartu Disposisi dari PT. Citratama Arsindo,Perihal: Keterlambatan, tanggal penyelesaian 12 Oktober2010, No. 015/Depo/Bks/X/2010Asli surat PT. Citratama Arsindo No. 015/Depo/Bks/X/2010, Perihal: Keterlambatan, Tanggal 12 Oktober 2010Asli surat PT. Citratama Arsindo No. 013/Depo/Bks/IX/Hal. 66 dari 117 hal. Put.
    Citratama Arsindo (Novum PK2);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Ir. Bakri Makka
196 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Azis Siadjo,Qia, MM sebagai Kontraktor Pelaksana Pekerjaan Pembangunan PasarPabaengbaeng Kota Makassar atas nama PT Citratama Timurindo padaBank Mega KCP Panakkukang Makassar Nomor 02.085.00.11.00138.0 atasHal. 4 dari 61 hal. Put.
    Abdul Azis Siadjo, Qia, MMsebagai Direktur Operasional PT Citratama Timurindo sebagai PelaksanaPekerjaan Pembangunan Pasar Pabaengbaeng Kota Makassar dandiperiksa oleh Terdakwa Ir. BAKRI MAKKA sebagai Site Engineer KonsultanPengawas CV. Darma Citra Utama dan ditandatangani oleh saksi Ir.
    Abdul Azis Siadjo,Qia,MM sebagai Kontraktor Pelaksana Pekerjaan Pembangunan PasarPabaengbaeng Kota Makassar atas nama PT Citratama Timurindo padaBank Mega KCP Panakkukang Makassar Nomor 02.085.00.11.00138.0 atasHal. 25 dari 61 hal. Put.
    Citratama Tmurindodengan nilai kontrak Ro12.010.420.000,00 (dua belas miliar sepuluh jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) ;11) Surat Perjanjian Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Jasa Konsultan CVDarma Citra Utama dengan nilai kontrak Rp84.450.000,00 (delapan puluhempat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) Sub.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6639/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
  • Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Sp1; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum danHAM No. AHUAH.OIi0 14614 tanggal 31 Agustus 2009 yang sudah ditegalisirsesuai dengan aslinya di Notaris Yanto Devira, SH, SpI;Tetapterlampirdalamberkasperkara4.
    Citratama Anugerah Jaya melalui RAWANDA KAROKARO seharga Rp. 6.200,(enam ribu dua ratus rupiah) per hter. Dan penyalahgunaan niaga BBM yang disubsidipemerintah tersebut, terdakwa menenma upah dan RAWANDA KAROKARO sejumiah Rp.10.000, (sepuluh nibu rupiah) sampal dengan Rp. 20.000, (dua puuh nibu rupiah). Perbuataterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 55 UU No. 22 tahun2001Tentang Minyak dan Gas Bumi jo.
    Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Spl; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum dan11HAM No.
    Citratama Anugerah Jaya melaluiRAWANDA KAROKARO seharga Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per hter.
    Citratama Anugerah Jaya No. 14 tanggal23 Juli 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah diregalisir sesuai denganaslinya di Notajfis (aMo Oevia, SH, SP4. 1 (satu) lembar foto copy surat penerimaan pemberitahuan perubahan dataperseroan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 September 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN, ST
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Fotocopy Surat PT Citratama Arsindo, No : 021/Depo/Bks/XII/2010, perihal : keterlambatan, Tanggal20 Desember 2010.1 (satu) bundel Fotocopy Kartu Disposisi dari PT.
    Citratama Arsindo,perihal: keterlambatan, tangggal penyelesaian 12Oktober 2010, No :015/Depo/ Bks/ X/2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo, No : 015/Depo/Bks/X/2010, perihal : keterlambatan, Tanggal 12 Oktober2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo, No : 013/Depo/Bks/1X/2010, perihal : keterlambatan pekerjaan, Tanggal21 September 2010.1 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo No : 016/Depo/Bks /X/2010 Perihal Evaluasi Pelaksanaan Tanggal 19Oktober 20101 (satu) bundel
    Asli Surat PT Citratama Arsindo No : 014/Depo/ Bks/X/2010 Perihal Percepatan Pelaksanaan PekerjaanTanggal 01 Oktober 20101 (satu) bundel Asli Surat PT Citratama Arsindo, No : 011/Depo/Bks/ 1 (satu) bundel Hal. 29 dari 147 hal.
    Citratama Arsindo. Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan1 (satu) bundelDepo Arsip Bulan DESEMBER 2010 (periode 30November s/d 27 Desember 2010) yang dibuat olehKonsultan Pengawas PT. Citratama Arsindo. Fotocopy Surat PT Citratama Arsindo, No : 021/ 1 (satu) bundelDepo/Bks/XII/2010, perihal : keterlambatan, Tanggal20 Desember 2010. Fotocopy Kartu Disposisi dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — Ir. BAKRI MAKKA
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citratama Timurindodan Saksi H.
    Citratama Timurindo.
    Citratama Timurindo dan saksi H.ABDUL AZIS SIADJO, Qia, MM sebagai Direktur Operasional PT.
    Citratama Timurindo atau saksi Ir. DADDY HERMADI sebagaiPejabat Pembuat Komitmen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — DAPIT SINAGA
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citratama Arsindo, No : 015/Depo/Bks/X/2010,perihal : keterlambatan, tanggal 12 Oktober 2010.Asli Surat PT. Citratama Arsindo, No : 013/Depo/Bks/IX/2010,perihal : keterlambatan pekerjaan, tanggal 21 September2010.Asli Surat PT. Citratama Arsindo No : 016/Depo/Bks/X/2010Perihal Evaluasi Pelaksanaan tanggal 19 Oktober 2010Asli Surat PT. Citratama Arsindo No : 014/Depo/Bks/X/2010Perihal Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan tanggal 1Oktober 2010Asli Surat PT.
    Citratama Arsindo, No : 015/Depo/Bks/X/2010,perihal : keterlambatan, tanggal 12 Oktober 2010.Asli Surat PT. Citratama Arsindo, No : 013/Depo/Bks/IX/2010,perihal : keterlambatan pekerjaan, tanggal 21 September2010.Asli Surat PT. Citratama Arsindo No : 016/Depo/Bks/X/2010Perihal Evaluasi Pelaksanaan tanggal 19 Oktober 2010 ;Asli Surat PT. Citratama Arsindo No : 014/Depo/Bks/X/2010Perihal Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan tanggal 1Oktober 2010 ;Asli Surat PT.
    Citratama Arsindo, No : 011/Depo/Bks/VIIVHal. 33 dari 76 hal. Put.
    Citratama Arsindo, No : 013/Depo/Bks/IX/2010,perihal : keterlambatan pekerjaan, tanggal 21 September2010.Asli Surat PT. Citratama Arsindo No : 016/Depo/Bks/X/2010Perihal Evaluasi Pelaksanaan tanggal 19 Oktober 2010Asli Surat PT. Citratama Arsindo No : 014/Depo/Bks/X/2010Perihal Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan tanggal 1Oktober 2010Asli Surat PT.
    Citratama Arsindo No 1 (satu) bundel016/Depo/Bks/X/2010 Perihal Evaluasi Pelaksanaantanggal 19 Oktober 201016. Asli Surat PT. Citratama Arsindo No 1 (satu) bundel014/Depo/Bks/X/2010 Perihal Percepatan PelaksanaanPekerjaan tanggal 1 Oktober 201017. Asli Surat PT. Citratama Arsindo, No 1 (satu) bundel011/Depo/Bks/VII/2010, perihal : Dimensi Besi Tulang,tanggal 9 Agustus 2010.18.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : Serius Taurus Nababan, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
93 — 28
  • Citratama Arsindo.

    1 (satu) bundel

    7.

    Asli 1 (satu) bundle Laporan Bulanan Pembangunan Depo Arsip Bulan SEPTEMBER 2010 (periode 31 Agustus s/d 4 Oktober 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT. Citratama Arsindo.

    Citratama Arsindo.

    1 (satu) bundel

    9.

    Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan Depo Arsip Bulan NOVEMBER 2010 (periode 02 November s/d 29 November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT. Citratama Arsindo.

    Citratama Arsindo.

    1 (satu) bundel

    11.

    Fotocopy Surat PT Citratama Arsindo, no : 021/Depo/Bks/ XII/2010, perihal : keterlambatan, Tanggal 20 Desember 2010.

    1 (satu) bundel

    12.

    Citratama Arsindo, perihal:keterlambatan, tangggal penyelesaian 12 Oktober 2010, no : 015/Depo/Bks/X/2010.

    1 (satu) bundel

    13.

    Asli Surat PT Citratama Arsindo, no : 015/Depo/Bks/X/ 2010, perihal : keterlambatan, Tanggal 12 Oktober 2010.

    Asli Surat PT Citratama Arsindo no : 016/Depo/Bks/X/ 2010 Perihal Evaluasi Pelaksanaan Tanggal 19 Oktober 2010

    1 (satu) bundel

    16.

    Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan PembangunanDepo Arsip Bulan NOVEMBER 2010 (periode 02November s/d 29 November 2010) yang dibuat olehKonsultan Pengawas PT. Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundle laporan Bulanan PembangunanDepo Arsip Bulan DESEMBER 2010 (periode 30November s/d 27 Desember 2010) yang dibuat olehKonsultan Pengawas PT. Citratama Arsindo.Fotocopy Surat PT Citratama Arsindo, noDisita daritersangka Ir.H.
    Citratama Arsindo,perihal:keterlambatan, tangggal penyelesaian 12Oktober 2010, no : 015/Depo/Bks/X/2010.Asli Surat PT Citratama015/Depo/Bks/X/ 2010, perihalTanggal 12 Oktober 2010.Asli Surat PT Citratama Arsindo, no013/Depo/Bks/IX/ 2010, perihal : keterlambatanpekerjaan, Tanggal 21 September 2010.Asli Surat PT Citratama Arsindo no =:016/Depo/Bks/X/ 2010 Perihal Evaluasi PelaksanaanTanggal 19 Oktober 2010Asli Surat PT Citratama Arsindo no014/Depo/Bks/X/ 2010 Perihal PercepatanPelaksanaan Pekerjaan
    Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan PembangunanDepo Arsip Bulan NOVEMBER 2010 (periode 02November s/d 29 November 2010) yang dibuat olehKonsultan Pengawas PT. Citratama Arsindo.Disita daritersangkaDapitSinagaDisita daritersangkaIr.
    Citratama Arsindo.Fotocopy Surat PT Citratama Arsindo, no :021/Depo/Bks/ XII/2010, perihal : keterlambatan,Tanggal 20 Desember 2010.Fotocopy Kartu Disposisi dari PT.
    Citratama Arsindo,perihal:keterlambatan, tangggal penyelesaian 12Oktober 2010, no : 015/Depo/Bks/X/2010.Asli Surat PT Citratama Arsindo, no:015/Depo/Bks/X/ 2010, perihal : keterlambatan,Tanggal 12 Oktober 2010.Asli Surat PT Citratama Arsindo, no:013/Depo/Bks/IX/ 2010, perihal : keterlambatanpekerjaan, Tanggal 21 September 2010.Asli Surat PT Citratama Arsindo no =:016/Depo/Bks/X/ 2010 Perihal Evaluasi PelaksanaanTanggal 19 Oktober 2010Asli Surat PT Citratama Arsindo no =:014/Depo/Bks/X/ 2010 Perihal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — H. TAUFHAN ANSAR NUR, dkk
182 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Azis Siadjo Qia, M.M.Direktur Operasional PT Citratama Timurindo sebagai pelaksana pekerjaanPembangunan Pasar Pabaengbaeng Kota Makassar.
    Abdul Azis Siadjo, Qia, M.M. sebagai KontraktorPelaksana PT Citratama Timurindo atas persetujuan dan sepengetahuanTerdakwa . H. Tauphan Anshar Nur Direktur PT Citratama Timurindo danSaksi Ir. Bakri Makka sebagai Konsultan Pengawas. Padahal diketahui olehTerdakwa . H. Tauphan Anshar Nur dan Terdakwa Il. Ir. H. Abdul AzisSiadjo, Qia, M.M. maupun Saksi Ir. Daddy Hermadi sebagai PejabatPembuat Komitmen dan Saksi Ir.
    Abdul Azis Siadjo, Qia, M.M. sebagai KontraktorPelaksana PT Citratama Timurindo atas persetujuan dan sepengetahuanHal. 27 dari 67 hal. Putusan Nomor 160 PK/PID.SUS/2016Terdakwa . H. Tauphan Anshar Nur Direktur PT Citratama Timurindo danSaksi Ir. Bakri Makka sebagai Konsultan Pengawas. Padahal diketahui olehTerdakwa . H. Tauphan Anshar Nur dan Terdakwa Il. Ir. H. Abdul AzisSiadjo, Qia, M.M. maupun Saksi Ir. Daddy Hermadi sebagai PejabatPembuat Komitmen dan Saksi Ir.
    Putusan Nomor 160 PK/PID.SUS/2016Uang sebesar Rp1.005.692.894,57 (satu miliar lima juta enam ratussembilan puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah limapuluh tujuh sen), dikembalikan kepada PT Citratama Timurindo;.