Ditemukan 18 data
52 — 5
Menyatakan Terdakwa DADAN SUPARMAN Alias CITUT Bin MAMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum terhadap orang yang menyebabkan orang itu luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
DADAN SUPARMAN alias CITUT bin MAMING
B/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama : DADAN SUPARMAN Alias CITUT Bin MAMINGTempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.Lahir : 24 tahun/ 5 Mei 1990Jenis kelamin: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Blok Sumur Sindu, Rt. 01/ 02, Desa Sumber Wetan,Kecamatan
Mjl tanggal 11 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa DADAN SUPARMAN alias CITUT bin MAMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama
menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADAN SUPARMAN alias CITUT binMAMING, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali
perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DADAN SUPARMAN alias CITUT bin MAMINGbersamasama SATORIH bin SAMUN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di Lapangan SD Sumber Kulon, Desa Sumber Kulon,Kec.
bin MAMINGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa DADAN SUPARMAN alias CITUT bin MAMING baiksecara bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal11 Januari 2014 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2014, bertempat di Lapangan SD Sumber Kulon, Desa Sumber Kulon,Kec.
94 — 4
CITUT bin HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Psikotropika dan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUCIPTO HARYONO als.
CITUT bin HARYONO
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
CITUT bin SUPARMAN
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD SALAFUDIN ALIAS CITUT BIN THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa II : FAHRU ROZI Alias OYET Bin AHMAD THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa III : FRENDY KURNIAWAN
69 — 16
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekalongan, Nomor 310/Pid.B/ 2019/PN Pkl tanggal 6 Januari 2020, sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I AHMAD SALAFUDIN alias CITUT Bin AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa II FAHRU ROZI Alias OYET BIN AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa III FRENDY KURNIAWAN
,MH
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD SALAFUDIN ALIAS CITUT BIN THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa II : FAHRU ROZI Alias OYET Bin AHMAD THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa III : FRENDY KURNIAWANmenyeberangi jalan cendrawasih dariselatan ke utara, namun pada saat menyebarang jalan tersebut tibatibasaksi DIMAS ARYA YOGI SAPUTRA pengendara sepeda motor yangmenabrak Tedakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT Bin AHMAD THOHIRWIJAYA hingga terdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT miring danhampir jatuh, karena tidak terima ditabrak kemudian terdakwa AHMADHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 74/PID/2020/PT SMGSALAFUDIN Alias CITUT marahmarah dan terjadi keributan yangkemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN
Alias CITUT karena emosi lalumemukul saksi DIMAS dibagian wajah sebanyak satu kali, mengetahui haltersebut kemudian terdakwa FAHRU ROZI Alias OYET datang menghampiriterdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT yang diikuti oleh terdakwaFREDY Alias DIKI, CITO, SLAMET dan DONI kemudian terdakwa FAHRUROZI Alias OYET langsung memukul saksi DIMAS dibagian wajahsebanyak satu kali yang diikuti terdakwa FREDY Alias DIKI, CITO, SLAMETdan DONI dan mereka Terdakwa memukul saksi DOni secara bersamasama dengan menggunakan
SUBSIDAIR= Bahwa mereka Terdakwa AAHMAD SALAFUDIN Alias CITUT, terdakwaIl FAHRUR ROZI Aias OYET dan Terdakwa III FREDY KURNIAWAN AliasDIKI Bersama dengan sdr. CITO, sdr. SLAMETdanb sdr.
pergi untukmembeli ES diseberang jalan kemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN AliasCITUT menyeberangi jalan cendrawasih dari selatan ke utara, namun padasaat menyebarang jalan tersebut tibatiba saksi DIMAS ARYA YOGISAPUTRA pengendara sepeda motor yang menabrak Tedakwa AHMADSALAFUDIN Alias CITUT Bin AHMAD THOHIR WIJAYA hingga terdakwaAHMAD SALAFUDIN Alias CITUT miring dan hampir jatuh, karena tidakterima ditabrak kemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT marahmarah dan terjadi keributan yang kemudian
Alias CITUT marahmarah dan terjadi keributan yang kemudian terdakwa AHMADSALAFUDIN Alias CITUT karena emosi lalu memukul saksi DIMASdibagian wajah sebanyak satu kali, mengetahui hal tersebut kemudianterdakwa FAHRU ROZI Alias OYET datang menghampiri terdakwaAHMAD SALAFUDIN Alias CITUT yang diikuti oleh terdakwa FREDYAlias DIKI, CITO, SLAMET dan DONI kemudian terdakwa FAHRU ROZIAlias OYET langsung memukul saksi DIMAS dibagian wajah sebanyaksatu kali yang diikuti terdakwa FREDY Alias DIKI, CITO, SLAMET
Terdakwa:
DADAN SUPARMAN Alias CITUT Bin MAMING
59 — 32
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Dadan Suparman Alias Citut Bin Maming tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati dan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan gabungan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp40.500.000,00 (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
DADAN SUPARMAN Alias CITUT Bin MAMING
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SIRYA ALIAS CITUT BIN Alm SARYIM
31 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sirya alias Citut bin (Alm) Saryim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SIRYA ALIAS CITUT BIN Alm SARYIM
40 — 4
Sanden terjadi pengeroyokan/pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa, CITUT, KOKO,JUWAR, dan lLainnya dari kelompok Karang Gading;bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi Agungdengan menggunakan besi plat ukuran + 50 Cm, dengan caramengayunkan plat besi tersebut mengenai bagian tangansebanyak 1 (satu) kali, dan merusak kaca etalase CounterHP milik saksi Rony;bahwa selain terdakwa menggunakan besi plat, sdr. CITUTmenggunakan pedang, sedangkan sdr. KOKO sdr.
JUWA terdakwatidak tahu;bahwa sebelum kejadian rombongan kumpul di di deretansekitar rumah terdakwa sekitar 20 (dua puluh) orang,mereka datangnya mulai magrib, tetapi terdakwa tidak tahuSiapa yang menyuruh mereka;bahwa tujuan rombongan tersebut mau ke Karaoke Bondy untukmencari orang Sanden yang telah melakukan pemukulanterhadap Kak Wan, terdakwa waktu itu diajak CITUT katanya1415ayO wis pada mangkat, dan terdakwa dikasih besi plat samaCITUT;bahwa sebelum berangkat mereka pada minum dulu;terdakwa
melihat ada 3 (tiga) orang di conter HP danterdakwa mengamcam kemudian terdakwa memukul saksi Agungdan kaca etalase, pada saat terdakwa memukul kaca tidakSampai pecah tetapi setelah KOKO dan CITUT memukul kacaetalase sampai pecah;bahwa sebelumnya ada masalah pengeroyokan yang dilakukanoleh orang Sanden terhadap orang Kp.
Sanden terjadi pengeroyokan/ pengrusakan yang dilakukanoleh terdakwa, CITUT, KOKO, JUWAR, dan lLainnya dari kelompokKarang Gading, bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi Agung dengan menggunakan besi plat ukuran + 50 Cm,dengan cara mengayunkan plat besi tersebut mengenai bagiantangan sebanyak 1 (satu) kali, dan merusak kaca etalaseCounter HP milik saksi Rony, pada saat terdakwa memukul kacatidak sampai pecah tetapi setelah KOKO dan CITUT memukul kacaetalase sampai pecah, bahwa selain
CITUT menggunakan pedang, sedangkan sdr. KOKO sdr.JUWA terdakwa tidak tahu, bahwa sebelumnya ada masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh orang Sanden terhadap orangKp.
36 — 13
SUDARNO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ibu pemohon satu gereja dengan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia sering ikut lbunya ke gereja danpanggilannya CITUT ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon adalah bernama LIEM BINGKHOAN dengan MEY LIAN ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanadalah agar ia ditetapkan mengganti nama Cina LIEM HONG CIE menjadi namaIndonesia RADEN WAHYUDI SECODININGRAT
SUPARMAWN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ibu pemohon satu gereja dengan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia sering ikut lbunya ke gereja danpanggilannya CITUT ; 200 Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon adalah bernama LIEM BINGKHOAN dengan MEY LIAN ; " Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanadalah agar ia ditetapbkan mengganti nama Cina LIEM HONG CIE menjadi namaIndonesia RADEN WAHYUDI
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.SUPENDI Bin JAMAR
2.AMBAK SENA Bin WARDENI
95 — 5
Citut alias Kiplik (Dpo), Sdr. Kencig(Dpo), Sdr.
Citut alias Kiplik (Dpo) dan sadr.Kencig (Dpo) kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il ikut memasang.
Citut alias Kiplik (Dpo) dan sdr. Kencig (Dpo) tempat perjudian tersebutdapat dilewati atau dapat orang lain mengetahui lokasi perjudian tersebut,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II ikut memasang.
Di situtermasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba ataubermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa bersama dengan 12 (dua belas) orang lainnyatelah tertangkap tangan melakukan pertaruhan dengan difasilitasi oleh seorangbandar bernama Citut (DPO).
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.RAJBINDER SINGH Alias WIJE Alias CITUT
2.ANDIKA NATAL SITORUS
152 — 38
RAJBINDER SINGH ALIAS WIJE ALIAS CITUT dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.RAJBINDER SINGH Alias WIJE Alias CITUT
2.ANDIKA NATAL SITORUS
11 — 2
Termohon telah berhubungan dengan lakilaki lain bernama Turmanto (Dalang Citut)Desa Bangsa Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; 2. Perbuatan Termohon oleh Pemohon dilaporkan ke Kepolisian Sektor Kemranjen.Termohon dan lakilaki itu (Turmanto) diapnggil ke Kepolisian Sektor Kemranjen untukdimintai keterangan dan ternyata mereka mengakui perbuatannya, mereka melakukanperbuatan itu pada bulan Agustus 2007 ; 5.
nnn nnn nnn nnn nnn nen nee een nn = Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun namun belumdikaruniai anak ; ~ Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orangtua Termohondi Desa Kebarongan Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun dan harmonis namunsejak bulan Pebruari 2008 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yaitu Dalang Citut
25 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Kusmawan bin Sugiman) terhadap Penggugat (Deny Irawati binti Citut Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Terdakwa:
1.AHMAD SALAFUDIN ALIAS CITUT BIN THOHIR WIJAYA
2.FAHRU ROZI Alias OYET Bin AHMAD THOHIR WIJAYA
3.FRENDY KURNIAWAN
47 — 15
Menyatakan Terdakwa I AHMAD SALAFUDIN alias CITUT Bin AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa II FAHRU ROZI Alias OYET BIN AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa III FRENDY KURNIAWAN Alias DIKI Bin JUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum tersebut ;
2.
,MH
Terdakwa:
1.AHMAD SALAFUDIN ALIAS CITUT BIN THOHIR WIJAYA
2.FAHRU ROZI Alias OYET Bin AHMAD THOHIR WIJAYA
3.FRENDY KURNIAWAN
6 — 0
Kadman bin Citut, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sineran RT.001 RW. 002 Desa Sudikampiran KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan oktober tahun 2016 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
38 — 4
Sanden terjadi perkelahian anataranakanak Sandeng dengan anakanak Karang Gading; bahwa sebelum kejadian rombongan kumpul di di deretansekitar rumah terdakwa sekitar 20 (dua puluh) orang,mereka datangnya mulai magrib, tetapi terdakwa tidak tahuSiapa yang menyuruh mereka; bahwa tujuan rombongan tersebut mau ke Karaoke Bondy untukmencari orang Sanden yang telah melakukan ~ pemukulanterhadap Kak Wan, terdakwa waktu itu diajak CITUT katanyaayO wis pada mangkat, dan terdakwa dikasih besi plat samaCITUT
; bahwa sebelum berangkat mereka pada minum dulu; terdakwa berangkat bersama KOKO, sesampai di Bondy,terdakwa mendengar suara wis ora ono, mangkat neng sandenwae (sudah tidak ada berangkat ke Sanden saja), sesampaidi Sanden terdakwa melewati rumah yang dirusak tetapiterdakwa tidak masuk karena terdakwa mendengar suara mintatolong, kemudian terdakwa juga melihat Dany orang KarangGading yang terluka, kemudian terdakwa pulang melewati poskeamanan dan disitu terdakwa melihat ada CITUT, dan dicounter
HP terdakwa melihat adik terdakwa tetapi tidak mau22dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang di conter HP danterdakwa mengamcam kemudian terdakwa memukul saksi Agungdan kaca etalase, pada saat terdakwa memukul kaca tidakSampai pecah tetapi setelah KOKO dan CITUT memukul kacaetalase sampai pecah; bahwa sebelumnya ada masalah pengeroyokan di Karaoke Bondyyang dilakukan oleh orang Sanden terhadap orang Kp.
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Citut Bayu Sadono Bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Nartini Binti Suranto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.295.000,00
Terdakwa:
1.ERICO CHORNIKA PRATAMA ALS RIKO ALS PETET BIN MACHFUAD CHOIRUL
2.ARIS SUSANTO ALS CITUT BIN KARTONO
46 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Erico Chornika Pratama als Riko als Petet Bin Machfuad Choirul dan Terdakwa II Aris Susanto als Citut Bin Kartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
Terdakwa:
1.ERICO CHORNIKA PRATAMA ALS RIKO ALS PETET BIN MACHFUAD CHOIRUL
2.ARIS SUSANTO ALS CITUT BIN KARTONO
28 — 5
Sanden terjadi perkelahian anataranakanak Sandeng dengan anakanak Karang Gading; bahwa sebelum kejadian rombongan kumpul di di deretansekitar rumah terdakwa sekitar 20 (dua puluh) orang,mereka datangnya mulai magrib, tetapi terdakwa tidak tahuSiapa yang menyuruh mereka; bahwa tujuan rombongan tersebut mau ke Karaoke Bondy untukmencari orang Sanden yang telah melakukan ~ pemukulanterhadap Kak Wan, terdakwa waktu itu diajak CITUT katanyaayO wis pada mangkat, dan terdakwa dikasih besi plat samaCITUT
; bahwa sebelum berangkat mereka pada minum dulu; terdakwa berangkat bersama KOKO, sesampai di Bondy,terdakwa mendengar suara wis ora ono, mangkat neng sandenwae (sudah tidak ada berangkat ke Sanden saja), sesampaidi Sanden terdakwa melewati rumah yang dirusak tetapiterdakwa tidak masuk karena terdakwa mendengar suara mintatolong, kemudian terdakwa juga melihat Dany orang KarangGading yang terluka, kemudian terdakwa pulang melewati poskeamanan dan disitu terdakwa melihat ada CITUT, dan dicounter
HP terdakwa melihat adik terdakwa tetapi tidak mau22dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang di conter HP danterdakwa mengamcam kemudian terdakwa memukul saksi Agungdan kaca etalase, pada saat terdakwa memukul kaca tidakSampai pecah tetapi setelah KOKO dan CITUT memukul kacaetalase sampai pecah; bahwa sebelumnya ada masalah pengeroyokan di Karaoke Bondyyang dilakukan oleh orang Sanden terhadap orang Kp.
43 — 5
BugisanKec.Prambanan Kab.Klaten, karena terdakwa telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar.Bahwa terdakwa mengatakan bahwa obat yang diedarkan atau dijualadalah jenisnya obat atau pil bernama TRIHEXYPHENIDYL, obattersebut terdakwa jual kepada orang yang terdakwa ketahui bernamaBETET (nama asli, alamatnya belum tahu ) setahu terdakwa hanyaorang Prambanan Klaten kepada CITUT (nama asli, alamat belum tahu).Bahwa terdakwa mendapatkan obat TRIHEXYPHENIDYL tersebutdiatas