Menyatakan Terdakwa DADAN SUPARMAN Alias CITUT Bin MAMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum terhadap orang yang menyebabkan orang itu luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

DADAN SUPARMAN alias CITUT bin MAMING

B/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama : DADAN SUPARMAN Alias CITUT Bin MAMINGTempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.Lahir : 24 tahun/ 5 Mei 1990Jenis kelamin: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Blok Sumur Sindu, Rt. 01/ 02, Desa Sumber Wetan,Kecamatan

Mjl tanggal 11 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa DADAN SUPARMAN alias CITUT bin MAMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama

menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADAN SUPARMAN alias CITUT binMAMING, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DADAN SUPARMAN alias CITUT bin MAMINGbersamasama SATORIH bin SAMUN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di Lapangan SD Sumber Kulon, Desa Sumber Kulon,Kec.

bin MAMINGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa DADAN SUPARMAN alias CITUT bin MAMING baiksecara bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal11 Januari 2014 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2014, bertempat di Lapangan SD Sumber Kulon, Desa Sumber Kulon,Kec.

CITUT bin HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Psikotropika dan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutu;

CITUT bin HARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

CITUT bin SUPARMAN

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekalongan, Nomor 310/Pid.B/ 2019/PN Pkl tanggal 6 Januari 2020, sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD SALAFUDIN alias CITUT Bin AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa II FAHRU ROZI Alias OYET BIN AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa III FRENDY KURNIAWAN

,MH
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD SALAFUDIN ALIAS CITUT BIN THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa II : FAHRU ROZI Alias OYET Bin AHMAD THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa III : FRENDY KURNIAWAN

menyeberangi jalan cendrawasih dariselatan ke utara, namun pada saat menyebarang jalan tersebut tibatibasaksi DIMAS ARYA YOGI SAPUTRA pengendara sepeda motor yangmenabrak Tedakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT Bin AHMAD THOHIRWIJAYA hingga terdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT miring danhampir jatuh, karena tidak terima ditabrak kemudian terdakwa AHMADHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 74/PID/2020/PT SMGSALAFUDIN Alias CITUT marahmarah dan terjadi keributan yangkemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN

Alias CITUT karena emosi lalumemukul saksi DIMAS dibagian wajah sebanyak satu kali, mengetahui haltersebut kemudian terdakwa FAHRU ROZI Alias OYET datang menghampiriterdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT yang diikuti oleh terdakwaFREDY Alias DIKI, CITO, SLAMET dan DONI kemudian terdakwa FAHRUROZI Alias OYET langsung memukul saksi DIMAS dibagian wajahsebanyak satu kali yang diikuti terdakwa FREDY Alias DIKI, CITO, SLAMETdan DONI dan mereka Terdakwa memukul saksi DOni secara bersamasama dengan menggunakan

SUBSIDAIR= Bahwa mereka Terdakwa AAHMAD SALAFUDIN Alias CITUT, terdakwaIl FAHRUR ROZI Aias OYET dan Terdakwa III FREDY KURNIAWAN AliasDIKI Bersama dengan sdr. CITO, sdr. SLAMETdanb sdr.

pergi untukmembeli ES diseberang jalan kemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN AliasCITUT menyeberangi jalan cendrawasih dari selatan ke utara, namun padasaat menyebarang jalan tersebut tibatiba saksi DIMAS ARYA YOGISAPUTRA pengendara sepeda motor yang menabrak Tedakwa AHMADSALAFUDIN Alias CITUT Bin AHMAD THOHIR WIJAYA hingga terdakwaAHMAD SALAFUDIN Alias CITUT miring dan hampir jatuh, karena tidakterima ditabrak kemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT marahmarah dan terjadi keributan yang kemudian

Alias CITUT marahmarah dan terjadi keributan yang kemudian terdakwa AHMADSALAFUDIN Alias CITUT karena emosi lalu memukul saksi DIMASdibagian wajah sebanyak satu kali, mengetahui hal tersebut kemudianterdakwa FAHRU ROZI Alias OYET datang menghampiri terdakwaAHMAD SALAFUDIN Alias CITUT yang diikuti oleh terdakwa FREDYAlias DIKI, CITO, SLAMET dan DONI kemudian terdakwa FAHRU ROZIAlias OYET langsung memukul saksi DIMAS dibagian wajah sebanyaksatu kali yang diikuti terdakwa FREDY Alias DIKI, CITO, SLAMET

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Dadan Suparman Alias Citut Bin Maming tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati dan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan gabungan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp40.500.000,00 (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
DADAN SUPARMAN Alias CITUT Bin MAMING

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sirya alias Citut bin (Alm) Saryim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SIRYA ALIAS CITUT BIN Alm SARYIM

Sanden terjadi pengeroyokan/pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa, CITUT, KOKO,JUWAR, dan lLainnya dari kelompok Karang Gading;bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi Agungdengan menggunakan besi plat ukuran + 50 Cm, dengan caramengayunkan plat besi tersebut mengenai bagian tangansebanyak 1 (satu) kali, dan merusak kaca etalase CounterHP milik saksi Rony;bahwa selain terdakwa menggunakan besi plat, sdr. CITUTmenggunakan pedang, sedangkan sdr. KOKO sdr.

JUWA terdakwatidak tahu;bahwa sebelum kejadian rombongan kumpul di di deretansekitar rumah terdakwa sekitar 20 (dua puluh) orang,mereka datangnya mulai magrib, tetapi terdakwa tidak tahuSiapa yang menyuruh mereka;bahwa tujuan rombongan tersebut mau ke Karaoke Bondy untukmencari orang Sanden yang telah melakukan pemukulanterhadap Kak Wan, terdakwa waktu itu diajak CITUT katanya1415ayO wis pada mangkat, dan terdakwa dikasih besi plat samaCITUT;bahwa sebelum berangkat mereka pada minum dulu;terdakwa

melihat ada 3 (tiga) orang di conter HP danterdakwa mengamcam kemudian terdakwa memukul saksi Agungdan kaca etalase, pada saat terdakwa memukul kaca tidakSampai pecah tetapi setelah KOKO dan CITUT memukul kacaetalase sampai pecah;bahwa sebelumnya ada masalah pengeroyokan yang dilakukanoleh orang Sanden terhadap orang Kp.

Sanden terjadi pengeroyokan/ pengrusakan yang dilakukanoleh terdakwa, CITUT, KOKO, JUWAR, dan lLainnya dari kelompokKarang Gading, bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi Agung dengan menggunakan besi plat ukuran + 50 Cm,dengan cara mengayunkan plat besi tersebut mengenai bagiantangan sebanyak 1 (satu) kali, dan merusak kaca etalaseCounter HP milik saksi Rony, pada saat terdakwa memukul kacatidak sampai pecah tetapi setelah KOKO dan CITUT memukul kacaetalase sampai pecah, bahwa selain

CITUT menggunakan pedang, sedangkan sdr. KOKO sdr.JUWA terdakwa tidak tahu, bahwa sebelumnya ada masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh orang Sanden terhadap orangKp.

SUDARNO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ibu pemohon satu gereja dengan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia sering ikut lbunya ke gereja danpanggilannya CITUT ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon adalah bernama LIEM BINGKHOAN dengan MEY LIAN ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanadalah agar ia ditetapkan mengganti nama Cina LIEM HONG CIE menjadi namaIndonesia RADEN WAHYUDI SECODININGRAT

SUPARMAWN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ibu pemohon satu gereja dengan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia sering ikut lbunya ke gereja danpanggilannya CITUT ; 200 Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon adalah bernama LIEM BINGKHOAN dengan MEY LIAN ; " Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanadalah agar ia ditetapbkan mengganti nama Cina LIEM HONG CIE menjadi namaIndonesia RADEN WAHYUDI

Citut alias Kiplik (Dpo), Sdr. Kencig(Dpo), Sdr.

Citut alias Kiplik (Dpo) dan sadr.Kencig (Dpo) kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il ikut memasang.

Citut alias Kiplik (Dpo) dan sdr. Kencig (Dpo) tempat perjudian tersebutdapat dilewati atau dapat orang lain mengetahui lokasi perjudian tersebut,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II ikut memasang.

Di situtermasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba ataubermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa bersama dengan 12 (dua belas) orang lainnyatelah tertangkap tangan melakukan pertaruhan dengan difasilitasi oleh seorangbandar bernama Citut (DPO).

RAJBINDER SINGH ALIAS WIJE ALIAS CITUT dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.RAJBINDER SINGH Alias WIJE Alias CITUT
2.ANDIKA NATAL SITORUS