CIUK bin. RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Orang Lain Meninggal Dunia

CIUK bin. RUSLI

CIUK bin.RUSLI,Tempat Lahir : Kuala Kepeng;Umur/tanggal lahir : 23 tahun /08 Maret 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Maju, Kec.

CIUK. Bin. RUSLI, padahari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat dijalan SubulussalamTapak Tuan Desa Jambi Baru Kec.

CIUK bin.

Ciuk bin. Rusli; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol BK. 5612 CT warna merahbeserta (satu) lembar STNK Ash BK. 5612 CT No. 0508199/SU/2007;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Ahli waris Badarudin bin.Mak Gading;5.

Pemohon:
1.TJUNG CIUK KONG
2.RINAWATI

TJUNG CIUK KONG lahir di Singkawang pada tanggal 16 April 1971,Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, beralamat diJalan Garuda Tengah No. 6B RT.006 / RW. 004 Kelurahan Duri UtaraKecamatan Tambora Jakarta Barat, Pemegang Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan 31730416047100092. RINAWATI lahir di S.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tjung Ciuk Kong, NIK :3173041604710009, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rinawati, NIK3173044707800012, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 3173041011101003, atas nama KepalaKeluarga Tjung Ciuk Kong, diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Nikah, atas nama Tjung Ciuk Kong dengan Rinawati,diberi tanda P4;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofian Efendi Tambunan Alias Ciuk tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SOFIAN EFENDI TAMBUNAN ALIAS CIUK

LIU KONG CIUK ALIAS BUI HAK dan Terdakwa III. EBIET ALIAS EBET BIN SYAHRIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MISKARI BIN SARIP, Terdakwa II. LIU KONG CIUK ALIAS BUI HAK dan Terdakwa III. EBIET ALIAS EBET BIN SYAHRIL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

LIU KONG CIUK ALIAS BUI HAK;III. EBIET ALIAS EBET BIN SYAHRIL;

Di dalam permainan judi jenis Remi Box tersebut, terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa MISKARI BIN SARIP, LIU KONG CIUK ALIAS BUI HAKdan EBIET ALIAS EBET BIN SYAHRIL tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa mereka terdakwa MISKARI BIN SARIP, LIU KONG CIUK ALIAS BUIHAK dan EBIET ALIAS EBET BIN SYAHRIL pada waktu dan tempat sebagaimanadakwaan KESATU diatas, telah mempergunakan kesempatan untuk bermain judi denganmenggunakan

kartu Remi box, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa MISKARI BINSARIP, LIU KONG CIUK ALIAS BUI HAK dan EBIET ALIAS EBET BIN SYAHRIL,sedang kedapatan bermain judi bersama Sdr.

SingkawangTengah Kota Singkawang;e Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa , terdakwa LIU KONG CIUK ALIAS BUIHAK dan terdakwa EBIET ALIAS EBET BIN SYAHRIL dan Madun sedang bermainkartu jenis remi Box dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa pada saat penangkapan sdr.

Singkawang Tengah Kota Singkawang;13Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa , terdakwa MISKARI BIN SARIP danterdakwa LIU KONG CIUK ALIAS BUI HAK dan Madun sedang bermain kartu jenisremi Box dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa pada saat penangkapan sdr.

Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa benar pada waktu penangkapan terdakwa MISKARI BIN SARIP,terdakwa LIU KONG CIUK ALIAS BUI HAK dan terdakwa EBIET ALIASEBET BIN SYAHRIL dan Madun sedang bermain kartu jenis remi Box denganmenggunakan taruhan uang;Bahwa benar pada saat penangkapan sdr.

CIUK Als. CWANG Bin YUSUFSUMARDI, anak saksi MUHAMAD IKHSAN FIRDAUS Als. KUNYE Als.ICANG Bin YANDI IRFANDI dan anak saksi MUHAMAD SOLI Als. BONOLBin DADAN sedang mengobrol hingga tibatiba saksi RISMAN Als. GUGUHAls. BF Bin NANANG datang dan mengatakan agar anak saksi IKHWANABDUL MALIK Als. WAN Als. CIUK Als. CWANG Bin YUSUF SUMARDI,anak saksi MUHAMAD IKHSAN FIRDAUS Als. KUNYE Als. ICANG BinYANDI IRFANDI, anak saksi MUHAMAD SOLI Als. BONOL Bin DADAN dansaksi RAMDANI Als.

CIUK Als. CIWANG BinYUSUF SUMARDI, anak saksi MUHAMAD IKHSAN FIRDAUS Als. KUNYEAls. ICANG Bin YANDI IRFANDI, anak saksi MUHAMAD SOLI Als. BONOLBin DADAN dan saksi RAMDANI Als. ENDON Bin PUDIN, langsungmeloncati kios dengan maksud akan melarikan diri, akan tetapi anak saksiIKHWAN ABDUL MALIK Als. WAN Als. CIUK Als. CIWANG Bin YUSUFSUMARDI langsung membacok tangan saksi Tegar Maulana Als.

CIUK Als. CIWANG Bin YUSUFHalaman 7 dari 20Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN SkbSUMARDI, anak saksi MUHAMAD IKHSAN FIRDAUS Als. KUNYE Als.ICANG Bin YANDI IRFANDI dan anak saksi MUHAMAD SOLI Als. BONOLBin DADAN sedang mengobrol hingga tibatiba saksi RISMAN Als. GUGUHAls. BF Bin NANANG datang dan mengatakan agar anak saksi IKHWANABDUL MALIK Als. WAN Als. CIUK Als. CWANG Bin YUSUF SUMARDI,anak saksi MUHAMAD IKHSAN FIRDAUS Als. KUNYE Als. ICANG BinYANDI IRFANDI, anak saksi MUHAMAD SOLI Als.

CIUK Als. CIWANG BinYUSUF SUMARDI, anak saksi MUHAMAD IKHSAN FIRDAUS Als. KUNYEAls. ICANG Bin YANDI IRFANDI, anak saksi MUHAMAD SOLI Als. BONOLBin DADAN dan saksi RAMDANI Als. ENDON Bin PUDIN, langsungmeloncati kios dengan maksud akan melarikan diri, akan tetapi anak saksiIKHWAN ABDUL MALIK Als. IWAN Als. CIUK Als. CWANG Bin YUSUFSUMARDI langsung membacok tangan saksi Tegar Maulana Als.

Ciuk melakukan pengeroyokansaksi korban Muhammad Farhan als.

CIUK Bin AHMADSADAR (Alm) sebesar + Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN SitBahwa akibat perouatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar + Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa ALI SEPTIAN Als.

H4842ZB beserta helm, kunci kontak dan BPKBnya;Bahwa Terdakwa sampai di Pekalongan sekitar pukul 14.00 Wib kemudianTerdakwa menemui Saksi Ahmad Mauludin alias Ciuk bin Ahmad Sadar (Alm)atau Mas Ciuk untuk menggadaikan sepeda motor milik Saksi Ganjar bin Darmo(Alm) tersebut dan waktu itu Terdakwa menggadaikan sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan sepeda motor tersebut berikutBPKBnya;Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat ditanya oleh Saksi Anmad Mauludin aliasCiuk bin

Ahmad Sadar (Alm) atau Mas Ciuk mengenai kepemilikan sepeda motortersebut dan Terdakwa menjawab bahwa sepeda moior tersebut milik adikTerdakwa di Salatiga dan STNK sepeda moior tersebut hilang;Bahwa peranjian gadai antara Terdakwa dengan Saksi Anmad Mauludin aliasCiuk bin Ahmad Sadar (Alm) atau Mas Ciuk adalah selama 2 (dua) sampai 3 (tiga)bulan Terdakwa akan mengambil sepeda motor tersebut, namun beberapa harikemudian Terdakwa meminta Saksi Anmad Mauludin alias Ciuk bin Anmad Sadar(Alm) atau Mas

Ciuk untuk membeli sepeda motor tersebut dengan mengatakanbahwa nilai dipasaran sepeda motor tersebut hanya Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan Saksi Anmad Mauludin alias Ciuk bin Ahmad Sadar (Alm) atau MasCiuk setuju kemudian Saksi Ahmad Mauludin alias Ciuk bin Ahmad Sadar (Alm)atau Mas Ciuk menyerahkan sisa kekurangan uang sepeda motor sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggunakan uang penjualan sepeda motor tersebut untukmembeli pakaian, mambayar utang,

bin Anmad Sadar (Alm) seharga Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), namun selang 2 (ua) hari kemudian Saksi AhmadMauludin alias Ciuk bin Ahmad Sadar (Alm) datang menemui Terdakwa untukmembeli sepeda motor yang semula digadaikan oleh Terdakwa tersebut danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN SitTerdakwa menyetujui menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi AhmadMauludin alias Ciuk bin Ahmad Sadar (Alm) dengan harga Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), sehingga selanjuinya Terdakwa

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudianterdakwa pergi ke Medan untuk menjeput anak angkat terdakwa bernama Dewiyang merupakan istri Arman Pohan (DPO) lalu terdakwa membawa Dewikerumah terdakwa di Jalan Lubuk Ciuk Gambus Laut Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara Sumatera Utara.

yangsebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena menerima hadiah berupa 1 (Satu) unitHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1816/Pid.B/2020/PN Lbphandphone VIVO Y12 berwarna burgundy red milik saksi Arman Pohandari hasil kejahatan; Bahwa pemilik 1 (Satu) unit handphone VIVO Y12 berwarna burgundyred tersebut adalah saksi Arman Pohan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Jalan Lubuk Ciuk

Saksi Puji Wahyudi, keterangan saksi pada BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1816/Pid.B/2020/PN LbpBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul05.00 Wib, bertempat di Jalan Lubuk Ciuk Gambus Laut KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara,;Bahwa Terdakwa telah menerima hadiah berupa 1(satu) unithandphone VIVO Y12 berwarna burgundy red milik saksi Arman Pohan(belum tertangkap/DPO) yang diketahui

atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari hasil kejahatan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara saatterdakwa Dedi sedang berada dirumahnya di Jalan Lubuk Ciuk GambusLaut Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara Sumatera Utaradatang Arman Pohan kerumah terdakwa pada keesokan paginya sekitarpukul 10.00 Wib terdakwa ingin pergi kerumah temannya di Aek Nabarauntuk mencari pekerjaan pada saat pada saat Arman Pohan memakaisepatu didepan rumah terdakwa dimana Arman Pohan mengatakanbahwa

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pergi ke Medan untuk menjeput anakangkat terdakwa bernama Dewi yang merupakan istri Arman Pohan (DPO) laluterdakwa membawa Dewi kerumah terdakwa di Jalan Lubuk Ciuk Gambus LautKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara.

1. Menyatakan Terdakwa I REZA MAULANA Als WAK Bin CHUSNIN dan Terdakwa II BIMA SAPUTRA Als CIUK Bin AHMAD MAULUDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
1.REZA MAULANA Alias WAK Bin CHUSNIN
2.BIMA SAPUTRA Alias CIUK Bin AHMAD MAULUDIN

Yang sudah dikuasai PihakKeduaSebagian dari tanah persil 35 ( Alas ciUk). Yang sudah digarap PihakKeduaSebagian dari tanah sawah Persil 6 ( Mbandul kulon ). Yang sudahdigarap Pihak KeduaSebagian dari tanah sawah Persil 25 a ( Kongsi ). Mendapat bag ianseparo.Sebagian dari tanah karas Persil 50 beserta rumah yang sudah ditempatidan Pekarangan depannya.5. Bahwa untuk ukuran luas tanah sawah yang diterima masingmasing pihakadalah sesuai dengan apa yang sudah dikelola dan digarap selama int6.

Ntb dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudirman,S.H, Advokat yang berkantor di Dusun Motong Tengah Rt.02Rw.04 Desa Motong Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanKartini Binti Ciuk, tempat dan tanggal lahir Labuhan Bua, 01 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Bajo li,Rt.003/rw.002, Desa Labuhan Bajo Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa Besar.

1. Menyatakan Terdakwa I Oka Saputra Bin Solichin, Terdakwa II Ahmad Ihwan Hakiki Alias Haki Bin Wahidin, Terdakwa III Malikul Dinar Alias Ciuk Bin Muslim, dan Terdakwa IV Muhammad Al Faris Alias Gembel Bin Fahrodji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal

Terdakwa:
1.OKA SAPUTRA Bin SOLICHIN
2.AHMAD IHWAN HAKIKI als HAKI Bin WAHIDIN
3.MALIKUL DINAR Als CIUK Bin MUSLIM
4.MUHAMMAD AL FARIS Als GEMBEL Bin FAHRODJI

tinggal di Prabumulih danterakhir rumah orang tua Tergugat;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2012 antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah ekonomi; bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang 6bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, selama itu antara keduanyasudah tidak ada usaha rukun lagi;e bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunnya namun tidak berhasil;Sawirnah binti Ciuk

Bojongnangka, Rt. 01, Rw. 06, Desa Tonjongsarei, KecamatanCikalong, Kabupaten Tasikmalaya dan yang mejadi korban adalah temansaksi yaitu saksi Iwan herdiana dan pelakunya adalah terdakwa AcepRoniansyah.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kejadiankarena bersama temannya sedang minum ciuk yang mengakibatkanhilangnya kesadaran.

CIUK Bin KATIMAN , pada hari Sabtutanggal 08 Pebruari 2014 sekira jam. 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Dusun. Gabru Rt. 02 Rw. 01 Desa. Kepuhrejo Kecamatan.Gampengrejo Kabupaten. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten.

Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Sarudiman yang biasadipangggil Ciuk. Bahwa barang yang saksi curi adalah 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha type Vega R warna hitam Tanpa Nopol. Bahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan dua rekan saksiyaitu Saksi Suwarno dan terdakwa.

Ikhwan Abdul Malik alias Iwan alias Ciuk alias Ciwang Bin Yusuf, 2. anak pelaku Muhamamd Ikhsan Firdaus Als Kunye Als Icang dan 3. Anak pelaku Muhamad ls Bonol bin Dadan Sahrul Basuni Als Auy Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUNG PURNOMO Bin SAIJAN bersamasamadengan BAHTIAR TOHARI Alias PLOLONG Bin FADOL, ANDUT PRASTYOAlias DAYAK CIUK Bin KAPRAWI, GAGUK SLJSANTO Alias GAGUK, ARIFWAHYU KURNAWAN Alias

tersebut di atas, Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat akan menanggapi keterangan saksi Penggugat dalam masing masingKesimpulan/Konklusi para pihak;Saksi 3 Zainuddin bin Chin Kim Cio: (memberikan keterangan di bawah sumpah)Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah anak dari Bong Kit Lie (saksi Penggugat);Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua saksi bernama Kit Lie kurang sehat/kurang waras ketika memberi keterangan di persidangan;Bahwa bapak dari saksi bernama Cim kim Ciuk