Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 937/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2024 — GOLDENTEMPO CLOCK INDUSTRI Diwakili Oleh : Michael Bryan
Terbanding/Tergugat : PT. Bank QNB Indonesia, Tbk.
51
  • GOLDENTEMPO CLOCK INDUSTRI Diwakili Oleh : Michael Bryan
    Terbanding/Tergugat : PT. Bank QNB Indonesia, Tbk.
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 188/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
TINUS HATI HULU alias BAPAK IDAR
6319
  • strong> sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TINUS HATI HULU alias BAPAK IDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah benda berupa pistol warna hitam merk CLOCK
      berhenti selanjutnya Terdakwa TINUS HATI HULU aliasBAPAK IDAR menembakkan 1 (satu) buah benda berupa pistol warna hitammerk CLOCK 19 yang dipegang Terdakwa TINUS HATI HULU alias BAPAKIDAR tersebut 1 (Satu) kali ke arah atas dan 1 (satu) kali ke arah bawah.
      Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bendaberupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 yang disita dari Terdakwa,Saksi JAHILUN SINAGA menjelaskan tidak mengetahui barang bukti 1(satu) buah benda berupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 tersebut.Bahwa untuk selebihnya, Saksi JAHILUN SINAGA membenarkanseluruh keterangannya yang diberikan di hadapan Penyidik sebagaimanadalam berkas perkara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.
      Bahwa saat melihat terjadi keributan antara saksi MARTINUS HULUdengan Saksi TULUS PANGOLOI SILABAN tersebut kemudian terdakwaTINUS HATI HULU mengambil 1 (satu) buah benda berupa pistol warnahitam merk CLOCK 19 milik terdakwa TINUS HATI HULU lalu terdakwaTINUS HATI HULU menembakan 1 (satu) buah benda berupa pistolwarna hitam merk CLOCK 19 tersebut kearah atas sebanyak 1 (satu) kalidan kearah bawah sebanyak 1 (satu) kali.
      19 milikTerdakwa TINUS HATI HULU alias BAPAK IDAR lalu Terdakwa TINUS HATIHULU alias BAPAK IDAR menembakan 1 (satu) buah benda berupa pistolwarna hitam merk CLOCK 19 tersebut kearah atas sebanyak 1 (satu) kalidan kearah bawah sebanyak 1 (satu) kali.
      sesuai ketentuan peruntukan dari 1 (Satu) buah bendaberupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 tersebut, dikhawatirkan barang bukti1 (satu) buah pistol warna hitam merk CLOCK 19 tersebut akan digunakanTerdakwa TINUS HATI HULU untuk melakukan tindak pidana dan terhadapbarang bukti tersebut telah disita dari Terdakwa maka barang bukti tersebutharuslah dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadaHalaman
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Ibu CHOLIFA, Diwakili Oleh : JUNDRI R. BERUTU,S.H
Terbanding/Tergugat : RATIZA P. BUSIRI
8388
  • Bahwa kemudian pada Bulan Juni 2015, TERGUGAT menawarkankembali bisnis baru dan meminta kepada PENGGUGAT untuk turutsebagai penyedia/investor dalam Pengadaan dan PengirimanSouvenir Desk Clock ke Negara Brunei Darusallam yangdituangkanke dalam 19 Pokok Perjanjian yang dibuat olehTERGUGAT, denagn total dana pokok/investasi yang telah diberikankepada TERGUGAT sebesar Rp.781.000.000,, sedangkan nilaikeuntungan yang seharusnya diperoleh PENGGUGAT sebagaimanadiatur dalam Pasal 4 masingmasing perjanjian
    adalah sebesarRp.578.500.000,, dengan rincian perjanjian terdiri dari:1) Perjanjian Kerjasama Pengadaan dan Pengiriman SouvenirDesk Clock ke Negara Brunei Darusallam tanggal 18 Juni 2015dengan total nilai pokok investasi yang telah dibayarkan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) (Vide Pasal 3 Perjanjian Kerjasama) dankeuntungan yang akan didapatkan oleh PENGGUGAT menjadisebesar Rp.47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) (Vide Pasal 4
    Clock ke Negara Brunei Darusallam tanggal 03 Juli 2015dengan total nilai pokok investasi yang telah dibayarkan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT sebesar Rp.75.000.000,(tujun puluh lima juta rupiah) (Vide Pasal 3 PerjanjianKerjasama) dan Keuntungan yang akan didapatkan olehPENGGUGAT menjadi sebesar Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) (Vide Pasal 4 Perjanjian Kerjasama).5) Perjanjian Kerjasama Pengadaan dan Pengiriman SouvenirDesk Clock ke Negara Brunei Darusallam tanggal 07 Juli 2015dengan
    yang akan didapatkan oleh PENGGUGAT menjadisebesar Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah)(Vide Pasal 4 Perjanjian Kerjasama).7) Perjanjian Kerjasama Pengadaan dan Pengiriman SouvenirDesk Clock ke Negara Brunei Darusallam tanggal 09 Juli 2015dengan total nilai pokok investasi yang telah dibayarkan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT sebesar Rp.50.000.000.
    Clock ke Negara Brunei Darusallam tanggal 31 AgustusHalaman 11 Putusan Nomor 237/PDT/2020/PT.DKI.2015dengan total nilai pokok investasi yang telah dibayarkan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) (Vide Pasal 3 Perjanjian Kerjasama) danKeuntungan yang akan didapatkan oleh PENGGUGAT menjadisebesar Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) (VidePasal 4 Perjanjian Kerjasama).14) Perjanjian Kerjasama Pengadaan dan Pengiriman SouvenirDesk Clock ke Negara
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
SADIK ALIAS ULIM BIN MURID
617
  • 2 (dua) Unit jam dinding standart merk Quartz clock
  • 1 (satu) Unit jam dinding merk Quartz dock no.480
  • 1 (satu) Unit jam dinding merk Quartz Monza
  • 1 (satu) Unit jam dinding merk ESA type 282
  • 1 (satu) Unit jam dinding merk ESA type 280
  • 5 (lima) buah Baterai Litium isi ulang Merk Dony senter kepala KL-193
  • 3 (tiga) kotak Baterai senter merk Dony DN-3000 (18650)
  • 4 (empat) Unit Senter kepala merk MYOS MH-7001 WW
  • kalkulator citicen CT 923 SNe 1 unit kalkulator citicen CT 912e 1 unit blender merk National MXT II GNe 2 unit kipas angin merk Matsunichi model FS328 C3e 9 unit kipas angin mini usb merk votre model yfs04e 7 unit kipas angin merk votre SB 05Be 3 unit kipas angin mini fan merk GSE002e 1 unit kipas angin box fan merk welhome WH1200e 3 unit kipas angin meja merk sekai HFN 1060e 3 unit setrika listrik merk maspion HA 358e 2 unit jam dinding strandart merk quartz clocke 1unit jam dinding merk quartz clock
    kalkulator citicen CT 923 SNe 1 unit kalkulator citicen CT 912e 1 unit blender merk National MXT II GNe 2 unit kipas angin merk Matsunichi model FS328 C3e 9 unit kipas angin mini usb merk votre model yfs04e 7 unit kipas angin merk votre SB 05Be 3 unit kipas angin mini fan merk GSE002e 1 unit kipas angin box fan merk welhome WH1200e 3 unit kipas angin meja merk sekai HFN 1060e 3 unit setrika listrik merk maspion HA 358e 2 unit jam dinding strandart merk quartz clocke 1 unit jam dinding merk quartz clock
    unit kalkulator citicen CT 9121 unit blender merk National MXT II GN2 unit kipas angin merk Matsunichi model FS328 C39 unit kipas angin mini usb merk votre model yfs047 unit kipas angin merk votre SB 05BHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Amt3 unit kipas angin mini fan merk GSE0021 unit kipas angin box fan merk welhome WH12003 unit kipas angin meja merk sekai HFN 10603 unit setrika listrik merk maspion HA 3582 unit jam dinding strandart merk quartz clock1 unit jam dinding merk quartz clock
    , 1 (satu) unit jamdinding merk quartz clock no 480, 1 (Satu) unit jam dinding merk quartz monza,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Amt1 (Satu) unit jam dinding merk ESA type 282, 1 (Satu) unit jam dinding merk ESAtype 280, 5 (lima) buat baterai lithium isi ulang merk dony senter kepala KL193,3 (tiga) kotak baterai sek dony DN300 (18650) dan 4 (empat) unit senter kepalamerk MYOS MH7001 WW;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti barang tersebut
    , 1 (satu) unit jam dinding merk quartz clock no 480, 1 (satu) unit jam dinding merk quartz monza, 1 (Satu) unit jam dinding merk ESA type 282, 1 (satu) unit jam dinding merk ESA type 280, 5 (lima) buat baterai lithium isi ulang merk dony senter kepala KL193, 3 (tiga) kotak baterai sek dony DN300 (18650), 4(empat) unit senter kepala merk MYOS MH7001 WWDiserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain sdr.Jumaidi Aminullah AH Als Maidi Bin AKhmad Hamdani.6.
Register : 23-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 389/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 25 September 2013 — - AAN SAPUTRA Als AAN Bin M. SANI - RUSLAN Als IYAN Bin SYAIFUDIN
227
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kipas Angin merk GMC ;- 1 (satu) unit Monitor Komputer merk ACER ;- 1 (satu) unit Key Board Computer merk LOGUECH;- 1 (satu) unit CPU Computer merk LG ;- 1 (satu) unit TV merk Panasonic ; - 1 (satu) unit DISPENSER merk Miyako;- 1 (satu) Resiver merk Matrix Turbo M;- 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock ;- 1 (satu) unit Setrika merk Miyako ; - 1 (satu) unit Kompor Gas merk Rinnai ;- 1 (satu) unit penanak nasi merk Miyako ;- 1 (satu)
    pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama pars terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang baktiberupa:e 1 (satu) Unit Kipas Angin merk GMC ;e 1 (satu) unit Monitor Komputer merk ACER ;e 1 (satu) unit Key Board Computer merk LOGUECH; 1 (satu) unit CPU Computer merk LG ;e 1 (satu) unit TV merk Panasonic ;e 1 (satu) unit DISPENSER merk Miyako;e 1 (satu) Resiver merk Matrix Turbo M;e 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock
    Adapun yangdiambil barangbarang tersebut, berupa : (satu) unit kipas angin merle GMC, (satu) unitmonitor computer merle Acer, (satu) unit keyboard computer merle Panasonic, (satu) unit4CPU Computer merek LG, (satu) unit TV 24 Inc merek Panasonic, 1 (satu) unit penanaknasi merek Miyako, (satu) unit Dispenser merek Miyako, 1 (satu) unit Receiper merekMatrix Turbo III, 1 (satu) unit jam dinding merek Qiart Clock, 1 (satu) unit setrika merekMiyako, I (satu) unit kompor gas merek Rinai, 1 (satu) unit
    Iyan dengan mengunakan sepeda motor SuzukiShogun 110 membawa barangbarang berupa : (satu) unit penanak nasi merek Miyako, (satu) unit Dispenser merek Miyako, 1 (satu) unit jam dinding merek Qiart Clock, , 1 (satu)unit kompor gas merek Rinai, dll ke sebuah rumah kosong lainnya di Jl.
    Datuk Raja Hitam.Akibat perbuatan tersebut, Kantor camat Kubu mengalami kehilangan barangbarangberupa : (satu) unit kipas angin merk GMC, (satu) unit monitor computer merk Acer, (satu) unit keyboard computer merk Panasonic, 1 (satu) unit CPU Computer nerek LG, 1(satu) unit TV 24 Inc merek Panasonic, (satu) unit penanak nasi merek Miyako, 1 (satu) unitDispenser merek Miyako, 1 (satu) unit Receiper merek Matrix Turbo III1, 1 (satu) unit jamdinding merek Qiart Clock, (satu) unit setrika merek Miyako
    Saputra dansaksi berangkat dengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa selanjutnya dari dalam Kantor Camat Kubu terdakwa RUSLAN bersamadengan terdakwa Ann Saputra dan saksi mengambil barangbarang berupa (satu)Unit Kipas Angin merk GMC, (satu) unit Monitor Komputer merk ACER, (satu)unit Key Board Computer merk LOCIT ECH, 1 (satu) unit CPU Computer merk LG,1 (satu) unit TV merk Panasonic, 1 (satu) unit DISPENSER merk Miyako, 1 (satu)Resiver merk Matrix Turbo III, 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock
Register : 30-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 390/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 29 Agustus 2013 — - SYAH PUTRA Als PUTRA
206
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kipas Angin merk GMC ;- 1 (satu) unit Monitor Komputer merk ACER ; - 1 (satu) unit Key Board Computer merk LOGITECH; - 1 (satu) unit CPU Computer merk LG;- 1 (satu) unit TV merk Panasonic ;- 1 (satu) unit DISPENSER merk Miyako;- 1 (satu) Resiver merk Matrix Turbo III;- 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock ;- 1(satu) unit Setrika. merk Miyako ;- 1 (satu) unit Kompor Gas merk Rinnai;- 1 (satu) unit penanak nasi merk Miyako- 1 (satu)
    Als PUTRA, dengan pidanapenjara. selama 4 (empat) bulan penjara selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Kipas Angin merk GMC ;e 1 (satu) unit Monitor Komputer merk ACER ;e 1 (satu) unit Key Board Computer merk LOGITECH;e 1 (satu) unit CPU Computer merk LG;e 1 (satu) unit TV merk Panasonic ;e 1 (satu) unit DISPENSER merk Miyako;e 1 (satu) Resiver merk Matrix Turbo IT;e 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock
    Aan.Adapun barangbarang yang diambil tersebut, berupa : 1 (satu) unit kipas angin merleGMC, I (satu) unit monitor computer merk Acer, (satu) unit keyboard computer merkPanasonic, (satu) unit CPU Computer nerek LG, (satu) unit TV 24 Inc merekPanasonic, (satu) unit penanak nasi merek Miyako, 1 (satu) unit Dispenser merekMiyako, 1 (satu) unit Receiper merek Matrix Turbo III, 1 (satu) unit jam dinding merekQiart Clock, 1 (satu) unit setrika merek Miyako, (satu) unit kompor gas merek Rinai, I(satu) unit
    Ruslan als. yan dengan mengunakan sepeda motor SuzukiShogun 110 membawa barangbarang berupa : (satu) unit penanak nasi merek Miyako, I(satu) unit Dispenser merek Miyako, (satu) unit jam dinding merek Qiart Clock, ,1 (satu)unit kompor gas merek Rinai, dll ke sebuah rumah kosong lainnya di JI.
    , Binding merek Qiart Clock, 1 (satu) unit setrika merek Miyako, 1 (satu) unitkompor gas merek Rinai, 1 (satu) unit DVD merek Polytron, yang jika ditaksir senilaiRp.15.000.000, (lima betas juts rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1)ke3 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan, PenuntutUmum
    saksi bersama dengan terdakwa dan saksi AAN berangkatdengan menggunakan sepeda motor;Bahwa selanjutnya dari dalam Kantor Camat Kubu saksi bersama dengan terdakwadan saksi ANN mengambil barangbarang berupa (sato) Unit Kipas Angin merkGMC, 1 (satu) unit Monitor Komputer merk ACER, 1 (satu) unit Key BoardComputer merk LOCITI ECH, (satu) unit CPU Computer merk LG, (satu) unitTV merk Panasonic, (satu) unit DISPENSER merk Miyako, (satu) Resiver merkMatrix Turbo HI, 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock
Putus : 06-05-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 716/Pid.B/2008/PN.SBY
Tanggal 6 Mei 2008 —
406
  • Bahwa berdasarkan barang bukti cek clock No.31 atas nama Agus Siswanto, padatanggal 24 Nopember 2006 jam 22.45 sampai dengan jam 07.00 Agus Siswanto juga bertugassebagai front ofice bersama dengan Terdakwa ;6. Bahwa oleh karena lebih senior, maka sebagai front office, tugas Terdakwa adalahsebagai kasir sedangkan Agus Siswanto yang masih yunior bertugas sebagai operator ;7.
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapat diketahui dari adanya barang bukti berupaorder slip D No.001485 dan guest bill F No.005763 tertanggal 24 Nopember 2006 yangdicocokan dengan barang bukti cek clock No. 29 yang menunjukan bahwa pada saat ituTerdakwa bertugas sebagai kasir ;17. Bahwa ketika itu sebagai kasir, Terdakwa ditemani oleh karyawan yunior yaitu AgusSiswanto yang bertugas sebagai operator ;18.
    Erfan, dan Terdakwa sendiri,akan tetapi yang dipalorkan ke polisi hanya Terdakwa sendiri karena tidak mau membuatpengunduran diri, sedangkan keempat orang karyawan lain mau membuat surat pengundurandiri; Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy guest bill ;e 1 (satu) lembar foto copy order slip ;e 1 (satu) lembar Foto copy kartu cek clock atas nama Syaiful Hadi ; Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti
    pada tanggal 24 Nopember 2006,Terdakwa yang pada waktu itu sebagai karyawan bagian kasir telah merubah danmenambah jumlah tagihan pesanan makanan dan minuman yaitu sebesar Rp.142.000, dariyang seharusnya yaitu sebesar Rp. 137.800, sehingga jumlah nominal tagihan lebih besardari pada yang disetor ke perusahaan, perbuatan Terdakwa tersebut dapat diketahui dariadanya barang bukti berupa order slip D No.001485 dan guest bill F No.005763 tertanggal24 Nopember 2006 yang dicocokan dengan barang bukti cek clock
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy guest bill ;e 1 (satu) lembar foto copy order slip ; 1 (satu) lembar foto copy kartu cek clock atas nama Syaiful Hadi ; Tetap terlampir dalamberkas perkara ;ibe Membebankan biaya perkara, kepada Negara ; Demikianlah diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : SELASA,tanggal : 29 APRIL 2008, oleh kami : DIDIK WURYANTO, SH., M.Hum13sebagai Hakim Ketua, NELSON PASARIBU, SH dan ELYTA RAS GINTING
Register : 31-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 124/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
1.ACH KHOLIL Als MBAH Bin H ZUHRI
2.MUHAMMAD TAQIUDIN Alias KECUT Bin ABDUL HALIM
3.ZAKI KHOLIDI Alias BOLOT Alias ALEK Bin JAMIL
1495
  • mengetahui pintu samping sudah dalam keadaan terbuka,bagian dalam konter / toko sudah dalam keadaan acakacakan dan Saksimelihat banyak hand phone yang ada di toko tersebut hilang serta baranglain berupa uang tunai, CPU, server CCTV, UPS dan alat check lock jugahilang, tapi Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa barangbarang yang hilang berupa uang tunai sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit CPU merk Azuz, 1(satu) unit server CCTV, 1 (Satu) unit alat check clock
    tersebut; Bahwa Saksi selaku kepala toko memegang kunci toko, tugas Saksisetiap pagi membuka toko Dancell dan pada hari Jumat, tanggal 2 Maret2018, sekitar pukul 07.25 wib pada saat Saksi datang ke konter DancellGading hendak membuka toko ternyata pintu samping sudah dalamkeadaan terbuka, pada saat Saksi masuk bagian dalam konter sudahdalam keadaan acakacakan dan Saksi melihat banyak hand phone yangada di toko hilang serta barang lain berupa uang tunai, CPU, serverCCTV, UPS dan alat cetak check clock
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi selaku karyawan di konter Dancell Gading, mengetahultentang pencurian yang terjadi namun tidak tahu kapan pastinyapencurian hand phone tersebut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 2 Maret 2018, sekitar pukul 07.25 wibpada saat Saksi datang ke konter Dancell Gading masuk bagian dalamkonter sudah dalam keadaan acakacakan dan Saksi melihat banyakhand phone yang ada di toko hilang serta barang lain berupa uang tunai,CPU, server CCTV, UPS dan alat cetak check clock
    lalu setelahterpotong Terdakwa membawa 1 (satu) linggis dan bersamasamamembuka pintu harmonica kayu dengan linggis dengan cara mencongkelserta menarik secara berlawanan hingga kedua pintu terbuka, kemudianTerdakwa dan Terdakwa III masuk ke dalam counter dan mengambil handphone berbagai merk dan Terdakwa masukkan ke dalam 1 (Satu) sakplastic warna putih lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) unit CPU Computerdi bawah etalase, dan untuk 1 (Satu) unit server CCTV, 1 (Satu) unit UPSdan 1 (Satu) unit check clock
    Bahwa barangbarang yangberhasil diambil berupa hand phone, 1 (satu) unit CPU computer, 1 (Satu) unitHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 124/Pid B/2018/PN Nik.sever CCTV, 1 (Satu) unit UPS, 1 (satu) unit check clock dan uang tunai sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Pebruari2018, sekitar pukul 10.00 wib.
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
JUMAIDI AMINULLAH AH ALIAS MAIDI BIN AKHMAD HAMDANI
484
  • (dua) Unit jam dinding standart merk Quartz clock1 (Satu) Unit jam dinding merk Quartz clock no.480" (Satu) Unit jam dinding merk Quartz Monza 1(satu) Unit jam dinding merk ESA type 282 1 (Satu) Unit jamdinding merk ESA type 280 (lima) buah Baterai Litium isi ulang Merk Dony senter kepala KL193e (tiga) kotak Baterai senter merk Dony DN3000 (18650) (empat) Unit Senter kKepala merk MYOS MH7001 WW" 1 (Satu) unit Senter charger warna biru putihHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN AmtDikembalikan
    18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Amte 1unit kalkulator citicen CT 912e unit blender merk National MXT II GNe 2unit kipas angin merk Matsunichi model FS328 C3e Qunit kipas angin mini usb merk votre model yfs04e 7 unit kipas angin merk votre SB 05Be 3unit kipas angin mini fan merk GSE002e 1unit kipas angin box fan merk welhome WH1200e 3unit kipas angin meja merk sekai HFN 1060e 3 unit setrika listrik merk maspion HA 358e 2 unit jam dinding strandart merk quartz clocke tunit jam dinding merk quartz clock
    8614 1 unit kalkulator citicen CT 2268 1 unit kalkulator citicen CT 923 SN 1 unit kalkulator citicen CT 912 1 unit blender merk National MXT II GN 2 unit kipas angin merk Matsunichi model FS328 C3 9 unit kipas angin mini usb merk votre model yfs04 7 unit kipas angin merk votre SB 05B 3 unit kipas angin mini fan merk GSE002 1 unit kipas angin box fan merk welhome WH1200 3 unit kipas angin meja merk sekai HFN 1060 3 unit setrika listrik merk maspion HA 358 2 unit jam dinding strandart merk quartz clock
    1 unit jam dinding merk quartz clock no 480 1 unit jam dinding merk quartz monza 1 unit jam dinding merk ESA type 282 1 unit jam dinding merk ESA type 280 5 buat baterai lithium isi ulang merk dony senter kepala KL193 3 kotak baterai sek dony DN300 (18650)4 unit senter kepala merk MYOS MH7001 WWMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti barang tersebut telah diambil oleh terdakwa dari tempatnyaBerawal dari terdakwa bersama saksi.
    "1 unit jam dinding merk quartz clock no 480#1 unit jam dinding merk quartz monza"1 unit jam dinding merk ESA type 282"1 unit jam dinding merk ESA type 280"5 buat baterai lithium isi ulang merk dony senter kepala KL193#3 kotak baterai sek dony DN300 (18650)"4 unit senter kepala merk MYOS MH7001 WWDikembalikan kepada Saksi Ahmad Supiani* 1 (Satu) buah botol minuman ringan teh pucuk 1 (Satu) pasang sandal merek nipon 1(Satu) unit gembok merek extra plus gomeo 1 (Satu) batang linggis panjang 50 cm 1
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 187/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
MARTINUS HULU alias MARTINUS
6118
  • sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTINUS HULU alias MARTINUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah benda berupa pistol warna hitam merk CLOCK
      Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bendaberupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 yang disita dari Terdakwa, SaksiJAHILUN SINAGA menjelaskan tidak mengetahui barang bukti 1 (Satu) buahbenda berupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 tersebut. Bahwa untuk selebinnya, Saksi JAHILUN SINAGA membenarkanseluruh keterangannya yang diberikan di hadapan Penyidik sebagaimanadalam berkas perkara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.
      Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bendaberupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 yang disita dari Terdakwa, SaksiSAMSURI HASIBUAN menjelaskan tidak mengetahui mengenai barangbukti 1 (Satu) buah benda berupa pistol warna hitam merk CLOCK 19tersebut.
      TINUS HATI HULU menembakkan 1 (Satu) buahbenda berupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 yang dipegang SaksiTINUS HATI HULU tersebut 1 (Satu) kali ke arah atas dan 1 (Satu) kali kearah bawah.
      ku tembak kau kalau tidak berhenti selanjutnyaSaksi TINUS HATI HULU menembakkan 1 (Satu) buah benda berupa pistolwarna hitam merk CLOCK 19 yang dipegang Saksi TINUS HATI HULU tersebut1 (satu) kali ke arah atas dan 1 (satu) kali ke aran bawah.
      sesuai ketentuan peruntukan dari 1 (Satu) buah bendaberupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 tersebut, dikhawatirkan barang bukti1 (satu) buah pistol warna hitam merk CLOCK 19 tersebut akan digunakanTerdakwa MARTINUS HULU untuk melakukan tindak pidana dan terhadapbarang bukti tersebut telah disita dari Terdakwa maka barang bukti tersebutharuslah dimusnahkan;;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadaterdakwa
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4730/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SULIS
80
  • KEPOLISAN SL GARA BIRUBLNe INDONESIA ae ee ey ramones ine"DAERAH JAWATIMISR 4 % co PENGADILAN saree RESORT KOTA BESAR SURABAYA NO. 1709206 anPRO JUSTITIA ae ~s; r oS C2 NAL Ot 1os ed v4 CLOCK DUKUH PAKIS =<= BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT eauu TINDAK PIDANA RINGAN dBukuh Kuoang Barat X' ihe; VITT dG Nomar: BP/C 7 /2020/Satharat" MPay barat Xv! No.8 Surabaya aes Pada hari ini Ae XY... Tanggal ..O%*./2.... 2020 dan sekitar Jam fA wib, Nama ve dT... PAB. Pangkat.........le OOM...
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 118/Pid.B/2017/PN Tim
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE E. MARIARI,SH
2.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terdakwa:
1.JANNUS SILALAHI
2.SOEDI HARMOKO UJUNG
3.PAULUS ABU PATADUNGAN alias TENGGO
7524
  • -(lima ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk negara ;

    - 1 (satu) buah ATM BCA warna hitam Silverstone dengan nomor kartu 6019004528229303 ;

    - 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nama-nama pengecer dan total uang yang disetor tanggal 25 Agustus 2017 dan 26 Agustus 2017 ;

    - 1 (satu) buah bulpen sutra G-5 Auto Clock Gel Pen warna hitam ;

    (lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1 (Satu) buah ATM BCA warna hitam silver dengan nomor kartu 6019 0045 28229303;1 (satu) lembar kertas bertuliskan namanama pengecer dan total uang yangdisetor tanggal 25 Agustus 2017 dan 26 Agustus 2017;1 (Satu) buah bullpen sutra G5 Auto Clock Gel Pen warna hitam;1 (Satu) buah bullpen snowman V2 HiGrip wana hitam;1 (Satu) buah handphone merek Samsung model SM B109E warna hitam IMEI358607/07/0617/4 dan sim card Telkomsel nomor 6210 0299 8244 8128 01.1
    sembilan) lembar uang pecahan Rp.100.000,(Seratus riburupiah);56 (lima puluh enam) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);13 (tiga belas lembar) uang pecahan Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah);1 (Satu) buah ATM BCA warna hitam silver dengan nomor kartu 6019 0045 28229303;1 (satu) lembar kertas bertuliskan namanama pengecer dan total uang yangdisetor tanggal 25 Agustus 2017 dan 26 Agustus 2017;1 (Satu) buah bullpen sutra G5 Auto Clock
    lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 56 (limapuluh enam) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 13 (tiga belas) lembaruang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah ATM BCA warnahitam silver dengan nomor kartu 6019 0045 2822 9303, 1 (Satu) lembar kertasbertuliskan namanama pengecer dan total uang yang disetor tanggal 25 Agustus2017 dan 26 Agustus 2017, 1 (satu) buah bullpen sutra G5 Auto Clock
    (lima puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah ATM BCA warna hitam silver dengan nomor kartu 6019 0045 28229303; 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan namanama pengecer dan total uang yangdisetor tanggal 25 Agustus 2017 dan 26 Agustus 2017; 1 (Satu) buah bullpen sutra G5 Auto Clock Gel Pen warna hitam; 1 (Satu) buah bullpen snowman V2 HiGrip wana hitam; 1 (Satu) buah handphone merek Samsung model SM B109E warna hitam IMEI358607/07/0617/4 dan sim card Telkomsel nomor 6210 0299 8244 8128 01. 1 (satu) buah ATM
Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT BANGUN MAKASSAR MINING VS DRS. ANDI HAMSAH PAWELANGI
83165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam hal ini meskipun Penggugat telah disampaikan secara lisanoleh Tergugat tentang mutasinya namun Penggugat setiap hari tetap masukkerja di perusahaan PT Bangun Makassar Mining (pabrik) untuk maubekerja dalam menjalankan tugastugasnya sebagai pekerja pada jabatanbagian netting, akan tetapi Penggugat sudah tidak dibiarkan lagi masukkerja oleh satpam berdasarkan perintah Tergugat, dan disaat itu kartu chekclook Penggugat sudah diambil oleh Tergugat sehingga Penggugat tidakbisa lagi melakukan check clock
    Hamzah Pawelangi, benarmerupakan karyawan yang diterima dengan jabatan sebagai administrasiPersonalia, yang mempunyai tugas, fungsi dan tanggung jawab dalammengurusi masalah absensi karyawan secara manual, namun karena untukefektifitas absensi karyawan yang pada saat itu. sering bermasalahkarena masih menggunakan absensi manual, maka perusahaan menggantidengan alat check clock elektrik. Dan di entry dengan menggunakankomputer.
    Andi Hamsah Pawelangi dipindahkandari jabatan administrasi sebagai petugas dalam mengurus masalah absensikaryawan ialah karena semula absensi karyawan secara manual, namunefektifitas absensi karyawan pada waktu itu sering bermasalah denganmenggunakan absensi secara manual, maka perusahaan mengganti absensidengan alat check clock elektrik dan di entry dengan menggunakan komputer,akan tetapi Penggugat Drs.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Smr
Tanggal 11 Desember 2014 — GUSMAWATY melawan PT GRACE COAL SITE SAMBOJA
18314
  • bulan Mei 2012 Juni 2012;c. bukti terlampir T3.c adalah Check Clock bulan Juni 2012 Juli 2012;d. bukti terlampir T3.d adalah Check Clock bulan Juli 2012 Agustus 2012;Bahwa kemudian PENGGUGAT mendapat kenaikan upah sebesarRp.500.000,/bulan (lima ratus ribu rupiah per bulan), sehingga total nilaiupah allin PENGGUGAT menjadi sejumlah Rp.4.000.000,/bulan (empatjuta rupiah per bulan) yang mulai berlaku terhitung sejak tanggal kerja 26Februari 2013 hingga saat TERGUGAT menerbitkan Surat KeputusanNomor
    Card bulanNovember 2013.b. bukti terlampir,, T5.b, yaitu Check Clock Card bulanDesember 2013.c. bukti terlampir, T5.c, yaitu Check Clock bulanJanuari 2014.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 TERGUGAT menerbitkan (ataumengeluarkan) Surat Keputusan (SK) Nomor: 002/GCSBJ/PM/01/IN/1/2014 Tertanggal 24 (dua puluh empat) Januari 2014 (dua ribu empatbelas) Tentang Berakhirnya Hubungan Kerja Karyawan antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT, didasarkan pelanggaran berat yangtelah dilakukan oleh PENGGUGAT sebagaimana
    periode 26 Mei 25 Juni 2012, diberi tandaT3b;Foto copy Check Clock periode 26 Juni 25 Juli 2012, diberi tandaT3c;797.
    Foto copy Check Clock periode 26 Juli 25 Agustus 2012,diberi tandaT3d;8. Foto copy Slip Transfer tanggal 10 Desember 2013, diberi tanda T4a;9.
    Foto copy Slip Transfer atas nama Gusmawati, diberi tanda T4b;10.Foto copy Check Clock periode 26 Oktober 2013 s/d 25 Nopember2013, diberi tanda T5a.i.;11.Foto copy Check Clock periode 26 Nopember 2013 s/d 25 Desember2013, diberi tanda T5a.ii;12.Foto copy Check Clock periode 26 Desember 2013 s/d 25 Januari2014 diberi tanda T5b;13.Foto copy Check Clock periode 26 Desember 2013 s/d 25 Januari2014, diberi tanda T5c;14.Foto copy Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Kalimantan
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Nuraini Yamani
Terbanding/Penggugat : Nani Rochaeni
11048
  • Meja makan dengan 2 (dua) kursi;13. 20 (dua puluh) buah lukisan Cat Minyak;14. 1 (Satu) buah jam grand Father Clock;15. 3 (tiga) buah furniture lengkap dengan meja;16. 3 (tiga) buah tempat tidur;17. 1 (Satu) buah kursi goyang kulit;18. 11(sebelas buah)speaker;19. 2 (dua) buah batu crystal dari Brazil;20. 1 (Satu) buah batu crystal pohon Brazil;21. Berbagai macam Vas dan Guci;22. Trunk penyimpanan dari Cina warna hitam;23. Kaca berbingkai emas;24. 1 (Satu) buah lemari baju kayu;25.
    Mejamakan dengan 4 (empat) kursi;13. 20(dua puluh) buah lukisan Cat Minyak;14. 1(satu) buah jam grand Father Clock;15. 5 (lima) buah furniture lengkap dengan meja;16. 4(empat) buah tempat tidur;17. 1 (Satu) buah kursi goyang kulit;18. 12(dua belas buah)speaker;19. 2 (dua) buah batu crystal dari Brazil;20. 1 (Satu) buah batu crystal pohon Brazil;21. Berbagai macam Vas dan Guci;22. Trunk penyimpanan dari Cina warna hitam;23. Kaca berbingkai emas;24. 1 (Satu) buah lemari baju kayu;25.
    No. 34/Pdt.G/2021/PTA.JK.30.1 (Satu) buah piano Petrof (cekoslovakia);3 (tiga) buah lemari buffet;4 (empat) buah lemari pakaian;2 (dua) unit Televisi Besar;2 (dua) unit Televisi Kecil;3 (tiga) buah dinner set lengkap;Meja makan dengan 6 (enam) kursi;Meja makan dengan 4 (empat) kursi;20(dua puluh) buah lukisan Cat Minyak;1(satu) buah jam grand Father Clock;5 (lima) buah furniture lengkap dengan meja;4(empat) buah tempat tidur;1 (Satu) buah kursi goyang kulit;12(dua belas buah)speaker;2 (dua) buah
    Meja makan dengan 4 (empat) kursi;13. 20(dua puluh) buah lukisan Cat Minyak;14. 1(satu) buah jam grand Father Clock;15. 5 (lima) buah furniture lengkap dengan meja;16. 4(empat) buah tempat tidur;17. 1 (Satu) buah kursi goyang kulit;18. 12(dua belas buah)speaker;19. 2 (dua) buah batu crystal dari Brazil;20. 1 (Satu) buah batu crystal pohon Brazil;21. Berbagai macam Vas dan Guci;Hlm 22 dari 31 him. Put. No. 34/Pdt.G/2021/PTA.JK.22. Trunk penyimpanan dari Cina warna hitam;23.
    No. 34/Pdt.G/2021/PTA.JK.13. 20 (dua puluh) buah lukisan Cat Minyak;14. 1 (Satu) buah jam grand Father Clock;15. 3 (tiga) buah furniture lengkap dengan meja;16. 3 (tiga) buah tempat tidur;17. 1 (Satu) buah kursi goyang kullit;18. 11(sebelas buah)speaker;19. 2 (dua) buah batu crystal dari Brazil;20. 1 (satu) buah batu crystal pohon Brazil;21. Berbagai macam Vas dan Guci;22. Trunk penyimpanan dari Cina warna hitam;23. Kaca berbingkai emas;24. 1 (satu) buah lemari baju kayu;25.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pid/2013
Tanggal 29 Desember 2014 — LA NURUNG bin H. CONGKENG
5029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.579 K/Pid/2013Perbedaan khusus :4.10.11.12.Perbedaan bentuk starting stroke pada unit pertama tanda tangan padaQT membentuk slope sedang pada KT membentuk up stroke, lihat tandapanah No.4.Perbedaan bentuk pro clock wise stroke unit pertama tanda tangan, padaQT ada sedang pada KT membentuk switch, linat tanda panah No.5.Perbedaan bentuk loop pertama unit pertama tanda tangan, pada QTbesar sedang pada KT kecil, linat tanda panah No.6.Perbedaan bentuk loop kedua unit pertama tanda tangan, pada QT
    Perbedaan bentuk pro clock wise stroke unit pertama tanda tangan, padaQT ada sedang pada KT membentuk switch, linat tanda panah No.5.6. Perbedaan bentuk loop pertama unit pertama tanda tangan, pada QTbesar sedang pada KT kecil, linat tanda panah No.6.7. Perbedaan bentuk loop kedua unit pertama tanda tangan, pada QT tidakada sedang pada KT membentuk angular loop, lihat tanda panah No.7.8.
    diuraikan di bawah ini dan untuk uraian penjelasandilampirkan foto dari QT serta 3 (tiga) buah dari KT serta ditunjukkandengan tanda panah pada lampiran.Adapun ciriciri perbedaan adalah sebagai berikut :Perbedaan umum :1.2.3.Perbedaan skill tanda tangan;Perbedaan size tanda tangan;Perbedaan slant tanda tangan;Perbedaan khusus :4.10.11.Perbedaan bentuk starting stroke pada unit pertama tanda tanganpada QT membentuk slope sedang pada KT membentuk up stroke,linat tanda panah No.4.Perbedaan bentuk pro clock
Register : 16-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM.I-02/AD/IX/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — Wismoyo Haris Serka NRP 21090019390688,
9419
  • Menetapkan barang bukti berupa barang-barang :a. 1 (satu) pucuk senjata Air Shotgun warna hitam jenis GBB KSC Clock 26C/ 626C dalam kondisi rusak.b. 1 (satu) Megazen kosong untuk senjata jenis Air Shotgun.Dirampas untuk dirusakkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Register : 12-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 67/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 6 Nopember 2013 — SYARIFUDDIN, umur 33 tahun, pekerjaan buruh PT. Growth Asia, kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan RPH Gg. Tower No. 127 Kel. Mabar Hulu Kec. Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, Adijon JB Sitanggang, dan Habibul Hasan, masing-masing adalah Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh Sejahtera 1992 (DPC SBSI 1992) Kota Medan, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
14129
  • Bahwa pada tanggal 10 Desember 2012 Peggugat masuk kerja jam 19.0007.00WIB (long Shift) pada saat tiba dilokasi pabrik bertemu dengan Personaiia (ic.Bazaro Telaumbanua) dan menanyakan apakah Penggugat harus clock in kartukarena melihat banyak karyawan berkerumun di depan pos satpam danPersonaiia menjawab clock in kartu saja ;3.
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah :e Bahwa Penggugat bekerja dengan Tergugat sejak tahun 2000 (selama13 tahun) pada bagian Despatsch dan menerima upah terakhir sebesarRp. 2.855.600, perbulan;e Bahwa pada tanggal 10 Desember 2012, Penggugat bekerja long shiftmasuk pukul 19.00 wib. s/d pukul 07.00 wib. begitu Penggugat tiba dilokasi perusahaan, ternyata di lokasi pabrik banyak karyawanberkerumun, maka Penggugat menanyakannya kepada Personaliaapakah Penggugat harus clock
    in kartu dan oleh personalia dinyatakanharus clock in kartu;e Bahwa selanjutnya karyawan yang masuk kerja jam 19.00 wib.berdatangan sehingga massa bertambah banyak berkerumun di depanpos ekspedisi, kemudian personalia mengatakan karyawan yang masukkerja pukul 19.00 wib. tetap bekerja seperti biasa;e Bahwa sekitar pukul 19.30 wib. ada pengumuman yang mengatakanbahwa karyawan yang masuk kerja pukul 19.00 wib. pulang lebih awaldan yang masuk pukul 23.00 wib. tetap masuk seperti biasa;e Bahwa pada pukul
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
EVIE MUSTIKAWATI ARIFIN
Tergugat:
PT. ASURANSI STACO MANDIRI
6917
  • berdasarkan data rekapan absen (bukti T8)yang telah di rekapitulasi sejak Maret 2017 April 2018, menunjukan jikaPenggugat pulang lebih cepat atau pulang lebih awal dari jam kerja yangtelah ditentukan oleh Perusahaan sebanyak 156 kali.Bahwa saksi menerangkan, dalam absensi dan/atau kehadrian karyawandi Perusahaan Asuransi Staco Mandiri, dilakukan dengan proses sidik jaripada sebuah alat khusus.Bahwa saksi menerangkan jika karyawan yang tidak melakukanfingerprint ataupun absensi maka tidak terlihat pada clock
    sebelumnya oleh para pihak;Bahwa Ahli menjelaskan dalam keterangannya jika masingmasingpengunduran diri memiliki persyaratanpersyaratan yang harus dipenuhiuntuk menentukan apakah seseorang pekerja dapat dianggapmengundurkan diri;Bahwa Ahli menerangkan dalam keterangannya mengenai ketentuankehadiran pekerja ditentukan melalui perjanjian kerja atau jika adaperjanjian bersama;Bahwa Ahli menerangkan ketika Perusahaan telah menerapkan systematau mekanisme absensi pada awal dan akhir kerja dengan tap clock
    indan clock out, hal itu telah menjadi standar kehadiran seorang pekerjadalam Perusahaan tersebut;Halaman 34 dari 60 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.
    Pst.Bahwa Ahli berpendapat apabila seseorang datang ke tempat ia bekerjakemudian melakukan clock in namun pekerja tidak melakukan clock out,maka perlu dipastikan terlebih dahulu alasan pekerja yang bersangkutantidak melakukan clock out sesuai dengan aturan Perusahaan denganmemperhatikan beberapa hal antara lain:o Apakah pekerja tersebut tidak melakukan clock out karena sedangmelakukan perintah kerja?
    Apabila sudah mendapatkanizin, maka hal ini masuk dalam ketentuan pekerja yangbersangkutan sedang melakukan pekerjaan dinas luar;Bahwa apabila pekerja tidak clock out tanpa pemberitahuan, tanpa adaketerangan dan tidak ada informasi secara prosedural pada saatmeninggalkan pekerjaan, maka pekerja tersebut dianggap tidak beradadalam Perusahaan atau dengan kata lain tidak masuk kerja;Bahwa menurut pendapat ahli mengenai pemanggilan secara patutkarena 5 (lima) hari mangkir sebagaimana dimaksud dalam Pasal
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/PDT.SUS/2010
PT. ELSHADDAI ANUGRAH ABADI; FREDDY SITUMEANG
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi sering tidak disiplin dalam waktu kerja/sering mangkir halini dapat dibuktikan sebagaimana absensi;Termohon Kasasi sering tidak disiplin dalam melakukan absensi (clock indan clock out);Termohon Kasasi sering tidak masuk kerja dan sering terlambat (vide BuktiT8);Termohon Kasasi tidak mengikut program pelatihan yang diwajibkan olehPerusahaan, sebagaimana Surat Laporan bagian Diklat tertanggal 22 April2009 (Vide T7);5.