Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah congkong / gancu terbuat dari besi berwarna putih perak (chrom) panjang 30 cm, diameter 1,5 cm dengan ujung runcing ;- 1 (satu) buah jaket motif lurik, warna merah putih hitam, merk OCEAN BEACH terdapat noda darah pada lengan kanan dan ujung lengan kiri ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk FUNKZEN bergambar wajah bertuliskan BOB MARLEY ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

kananterdakwa yang memegang congkong / gancu tersebut, akan tetapi korban Kirnitidak kuat dan terdakwa tetap masih bisa menusukkan congkong / gancu tersebutke tubuh korban Kirni, selanjutnya korban Kirni terjatuh dengan posisi tertidurdan terdakwa kembali menusukkan congkong / gancu tersebut ke bagianpunggung, tangan dan perut korban Kirni berkalikali dengan posisi terdakwajongkok dihadapan korban Kirni yang pada saat itu sudah jatuh ke lantai denganposisi tertidur dan sudah tidak berdaya sambil

berteriak TulungTulung (tolongtolong), selanjutnya pada saat itu juga terdakwa menusuknusukkan congkong / gancu berkalikali sebanyak kurang lebih sekitar 15 (limabelas) kali ke perut terdakwa sendiri dengan maksud terdakwa ingin bunuh dirinamun pada saat terdakwa sedang menusuknusukkan congkong / gancu tersebutdiperut terdakwa sendiri diketahui oleh saksi Rohimin kemudian congkong /gancu tersebut berhasil direbut oleh saksi Rohimin dari tangan terdakwa lalusaksi Rohimin keluar dari kamar mandi dengan

congkong atau alat tusuk karung beras tersebut adalahmilik saksi H.

Akbar (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018sekira pukul 17.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei2018, bertempat di Penurunan Congkong Jalan Raya Padang Panjang Solok,Kec. Batipuh, Kab.

Naro minta diantarkan ke Congkong, Kec.Batipuh, Kab. Tanah Datar dan kembali lagi ke Pasar Padang Panjangdengan janji membayar ongkos Rp. 40.000. (Empat Puluh Ribu Rupiah) danlansung disetujui Saksi Korban Syahrial Pgl. Naro. Selanjutnya sesampai di penurunan Congkong sekira pukul 17.30 WIB SaksiM. Akbar Ramazen Pgl. Akbar (penuntutan terpisah) lansung melancarkanaksi penipuannya dengan meminta turun di sebuah warung yang tutup lalumemberitahu Saksi Korban Syahrial Pgl.

Naro minta diantarkan ke Congkong, Kec.Batipuh, Kab. Tanah Datar dan kembali lagi ke Pasar Padang Panjangdengan janji membayar ongkos Rp. 40.000. (Empat Puluh Ribu Rupiah) danlansung disetujui Saksi Korban Syahrial Pgl. Naro.Selanjutnya sesampai di penurunan Congkong sekira pukul 17.30 WIB SaksiM. Akbar Ramazen Pgl. Akbar (penuntutan terpisah) lansung melancarkanaksi penipuannya dengan meminta turun di sebuah warung yang tutup lalumemberitahu Saksi Korban Syahrial Pgl.

Setelah sampai di Congkong Saksi meminta tukang ojek tersebutuntuk berhenti, kemudian Saksi meminjam sepeda motornya dan membawanyapergi ke pariangan.Bahwa pada saat kami sampai di penurunan Congkong Saksi memintanya untukberhenti disebuah warung yang tidak buka dan kami duduk di warung tersebut,kemudian Saksi purapura menelfon istri Saksi dengan mengatakan dima diak?wak jampuik langsuang kini (dimana dek?

Akbar, pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekira pukul 17.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanMei 2018, bertempat di Penurunan Congkong Jalan Raya Padang Panjang Solok,Kec. Batipuh, Kab.

Syarif melakukantindak pidana penipuan atau penggelapan di Penurunan Congkong Kec.Batipuah Kab.

penurunan Congkong Terdakwamemintanya untuk berhenti disebuah warung yang tidak buka dan kami duduk diwarung tersebut, kemudian Terdakwa purapura menelfon istri Terdakwa denganmengatakan dima diak?

RICO RICARDO Pgl RIKO dan Terdakwa 4.SUWANDI Bin BAKRI LAHAT Pgl ADI als TATA berangkat menuju ketempat Ruko di Congkong Jorong Lubuk Bauk Nagari Batipuh denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil merk Xenia, nomor Polisi BM 1560 JL,yang dikemudikan oleh Terdakwa 2. HERMON MASBUR Bin BURMAIMASBUR Pgl BUNGSU.Bahwa sesampainya mereka Terdakwa di Ruko milik Saksi korbanNAZARUDHIN Gir SUTAN RAJO AMEH PGL SUTAN di Congkong JorongLubuk Bauk Nagari Batipuh, kemudian Terdakwa 1.

RICO RICARDO Pgl RIKO dan Terdakwa 4.SUWANDI Bin BAKRI LAHAT Pgl ADI als TATA dengan mengatakan nantimalam akan merencanakan memasuki dan mengambil barang tanpa izin disebuah Ruko yang berada di Congkong Jorong Lubuk Bauk Nagari Batipuh.Bahwa selanjutnya Terdakwa 3. RICO RICARDO Pg! RIKO dan Terdakwa 2berangkat pergi menuju ke ke tempat Ruko di Congkong di Jorong LubukBauk Nagari Batipuh dengan tujuan untuk melihat situasi ke tempat Rukotersebut.Bahwa Terdakwa 1.

RICO RICARDO Pgl RIKO dan Terdakwa 4.SUWANDI Bin BAKRI LAHAT Pgl ADI als TATA berangkat menuju ketempat Ruko di Congkong Jorong Lubuk Bauk Nagari Batipuh denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil merk Xenia, nomor Polisi BM 1560 JL,yang dikemudikan oleh Terdakwa 2. HERMON MASBUR Bin BURMAIMASBUR Pgl BUNGSU.31Bahwa sesampainya mereka Terdakwa di Ruko milik Saksi korbanNAZARUDHIN Gir SUTAN RAJO AMEH PGL SUTAN di Congkong JorongLubuk Bauk Nagari Batipuh, kemudian Terdakwa 1.

SUTRIMAN bersama dengan kemetnyayang bernama ALI (DPO) mengambil gula pasir yang berada didalam kbm truk yangterdakwa I SUTRIMAN kendarai dengan cara terdakwa I SUTRIMAN dan terdakwa IVSUSILO UTOMO mengawasi keadaan sekitar lalu orang yang bernama ALI (DPO)mengambil gula dengan naik keatas samping bak truck dan masuk kedalam truk kemudianlangsung mengambil gula pasir yang berada didalam truk yang sudah dalam keadaanterbungkus sak/karung dengan cara membuat lubang dengan menggunakan alat 5 (lima)congkong

telahdisiapkan sebelumnya sedangkan terdakwa II RUMANTO dan terdakwa IIIT WARSITOjuga mengambil gula pasir dari dalam truk yang diparkir bersebelahan dengan cara berbagitugas yaitu terdakwa IT RUMANTO selaku sopir kbm truk mengawasi keadaan sekitarsedangkan terdakwa III WARSITO selaku kernet truk bertugas mengambil gula pasirdengan cara terdakwa III WARSITO naik dari samping bak truk dan masuk kedalam trukdan setelah itu langsung mengambil gula pasir yang berada didalam truk denganmenggunakan alat 2 (dua) congkong

SUTRIMANbersama dengan kernetnya yang bernama ALI (DPO) mengambil gula pasir yangberada didalam kbm truk yang terdakwa I SUTRIMAN kendarai ;Bahwa benar terdakwa I SUTRIMAN dan terdakwa IV SUSILO UTOMOmengawasi keadaan sekitar lalu orang yang bernama ALI (DPO) mengambil guladengan naik keatas samping bak truck dan masuk kedalam truk kemudianlangsung mengambil gula pasir yang berada didalam truk yang sudah dalamkeadaan terbungkus sak/karung dengan cara membuat lubang denganmenggunakan alat 5 (lima) congkong

SUTRIMAN bersamadengan kernetnya yang bernama ALI (DPO) mengambil gula pasir yang berada didalamkbm truk yang terdakwa I SUTRIMAN kendarai; 13Bahwa benar terdakwa I SUTRIMAN dan terdakwa IV SUSILO UTOMOmengawasi keadaan sekitar lalu orang yang bernama ALI (DPO) mengambil gula dengannaik keatas samping bak truck dan masuk kedalam truk kemudian langsung mengambilgula pasir yang berada didalam truk yang sudah dalam keadaan terbungkus sak/karungdengan cara membuat lubang dengan menggunakan alat 5 (lima) congkong

SUTRIMAN bersama dengan kermetnya yangbernama ALI (DPO) mengambil gula pasir yang berada didalam kbm truk yangterdakwa I SUTRIMAN kendarai dengan cara terdakwa I SUTRIMAN dan terdakwa IVSUSILO UTOMO mengawasi keadaan sekitar lalu orang yang bernama ALI (DPO)mengambil gula dengan naik keatas samping bak truck dan masuk kedalam trukkemudian langsung mengambil gula pasir yang berada didalam truk yang sudah dalamkeadaan terbungkus sak/karung dengan cara membuat lubang dengan menggunakan alat5 (lima) congkong

tuntutan semula;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN PdpSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Darwin bin Yusdi panggilan Win pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari 2021, bertempat di Simpang Congkong

lebihdekat pada Pengadilan Negeri Padang Panjang maka berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Padang Panjang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul15.30 WIB, bertempat di Simpang Congkong

Yani RT 07 RW Kelurahan Sigando Kecamatan PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang Pengadilan Negeri Padang Panjang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul15.30 WIB bertempat di Simpang Congkong Jorong Lubuak Bauak NagariBatipuah Baruah Kabupaten Tanah

Sampoerna yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan sabu yang dibungkuskertas timah, 1 (satu) buah korek api merek sampoerna, 3 (tiga) buahsedotan kecil warna bening, 1 (Satu) buah alat hisap sabu berupa bongyang terbuat dari botol kaca; Bahwa barang bukti sabu beserta alat hisap yang ditemukan diakuladalah milik Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Terdakwa barang bukti paket sabu tersebutdiperoleh Terdakwa dari pemberian temannya bernama Rezky Naufalsecara cumacuma di Simpang Congkong

Satu) buah mancis merek sampoerna, 3(tiga) buah sedotan kecil warna bening dan 1 (satu) buah alat hisap sabuberupa bong yang terbuat dari botol kaca, kemudian barang bukti narkotikagolongan jenis sabu beserta alat hisap yang ditemukan tersebut diakuladalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh paket narkotika golongan jenis sabutersebut dari pemberian secara cumacuma teman Terdakwa bernama SaksiRezky Naufal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 15.30WIB bertempat di Simpang Congkong

Congkong dengan Pemohon II Nureda binti Mansyur yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di Lingkungan Bontokamase, Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4.

Congkong, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Bontokamase, Kelurahan Bontokamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Nureda binti Mansyur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganBontokamase, Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Congkong,dengan Pemohon II, Nureda binti Mansyur, yang dilangsungkan padahari Selasa, tanggal 01 Januari 1980 di Lingkungan Bontokamase,Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Congkong dengan PemohonI! Nureda binti Mansyur yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1980adalah sah;Hal. 9 dari 12 hal. Pnt. No. 234 /Pdt.P/2015/PA. BlkMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman 133 :Artinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.

Congkong, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Lingkungan Balangerasa, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 1991 di KassiKassi, Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan

Congkong, dansetelah diteliti oleh Majelis Hakim, keterangan kedua saksi tersebut ternyata salingbersesuaian antara satu dengan lainnya dan hal tersebut bersumber dari apayang dialami langsung serta diketahui sendiri dan apa yang dipersaksikan adalahcukup relevan dengan dalildalil para Pemohon tersebut sehingga telah memenuhisyarat formiil dan meteriil sehingga kesaksiannya telah dapat dijadikan sebagaialat bukti dalam permohonan pengesahannikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi

Tahun;

1. 1 buah tas cangklong warna coklat;
2. 3 Lembar kwitansi pembelian perhiasan emas terdiri dari 2 lembar kwitansi dari Toko emas Garuda Kota Salatiga dan 1 lembar dari toko emas Leo Kota Salatiga;
3. 1 Buah congkong

   Menyatakan barang bukti berupa: 1 Buah tas cangklong warna coklat; 3 Lembar kwitansi pembelian perhiasan emas terdiri dari 2 lembarkwitansi dari Toko emas Garuda Kota Salatiga dan 1 lembar dari tokoemas Leo Kota Salatiga; 1 Buah congkong beras / seed treir (alat untuk mengambil sampelberas dalam karung goni) yang terbuat dari pipa besi crom warna silverdengan ujung runcing panjang sekitar 30 Cm dan gagang pegangandilapisi plastic karet warna biru; 1 Buah gembok warna silver merk Ekstra Hpp beserta

   YUDI (DPO)sambil mengacungacungkan congkong beras (alat untuk menusuk karungberas) mengambil tas dan mengacakacak isi almari pakaian yang berada disamping meja tv. Setelah itu, Sdr. YUDI (DPO) yang memegangi saksi korbanmengatakan emasnya dimana? . Kemudian bertanya lagi yang lainnyadimana? .

   YUDI (DPO) sambil mengacungacungkan congkong beras (alat untuk menusuk karung beras) mengambil tasdan mengacakacak isi almari pakaian yang berada di samping meja tv.Setelah itu, Sdr. YUDI (DPO) yang memegang! saksi korban mengatakan emasnya dimana? . Kemudian bertanya lagi yang lainnya dimana?

   YUDI (DPO) sambil mengacungacungkan congkong beras(alat untuk menusuk karung beras) mengambil tas dan mengacakacak isialmari pakaian yang berada di samping meja tv. Setelah itu, Sdr. YUDI (DPO)yang memegangi saksi korban mengatakan emasnya dimana? . Kemudianbertanya lagi yang lainnya dimana? .

Tidak jauh dari tempat kejadian, Terdakwa menyusul Saksi DimasSaputra, dan akhirnya Terdakwa dan Saksi Dimas Saputra berkendaraberiringan menuju simpang Ladang Laweh, lalu ke arah Simpang Congkong,selanjutnya menuju ke rumah Terdakwa di Jorong Galanggang Nagari BatuTaba Kecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar.

Tidak jauh dari tempat kejadian, Terdakwa menyusul Saksi DimasSaputra, dan akhirnya terdakwa dan saksi Dimas Saputra berkendara beriringanmenuju Simpang Ladang Laweh, lalu ke arah Simpang Congkong, selanjutnyamenuju ke rumah Terdakwa di Jorong Galanggang Nagari Batu TabaKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar. Selanjutnya Terdakwamenyembunyikan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warnahitam Nomor Polisi BA 4339 EZ ke dalam kamar rumah Terdakwa.

selanjutnya Saksi Dimas Saputra(Terdakwa dalam perkara lain); Bahwa cara Terdakwa membawa lalu menghidupkan mesin sepedamotor tesebut yaitu menggunakan alat berupa kunci /etter Y yangdisambungkan dengan anak kunci /etter Y lalu dimasukkan ke tempatkunci sepeda motor lalu stang kemudi motor dipatahkan selanjutnya mesinmotor dinyalakan dengan cara engkol kaki; Bahwa setelah sepeda motor berhasil dinyalakan, kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut menuju Simpang Ladang Laweh lalu kearah Simpang Congkong

Putusan Nomor 47 / Pid.B / 2021 / PN Pdp Bahwa Saksi mengetahui yang mempunyai kunci /etter Y dan anakkunci /etter Y tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi Dimas mengendarai sepeda motormerek Yamaha Mio warna biru yang telah dikendarai sebelumnyamenggantikan Terdakwa, tidak lama setelah itu Terdakwaberhasilmengendarai Yamaha Vega ZR warna hitam dengan Nomor Polisi BA4339 EZ hingga akhirnya Saksi bersama Terdakwa berkendara beriringanmenuju Simpang Ladang Laweh lalu ke arah Simpang Congkong

puluh meter); Bahwa Saksi Dimas mengetahui yang mempunyai kunci /etter Ydan anak kunci /etter Y tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi Dimas mengendarai sepeda motormerek Yamaha Mio warna biru yang telah dikendarai sebelumnyamenggantikan Terdakwa, tidak lama setelah itu Terdakwaberhasilmengendarai Yamaha Vega ZR warna hitam dengan Nomor Polisi BA4339 EZ milik Saksi Editia hingga akhirnya Saksi bersama Terdakwaberkendara beriringan menuju Simpang Ladang Laweh lalu ke arahSimpang Congkong

Tidak jauh dari tempatkejadian, Saksi Hendri Hafizh Mahardika menyusul Terdakwa, dan akhirnyaTerdakwa dan Saksi Hendri Hafizh Mahardika berkendara beriringan menujusimpang Ladang Laweh, lalu ke arah Simpang Congkong, selanjutnya menujuke rumah saksi Hendri Hafizh Mahardika di Jorong Galanggang Nagari BatuTaba Kecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar.

selanjutnya Saksi Dimas Saputra(Terdakwa dalam perkara lain); Bahwa cara Terdakwa membawa lalu menghidupkan mesin sepedamotor tesebut yaitu menggunakan alat berupa kunci /etter Y yangdisambungkan dengan anak kunci /etter Y lalu dimasukkan ke tempatkunci sepeda motor lalu stang kemudi motor dipatahkan selanjutnya mesinmotor dinyalakan dengan cara engkol kaki; Bahwa setelah sepeda motor berhasil dinyalakan, kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut menuju Simpang Ladang Laweh lalu kearah Simpang Congkong

mengetahul yang mempunyai kunci /etter Y dan anakkunci /etter Y tersebut adalah milik Saksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor merek YamahaMio warna biru yang telah dikendarai sebelumnya menggantikan Saksi,tidak lama setelah itu Terdakwa berhasil mengendarai Yamaha Vega ZRwarna hitam dengan Nomor Polisi BA 4339 EZ hingga akhirnya TerdakwaHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 48 / Pid.B / 2021 / PN Pdpbersama Saksi berkendara beriringan menuju Simpang Ladang Laweh laluke arah Simpang Congkong

yang mempunyai kunci /etter Y dananak kunci /etter Y tersebut adalah milik Saksi Hendri Hafizh; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor merekYamaha Mio warna biru yang telah dikendarai sebelumnya menggantikanSaksi Hendri Hafizh, tidak lama setelah itu Saksi Hendri Hafizh berhasilmengendarai Yamaha Vega ZR warna hitam dengan Nomor Polisi BA4339 EZ milik Saksi Editia hingga akhirnya Saksi Hendri Hafizn bersamaTerdakwa berkendara beriringan menuju Simpang Ladang Laweh lalu kearah Simpang Congkong

Selanjutnya Terdakwamengendaral sepeda motor merek Yamaha Mio warna biru yang telahdikendarai sebelumnya menggantikan Saksi Hendri Hafizh, tidak lama setelahitu Saksi Hendri Hafizh berhasil mengendarai Yamaha Vega ZR warna hitamdengan Nomor Polisi BA 4339 EZ milik Saksi Editia hingga akhirnya SaksiHendri Hafizh bersama Terdakwa berkendara beriringan menuju SimpangLadang Laweh lalu ke arah Simpang Congkong dan selanjutnya menuju rumahSaksi Hendri Hafizh.

Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama, sebagai istriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Congkong, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 2 bulan lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun dan tidak harmonis

Saksiadalah kakak ipar Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama, sebagai istriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Congkong, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 2 bulan lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun dan tidak harmonis

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Adapun alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut :1.3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diMempawah pada tanggal tujun Maret Maret dua ribu delapan belas (07Maret 2018 ) dihadapan pemuka agama budha yang bernama CONGKONG HIN menurut ketentuan dan caracara yang berlaku bagi agamaBudha, selanjutnya perkawinan tersebut di catat DI Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, sesuai dengankutipan Akte

dalam Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya pada pokoknyamohon agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putuskarena perceraian dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diMempawah pada tanggal tujun Maret Maret dua ribu delapan belas (07Maret 2018 ) dihadapan pemuka agama budha yang bernama CONGKONG

pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Debie Adnil binti Wan Adnil, lahir tanggal 16 Januari 1978, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan karyawan kedaiSoto Che, tempat kediaman di Jalan Tempua, RT 001RW 005 Koto Baru, Kelurahan Kapalo Koto Dibalai,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanEfriandi bin Jamurni, lahir tanggal 20 Maret 1979, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jorong Koto Baru (Congkong

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah kontrakan di JalanTempua, RT 001 RW 005 Koto Baru, Kelurahan Kapalo Koto Dibalai,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sedangkan sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua di Jorong Koto Baru (Congkong KotoBaru), Nagari Kubang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.

lagi ke kota Solok;Bahwa setelah sampai di Solok Terdakwa bersama dengan temantemanyalangsung menuju rumah Ilmron, kemudian menurukan barangbarangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN Pdptersebut, setelah itu saksi Jayandi Harry pulang kerumahnya sedangkanTerdakwa dan temantemannya berangkat ke Singkarak;Bahwa setelah sampai di Singkarak, kemudian Yogi menyampaikanrencananya untuk mengambil merencakan untuk mengambil barangbarngyang ada di dalam toko yang terletak di Jorong Lubuk Bauk (Congkong

mengabil komputer, speaker dan kotak amal,selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa kembali lagike kota Solok dengan tujuan untuk menaruh barangbarang yang telahdiambil di ambil d warnet Queen tersebut di rumah Imron; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan temantemannya berangkat keSingkarak, setelah sampai di Singkarak, kKemudian Yogi menyampaikanidenya untuk mengambil barang yang ada di dalam toko milik saksiNazarudin Gelar Sutan Rajo Ameh Pgl Sutan yang terletak di Jorong LubukBauk (Congkong

unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu elemen unsur telah terbukti maka elemen unsur yang lain tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa benar Terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanperbuatannya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 23.00 WIB disebuah warung/toko yang menjadi satu dengan rumah saksi Nazarudin gelarSutan Rajo Ameh yang terletak di di Jorong Lubuk Bauk (Congkong

No.343Pdt.G/2015/PA.BIkpada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandung yangbernama Congkong bin Tambari;3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Sajuang dan Engkong;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang tanahseluas 553 m? yang terletak di Lingkungan Bonto Beang, KelurahanBontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;6.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan Penasihat HukumTerdakwa pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Rezky Naufal bin Joni Warman panggilan Rezkyalias Kinceng pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 15.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2021bertempat di Simpang Congkong

Setelah itu Terdakwa pergi keSimpang Congkong Nagari Batipuah Baruh Kecamatan Batipuh KabupatenTanah Datar untuk membeli rokok, dan secara kebetulan Terdakwa bertemudengan saksi Darwin, lalu saksi Darwin bertanya apakah Terdakwa memilikisabu, dan dijawab oleh Terdakwa ya, ada lalu Terdakwa memberikan 1(satu) paket kecil sabu yang sudah ia persiapkan di dalam saku celananyakepada saksi Darwin; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 03.00WIB, Terdakwa mengambil kotak rokok merek

Saksi Darwin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 15.30WIB bertempat di simpang congkong dekat rel kereta api, Saksi tidaksengaja bertemu Terdakwa dengan iseng Saksi meminta narkotikagolongan jenis sabu kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedangmemiliki paket sabu, lalu Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket kecil sabukepada Saksi yang Saksi tidak mengetahui beratnya; Bahwa Saksi memperoleh paket sabu dari Terdakwa dibungkus

rokok yang berisikan paketnarkotika golongan jenis sabu tersebut di gudang yang berada di belakangrumah Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Februari2021 sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa mengambil sedikit narkotika golongan jenis sabu tersebut dan memasukkannya ke dalam plastik klip merah yangkemudian Terdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwa dan rencananyapaket sabu tersebut akan Terdakwa konsumsi sendiri, setelah itu Terdakwapergi ke warung yang berada di Simpang Congkong

kotak rokok yang berisikannarkotika golongan jenis sabu tersebut di gudang yang berada di belakangrumah Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Februari2021 sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa mengambil sedikit narkotika golongan jenis sabu tersebut dan memasukkannya ke dalam plastik klip merah yangkemudian Terdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwa dan rencananyapaket sabu tersebut akan Terdakwa konsumsi sendiri, setelan itu Terdakwapergi ke warung yang berada di Simpang Congkong

Basir dan satu kaum,orangtua dari Tergugat beradik kakak dengan Basir ;15Bahwa saksi tidak tahu apakah ada keberatan dari Penggugat ketikaBasir menguasai tanah objek perkara;Bahwa tanah objek perkara adalah tanah pusaka orang suku Koto;Bahwa sekarang yang menguasai tanah perkara adalah Orang sukuGuci;Bahwa orang Suku Guci bisa menguasai tanah perkara karena tanahperkara tersebut tergadai dan ditebusi oleh Meraid;Bahwa orang suku koto tidak mengganti kembali tebusan gadaitersebut;Bahwa Suku dari Congkong

adalah Koto dan Meraid adalahkeponakan Congkong;Bahwa Penggugat adalah kemenakan dari Meraid;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut baik Kuasa Penggugatmaupun Kuasa Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;ZSaksi USMAN dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang diperkara oleh Penggugat dengan Tergugat adalah masalah sawahsebanyak 2 (tua) tumpak yang terletak di Kabun Sungai Buluh, kecamatanBatang Anai, kabupaten Padang Pariaman;Bahwa batas sepadan dari tanah perkara

Roslaini (Penggugat) adalahmamak kemenakan samasama suku koto dan seharta pusaka ;Bahwa selain tanah perkara ada tanah Meraid yang lain nyadan dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa batas sepedan antara tanah perkara dengan tanahPJKA ada ada Munggu dan setelah Munggu ada rumahkeponakan Saksi suku melayu ;Bahwa saksi tidak pernah membaca surat gadai tanah perkaratersebut;Bahwa kedua tumpak sawah tanah perkara terdiri dari 9(sembilan) piring sawah dan sekarang sudah menjadai 10(sepuluh) piring ;17e Bahwa Congkong

RIKO mengendaraiSepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau miliknya sedangkan Terdakwamengendarai Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam nomor polisi BA 2500ND.Bahwa sesampainya di daerah Congkong Terdakwa dan sdr. RIKOberhenti, lalu sdr. RIKO mengatakan kepada Terdakwa jika dirinya akan langsungke Batusangkar dan menyuruh Terdakwa untuk langsung membawa sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam nomor polisi BA 2500 ND tersebut ke Kota Solokdan mengatakan keesokan harinya sdr.

tekanstater sepeda motor dan sepeda motor yamaha mio tersebut hidup kemudianTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke pertigaan tempat RIKO (DPO)menunggu;Bahwa sesampai di pertigaan RIKO (DPO) meminta kunci T lalu Terdakwamemberikan kunci T tersebut kemudian Terdakwa dan RIKO (DPO) pergi kearah kota solok yang mana RIKO (DPO) di depan mengendarai sepedamotor yamaha mio warna hijau miliknya dan Terdakwa di belakang membawasepeda motor yamaha mio warna hitam;Bahwa sesampai di sebuah mesjid di derah Congkong

dancelana jeans yang kemudian diketahui orang tersebut adalah Terdakwa;Bahwa kemudian menyerahkan kunci T yang digunakan untuk mengambilsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi BA 2500 NDtersebut kepada RIKO (DPO) dan Terdakwa bersamasama dengan RIKO(DPO) pergi ke arah kota Solok yang mana RIKO (DPO) mengendarai Sepedamotor merk Yamaha Mio warna hijau miliknya sedangkan Terdakwamengendarai Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam nomor polisi BA2500 ND;Bahwa sesampainya di daerah Congkong

Sesampainya di daerah Congkong Terdakwa dan RIKO (DPO) berhenti, laluRIKO (DPO) mengatakan kepada Terdakwa jika dirinya akan langsung keBatusangkar dan menyuruh Terdakwa untuk langsung membawa sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam nomor polisi BA 2500 ND tersebut ke Kota Solokdan mengatakan keesokan harinya RIKO (DPO) akan menemui Terdakwa danakan menelpon orang yang akan membeli Sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa lalu RIKO (DPO) membukakan jok Sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam dengan

yangbernama:Nama : Indo Asriani Ramadani binti Ambo AsseTanggal lahir : 10 Desember 2003 (umur 17 tahun 1 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : Tidak adaPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Lalliseng, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Baharuddin bin BengngaTanggal lahir > 01 Juli 1995 (umur 25 tahun 7 bulan)Hal.1 dari 10 hal.Pen.No.125/Pdt.P/2021/PA.SkgAgama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Batu Congkong