MUHAMMAD AMIN alias AMIN MATULESSI ; ANWAR CONGO

kepada saksi Paul Andrew Stevens yang dijawab oleh saksi Paul AndrewStevens bahwa gendang congo itu tidak ada di tempat tersebut, kemudian terdakwa marahdan mengatakan kepada saksi Paul Andrew Stevens Saya pukul kamu setelah ituterdakwa langsung memukul menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak (satu) kalikearah dada saksi Paul Andrew Stevens sehingga mengakibatkan dada saksi Paul AndrewStevens terasa sakit, nafas terasa sesak dan kepala terasa pusing ;Akibat perbuatan terdakwa, sesuai dengan Visum

Saksi LALITA DIWIDENI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2010 sekitar jam 14.00 Wib di Cilandak SportCenter Jalan TB Simatupang Cilandak Jakarta Selatan saksi Paul Andrew Stevenstelah dipukul oleh terdakwa ;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi ketika saksi, saksi Paul Andrew Stevens dan saksiJosephine sedang berbincangbincang, kemudian datang terdakwa menanyakantentang gendang congo kepada saksi

Paul Andrew Stevens, dan saksi Paul AndrewStevens menjawab gendang congo itu tidak ada di tempatnya ; Bahwa kemudian terdakwa marah dan langsung memukul saksi Paul Andrew Stevensdengan tangan kanan mengepal sebanyak (satu) kali, saksi mencoba melerai ;e Bahwa terdakwa memukul saksi Paul Andrew Stevens karena ada masalah internalkepengurusan di Capoeira namun secara spesifik saksi tidak tahu permasalahannya ;e Bahwa menurut saksi Paul Andrew Stevens akibat dipukul terdakwa tersebut dadanyaterasa

Simatupang, Cilandak, Jakarta Selatan terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Paul Andrew Stevens ;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut berawal dari saksi Paul AndrewStevens berada di Cilandak Sport Center Jalan TB Simatupang Cilandak Jakarta Selatanuntuk mengunjungi saksi Lalita Dewideni dan saksi Josephine, setelah bertemu dan ketika10sedang berbincang datang terdakwa menanyakan tentang gendang congo kepada saksiPaul Andrew Stevens, dan dijawab gendang congo itu tidak ada di

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi/terbukti pula ;Menimbang, bahwa namun demikian perlu dipertimbangkan pula penganiayaantersebut terjadi karena sikap arogan dari saksi korban Paul Andrew Stevens terhadapterdakwa pada saat terdakwa menanyakan gendang congo dan uang perkumpulan bela diricapoeira yang dibawa saksi Paul Andrew Stevens dan belum disetorkan ke perkumpulanbela diri capoeira, yang menyebabkan terdakwa emosi dan terprovokasi sehingga secaraspontan memukul saksi Paul Andrew Stevens

Bahwa pada akhir tahun 2018 Tergugat meminta Izin kepadaPenggugat untuk bekerja sebagai TKI ke Congo, Afrika;6.

saksi penyebabnya karena masalah ekonomiyaitu Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggatidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dananak;Bahwa saksi tidak mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar karena rumah saya jauh di Sambas hanya Penggugatpernah bercerita dan menunjukan whatsapp dari Tergugat bahwa Tergugatmau menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2018 dikarenakan Tergugat bekerja menjadi TKI ke Congo

Bahwa pada sekitar akhir tahun 2018Terguat pergi ke Congo, Afrika untuk bekerja menjadi TKI (Tenaga KerjaIndonesia) kemudian pada sekitar bulan Desember 2020 Tergugat pulang dariAfrika ke Indonesia langsung kerumah orang tua Tergugat di Jawa dan sejak itupula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang, sertaPenggugat telah pula dinasihati oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi pertama dan saksikedua Penggugat berkategori deauditu, namun

dan sudah dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar awal tahun 2018 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerusyang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugatdan anak; Bahwa, pada akhir tahun 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal disebabkan Tergugat bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia)di Congo

Congo Sl. Paraguay26. Costa Rica 82. Peru27. Cote d'Ivoire 83. Philippines28. Croatia 54, Qatar29. Cuba 85. Rwanda30. Democratic Republic of The Congo 56. Saint Kitts and Nevis31. Djibouti 87. Saint Lucia32; Dominica &8. Saint Vincent and the Grenadines33. Dominican Republic 89. Saudi Arabia34. Ecuador 90. Senegal35. Egypt 91. Sierra Leone36. EI Salvador 92. Solomon Islands37. Fiji 93. South Africa36: Former Yugoslav Republic of 94. Sri LankaMacedonia(FYROM)39, Gabon 95. Suriname40. Georvia 96.

meninggalkan Kesatuan Kipan BYonif Raider 500/Sikatan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 29 Desember 2019 yangdiketahui oleh Sertu Wahyudin (Saksi1), Kopdalrawan Sugianto (Saksi2) dan Kopda Albet IlfanuFardiansyah (Saksi3);Bahwa awal mula Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya padahari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sampaidengan tanggal 29 Desember 2019 Terdakwamendapatkan cuti pulang penugasan dari PasukanGaruda XXXIXA Monusco Congo

Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI sejak tahun 2013melalui Pendidikan Secata di Rindam V/Brawijayakemudian dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti kejuruan infantry di Dodiklatpur Situbondosetelah selesai ditugaskan di Yonif Raider 500/Sikatandengan jabatn Danpokban 2 Regu 3 Ton 1 Kipan B,sedangkan pada tahun 2019 Terdakwa mengikuti SatgasRDB Monosco 39.A 2019 Congo.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2019 sampai dengantanggal 29 Desember 2019 Terdakwa mendapat cutipenugasan dari Satgas RDB Congo

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI sejaktahun 2013 melalui Pendidikan Secata di RindamV/Brawijaya kemudian dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti kejuruan infantry di DodiklatpurSitubondo setelah selesai ditugaskan di Yonif Raider500/Sikatan dengan jabatn Danpokban 2 Regu 3 Ton 1Kipan B, dengan pangkat Pratu NRP 31130140660691Hal 16 dari 32 hal Putusan Nomor 81K/PM III12/AD/V1/2020dan pada tahun 2019 Terdakwa mengikuti Satgas RDBMonosco 39.A 2019 Congo pangkat Pratu NRP31130140660691

Sikatan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 29 Desember 2019 yangdiketahui oleh Saksi1 (Sertu Wahyudin) serta Saksi3(Kopda Irawan Sugianto) pada saat apel pengecekanselesai cuti Satgas RDB Monosco 39.A 2019 Congo.Bahwa benar awal mula Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat pada hari Minggutanggal 15 Desember 2019 sampai tanggal 29Desember 2019 Terdakwa mendapatkan cuti pulangpenugasan dari Pasukan Garuda XXXIXA RDBMonosco 39.A 2019 Congo

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIsejak tahun 2013 melalui Pendidikan Secata di RindamV/Brawijaya kemudian dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti kejuruan infantry di DodiklatpurSitubondo setelah selesai ditugaskan di Yonif Raider500/Sikatan dengan jabatn Danpokban 2 Regu 3 Ton 1Kipan B, sedangkan pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Satgas RDB Monosco 39.A 2019 Congo.2.

Bahwa atas informasi tersebut, saksi bersamaTim dari BNN lalu menuju ke Kantor Bea dan Cukai Bandara SoekarnoHatta; Bahwa setelah diperlihatkan paket tersebut, saksi melihat paket kirimanFed Ex tersebut Pengirimnya dari ASUMANI LOFETA SELF LIMETE 5EMRUE / INDUSTRIELLE KINSHASA 999 CONGO, dengan Penerimabernama RANDY SAPUTRA, JI.

Bahwa saksi lalumelaporkan kejadian tersebut ke BNN guna dilakukan pengembanganatas penerima paket kiriman Fed Ex tersebut; Bahwa paket tersebut adalah barang impor yang masuk dalam daerahpabean dari luar negeri ( Afrika Jakarta ) dari kiriman tersebutPengirimnya dari ASUMANI LOFETA SELF LIMETE 5EM RUE /INDUSTRIELLE KINSHASA 999 CONGO, dengan Penerima bernamaRANDY SAPUTRA, JI.

Bahwa saksi lalumelaporkan kejadian tersebut ke BNN guna dilakukan pengembanganatas penerima paket kiriman Fed Ex tersebut;Putusan No.22/Pid.Sus/2019/PN Bgr Halaman 10 Bahwa paket tersebut adalah barang impor yang masuk dalam daerahpabean dari luar negeri ( Afrika Jakarta ) dari kiriman tersebutPengirimnya dari ASUMANI LOFETA SELF LIMETE 5EM RUE /INDUSTRIELLE KINSHASA 999 CONGO, dengan Penerima bernamaRANDY SAPUTRA, JI.

Bahwa kerja samadimaksud sedemikian lengkap dan erat dengan peran yang berbeda, dengan modusoperandi yang tersusun secara rapi serta adanya keterlibatan pihak luar negeri (asalnarkotika dari Congo ) maka dapat disimpulkan terjadinya tindak pidana dalamperkara ini merupakan suatu mata rantai jaringan sindikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa dari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatelah memenuhi unsur keempat oleh karena itu

Hal iniberdasar pada copy CONTRACT OF EMPLOYMENT yang dibuat olehThe Icon Group Congo SAS tertanggal 10 Maret 2018 (Bukti P7),posisi jabatan Tergugat adalah Mechanical Drill Coordinator (hal 4Article 5) dengan gaji perbulan net/bersin setelan dipotong pajaksebesar USD 11,833.32 (hal 4 Article 8) yang mana gaji tersebut jikadiuangkan dalam bentuk Rupiah/IDR dengan ratarata kurs dolaradalah sebagai berikut:= GAJI x Kurs USD/IDR= USD 11,833.32 x Rp 14.890= Rp. 176,198,134.80 perbulanTerbilang: Seratus

Bahwa sudah sepatutnya Majelis Hakim untuk memerintahkan kepadaTergugat dan perusahaan The Icon Group Congo SAS beralamat diKinshaha, 48 Av.

Roi Baoudouin, 3e etage,Local No. 3C Commune de la Gombe, Kinshasa, RepubliqueDemocratique du Congo dan atau Perusahaan apapun dimana tempatTergugat bekerja untuk memotong gaji tiap bulannya untuk dikirimkanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 47kepada Rekening Penggugat dan atau ditransfer secara langsung olehTergugat kepada Rekening Penggugat nomor 056301031075503Bank BRI Kanca Sangatta atas nama ANA MARIA sebagai nafkahanak perbulannya senilai jumlah uang yang dikabulkan Majelis Hakimhingga

Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, bermeterai cukup,diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 6471032211120042 tanggal 6Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,diberi tanda bukti P6;Fotokopi Foto Kedua anak, bermeterai cukup dan sesuai aslinya dariHP, diberi tanda bukti P7;Fotokopi Kontrak Kerja dan Slip Gaji Tergugat dengan The IconGroup Congo

Kemudiandalam hal ini Tergugat sebagai sorang ayah yang bekerja di PerusahaanAsing sebagai mekanik telah mengadakan kontrak kerja dengan The IconGroup Congo SAS yang mempunyai gaji /penghasilan setiap bulannyasejumlah USD 11.833.32 atau berjumlah sekitar Rp 170.000.000,(Seratustujuh puluh juta rupiah) setiap bulannya, maka dalam hal ini Tergugatselaku ayah kedua anak tersebut telah mempunyai kKemampuan untukmemberikan biaya /nafkah terhadap anaknya, namun kemampuan iniharus disesuaikan pula dengan

Termohon sudah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain disaatPemohon sedang melaksanakan tugas ke Congo. Termohon sudah 4 (empat) tahun berturutturut meninggalkan Pemohon,dan saat ini Termohon tinggal di Desa Rejondani, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Prambanan, Sleman, Yogyakarta. Saat ini Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain.9.

Bahwa setelah kembali dari tugas di Congo ini Pemohon menuduhTermohon melakukan selingkuh (zina) dengan lakilaki lain yang tuduhan ituoleh Pemohon hanya didasarkan mimpi (kata Pemohon). Bahwa dibalik itu semuaternyata Pemohon jiwanya telah terancam oleh racun dari orang perempuan lain(WIL) yang bernama Leny dari Krukat, anak H. Yaning dari hubungan gelapPemohon dengan Leny akhirnya dilaporkan dikesatuan, akibainya Pemohonditahan/disel selama 2 hari 3 malam. Berdasarkan halhal tersebut diatas.

Adapun penyebab perbedaan prinsip adalah setelah Pemohon kembali di tanahair dari togas Perdamaian Internasional di Congo pada tahun 2006. Penyebabutama perbedaan prinsip itu karena Pemohon menuduh Termohon telah berbuatselingkuh dengan orang lakilaki yang namanya tidak disebutkan, dasamyaPemohon hanya mimpi saja. Bahwa akhirnya diketahui oleh dinas Pemohon dengan sembunyisembunyitelah berhubungan dengan seorang wanita yang bemama Leni, orang dari Itrukatanaknya H. Yaning.

Berdasar hal tersebut di atas Termohon membenarkan.2) Bahwa jawaban No.8 pada pointb) :"Termonhon. ou... eeeeeeeeeeeeeeeesMelakukan SelIAQKUN 00... eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeeeeeeeeeneaeenee tugas ke Congo. Bahwa alasan /dalil Pemohon, dengan tegas Termohon menolak. Termohonbenarbenar tidak pernah sama sekali melakukan selingkuh dengan lakilakilain. Bahwa Termohon tinggal di Asrama jika tuduhan tuduhan Pemohon benarsemua yang tinggal di asrama tahu, dilaporkan kedinas.

namun yang 2 orang meninggal dunia anak tersebutyangbesar ikut pemohon sedangkan yang kecil ikut termohon ; Sepengetahuan saksi rumah tangga pemohon dan termohon sudahtidak harmonis karena sejak 4 tahun lalu sudah pisah Termohon diPrambanan sedangkan Pemohon tetap di Jakarta dan selama termhondi Prambanan pemohon tidak pernah menjenguk Termohon ; Sepengetahuan saksi dari penuturan Termohon penyebab perselisinantersebut adalah Termohon dituduh selingkuh dengan mantar pacarnyasaat Pemoho tugas di Congo

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau, kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciri-ciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 -8 - 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan cirriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014;Dikembalikan kepada saksit korban ABDULLAH H. ABAKAR.4.

Reg. 38/1/ Huu/2014, seekor kerbau, kelaminsiwe, umur 3 tahun dengan ciriciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kananmpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tandakhusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 8 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A.

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6.

Rasyid, dengan maskawin berupa cincin seberat 19 gramtunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Congo dan Merdeka.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak..

Rasyid dengan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Congo dan Merdeka dengan maskawin berupa cincinseberat 19 gram tunai.Hal. 6 dari 10 Penetapan No.192/Pat.P/2015/PA.Pw Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Kutipan Akta Nikah.

EE tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di re Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa antara iS congo astidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara iS congatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat

BK 2829 TA;r. 1 (satu) unit sepeda motor Vesva Congo, No. Pol. BK 2281 GH;Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat adalah :Hal. 4 dari 9 hal.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,Pati, 2014,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pati,PANITERADRS.H.A HERYANTA BUDI UTAMA.Dicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,DOG: CONGO Gloves wameces eammens onewes eam dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Pati.Hal .9 dari 9 hal.Put. No 1688/Pdt.G/2014/PA.Pt

PUTUS ANNomor 0560/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Congo),tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); >Membaca Putusan Pengadilan Negeri congo 15 Maret 2017t: Menyatakan Terdakwa JAPENDER LUMBANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakusebut diatas terbuktiindak pidana "NakhodaKapal Perikanan yang tidak memiliki Surat PerSetujuan Berlayar" sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua; alodbfarona itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda Gejunmlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan

,M.Hum.Dicatat disini:Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetapSCJGK CONGO ccs cess: ons weerees ues ceaane eavenenneumaeeen:

Bahwa antara iS congo i tidakada hubungan sedarah atau sesusuan; Bahwacalon isteri berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini bekerja sebagai KullBangunan dengan penghasilan sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) setiap bulan dan menurut saksi ia mampuuntuk berumah tangga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan

Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampinai oleh para Hakim Anagota tersebut serta Sukarni MananakalanaiSelaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon f ; CONGO NIN SIGE OL FIZOIGEA. Tint Feienen 3 Geri iS

'TUHANAN YANG MAHA ESArdalam persidangan jelis telah menjatuhkan putusan dalamPengadilan ong Sengeti yang memeriksa danmengadili congo a tertentu pada tingkat pertama,perkara cera gat antara:NGGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal diaN Kabupaten Muaro Jambi, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Muaro Jambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.271.000,Pati, 2014,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pati,PANITERAH.ABDUL WAHID, SH.M.Hum.Dicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,DOG: CONGO Gloves wameces eammens onewes eam dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Pati.