Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
ILHAM Alias CUAN Bin DININ
2717
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bungkus plastik besar bening berisikan Narkotika shabu-shabu;
    • 1 (satu) unit timbangan Digital merk CONTANT
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic besar bening beisikan Narkotika jenis shabushabu. 1 (Satu) unit timbangan Digital merk CONTANT; 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam; 1 (Satu) Lembar lipatan tisu warna putih; 1(satu) unit handphone merek Samsung warna putih beserta SIM Carddengan nomor 0852 6521 8034;Dirampas untuk dimusnahkan5.
    Iwan, Kemudian para saksi menemukan 1 (satu) buahbungkus kantok plastik warna hitam yang di dalamnya berisikan; 1 (Satu)buah plastik bening besar yang di duga berisi Narkotika jenis sabusabu,1 (satu) unit timbangan digital merek contant, 1 (Satu) helai lipatan tisuwarna putih dan 1 (Satu) unit handphone merek samsung warna putihberserta sim cardnya dengan nomor (085265218034) berikutnya barangbukti berserta Terdakwa dibawa ke Polsek Bangko guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa selanjutnya terhadap 1
    Iwan, ditemukan 1 (satu) buah bungkus kantok plastik warnahitam yang di dalamnya berisikan; 1 (satu) buah plastik bening besaryang di duga berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) unit timbangandigital merek contant, 1 (Satu) helai lipatan tisu warna putih dan 1 (satu)unit handphone merek samsung warna putin berserta sim cardnyadengan nomor (085265218034) berikutnya barang bukti bersertaTerdakwa dibawa ke Polsek Bangko guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengakui perbuatan terdakwa dalam
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic besar bening beisikan Narkotika jenis shabushabu. 1 (satu) unit timbangan Digital merk CONTANT; 1 (satu) bungkus plastic warna hitam; 1(satu) Lembar lipatan tisu warna putih; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih beserta SIM Carddengan nomor 0852 6521 8034;Dirampas untuk Negara .6.
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Mrj
Tanggal 27 April 2017 — YELY YULFITRIANA pgl. YELY
686
  • Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakanterdakwa ditemukan Narkotika Golongan jenis Sabusabu sebanyak 17(tujun belas) paket yang dibungkus dengan plastik bening dan lima puluhlembar plastik bening yang dimasukkan ke dalam botol minuman merekMizone, satu timbangan digital merek Contant warna silver yangdiletakkan oleh terdakwa dibawah meja di dalam kamar tidur terdakwa.barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya, kemudianbarang bukti tersebut beserta Ho merek Samsung
    (KBO) Narkoba PolresDharmasraya IPDA Nusirman memerintahkan Bambang Hermanto danAhmad Taufik (anggota Resnarkoba Polres Dharmasraya) untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah kontrakannya.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakanterdakwa ditemukan Narkotika Golongan jenis Sabusabu sebanyak 17(tujlun belas) paket yang dibungkus dengan plastik bening dan lima puluhlembar plastik bening yang dimasukkan ke dalam botol minuman merekMizone, satu timbangan digital merek Contant
    Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya, Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang duduk sendirian didalam kamarrumah kontrakannyaHal 8 dari 17 hal putusan perkara No. 25/Pid.Sus/2017/PN.Mrj (Narkotika)Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakanterdakwa ditemukan Narkotika Golongan jenis Sabusabu sebanyak 17(tujun belas) paket yang dibungkus dengan plastik bening dan lima puluhlembar plastik bening yang dimasukkan ke dalam botol minuman merekMizone, satu timbangan digital merek Contant
    kontrakanterdakwa di Jorong Kubang Panjang Kenagarian Pulau PunjungKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya,Bahwa ketika di tangkap terdakwa sedang duduk sendirian didalam kamarrumah kontrakannya.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakanterdakwa ditemukan Narkotika Golongan jenis Sabusabu sebanyak 17(tujuh belas) paket yang dibungkus dengan plastik bening dan lima puluhlembar plastik bening yang dimasukkan ke dalam botol minuman merekMizone, satu timbangan digital merek Contant
    Dharmasrayapada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016, sekira pukul 13.00 Wibbertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jorong Kubang PanjangKenagarian Pulau Punjung Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakanterdakwa ditemukan Narkotika Golongan jenis Sabusabu sebanyak 17(tujunh belas) paket yang dibungkus dengan plastik bening dan lima puluhlembar plastik bening yang dimasukkan ke dalam botol minuman merekMizone, satu timbangan digital merek Contant
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SYAHRUL Bin BAHARUDDIN
317
  • 1 (satu) Unit timbangan merek Contant warna hitam.
  • 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari kotak kartu telkomsel.
  • 1 (satu) buah gunting.
  • 1 (buah) dompet kain merek Jinhaoda warna coklat.
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO A20 warna putih.
  • 1 (satu) Unit Handphone merek samsung lipat warna hitam.
    bukti yaitu :1 (satu) Paket sedang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan 1 (satu) buah plastik klep warna bening.2 (dua) Paket sedang diduga narkotika jenis shabu didalam plastikklep warna bening.1 (satu) buah plastik klep warna bening diduga berisikan serpihan PilEkstasi warna merah muda.1 (Satu) buah kotak warna hitam merek pagoda warna hitam.4 (empat) bungkus plastik klep warna bening ukuran kecil.1 (Satu) bungkus plastik klep warna bening ukuran sedang.1 (Satu) Unit timbangan merek Contant
    berupa 1 (Satu) Paket sedang diduga narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan 1 (satu) buah plastik klep warna bening, 2(dua) Paket sedang diduga narkotika jenis shabu didalam plastik klepwarna bening, 1 (Satu) buah plastik klep warna bening diduga berisikanserpihan Pil Ekstasi warna merah muda, 1 (satu) buah kotak warnahitam merek pagoda warna hitam, 4 (empat) bungkus plastik klepwarna bening ukuran kecil, 1 (Satu) bungkus plastik klep warna beningukuran sedang, 1 (Satu) Unit timbangan merek Contant
    berupa 1 (Satu) Paket sedang diduga narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan 1 (satu) buah plastik klep warna bening, 2(dua) Paket sedang diduga narkotika jenis shabu didalam plastik klepwarna bening, 1 (Satu) buah plastik klep warna bening diduga berisikanserpihan Pil Ekstasi warna merah muda, 1 (Satu) buah kotak warnahitam merek pagoda warna hitam, 4 (empat) bungkus plastik klepwarna bening ukuran kecil, 1 (Satu) bungkus plastik klep warna beningukuran sedang, 1 (Satu) Unit timbangan merek Contant
    Paket sedang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan 1 (satu) buah plastik klep warna bening.2. 2 (dua) Paket sedang diduga narkotika jenis shabu didalam plastik klepwarna bening.3. 1 (Satu) buah plastik klep warna bening diduga berisikan serpihan PilEkstasi warna merah muda.4. 1 (satu) buah kotak warna hitam merek pagoda warna hitam.5. 4 (empat) bungkus plastik klep warna bening ukuran kecil.6. 1 (satu) bungkus plastik klep warna bening ukuran sedang.7. 1 (satu) Unit timbangan merek Contant
    BIs 1 (Satu) Paket sedang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan 1 (satu) buah plastik klep warna bening. 2 (dua) Paket sedang diduga narkotika jenis shabu didalam plastik klepwarna bening. 1 (Satu) buah plastik klep warna bening diduga berisikan serpihan PilEkstasi warna merah muda. 1 (Satu) buah kotak warna hitam merek pagoda warna hitam. 4(empat) bungkus plastik klep warna bening ukuran kecil. 1 (Satu) bungkus plastik klep warna bening ukuran sedang. 1 (Satu) Unit timbangan merek Contant
Register : 23-09-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 408/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 17 Mei 2016 — SRI HEDY YATI LAWAN SEKRETARIS JENDRAL PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT, DKK
5023
  • (Putusan RvJ Jakarta 12Januari 1940, T 154 hal 269)Dalam hukum adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hakbersifat contant, sedangkan pendaftaran menurut UUPA danperaturan pelaksanaannya bersifat administratif (MA 29 Agustus1970 Nomor 123K/Sip/1970.).Menduduki tanan selama 20 tahun tanpa gangguan, sedang pihaklawan selama itu. membiarkan keadaan demikian, adalahpersangkaan berat bahwa pendudukan (bezit) itu) adalahberdasarrkan hukum.
    (Putusan RvJ Jakarta 12Januari 1940, T 154 hal 269)Dalam hukum adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hakbersifat contant, sedangkan pendaftaran menurut UUPA danperaturan pelaksanaannya bersifat administratif (MA 29 Agustus1970 Nomor 123K/Sip/1970.).15.Bahwa dengan demikian mengacu pada lembaga rechtsverwerkingtersebut di atas, seharusnya demi hukum Tergugat dan atau Tergugat IlHalaman 6 dari 63 Putusan Nomor ; 408/Pdt.G/2015/PN.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 109/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : M. YASIN BIN M. AMIN Diwakili Oleh : M. YASIN BIN M. AMIN
Terbanding/Tergugat I : H. SHALIHIN ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : MANSUR RIYAD
Terbanding/Tergugat IV : GEUCHIK MATANG PUNTONGKECAMATAN SEUNUDON KABUPATEN ACEH UTARA
Terbanding/Tergugat V : CAMAT SEUNUDONKECAMATAN SEUNUDON KABUPATEN ACEH UTARA
9530
  • Yasin bin M.amin sebagai pembeli danTergugat shalihin bin ismail sebagai penjual belum terjadi karena tidakdilakukan secara contant atau tunai artinya pembayaran harga danpenyerahan haknya tidak dilakukan pada saat yang bersamaan,sebagaimana jual beli menurut hukum Adat adalah suatu perbuatan hukumyang berupa penyerahan tanah yang bersangkutan oleh penjual kepadapembeli untuk selamalamanya pada saat manapihak pembelimenyerahkan harganya kepada penjual, serta alat bukti Surat PIl tidakdibuat oleh
    ) kriteria dari perbuatan melawanhukum yaitu:a) Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku;b) Melanggar hak subjektif orang lain;c) Melanggar kaidah kesusilaand) Bertentangan dengan asas kepatutan ketelitian serta sikap kehatihatianMenimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa sebagai mana pertimbangan tersebut diatas bahwajual beli tanah kebun antara penggugat M.Yasin Bin M.Amin sebagaipembeli dan tergugat shalihin bin ismail sebagai penjual tidak dilakukansecara contant
    Amin sebagai pembelidan Tergugat Shalihin Bin Ismail sebagai penjual belum terjadi karena tidakdilakukan secara contant atau tunai, artinya pembayaran harga danpenyerahan haknya tidak dilakukan pada saat yang bersamaan, sebagaimanajual beli menurut Hukum Adat adalah suatu perbuatan hukum yang berupapenyerahan tanah yang bersangkutan oleh penjual kepada pembeli untukselamalamanya pada saat mana pihak pembeli menyerahkan harganyakepada penjual, serta alat bukti surat PII tidak dibuat oleh atau dihadapkanpejabat
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 497/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
JUHAINI Alias JUHAI Bin ANANG MASRUNI
357
  • Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) paket kristal shabu;
    • 10 (sepuluh) batang sedotan plastik;
    • 1 (satu) buah plastik klip kecil;
    • 1 (satu) buah timbangan digital merk Contant
      selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah tetap ditahan,dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyart rupiah)Subsidair 4 (Empat) Bulan penjara.Menyatakan Barang Bukti berupa:12 (dua belas) paket kristal shabu;10 (Sepuluh) batang sedotan plastik;1 (Satu) buah plastik klip kecil;1 (Satu) buah timbangan digital merk Contant;1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari potongan sedotan plastik;1 (Satu) buah tempat minyak rambut merk GATSBY warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.
      Pidana, ditetapkanTerdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan barang bukti perkara ini,berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (2), Pasal 194 ayat (1) serta Pasal 197ayat (1) huruf i Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2018/PN PIkBarang bukti berupa: 12 (dua belas) paket kristal shabu, 10 (Sepuluh)batang sedotan plastik, 1 (Satu) buah plastik klip kecil, 1 (Satu) buahtimbangan digital merk Contant
      tidak dibayar olehTerdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) paket kristal shabu; 10 (Sepuluh) batang sedotan plastik; 1 (Satu) buah plastik klip kecil;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2018/PN PIk 1 (satu) buah timbangan digital merk Contant
Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Ag/2016
Tanggal 31 Maret 2016 —
4679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rokajja Bhija kepadaMarsuki, karenanya putusan Judex Facti a quo harus dibatalkan;Bahwa terlebih lagi setiap transaksi jual beli tanah berdasarkanyurisprudensi Mahkamah Agung, Nomor 271/K/Sip/1956 dan Nomor840/K/Sip/1971 harus memenuhi asas reeil en contant, yaitu olehkarena pembelian tanah oleh Marsuki terjadi pada tahun 1953 makaagar transaksinya sah harus memenuhi syarat reil yakni benar terjadipembelian tanah yang disaksikan oleh perangkat desa dan pembeliantanah tersebut dilakukan secara tunai
    Bahwa demikian halnya dengan pertimbangan hukum Judex Factihalaman 15 alinea 3 dan 4, dengan pengajuan syarat data yuridisdan data fisik yang diwajibkan untuk dipenuhi oleh Marsuki padapendaftaran tanah, maka data yuridis yang dimiliki oleh Marsuki tidakrelevan, sebab Marsuki tidak dapat memenuhi data fisik, karenaMarsuki tidak pernah menguasai tanah tersebut, terlebih lagi transaksijual beli tanah yang dibeli Marsuki wajib dilakukan pada tahun 1953,sehingga harus memenuhi syarat asas reei/ dan contant
Register : 19-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 689/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEVI FERDIANI, SH
Terdakwa:
NURCHOLIS AKBAR Als OLIS Bin Alm H.MURTADO
4417
  • Terdakwa menuju lokasi yang dimaksud dan menunggu sdr.ASLIH(DPO) namun sebelum bertemu dengan sdr.ASLIH (DPO) dan menyerahkantas selempang berisi sabusabu, Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Resort Kota Depok berdasarkan informasi pada saat sedangmelakukan observasi di daerah beji kota depok dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah handphone samsung warna putih,1 (Satu) buah tas selempang warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu)buah timbangan elektrik warna hitam merk CONTANT
    Terdakwa menuju lokasi yang dimaksud dan menunggu sdr.ASLIH(DPO) namun sebelum bertemu dengan sdr.ASLIH (DPO) dan menyerahkantas selempang berisi sabusabu, Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Resort Kota Depok berdasarkan informasi pada saat sedangmelakukan observasi di daerah beji kota depok dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah handphone samsung warna putih,1 (sat) buah tas selempang warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu)buah timbangan elektrik warna hitam merk CONTANT
    S.IP dan saksi BrimaNugraha P, SH yang merupakan Anggota Polisi dari Resort Kota Depokyang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yangmana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah handphone samsung warna putih, 1 (sat) buah tasselempang warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah timbanganelektrik warna hitam merk Contant, 1 (Satu) bungkus bekas rokokSampoerna Mild yang
Register : 20-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SINABANG Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Snb
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
Novi Arianto
Tergugat:
1.Risfanita
2.Alan Niarjo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Simeulue
14965
  • Samsuar, danterhadap sertifikat hak milik No.214 Tahun 2010 yang dikeluarkan KantorPertanahan Kabupaten/Kota Simeuluetelah didaftarkan peralihan haknya daripemilik pertama Alan Niarjo beralin haknya kepada Novi Arianto di KantorPertanahan Kabupaten Simeulue tanggal 19 September 2016;Bahwa dalam jual beli tanah menurut hukum adat terdapat satu perbuatanhukum, yaitu hak atas tanah berpindah dari penjual kepada pembeli, pada saatdibayarnya harga tanah secara tunai (contant) oleh pembeli kepada penjual.Jual
    beli tanah menurut hukum adat merupakan suatu perbuatan hukum yangdimaksudkan untuk memindahkan hak atas tanah dari pemegang hak (penjual)kepada pihak lain (pembeli) dengan pembayaran sejumlah uang secara tunal(contant) dan dilakukan di hadapan kepala desa/kepala adat/Camat setempat(bersifat terang), berdasarkan dalil Penggugat sebelumnya tersebutPenggugattelah membayar tunai pembelian tanah dan bangunan ruko tersebut dan telahmelakukanjual beli tanah dan ruko dihadapan Pejabat, maka Penggugatadalah
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 2/Pdt.G/2019/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2019 — - M. Yasin Bin M. Amin
10152
  • Jual bellitanah menurut Hukum Adat bersifat contant atau tunai, pembayaran harga danpenyerahan haknya dilakukan pada saat yang bersamaan.
    Amin sebagai pembeli dan Tergugat Shalihin Bin Ismail sebagaipenjual belum terjadi karena tidak dilakukan secara contant atau tunai, artinyapembayaran harga dan penyerahan haknya tidak dilakukan pada saat yangbersamaan, sebagaimana jual beli menurut Hukum Adat adalah suatuperbuatan hukum yang berupa penyerahan tanah yang bersangkutan olehpenjual kepada pembeli untuk selamalamanya pada saat mana pihak pembelimenyerahkan harganya kepada penjual, serta alat bukti surat PIl tidak dibuatoleh atau dihadapkan
    LskShalihin Bin Ismail sebagai penjual tidak dilakukan secara contant atau tunaisebagaimana dimaksudkan jual belitanah dalam hukum Adat dan juga tidakmelaksanakan ketentuan jual beli sebagaimana yang diatur dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor : 10 tahun 1961, oleh karena itu terhadap petitumangka 2, petitum angka 3 dan petitum angka 4 haruslah ditolak;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 5 yangmenyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, MajelisHakim mempertimbangkan
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PALU Nomor 36/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Adb. Haris fikram mokoagow Diwakili Oleh : Nasrun Hipan SH MH
Pembanding/Tergugat II : Abd. Syukur sawali Diwakili Oleh : Nasrun Hipan SH MH
Terbanding/Penggugat : Werlistin lawandi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat luwuk timur
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala desa hunduhon
Terbanding/Turut Tergugat VI : Darmawangsih mokoagow
Terbanding/Turut Tergugat VII : Dra. Hj. Iriani mokoagow
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kantor pertanahan luwuk
Turut Terbanding/Tergugat III : Jae
Turut Terbanding/Tergugat IV : Amius
8844
  • Contant atau tunai, dimana pengertian Contant atau tunai yaitu harga tanahyang dibayar itu bisa seluruhnya, tetapi bisa juga sebagian . Tetapi biarpundibayar sebagian menurut hukum dianggap telah dibayar penuh.Pembayaran harga dan penyerahan haknya dilakukan pada saat yangbersamaan. Pada saat itu jual beli menurut hukum telah selesai. Sisa hargayang belum dibayar dianggap sebagai utang pembeli kepada penjual.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/PID/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — SALANG TOMPONG alias SALANG alias PAPA DAHLAN
13296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Mahkamah Agung 19April 1972 No. 26 K/Sip/1972).Dengan selama 24 tahun tidak mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri tentang barang warisan dari ibunya, penggugat yang kemudianmengajukan gugatan, dianggap telah melepaskan haknya (PTSurabaya, 24 Nopember 1952).Dalam hukum adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hakbersifat contant, sedangkan pendaftaran menurut UUPA dan peraturanpelaksanaannya bersifat administratif (Mahkamah Agung 29 Agustus1970 No. 123 K/Sip/1970).Mereka telah membiarkannya berlaku
Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2576 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2012 — LALU SAID, dkk vs ABU HANIPAH ; LALU AHYAR, dkk
15861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang bersifat contant (Sesuaihukum adat dan peraturan hukum lainnya sehubungan hal tersebut);Bahwa kedua belah pihak sesuai isi dan maksud surat keterangantanggal 8 Mei 1971 tersebut.
    No. 2576 K/Pdt/2011dokumen barang yang bersangkutan yang bersifat contant (Sesuaihukum adat dan peraturan hukum lainnya sehubungan hal tersebut);2.5.
    Yang bersifat contant (Sesuaihukum adat dan peraturan hukum lainnya sehubungan hal tersebut);Bahwa kedua belah pihak sesuai isi dan maksud surat keterangantanggal 8 Mei 1971 tersebut telah secara sadar tanpa tekanan daripihak manapun di hadapan pejabat dan saksi serta pemilik asal mobilsedan itu (bukan mobil Jeep) telah samasama menikmati, menerimalangsung obyek yang diperjanjiian bersama suratsuratnya/dokumennya yang ada yang pada wakiu itu dalam keadaan bersihdari gugatan pihak lain (Sesuai juga
Putus : 23-08-2010 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 690/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 23 Agustus 2010 — ANGGIAN NAULI SIREGAR; SEVTY UTAMI NANDHA H.
467
  • para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; -------------- - Memerintahkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) bungkus plastic klip bening berisikan Kristal warna putih berat brutto 958 gram, dimusnahkan berat brutto 861,8 gram, sisa setelah pemusnahan berat netto 95,0 gram, berat terakhir setelah diuji lab.netto 83,0876 gram, dipergunakan dalam berkas atas nama terdakwa Siti Aminah als Ngtminah als Cemplon yang disidangkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; Timbangan digital merk Contant
    diatas ; e Menetapkan agar para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus plastic klip beningberisikan Kristal warna putih berat brutto 958 gram, dimusnahkan berat brutto861,8 gram, sisa setelah pemusnahan berat netto 95,0 gram, berat terakhir setelahdiuji lab.netto 83,0876 gram, dipergunakan dalam berkas atas nama terdakwa SitiAminah als Ngtminah als Cemplon yang disidangkan di Pengadilan NegeriJakarta Selatan ; Timbangan digital merk Contant
Putus : 06-07-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/Pdt/2009
Tanggal 6 Juli 2011 — TAYYIB, VS. P. UMAH alias SURUJI
6249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa andai hukum yang berlaku terhadap daerah hukum Penggugat danTergugat dalam transaksi tanah tersebut adalah hukum adat, maka pertimbanganhukum perkara tersebut harus dikembalikan kepada asasnya yaitu contant danreeil, yaitu, bahwa transaksi tersebut harus dilakukan secara tunai, sedang dalamjual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat tidak tunai, kemudian juga harusriil atau terang yaitu dalam jual beli antara Penggugat dan Tergugat harusdilakukan secara terangterangan diketahui oleh Kepala
Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2426 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — NITRAM, DK VS Hj. ARSITA, DKK
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (MA 19 April 1972Nomor 26K/Sip/1972);Dengan selama 24 tahun tidak mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri tentang barang warisan dari ibunya, penggugat yang kemudianmengajukan gugatan, dianggap telah melepaskan haknya (PT Surabaya,24 November 1952);Dalam hukum adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hakbersifat contant, sedangkan pendaftaran menurut UUPA dan peraturanpelaksanaannya bersifat administratif (MA 29 Agustus 1970 Nomor 123K/Sip/1970);Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan MA.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/PDT/2017
Tanggal 18 September 2017 — drg. SRI HEDY YATI vs MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI., cq. SEKJEND. PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT, dkk.
9666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Putusan RvJ Jakarta 12 Januari 1940, T 154halaman 269);Dalam hukum adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hakbersifat contant, sedangkan pendaftaran menurut UUPA dan peraturanpelaksanaannya bersifat administratif (Mahkamah Agung 29 Agustus1970 Nomor 123 K/Sip/1970);Menduduki tanah selama 20 tahun tanpa gangguan, sedang pihak lawanselama itu membiarkan keadaan demikian, adalah persangkaan beratbahwa pendudukan (bezit) itu adalah berdasarrkan hukum".
    (Putusan RvJ Jakarta 12 Januari 1940, T 154halaman 269);Dalam hukum adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hakbersifat contant, sedangkan pendaftaran menurut UUPA dan peraturanpelaksanaannya bersifat administratif (Mahkamah Agung 29 Agustus1970 Nomor 123 K/Sip/1970);Halaman 5 dari 33 hal. Put.
    (Putusan RvJ Jakarta 12 Januari1940, T 154 halaman 269); Dalam hukum adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hakbersifat contant, sedangkan pendaftaran menurut Undang UndangPokok Agraria dan peraturan pelaksanaannya bersifat administratif(Mahkamah Agung 29 Agustus 1970 Nomor 123K/Sip/1970);Bahwa andaikata benar ada terdapat ketentuan bahwa hanya pegawainegeri aktif saja yang diljinkan menghuni rumah negara, ketentuantersebut baru mulai terbit pada tahun 1994, dan sungguhpun ketentuantsb sudah terbit
Putus : 22-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K / PDT / 2009
Tanggal 22 Maret 2010 — 1. PT. ANDAL KIRANA RAYA, DKK VS. BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH
3729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakaruddin, maka jualbeli tersebut tidak memenuhi syarat UndangUndang, yaitu syarat contant dan Comun, karena Surat Tanahnya / SertifikatHak Milik No. 759 belum diserahkan oleh Penjual (Tergugat l) kepadaPembeli (Penggugat) ;Bahwa dari bukti T.l1 yang berupa Surat Perjanjian Kredit dan PengakuanHutang No. 10 tanggal 15 Maret 2000 antara Tuan Eka Budi Lestari(Pimpinan Bank Rakyat Indonesia) dengan Syamsul Bachri Tahir Jaya(Tergugat lI), dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 759 / DewiDewitertanggal
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 371/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
SUWARNI
Tergugat:
ICHWANUDDIN YUSUF
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
24367
  • penipuan (bedrog), dan jual beli tersebut telah dilakukansecara konkrit dan kontan sebagaimana menurut hukum adat dan oleh karenaperjanjian jual beli tersebut telah sah menurut hukum, dan hal tersebut sesuai puladengan pendapat Mahkamah Agung R.I dalam Putusannya tanggal 9 November 1967nomor 1448.K/Sip/1974, yaitu bahwa Sahnya perjanjian yang menyangkut tanahapabila telah memenuhi syaratsyarat dalam KUHPerdata atau Hukum Adat, danDalam hukum adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hak bersifat contant
Register : 20-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : UTOMO PURWADI Diwakili Oleh : Siti Vickie Dina Maulaya Adhisyah STp, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat I : DWI RETNO SAMIASIH
Terbanding/Tergugat II : SINAR WUGIARNO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAGELANG
7152
  • Putusan Mahkamah Agung RI No. 474 K/Sip/1970 tanggal 03 Juni1970 jual belli secara adat sudah terjadi sejak perjanjian itu diikutipembayaran berdasarkan kepada Pasal 1457 dan Pasal 1458 KUHPerdata: Dengan pertimbangan hakim tersebut,Penggugat/Pembanding menanggapi bahwa menurut pendapatUrip Santoso (dalam bukunya) menjelaskan dalam jual beli tanahmenurut hukum adat terdapat satu perbuatan hukum, yaitu hakatas tanah berpindah dari Penjual kepada Pembeli, pada saatdibayarnya harga tanah secara tunai (contant
    Jual beli tanah menurut hukum adat merupakansuatu perbuatan hukum yang dimaksudkan untuk memindahkanhak atas tanah dari pemegang hak (penjual) kepada pihak lain(pembeli) dengan pembayaran sejumlah uang secaratunai(contant) dan terang ( tidak sembunyisembunyi/publik); Menurut Hukum adat, hak atas tanah berpindah dari Penjualkepada Pembeli pada saat dibayarnya harga tanah secara tunaioleh pembeli kepada Penjual (Urip Santoso).