Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 24 Juli 2012 — MARCELINUS REU; LAWAN; PT.PILLAR UTAMA CONTRINDO;
285
  • -Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat (PT.Pillar Utama Contrindo) dengan Penggugat terhitung akhir bulan Maret 2011. -Memerintahkan Tergugat (PT.Pillar Utama Contrindo) untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat sebesar Rp.19.134.093.00 (sembilan belas juta seratus tiga puluh empat ribu sembilan puluh tiga rupiah). -Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).-Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
    MARCELINUS REU; LAWAN; PT.PILLAR UTAMA CONTRINDO;
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Juli 2015 — PILAR UTAMA CONTRINDO;
5518
  • PILAR UTAMA CONTRINDO;
    PILAR UTAMA CONTRINDO, beralamat di Jl. Ciliwung No. 13 Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh Ir. TJUNG SUN FUNG, Direktur yangberkedudukan di JI. Ciliwung No. 13 Kota Bandung, memberi kuasakepada ARIEL GUNAWAN, SE dan ROSI WIDYA, ST. KaryawanPT. PILAR UTAMA CONTRINDO beralamat JI. Ciliwung No. 13Kota Bandung.
    PILAR UTAMA CONTRINDO beralamat JI. Ciliwung No. 13 KotaBandung.
    PillarUtama Contrindo mewakili Penggugat adik kandungnya karena waktu ituPenggugat Bambam Kurnia tidak bisa hadir karena sakit dan sebelumnyaPenggugat sudah ditelepon oleh Bu Rosi dari pihak PT.
    Pillar Utama Contrindo dengan jabatanKoordinator Maintenance yaitu pada tahun 2007;Bahwa soal Penggugat waktu melamar ke PT. Pillar Utama Contrindo tahun2001 saksi tidak tahu, tapi yang saksi tahu Penggugat Bambam Kurniasudah bekerja di PT.
    Pillar Utama Contrindo dan pihak pekerja Sdr.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT PILLAR UTAMA CONTRINDO VS BAMBAM KURNIA
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PILLAR UTAMA CONTRINDO tersebut tidak dapat diterima;
    PT PILLAR UTAMA CONTRINDO VS BAMBAM KURNIA
    PUTUSANNomor 667K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonPT PILLAR UTAMA CONTRINDO, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Tjung Sun Fung, selaku Direktur, beralamat di Jalan CiliwungNomor 13 Kota Bandung,selanjutnyamemberi kuasa kepada ArielGunawan, SE., Kepala Personalia PT Pillar Utama Contrindo,beralamat di Jalan Ciliwung Nomor
    Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PILLARUTAMA CONTRINDO
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pillar Utama Contrindo vs Marcelinus Reu
9418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pillar Utama Contrindo tersebut;
    Pillar Utama Contrindo vs Marcelinus Reu
    Pillar Utama Contrindo, yang diwakili oleh Direktur Ir. Tjun SunFung, berkedudukan di Jalan Ciliwung, No.13, Kota Bandung, PropinsiJawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ariel Gunawan, S.E.,Pekerja/Divisi Proyek PT.
    Pillar Utama Contrindo, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 7 Agustus 2012 sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanMarcelinus Reu, bertempat tinggal di Labuan No.60, RT.003, RW.004,Kelurahan Kebon Waru, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Iyan Sopyan, Wakil Ketua DPD SPN,Provinsi Jawa Barat, beralamat di Komplek Bumi Panyileukan, Blok E,15, No. 13, Cipadung Kidul, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 28 Agustus 2012, sebagai Termohon Kasasi
    Tahun 2012 Rp1.271.625,00/bulan;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas IA Bandung telah menjatuhkan putusan Nomor 24/G/2012/PHI/PN.Bdg., tanggal 24 Juli 2012 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan penggugat dapat dikabulkan sebagian;e Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat (PT.Pillar Utama Contrindo
    )dengan Penggugat terhitung akhir bulan Maret 2011;e Memerintahkan Tergugat (PT.Pillar Utama Contrindo) untuk membayarsejumlah uang kepada Penggugat sebesar Rp19.134.093.00 (sembilan belas jutaseratus tiga puluh empat ribu sembilan puluh tiga rupiah);e Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp544.000,00 (lima ratusempat puluh empat ribu rupiah);e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas IA Bandung
    keberatankeberatan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya adalah:I Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan Negeri Kelas 1ABandung dalam perkara No.24/G/2012PHI/PN.BDG, tanggal 24 Juli 2012 telahkeliru menerapkan hukum karena mengabulkan gugatan tanpa pertimbangan;a Bahwa dalam putusan perkara No.24/G/2012PHI/PN.BDG,tanggal 24Juli 2012 telah keliru karena tanpa pertimbangan hukum,dimana dalamamar putusan memberikan keputusan memerintahkan Tergugat (PT.PillarUtama Contrindo
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
PT PILLAR UTAMA CONTRINDO
Termohon:
PT GRAHA MAPAN LESTARI
25973
  • Pemohon:
    PT PILLAR UTAMA CONTRINDO
    Termohon:
    PT GRAHA MAPAN LESTARI
Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pillar Utama Contrindo, yang diwakili oleh Direktur Ir. Tjun Sun Fung vs Marcelinus Reu
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pillar Utama Contrindo tersebut;
    Pillar Utama Contrindo, yang diwakili oleh Direktur Ir. Tjun Sun Fung vs Marcelinus Reu
    Pillar Utama Contrindo, yang diwakili oleh Direktur Ir. Tjun SunFung, berkedudukan di Jalan Ciliwung, No.13, Kota Bandung, PropinsiJawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ariel Gunawan, S.E.,Pekerja/Divisi Proyek PT.
    Pillar Utama Contrindo, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 7 Agustus 2012 sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanMarcelinus Reu, bertempat tinggal di Labuan No.60, RT.003, RW.004,Kelurahan Kebon Waru, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Iyan Sopyan, Wakil Ketua DPD SPN,Provinsi Jawa Barat, beralamat di Komplek Bumi Panyileukan, Blok E,15, No. 13, Cipadung Kidul, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 28 Agustus 2012, sebagai Termohon Kasasi
    Tahun 2012 Rp1.271.625,00/bulan;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas IA Bandung telah menjatuhkan putusan Nomor 24/G/2012/PHI/PN.Bdg., tanggal 24 Juli 2012 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan penggugat dapat dikabulkan sebagian;e Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat (PT.Pillar Utama Contrindo
    )dengan Penggugat terhitung akhir bulan Maret 2011;e Memerintahkan Tergugat (PT.Pillar Utama Contrindo) untuk membayarsejumlah uang kepada Penggugat sebesar Rp19.134.093.00 (sembilan belas jutaseratus tiga puluh empat ribu sembilan puluh tiga rupiah);e Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp544.000,00 (lima ratusempat puluh empat ribu rupiah);e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas IA Bandung
    keberatankeberatan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya adalah:I Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan Negeri Kelas 1ABandung dalam perkara No.24/G/2012PHI/PN.BDG, tanggal 24 Juli 2012 telahkeliru menerapkan hukum karena mengabulkan gugatan tanpa pertimbangan;a Bahwa dalam putusan perkara No.24/G/2012PHI/PN.BDG,tanggal 24Juli 2012 telah keliru karena tanpa pertimbangan hukum,dimana dalamamar putusan memberikan keputusan memerintahkan Tergugat (PT.PillarUtama Contrindo
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 681/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 29 Januari 2015 — RIBUT PRI ISTANTO
294
  • Pillar Utama Contrindo melalui saksi Tri Budi Subagyo ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Pillar Utama Contrindo di lantai basement dan melihat di gudangtersebut kondisi sepi tidak ada penjaganya sehingga terdakwa berniat mengambil 4 rol rantaibesi elevator tanpa sepengetahuan PT.
    Pillar Utama Contrindo Surabaya selaku pemiliknyadan menaikkannya ke atas mobil pick up, pada saat hendak keluar gedung dan melewati possatpam sempat ditanya oleh saksi ALFANUDIN dan AGA HIDAYAT PUTRA tentangbarang yang dibawa oleh terdakwa dan menanyakan surat tugas atau surat pengeluaranbarang maupun fotokopi KTP terdakwa, namun terdakwa beralasan jika kabel rol terebutharus segera ia kirim ke Bali.Bahwa ternyata 4 kabel rol tersebut oleh terdakwa berhasil dijual kepada saksi SUBAGYOal.
    Pillar Utama Contrindo Surabayaatau setidaktidaknya bukan milik ia terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut ;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 681/Pid.B/2014/PN MlgBahwa terdakwa yang saat itu bekerja sebagai karyawan PT. Pillar Utama ContrindoSurabaya diberi tugas oleh kantornya sebagai Pembantu Mekanik dalam proyek pemasanganelevator /escalator di Malang City Point jl.
    Pillar Utama Contrindo yang memang sudahsering datang ke proyek di Malang City Point.Bahwa ternyata 4 kabel rol tersebut diambil oleh terdakwa yang selanjutnya berhasil ia jualkepada saksi SUBAGYO al.
    Pillar utama Contrindo Surabayamengalami kerugian materi sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :1.
Register : 21-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
1.PT SENKRIS UTAMA JAYA
2.PT PILLAR UTAMA CONTRINDO
Termohon:
PT GRAHA MAPAN LESTARI
263304
  • Pemohon:
    1.PT SENKRIS UTAMA JAYA
    2.PT PILLAR UTAMA CONTRINDO
    Termohon:
    PT GRAHA MAPAN LESTARI
Register : 20-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon:
1.PT SENKRIS UTAMA JAYA
2.PT PILLAR UTAMA CONTRINDO
Termohon:
PT GRAHA MAPAN LESTARI
9046
  • Pemohon:
    1.PT SENKRIS UTAMA JAYA
    2.PT PILLAR UTAMA CONTRINDO
    Termohon:
    PT GRAHA MAPAN LESTARI
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 648/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 6 Januari 2015 — SUBAGYO Als GIYEK
271
  • bekas danpada hari itu juga sekitar pukul 17.00 Wib ,untuk menarik keuntungan terdakwa telahmenjual 4 roll besi rantai Elevator dengan harga Rp. 2.160.000, sehingga terdakwamendapat untung Rp. 480.000, kepada orang yang tidak di kenal , pada hari Kamis tanggal02 Oktober 2014 terdakwa di tangkap oleh Saksi ANANG CHOIRUL dan saksi HERYNURCAHYO selaku Polisi di rumahnya di jalan kelapa Sawit IV /10 RT.06 RW.03Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun Kota Malang ;Akibat perbuatan terdakwa PT Pilar Utama Contrindo
    Pilar Utama Contrindo Surabaya dengan jabatanMekanik Helper selama satu tahun dan sekarang / setelah kejadian sudah pindah kerjadi Sun City Kota Sidoarjo ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 648/Pid.B/2014/Pn.MlgBahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Surabaya juga berada di Malang karenatugas mendpat proyek untuk pemasangan elevator / eskalator di Mall Malang CityPoint Jl.
    bukti berupa: 1 unitMobil Daihatsu Zebra Pick Up Warna Artec Putih Nopol N9046CA, bahwa berdasarkanfakta dipersidangan adalah milik Saksi SYAHRIL DARSIONO sehingga barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak sebagaimana bunyi amar putusan dibawah nanti;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagaiberikut ;Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa PT Pilar Utama Contrindo
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2019 — Ir FAHMI NURRAHMAN Bin H ABDURRAHMAN SUFFAR Alm
18959
  • PILLAR UTAMA CONTRINDO kepada PT. ANUGRAH BANGUN KENCANA perihal rincian sisa pembayaran escalator pillar proyek terminal utama Banjarmasin;135. 1 (satu) bundel surat penawaran harga pekerjaan pengadaan dan pemasangan unit escalator pada proyek bangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin dari PT.
    PILLAR UTAMA CONTRINDO kepada FAHMI;136. 1 (satu) bundel perjanjian pemborongan pekerjaan pengadaan dan pemasangan satu unit escalator Merk Pillar pada Proyek Pembangunan Teminal Utama km.6 Banjarmasin;137. 1 (satu) bundel Berita Acara Material Onsite 1 unit escalator Merk Pillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;138. 1 (satu) lembar Berita Acara Selesai Pasang 1 unit escalator Merk Pillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;139. 1 (satu) lembar Berita Acara
    PILLAR UTAMA CONTRINDO kepadaFAHMI;1 (satu) bundel perjanjian pemborongan pekerjaan pengadaan danpemasangan satu unit escalator Merk Pillar pada Proyek PembangunanTeminal Utama km.6 Banjarmasin;1 (satu) bundel Berita Acara Material Onsite 1 unit escalator Merk PillarProyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;1 (satu) lembar Berita Acara Selesai Pasang 1 unit escalator Merk PillarProyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima 1 unit escalator
    PILLARUTAMA CONTRINDO yang pembayarannya belum dilunasi olehTerdakwa sebesar Rp. 257.163.041, (dua ratus lima puluh tujuh jutaseratus enam puluh tiga ribu empat puluh satu Rupiah). Bahwa kuncikontak Escalator yang merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dengan Escalator yang berfungsi untuk mengoperasikanEscalator sampai saat ini tidak diberikan oleh saksi TIUNG SUN FUNGselaku Direktur Utama PT. PILLAR UTAMA CONTRINDO kepadaTerdakwa karena tidak melunasi pembayaran.
    KASMAN, M.Ap., telahmencairkan anggaran kegiatan pengadaan dan pemasangan Escalatordengan menandatangani pencairan anggaran tanpa disertai denganbukti pelunasan pembayaran Escalator oleh Terdakwa kepada PT.PILLAR UTAMA CONTRINDO;halaman 26 dari 87 halamanNomor 8/PID.SUSTPK/2018/PT BJMb. Pekerjaan pengadaan dan pemasangan Beton Ready Mix, Terdakwatidak melunasi pembayaran terhadap pekerjaan pengadaan danpemasangan Beton Ready Mix Terminal Km. 6 Kota Banjarmasinkepada PT.
    PILLARUTAMA CONTRINDO yang pembayarannya belum dilunasi olehTerdakwa sebesar Rp. 257.163.041, (dua ratus lima puluh tujuh jutaseratus enam puluh tiga ribu empat puluh satu Rupiah). Bahwa kuncikontak Escalator yang merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dengan Escalator yang berfungsi untuk mengopersikanEscalator sampai saat ini tidak diberikan oleh saksi TIUNG SUN FUNGselaku Direktur Utama PT. PILLAR UTAMA CONTRINDO kepadaTerdakwa karena tidak melunasi pembayaran.
    KASMAN, M.Ap., telahmencairkan anggaran kegiatan pengadaan dan pemasangan Escalatorhalaman 42 dari 87 halamanNomor 8/PID.SUSTPK/2018/PT BJMdengan menandatangani pencairan anggaran tanpa disertai denganbukti pelunasan pembayaran Escalator oleh Terdakwa kepada PT.PILLAR UTAMA CONTRINDO;b. Pekerjaan pengadaan dan pemasangan Beton Ready Mix, Terdakwatidak melunasi pembayaran terhadap pekerjaan pengadaan danpemasangan Beton Ready Mix Terminal Km. 6 Kota Banjarmasinkepada PT.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2019 — Drs MAHMUDI BIN WIRYA SUHARTA
238212
  • PILLAR UTAMA CONTRINDO kepada PT. ANUGRAH BANGUN KENCANA perihal rincian sisa pembayaran escalator pillar proyek terminal utama Banjarmasin;135. 1 (satu) bundel surat penawaran harga pekerjaan pengadaan dan pemasangan unit escalator pada proyek bangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin dari PT.
    PILLAR UTAMA CONTRINDO kepada FAHMI;136. 1 (satu) bundel perjanjian pemborongan pekerjaan pengadaan dan pemasangan satu unit escalator Merk Pillar pada Proyek Pembangunan Teminal Utama km.6 Banjarmasin;137. 1 (satu) bundel Berita Acara Material Onsite 1 unit escalator Merk Pillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;138. 1 (satu) lembar Berita Acara Selesai Pasang 1 unit escalator Merk Pillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;139. 1 (satu) lembar Berita Acara
    Pengadaan dan pemasangan Escalator dilaksanakan oleh PT.PILLARUTAMA CONTRINDO yang pembayarannya belum dilunasi oleh saksiIr. FAHMI NURRAHMAN sebesar Rp. 257.163.041, (dua ratus limapuluh tujuh juta seratus enam puluh tiga ribu empat puluh satuRupiah).
    PILLAR UTAMA CONTRINDO;b. Pekerjaan pengadaan dan pemasangan Beton Ready Mix, saksi Ir.FAHMI NURRAHMANtidak melunasi pembayaran terhadap pekerjaanpengadaan dan pemasangan Beton Ready Mix Terminal Km. 6 KotaBanjarmasin kepada PT. NUSANTRA JAYA MIX sebesar Rp.310.227.000,(tiga ratus sepuluh juta dua ratus dua puluh tujuh ribuRupiah). Bahwa terhadap pekerjaan pengadaan dan pemasanganBeton Ready Mix, saksi Drs. H.
    PILLAR UTAMA CONTRINDO;. Pekerjaan pengadaan dan pemasangan Beton Ready Mix, saksi Ir.FAHMI NURRAHMANtidak melunasi pembayaran terhadap pekerjaanpengadaan dan pemasangan Beton Ready Mix Terminal Km. 6 KotaBanjarmasin kepada PT. NUSANTRA JAYA MIX sebesar Rp.310.227.000,(tiga ratus sepuluh juta dua ratus dua puluh tujuh ribuRupiah). Bahwa terhadap pekerjaan pengadaan dan pemasanganBeton Ready Mix, saksi Drs. H.
    PILLARUTAMA CONTRINDO kepada PT. ANUGRAH BANGUNKENCANA perihal rincian sisa pembayaran escalator pillarproyek terminal utama Banjarmasin;1 (satu) bundel surat penawaran harga pekerjaan pengadaandan pemasangan unit escalator pada proyek bangunanTerminal Utama Km. 6 Banjarmasin dari PT.
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
Drs MAHMUDI BIN WIRYA SUHARTA
16450
  • Pengadaan dan pemasangan Escalator dilaksanakan oleh PT.PILLAR UTAMA CONTRINDO yang pembayarannya belum dilunasioleh saksi Ir. FAHMI NURRAHMAN sebesar Rp. 257.163.041, (duaratus lima puluh tujuh juta seratus enam puluh tiga ribu empat puluhsatu Rupiah).
    ANUGERAH BANGUN KENCANApemah memesan Lift kepada PT.107PILLAR UTAMA CONTRINDO untuk proyek Departemen Pendidikan danKebudayaan di Bandung tahun 2013;Bahwa untuk pengadaan dan pemasangan Excalator pada PembangunanTerminal Km. 6 Kota Banjarmasin saksi AGUS SUMARTONO datang keKantor PT. PILLAR UTAMA CONTRINDO dan bertemu dengan ERWINWIRYANTO.
    PILLAR UTAMA CONTRINDO pernah memberikan suratdukungan kepada PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA untukpengadaan Excalator pada Pembangunan Terminal Km. 6 KotaBanjarmasin sebanyak 2 (dua) unit berdasarkan surat PT. PILLARUTAMA CONTRINDO Nomor: SK160/PUCBDG/IX/2013 yang ditandatangani oleh Saksi selaku Direktur Utama PT. PILLAR UTAMACONTRINDO;Bahwa PT.
    PILLAR UTAMA CONTRINDO belum pemah memberikanCCO (Certificate Of Orign), Buku Manual, dan sertifikat garansi kepadaPT.
    PILLAR UTAMA CONTRINDO tidakmemiliki bersertifikat SN1; Bahwa Excalator terpasang pada Terminal Km. 6 Kota Banjarmasinnamun tidak dilakukan uji kalibrasi namun dilakukan testing &comissioning; Bahwa Excalator sudah terpasang dan berfungsi dengan baik, namuntidak diaktifkan oleh Saksi (PT. PILLAR UTAMA CONTRINDO) karenakunci kontak Excalator masih Saksi tahan, disebabkan pihak PT.ANUGERAH BANGUN KENCANA belum membayar sisa tagihan kepadaPT.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2019 — Drs H KASMAN M AP Bin H. ANANG ACIL ANWARI Alm
20082
  • PILLAR UTAMA CONTRINDO kepada PT. ANUGRAH BANGUN KENCANA perihal rincian sisa pembayaran escalator pillar proyek terminal utama Banjarmasin;135. 1 (satu) bundel surat penawaran harga pekerjaan pengadaan dan pemasangan unit escalator pada proyek bangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin dari PT.
    PILLAR UTAMA CONTRINDO kepada FAHMI;136. 1 (satu) bundel perjanjian pemborongan pekerjaan pengadaan dan pemasangan satu unit escalator Merk Pillar pada Proyek Pembangunan Teminal Utama km.6 Banjarmasin;137. 1 (satu) bundel Berita Acara Material Onsite 1 unit escalator Merk Pillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;138. 1 (satu) lembar Berita Acara Selesai Pasang 1 unit escalator Merk Pillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;139. 1 (satu) lembar Berita Acara
    PILLARUTAMA CONTRINDO kepada PT. ANUGRAH BANGUNKENCANA perihal rincian sisa pembayaran escalator pillarproyek terminal utama Banjarmasin;1 (satu) bundel surat penawaran harga pekerjaan pengadaandan pemasangan unit escalator pada proyek bangunan TerminalHalaman 14 dari 117 Halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUSTPK/2018/PT.BJM136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.Utama Km. 6 Banjarmasin dari PT.
    PILLARUTAMA CONTRINDO yang pembayarannya belum dilunasi oleh saksiIr. FAHMI NURRAHMAN sebesar Rp. 257.163.041, (dua ratus limapuluh tujuh juta seratus enam puluh tiga ribu empat puluh satuRupiah). Bahwa kunci kontak Escalator yang merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan dengan Escalator yang berfungsi untukmengopersikan Escalator sampai saat ini tidak diberikan oleh saksiTJUNG SUN FUNG selaku Direktur Utama PT. PILLAR UTAMACONTRINDO kepada saksi Ir.
    PILLAR UTAMA CONTRINDO kepadaFAHMI;1 (satu) bundel perjanjian pemborongan pekerjaan pengadaan danpemasangan satu unit escalator Merk Pillar pada ProyekPembangunan Teminal Utama km.6 Banjarmasin;1 (satu) bundel Berita Acara Material Onsite 1 unit escalator MerkPillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;1 (satu) lembar Berita Acara Selesai Pasang 1 unit escalator MerkPillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6 Banjarmasin;Halaman 69 dari 117 Halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUSTPK/2018
    PILLARUTAMA CONTRINDO kepada PT. ANUGRAH BANGUNKENCANA perihal rincian sisa pembayaran escalator pillarproyek terminal utama Banjarmasin;1 (satu) bundel surat penawaran harga pekerjaan pengadaandan pemasangan unit escalator pada proyek bangunanTerminal Utama Km. 6 Banjarmasin dari PT.
Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/PID.SUS/2019
Tanggal 23 Juli 2019 — Drs. H. KASMAN, M.AP. bin H. ANANG ACIL ANWARI
279155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pillar Utama Contrindo kepadaFAHMI;1 (satu) bundel Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan satu unit escalator merek Pillar pada ProyekPembangunan Teminal Utama Km. 6 Banjarmasin;1 (satu) bundel Berita Acara Material Onsite 1 unit escalatormerek Pillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6Banjarmasin;1 (satu) lembar Berita Acara Selesai Pasang 1 unit escalatormerek Pillar Proyek Pembangunan Terminal Utama Km. 6Banjarmasin;Hal. 17 dari 26 hal. Put.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — PT. DWIMAS ANDALAN BALI vs PT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI
144105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pilar Utama Contrindo, Alamat Jalan Ciliwung No.13 Bandung 40114,Telp (022) 7210139, tagihan sebesar Rp.694.894.200, (enam ratussembilan puluh empat juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu duaratus Rupiah) ;5. PT. Aneka Duta Kaca, Jalan Raya Tuban 50, Denpasar, Bali, tagihansebesar Rp.620.872.403, (enam ratus dua puluh juta delapan ratus tujuhpuluh dua ribu empat ratus tiga Rupiah) ;6. PT. Sarana Baja Ragam Citra, Jalan Cideng Timur 15 E.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Drs. MAHMUDI bin WIRYA SUHARTA
22094 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PILLARUTAMA CONTRINDO kepada PT. ANUGRAH BANGUN KENCANAperinal rincian sisa pembayaran escalator pillar proyek terminalutama Banjarmasin;135. 1 (satu) bundel surat penawaran harga pekerjaan pengadaandan pemasangan unit escalator pada proyek bangunan TerminalUtama Km. 6 Banjarmasin dari PT.
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
FAUSIAH FITRIANI, S.T.
244416
  • Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2016.
  • 1 (Satu) bundel Faktur Penjualan PT. Wavin Duta Jaya ke PT. Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2017.
  • 1 (Satu) bundel foto copy Surat Jalan PT. Wavin Duta Jaya ke PT. Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2016.
  • 1 (Satu) bundel foto copy PT. Wavin Duta Jaya ke PT. Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2017.
  • 1 (Satu) bundel print-out Faktur pajak PT. Wavin Duta Jaya ke PT.
    Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2016
  • 1 (Satu) lembar foto copy surat PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO dengan nomor: 0521 / PT.RJSC-MKS / VII / 2016 tanggal 25 Juli 2016 perihal permohonan dukungan pipa GIP (URGNET), yang ditanda tangani oleh PETER DAVID selaku Direktur PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO. Surat ditujukan kepada PT. Steel Pipe Industry of Indonesia (SPINDO) Up. Bpk. ZAINUDDIN, untuk permintaan dukungan pekerjaan pembangunan Instalasi Pengelolaan Air (IPA) Kel.
    RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO, Nomor 0416 / PT.RJSC-MKS / VI / 2016 tanggal 22 Juni 2016 perihal Purchase Order (URGENT !!!) yang ditanda tangani oleh PETER DAVID selaku Direktur PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO. Surat ditujukan kepada PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk. (SPINDO) Attn. Bpk HARDIMAN UTOMO.
  • 1 (Satu) lembar fotocopy surat PT.
    RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO. Surat ditujukan kepada Bp. PETER DAVID PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO.
  • 1 (Satu) lembar asli surat PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk nomor 0027 / SP-HU / I / 16 tanggal 8 Januari 2016 perihal penawaran harga, yang di tanda tangani oleh HARDIMAN UTOMO selaku General Manager PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk. Surat ditujukan kepada Bp. PETER DAVID PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO.
  • 1 (Satu) lembar fotocopy surat PT.
    RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO.
  • 1 (Satu) lembar fotocopy surat PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk nomor 0747 / SP-HU / VI / 16 /rev tanggal 17 Juni 2016 perihal penawaran harga, yang ditandatangani oleh HARDIMAN UTOMO selaku General Manager PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk. Surat ditujukan kepada Bp. PETER DAVID PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO.
Register : 20-01-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bjm
Tanggal 9 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ARRI HD WOKAS.SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRMAN JAUHARI S T Bin ABDULLAH HALABI
9141
  • PILLAR UTAMA CONTRINDO.
  • Nomor urut 130 sampai dengan 135, dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Firman Jauhari, S.T (Wiraswasta / Konsultan Pengawas CV. MANDIRI CIPTA PRATAMA):
  • Nomor urut 136 sampai dengan 145, dikembalikan kepada YULI HARMINI selaku Karyawan BUMD (Pimpinan Divisi Manajemen Risiko Bank Pembangunan Daerah Kalsel):
  • Nomor urut 146 sampai dengan 153, dikembalikan kepada AGUS YANTO (PT. Nusantara Jaya Mix / Swasta):

7.

Register : 24-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. BAMBANG SETIJOWIDODO.
17251
  • Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2016.
  • 1 (Satu) bundel Faktur Penjualan PT. Wavin Duta Jaya ke PT. Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2017.
  • 1 (Satu) bundel foto copy Surat Jalan PT. Wavin Duta Jaya ke PT. Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2016.
  • 1 (Satu) bundel foto copy PT. Wavin Duta Jaya ke PT. Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2017.
  • 1 (Satu) bundel print-out Faktur pajak PT. Wavin Duta Jaya ke PT.
    Rajawali Jaya Sakti Contrindo kurun waktu 2016
  • 1 (Satu) lembar foto copy surat PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO dengan nomor: 0521 / PT.RJSC-MKS / VII / 2016 tanggal 25 Juli 2016 perihal permohonan dukungan pipa GIP (URGNET), yang ditanda tangani oleh PETER DAVID selaku Direktur PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO. Surat ditujukan kepada PT. Steel Pipe Industry of Indonesia (SPINDO) Up. Bpk. ZAINUDDIN, untuk permintaan dukungan pekerjaan pembangunan Instalasi Pengelolaan Air (IPA) Kel.
    RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO, Nomor 0416 / PT.RJSC-MKS / VI / 2016 tanggal 22 Juni 2016 perihal Purchase Order (URGENT !!!) yang ditanda tangani oleh PETER DAVID selaku Direktur PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO. Surat ditujukan kepada PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk. (SPINDO) Attn. Bpk HARDIMAN UTOMO.
  • 1 (Satu) lembar fotocopy surat PT.
    RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO. Surat ditujukan kepada Bp. PETER DAVID PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO.
  • 1 (Satu) lembar asli surat PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk nomor 0027 / SP-HU / I / 16 tanggal 8 Januari 2016 perihal penawaran harga, yang di tanda tangani oleh HARDIMAN UTOMO selaku General Manager PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk. Surat ditujukan kepada Bp. PETER DAVID PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO.
  • 1 (Satu) lembar fotocopy surat PT.
    RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO.
  • 1 (Satu) lembar fotocopy surat PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk nomor 0747 / SP-HU / VI / 16 /rev tanggal 17 Juni 2016 perihal penawaran harga, yang ditandatangani oleh HARDIMAN UTOMO selaku General Manager PT. Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk. Surat ditujukan kepada Bp. PETER DAVID PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO.