Saksi TAKWIN PADE,S.E. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2222202 202 nn nnn nn nnn neces nnnnee bahwa saksi kehilangan HP pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekirajam 04.10 Wita di dalam kamar perawatan VIP Crisan 3 Rumah Sakit ATMedika Palopo di Jalan Andi Djemma Kelurahan Tompotikka KecamatanWara Timur Kota Palopo bahwa barangnya yang hilang saat itu handphone merk Samsung wamahitam Note 4 dan Samsung lipat warna hitam yla simpan diatas mejadalam ruang saksi letakkan

di ruangan Crisan 3; bahwa sebelumnya la bersama istrinya menunggu anaknya yang diopname di kamar crisan 3 di rumah sakit At Medika Palopo dan saatkejadian mereka tertidur sekira jam 04.10 Wita, kemudian istrinyamembangunkannya karena melihat lakilaki menggunakan helm keluardari kamar yang mereka tempati;"Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Plpbahwa istrinya melihat 2 (dua) hand phone yang disimpan di atas mejasudah tidak ada, kemudian la bersama istrinya mengejar pelaku hinggake

Saksi SURYANI ARIF memberikan keterangan di bawah sumpa padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa, terjadi suami korban kehilangan 2 (dua) handphone pada hariSabtu tanggal 14 Juli 2018, sekitar jam 04.10 Wita di Rumah Sakit AtMedika Palopo dalam ruangan Crisan 3 di Jalan Andi Dijemma Kota Paloposaat itu anaknya sedang diopname;bahwa barang yang hilang berupa HP (hand phone) suaminya yangberada disimpan di meja dalam ruangan crisan 3 tersebut.bahwa saat itu sedang tidur sambil menjaga anaknya

stern eninnrin secant eri smiceentin nei teri RTEbahwa sakai adalah security RS ATMEDIKa dan pernag mendapatlaporan adanya pencurian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekitarHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Plpjam 04.10 Wita di Rumah Sakit At Medika Palopo dalam ruangan Crisan3 di Jalan Andi Djemma Kota Palopo;bahwa pelakunya bahwa la tidak mengetahuinya dan korbannya orangbernama TAKWIN, orang tua dari pasien yang dirawat di rumah sakit Atmedika saat itu di ruangan crisan

3 perawatan pasiendi RS At Medika Palopo jalan Andi Djemma Kota Palopo;Halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Plpbahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengenal dengan korban TAKWENPADE dan mengambil HP korban tersebut seorang diri;bahwa selain 2 (dua) Unit yang diambil tidak ada barang lain lagi yangdiambilnya hanya 1 (satu) unit HP (hand phone) Merk Samsung Note 4warna hitam dan 1 (satu) unit HP (hand phone) Samsung lipat warna hitamdi atas meja dalam ruangan crisan 3 di RS At Medika

penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

Surabaya ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikahnya;Hal 1 dari 7 hal.Put.No.956/Pdt.G/2011/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat di Surabaya selama 3bulan , setelah itu di rumah orang tua Tergugat di Magetan selama1 bulan, Kemudian pindah di rumah Kontrakan di Ngawi selama 3tahun, selanjutnya pindah di rumah sendiri di PERUM CRISAN

sidangsebagagai berikutHal 3 dari 7 hal.Put.No.956/Pdt.G/2011/PA.NgwSaksi ISAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga bertempat tinggal di Kabupaten NgawiSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagai berikut Bahwa saksi adalah pembantu rumah tangga Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat' tinggalbersama dirumah gono gini di Perum Crisan

Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 8bulan lebih, Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Saksi IISAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, bertempattinggal di Kabupaten MagetanSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat' tinggalbersama dirumah gono gini di Perum Crisan

PUTUS ANNomor 1229 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Pemohon, bertempat tinggal di Perum Crisan RT.03/RW.08, DesaBuran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanTermohon, bertempat tinggal di Kersan RT.03/RW.01, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukohardjo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyarpada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa pernah hidup sebagai suami isteri antara Sarworini (Penggugat) denganMugosarwono (Tergugat) yang dicatat dalam Akta Perkawinan tanggal 6Februari 1994 di Karanganyar;2 Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat kemudian bertempattinggal di Perum Crisan

Harta yang mereka peroleh saat setelahperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebuah rumah yang merekatempati, yang berkedudukan di Perum Crisan RT 03 RW 08, Jungkung, DesaBuran, Kecamatan Tasikmadu dan sampai saat ini masih diagunkan sebagaijaminan di KPR BTN Palur Karanganyar. Dan pada saat perkawinan antaraHal. 1 dari 7 hal. Put.

Tergugat melempar pisau kepada Penggugat di Perum Crisan RT 03 RW08, Jungkung, Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, akibat dari pertengkarantersebut Penggugat lari ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KersanRT 03 RW O1 Jatisobo, Polokarto Sukoharjo karena terancam jiwanya akibatperlakuan Tergugat;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dalam hal iniTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat secara cukup karenapenghasilan Penggugat selalu habis untuk membayar hutang

Bada dukhuldan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Crisan Ugy Khalfani, Jenis Kelamin Lakilaki, lJahir diBanyumas, 22 Desember 2014, kini diasuh dan dirawat oleh Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugatsenantiasa rukun dan harmonissertatidak ada masalah yang berarti;4.

Mereka adalah sepasang suami isteri;Bahwa Saya masih ingat, Penggugat dan Tergugat menikah pada 28Juli 2014;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS;Bahwa Dalam berumahtangga, antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak, bernama CRISAN UGY KHALFANI,sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa Saya tahu, Penggugat mengajukan Gugatan untuk berceraldari Tergugat, karena Tergugat sudah kurang lebih 6 bulan lebihpergi

oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170,171 danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Pwt172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas terbukti fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Juli 2014 pernah hidup rukun dan sudah dikaruniai 1 oranganak, bernama CRISAN

Page of 41PUTUSANNomor: 1/Pdt.G/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Nama : PENGGUGATPekerjaan : SwastaAlamat : Kersan Rt.03/Rw.01, Desa Jatisobo,Kec.PolokartoKabupaten SukohardjoSelanjutnya disebut sebagaieer PENGGUGATMelawanNama : TERGUGATPekerjaan : SwastaAlamat : Perum Crisan Rt.03/Rw.08, Desa BuranKec.

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugatkemudian bertempat tinggal di Perum Crisan Rt 03 RW 08Jungkang , Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu , Karanganyar3. Bahwa hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1. Anak Pertama Penggugat Dan Tergugat, Kudus, 30 Agustus1996;2. Anak Kedua Penggugat Dan Tergugat, Karanganyar , 23September 2006;3. Anak Ketiga Penggugat Dan Tergugat, 11 September 20074.

Harta yangmereka peroleh saat setelah perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah sebuah rumah yang mereka tempati , yangberkedudukan di Perum Crisan RT 03 RW 08, Jungkung , DesaPage 3 of 41Buran , Kecamatan Tasikmadu dan sampai saat ini masihdiagunkan sebagai jaminan di KPR BIN Palur Karanganyar.

Tergugat melempar pisaukepada Penggugat di Perum Crisan RT 03 RW O08, Jungkung ,Desa Buran , Kecamatan Tasikmadu,akibat dari pertengkarantersebut Penggugat lari ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kersan RT 03 RW Ol Jatisobo, Polokarto Sukoharjokarena terancam jiwanya akibat perlakuan Tergugat;7.

.: Perum Crisan Indah RT/RW 003/008Kelurahan/Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar.: DORNIDA SIDABARIBA.: Medan, 08 Agustus 1978.Agama : Kristen.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat Tinggal : Perum Crisan Indah RT/RW :003/008, KelurahanBuran, Kecamatan Tasimadu.Untuk Selanjutnya disebut Sebagal...........................PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal danHari Sidang;Telah membaca berkasberkas yang

TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah mengabulkan permohonan Para Pemohon menetapkanPermohonan Akta Perkawinan Terlambat MANTO TAMBA denganDORNIDA SIDABARIBA yang telah dilaksanakan 1 JULI 2003 di GerejaGKPI sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti P1, P2 berupa Kartu Tanda Penduduk sertabukti P4 berupa Kartu Keluarga telah diperoleh fakta bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di Perum Crisan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik Tergugat di Jalan Crisan Komp. Balikpapan BaruKota Balikpapan.7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada mempunyai satu oranganak.7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisihpaham." Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisihpaham sejak bulan Juni 2017."

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik Tergugat di Jalan Crisan Komp. Balikpapan BaruKota Balikpapan." Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada dikaruniai satu oranganak." Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisihpaham.' Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisihpaham7 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan berselisih paham."

Terdakwa Melkianus Veki Alias Bapak Indri juga memperbarui batokdepan, kaca lampu dan ban belakang sepeda motor tersebut;Bahwa pada Selasa tanggal 12 Januari 2016, saksi Crisan Tosa Balla Alias Isto dansaksi Yeri Oematan Alias Yeri selaku anggota Buser Polres Sumba Barat memperolehinformasi keberadaan sepeda motor yang telah dicuri oleh Samuel Kariam Alias Riamdan Oktavianus Dapangago Alias Okta telah dibeli oleh Terdakwa Melkianus VekiAlias Bapak Indri.

Saksi Crisan Tosa Balla Alias Isto dan saksi Yeri Oematan AliasYeri kemudian menangkap terdakwa Melkianus Veki Alias Bapak Indri danmemperoleh informasi bahwa sepeda motor tersebut berada di Kampung Wanomutu,Desa Lokokalada, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya, kemudian saksiCrisan Tosa Balla Alias Isto bersamasama dengan rekanrekannya anggota BuserPolres Sumba Barat mengambil sepeda motor curian tersebut sebagai barang buktiperkara pencurian yang dilakukan oleh Samuel Kariam Alias Riam dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CRISAN ARIYADI bin MUCHDIR ) terhadap Penggugat ( DWI SEPTI HENDRIYANTI binti SARTONO );------------------------------------------------------------------------------------4.

Dedy mengambil narkotika jenisganja dari Terdakwa namun saat di tanya oleh anggota polisi sisa narkotikaTerdakwa menjawab sudah terjual habis pada hal sisa narkoba sebanyak 38(tiga puluh delapan) shacet ukuran kecil Terdakwa simpan di belangkangrumah Terdakwa tepatnya dipagar seng dengan mengunakan kantongplastik warna biru.Selanjutnya sekitar pukul 07: 00 wit Terdakwa menerobospintu kaca ruang sat narkoba polres Ternate untuk melarikan diri namun tepatdi depan hotel Crisan Terdakwa di amankan oleh

Selanjutnyasekitar pukul 07: 00 wit Terdakwa menerobos pintu kaca ruang sat narkobapolres Ternate untuk melarikan diri namun tepat di depan hotel Crisan Terdakwadi amankan oleh anggota polisi dan di bawa ke polres ternate lalu Terdakwa diinterogasi dan Terdakwa menyampaikan kepada anggota polisi bahwa sisanarkotika jenis ganja sebanyak 38 (tiga puluh delapan) shacet ukuran kecilTerdakwa simpan di belangkang rumah Terdakwa tepatnya dipagar sengdengan mengunakan kantong plastik warna biru lalu Terdakwa

penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

Adi Suminto pada tahun 2012 diApartemen Crisan Jl. Rajawali Selatan Kemayoran Jakarta Pusat, dansepengetahuan Terdakwa kalau Dr. Suminto S.H., M.H., adalah seorangpengusaha yang memiliki link ke BKN (Badan Kepegawaian Negara) danmemiliki kKedekatan dengan pejabat di BKN, saat itu Sdr. Dr. SumintoS.H.,M.H.meyakinkan Terdakwa jika Sdr. Dr.

Suminto pada tahun 2012di Apartemen Crisan JI. Rajawali Selatan Kemayoran Jakarta Pusat, dansepengetahuan Terdakwa kalau Sdr. Suminto bergelar Doktor dan SarjanaHukum dan juga Magister Hukum yang juga adalah seorang pengusaha yangmemiliki link ke BKN (Badan Kepegawaian Negara) dan memiliki kedekatandengan pejabat di BKN, dan pada waktu kenal saat itu Sdr. Sumintomeyakinkan Terdakwa jika Sdr.

Suminto pada tahun 2012di Apartemen Crisan JI. Rajawali Selatan Kemayoran Jakarta Pusat, dansepengetahuan Terdakwa kalau Sdr. Suminto bergelar Doktor dan SarjanaHukum Magister Hukum yang juga adalah seorang pengusaha yang memilikilink ke BKN (Badan Kepegawaian Negara) dan memiliki kedekatan denganpejabat di BKN, dan pada waktu kenal saat itu Sdr. Suminto meyakinkanTerdakwa jika Sdr.

,M.H. pada tahun2012 di Apartemen Crisan JI. Rajawali Selatan Kemayoran Jakarta Pusat,dan sepengetahuan Terdakwa kalau Dr. Suminto S.H., M.H., adalah seorangpengusaha yang memiliki link ke BKN (Badan Kepegawaian Negara) danmemiliki kedekatan dengan pejabat di BKN, saat itu Sdr. Dr. SumintoS.H.,M.H.meyakinkan Terdakwa jika Sdr. Dr.

Binhara Inti Nusa dengan alamatApartemen Crisan Jl. Rajawali Selatan Kemayoran (saat ini sudah pindah diruko Citra Grand Cibubur), saat itu Terdakwa mendapat komisi 10% dariuang yang Terdakwa setorkan.12. Bahwa dari uang yang Terdakwa yang diserahkan baik kepada Sadr.DR. Adi Suminto S.H., M.H maupun kepada Sdr.

,M.H. padatahun 2012 di Apartemen Crisan JI. Rajawali Selatan Kemayoran JakartaPusat, dan sepengetahuan Terdakwa kalau Dr. Suminto S.H., M.H., adalahseorang pengusaha yang memiliki link ke BKN (Badan Kepegawaian Negara)dan memiliki kKedekatan dengan pejabat di BKT, saat itu Sdr. Dr. SumintoS.H.,M.H.meyakinkan Terdakwa jika Dr.

,M.H. padatahun 2012 di Apartemen Crisan JI. Rajawali Selatan Kemayoran JakartaPusat, dan sepengetahuan Terdakwa kalau Dr. Suminto S.H., M.H., adalahseorang pengusaha yang memiliki link ke BKN (Badan Kepegawaian Negara)dan memiliki kKedekatan dengan pejabat di BKN, saat itu Sdr. Dr. SumintoS.H.,M.H. meyakinkan Terdakwa jika Dr.

,M.H. padatahun 2012 di Apartemen Crisan JI. Rajawali Selatan Kemayoran JakartaPusat, dan sepengetahuan Terdakwa kalau Dr. Suminto S.H., M.H., adalahseorang pengusaha yang memiliki link ke BKN (Badan Kepegawaian Negara)dan memiliki kedekatan dengan pejabat di BKN, saat itu Sdr. Dr. SumintoS.H.,M.H. meyakinkan Terdakwa jika Dr.

Crisan 3 Komp. TCI Blok H 11 No. 18, Rt.003/Rw. 005, Kel. Sukmajaya, Kecamatan Jombang,Kota Cilegon ; nnnnnennnnnnne neAgama : ISlam ; 202Pekerjaan : Wiraswasta ; 2n enero nc nne noneTerdakwa ditahan oleh : 2 20020 no nono nn nn nn nn ne nc nn nn nencnnncns1.2.Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum, sejak tanggal 14 November 2013 sampai dengan tanggal03 Desember 2013, dalam Tahanan Rutan ; 2.

No.567 K/Pid/2012Bahwa sekira tanggal 19 Desember 2010 Terdakwa bersama SaudaraMohamad Iwan alias Iwan Palu (belum tertangkap) datang kerumah saksiMuhammad Kurniawan di Perum Paradise Cavling Crisan Blok Fi No.

disuatu bank kemudian dipindahkan ke Bank lain untuk mendapatkanpinjaman baru), Saudara Mohamad Iwan alias lwan palu (belum tertangkap)juga mengatakan bahwa dirinya mengetahui perputaran uangnya sehinggadirinya bisa mengawasi Terdakwa Yokob Wahyu Nugroho Wawondhatu dandalam bisnis take over tersebut membutuhkan pendanaan ;Bahwa sekira tanggal 19 Desember 2010 terdakwa bersama SaudaraMohamad Iwan alias Iwan Palu (belum tertangkap) datang kerumah saksiMuhammad Kurniawan di Perum Paradise Cavling Crisan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tri Wahyuni Binti Daeng Maruli) sebagai wali dari 6 (enam) anak kandung Pemohon yang masing-masing bernama Fadlin Fatan Mubina Laki-Laki, Lahir Salatiga, Tanggal 08-09-2007 (+16 Tahun), Alif Nazmi Zahran Laki-Laki, Lahir Salatiga, Tanggal 08-06-2009 (+14 Tahun), Gibran Zidhan Saputra Laki-Laki, Lahir Salatiga, Tanggal 17-10-2011(+12 Tahun), Arsa Crisan Khalfani

2007 koran Media Nusantara.Kwitansi Oktober 2007 koran MediaNusantara Rp.700.000,Kwitansi Swasta Oktober 2007 Rp. 500.000,Kwitansi Pewasta Oktober 2007 Rp. 600.000,Kwitansi Visual Oktober 2007 Rp. 500.000, 309 Kwitansi Propesional Oktober 2007 Rp. 800.000,Kwitansi Media Kedaulatan Rp. 500.000,Kwitansi Rekomendasi Rp. 600.000,Kwitansi Reformasi Oktober 2007 Rp. 600.000,Kwitansi Prokresip Oktober 2007 Rp. 600.000,Kwitansi Tabloid Oktober 2007 Rp. 750.000,Jatiluhur Pos Oktober 2007 Rp. 700.000,Koran Crisan

Kwitansi Oktober 2007 koran MediaNusantara Rp. 700.000, Kwitansi Swasta Oktober 2007 Rp. 500.000, Kwitansi Pewasta Oktober 2007 Rp. 600.000, Kwitansi Visual Oktober 2007 Rp. 500.000, Kwitansi Propesional Oktober 2007 Rp. 800.000, Kwitansi Media Kedaulatan Rp. 500.000, Kwitansi Rekomendasi Rp. 600.000, Kwitansi Reformasi Oktober 2007 Rp. 600.000, Kwitansi Prokresip Oktober 2007 Rp. 600.000, Kwitansi Tabloid Oktober 2007 Rp. 750.000, Jatiluhur Pos Oktober 2007 Rp. 700.000, Koran Crisan Rp. 600.000,

Media Nusantara.Kwitansi Oktober 2007 koran MediaNusantara Rp. 700.000,Kwitansi Swasta Oktober 2007 Rp. 500.000,Kwitansi Pewasta Oktober 2007 Rp. 600.000,335 Kwitansi Visual Oktober 2007 Rp. 500.000, Kwitansi Propesional Oktober 2007 Rp. 800.000, Kwitansi Media Kedaulatan Rp. 500.000, Kwitansi Rekomendasi Rp. 600.000, Kwitansi Reformasi Oktober 2007 Rp. 600.000, Kwitansi Prokresip Oktober 2007 Rp. 600.000, Kwitansi Tabloid Oktober 2007 Rp. 750.000, Jatiluhur Pos Oktober 2007 Rp. 700.000, Koran Crisan

Oktober 2007 koran Media Nusantara.Kwitansi Oktober 2007 koran MediaNusantara Rp. 700.000,Kwitansi Swasta Oktober 2007 Rp. 500.000,Kwitansi Pewasta Oktober 2007 Rp. 600.000,Kwitansi Visual Oktober 2007 Rp. 500.000,Kwitansi Propesional Oktober 2007 Rp. 800.000,Kwitansi Media Kedaulatan Rp. 500.000,Kwitansi Rekomendasi Rp. 600.000,Kwitansi Reformasi Oktober 2007 Rp. 600.000,Kwitansi Prokresip Oktober 2007 Rp. 600.000,Kwitansi Tabloid Oktober 2007 Rp. 750.000,Jatiluhur Pos Oktober 2007 Rp. 700.000,Koran Crisan

Oktober 2007 koran Media Nusantara.Kwitansi Oktober 2007 koran MediaNusantara Rp.700.000,Kwitansi Swasta Oktober 2007 Rp. 500.000,Kwitansi Pewasta Oktober 2007 Rp. 600.000,Kwitansi Visual Oktober 2007 Rp. 500.000,Kwitansi Propesional Oktober 2007 Rp. 800.000,Kwitansi Media Kedaulatan Rp. 500.000,Kwitansi Rekomendasi Rp. 600.000,Kwitansi Reformasi Oktober 2007 Rp. 600.000,Kwitansi Prokresip Oktober 2007 Rp. 600.000,Kwitansi Tabloid Oktober 2007 Rp. 750.000,Jatiluhur Pos Oktober 2007 Rp. 700.000,Koran Crisan