Nama lengkap : RAMLI BUDUL ALIAS PUA CUADI BIN BUDUL ;2. Tempat Lahir : Tandung Kabupaten Polman ;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 31 Desember 1973 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Lingkungan Puawang, Kelurahan Baruga Dhua,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene ;7.Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;9.

Menyatakan Terdakwa RAMLI BUDUL ALIAS PUA CUADI BIN BUDULterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditanan ;3.

Penasihat Hukumterdakwa berikut terdakwa memohon putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo et Bono) ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, sedang Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan pula tetappada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa RAMLI BUDUL Alias PUA CUADI

Memerintahkan agar pemeriksaan perkara Nomor : 83 / Pid.B / 2018 /PN.Mjn atas nama Terdakwa RAMLI BUDUL ALIAS PUA CUADI BINBUDUL dengan dilanjutkan ;3. Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dijatuhkan putusanakhir ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan6 (enam) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa RAMLI BUDUL ALIAS PUA CUADI BIN BUDUL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RAMLI BUDUL ALIAS PUA CUADI BIN BUDUL,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun ;5.

Cuadi (suami Aswalis) tersebut;

Cuadi (Ssuami Aswalis),bertempat tinggal di Tujumalang Jorong Hilir, BalaiKenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar, semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAldefri, S.H. dan kawan, para Advokat, beralamat kantor diJalan Melati 2A, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan GugukPanjang, Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Desember 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan1. Jumadil Gir.

Cuadi, tanpa memberitahu dan tanpaseizin dari Penggugat selaku orang yang berhak telah mendirikan rumahdi atas tanah perkara yaitu sebelah depan rumah Upiak Gadang,meskipun Penggugat telan melarangnya dan berusaha untukmencegahnya, akan tetapi tidak diindahkan oleh mereka, malahPenggugat II lah yang dimaki dan dihina, begitupun juga Bustami SutanTumanggung pun telah melarang pula, namun tetap tidak diindahkanmereka.

Cuadi (suami Aswalis) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak dan para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka paraPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

Cuadi (suami Aswalis) tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013, oleh Made Tara, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum. dan Dr. YakupGinting, S.H., C.N.

CUADI (suami ASWALIS),Kesemuanya bertempat tinggal di Tujumalang Jorong Hilir BalaiKenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten TanahDatar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yonnefit Albasri, S.H.,Advokat beralamat di Jalan Imam Bonjol Depan Mesjid AlAminBatusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:1. JUMADIL Gir.

Cuadi, tanoa memberitahu dan tanpa seijinHalaman 3 dari 13 Hal. Put. Nomor 463 PK/Pdt/2015dari Penggugat selaku orang yang berhak telah mendirikan rumah di atastanah perkara yaitu sebelah depan rumah Upiak Gadang, meskipunPenggugat telah melarangnya dan berusaha untuk mencegahnya, akan tetapitidak diindahkan oleh mereka, malah Penggugat II lah yang dimaki dan dihina,begitupun juga Bustami Sutan Tumanggung pun telah melarang pula, namuntetap tidak diindahkan mereka.

Cuadi (suami Aswalis) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00Halaman 9 dari 13 Hal. Put.

CUADI (suami ASWALIS) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahHalaman 12 dari 13 Hal. Put. Nomor 463 PK/Pdt/2015Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 4 Februari 2016, oleh Suwardi, S.H., M.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Cuadi bin Zainuddin terhadap Penggugat, Sinarmi binti M. Amin;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.682000,00 ( enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

Bb.bukti berupa BukuKutipa 720 Januan 2011; lipan Akta Nikah Nomor. 17/17/2011, tertanggalen neil saa a oat hidup cuadi Kelurahan Katobengke, Kecamatan Pata paneer ee ee .sampal bulan November 2014: ambari, Kota Baubau, agte oe tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunialjak bulan Mei 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabakan Tergugat sering minumminuman yang memabukan, Tergugat sering main judi; Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan wanita

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turno bin Carim) terhadap Penggugat (Susiyani binti Cuadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cuadi bin Basran) dengan Pemohon II (Tetie binti Sanan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di Desa Kanamit, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

Saksi NAZUARDI Pgl CUADI, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :wae eee ee ee eae eee eee e ee eee caer ee eee eaea aaa eee eeeeeeesaaaaaaeeeseaaneees Bahwa pada HariKamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 13.30 wib, sewaktu saya sedangberada di rumah saya mendapatkan telpon dari salah seorang anggotaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018.

Saski Bahagia Pgl Gia, keterangannya dibacakan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :wate eee ee eae acter eens eee ea aa eee nena eee saea aaa eeeeeeeseesaaaaaaeeeeenaneees Bahwa pada HariKamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 13.30 wib, sewaktu saya sedangberada di rumah saya mendaptkan telpon dari Ketua Pemuda yang bernamaNAZUARDI Pgl CUADI yang menerangkan bahwa anggota Kepolisian PolresPasaman Barat telah melakukan penangkapan terhadap salah seorang wargaJorong Simpang Kenagarian Parit