Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +628572587272 hari Rabu 01 November 2017 dari pukul 09.06 s/d 09.10,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari pukul 09.53 s/d 09.55,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +62 896 5251 21 pukul 06.11,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan pukul 07.36, Foto kopi cuplikan

layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan pukul 06.41, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan pukul 11.07, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan tanggal 20 Mei 2018, 21 Mei 2018, 29 Mei 2018, 30 Mei 2018, 31 Mei 2018, 2 Juni 2018, 5 Juni 2018, 10 Juni 2018, 12 Juni 2018, 14 Juni 2018, 15 Juni 2018, 23 Juni 2018, 6 Juli 2018, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan tanggal 2 Agustus 2018, 9 Agustus 2018, 21 Agustus

2018, 22 Agustus 2018, 23 Agustus 2018, 25 Agustus 2018, 27 Agustus 2018, 29 Agustus 2018, 29 September 2018, 1 Oktober 2018, 6 Oktober 2018, 13 Oktober 2018, 16 Oktober 2018, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan tanggal 06/07/18 pukul 17:31, tanggal 02/08/18 pukul 13:43, tanggal 09/08/18 pukul 16:52, tanggal 09/08/18 pukul 16:52, tanggal 16/10/18 pukul 7:46, pola gambar dengan nama Atiya Inayah tanggal 18 Maret 2020 pukul 00.14, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar

(screenshot) percakapan pukul 05:31 melalui Facebook,Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) berupa foto suatu acara, Foto kopi Surat Pernyataan tanggal 19 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Atiya Inayah, Aenatulutpiyah dan Moh.

11;Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari r nomor+62 896 5251 21... dari pukul 06.12 s/d 06.19, yang untuk selanjutnya disebutbukti . . wee . 12;Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor+6285659896522 pada pukul 16.58, yang untuk selanjutnya disebut buktiae . 13;Foto kopi cuplikan layat!

Tr15;Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor+62 896 5251 21 ... pukul 06.11, yang untuk selanjutnya disebut bukti. . 116;Foto kopi cuplikan layar! tangkapan layar.

s/d11.43, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan darinomor +62 896 5251 21... dari pukul 06.12 s/d 06.19, Foto kopi cuplikan layar/tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285659896522 padapukul 16.58, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapandari nomor +6285659896522 pada pukul 10.00, Foto kopi cuplikan layar/tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285659896522 padapukul 06.17, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar

cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor+6285659896522 dari pukul 11.42 s/d 11.43, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapanlayar (Screenshot) percakapan dari nomor +6285725872722 hari rabu 26 Oktober2016 dari pukul 19.59 s/d 21.38, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar(screenshot) percakapan dari nomor +628572587272 hari kamis 27 Oktober 2016dari pukul 09.32 s/d 10.14, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot)percakapan dari pesan grup pukul 13.13 s/d 13.15,

cuplikan layar/ tangkapan layar(screenshot) percakapan dari pesan grup pukul 13.13 s/d 13.15, Foto kopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor+628572587272 hari Senin 30 Oktober 2017 dari pukul 11.37 s/d 14.50,Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan darinomor +628572587272 hari Rabu 01 November 2017 dari pukul 09.06 s/d09.10, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapandari pukul 09.53 s/d 09.55, Foto kopi cuplikan layar/

rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Bulan;

• 1 (Satu) lembar ScreenShot (Gambar Cuplikan

  Layar) halaman Profile Facebook dengan nama Profile MAYA NONG (MANONG),

• 1 (Satu) lembar ScreenShot (Gambar Cuplikan Layar) konten berupa foto yang berisi tulisan yang diposting oleh Nama Profil Facebook MAYA NONG pada tanggal 31 Desember 2018;
• 2 (Dua) lembar Screenshot (Gambar Cuplikan Layar) komentar-komentar dari pengguna Facebook An.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar ScreenShot (Gambar Cuplikan Layar) halamanProfile Facebook dengan nama Profile MAYA NONG (MANONG), 1 (Satu) lembar ScreenShot (Gambar Cuplikan Layar) konten berupafoto yang berisi tulisan yang diposting oleh Nama Profil FacebookMAYA NONG pada tanggal 31 Desember 2018; 2 (Dua) lembar Screenshot (Gambar Cuplikan Layar) komentarkomentar dari pengguna Facebook An.

  Sus/2019/PN SdnPasir Jaya maupun orang orang yang berteman dengan terdakwa melaluiAkun Facebook milik terdakwa tersebut, meskipun terdakwa sebenarnyasudah mengetahui bahwa tulisan/gambar yang terdakwaposting/unggahtersebut adalah tidak benar; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar ScreenShot (Gambar Cuplikan Layar) halaman ProfileFacebook

  dengan nama Profile MAYA NONG (MANONG),2. 1 (Satu) lembar ScreenShot (Gambar Cuplikan Layar) konten berupa fotoyang berisi tulisan yang diposting oleh Nama Profil Facebook MAYA NONGpada tanggal 31 Desember 2018;3. 2 (Dua) lembar Screenshot (Gambar Cuplikan Layar) komentarkomentardari pengguna Facebook An.

  Layar) halaman ProfileFacebook dengan nama Profile MAYA NONG (MANONG),; 1 (Satu) lembar ScreenShot (Gambar Cuplikan Layar) konten berupafoto yang berisi tulisan yang diposting oleh Nama Profil FacebookMAYA NONG pada tanggal 31 Desember 2018; 2 (Dua) lembar Screenshot (Gambar Cuplikan Layar) komentarkomentar dari pengguna Facebook An.

  Sus/2019/PN Sdna. 1 (Satu) lembar ScreenShot (Gambar Cuplikan Layar) halamanProfile Facebook dengan nama Profile MAYA NONG (MANONG),b. 1 (Satu) lembar ScreenShot (Gambar Cuplikan Layar) kontenberupa foto yang berisi tulisan yang diposting olen Nama ProfilFacebook MAYA NONG pada tanggal 31 Desember 2018;c. 2 (Dua) lembar Screenshot (Gambar Cuplikan Layar) komentarkomentar dari pengguna Facebook An.

Aplikasi twitter dengan nama akun @jadwalbolatvind dimiliki terdakwa sejakbulan Desember 2019 dengan followers sekitar 1.053rb dan akun @tribungoaltvdimiliki terdakwa sejak bulan Maret 2021 dengan followers sekitar 5.Bahwa akun dalam aplikasi Instagram dan Telegram yang dimiliki terdakwa tersebut,dipergunakannya untuk mengupload cuplikan goal pertandingan sepakbola Liga SeriA Italia, Laliga Spanyol, Liga Perancis, Liga Indonesia serta Liga inggris pada musimtahun 2019/2020, tahun 2020/2021 dan tahun

2021/2022, sedangkan pada akunYoutube dan akun twitter dipergunakan terdakwa untuk mengupload jadwalpertandingan sepakbola Liga Seri A Italia, Laliga Spanyol, Liga Perancis, LigaIndonesia serta Liga Inggris pada musim tahun 2019/2020, tahun 2020/2021 dantahun 2021/2022.Bahwa terdakwa mulai mengupload cuplikan goal pertandingan sepakbolaLiga Inggris musim tahun 2019/2020, tahun 2020/2021 dan tahun 2021/2022 padaakun Instagram miliknya dengan nama Tribungoaltv sejak 2018 namun akun tersebutmendapatkan

Dalam aplikasi Telegram dengan nama account TRIBUN GOAL TV, terdakwatelah berhasil mengupload dan memposting cuplikan goal pertandingan sepakbolaLaliga sebanyak 1 (Satu) kali.Mengingat banyaknya pengikut (followers) dalam aplikasi Instagram danaplikasi Telegram milik terdakwa tersebut, banyak yang berminat untuk memasangiklan/endors, antara lain adalah saksi Ivan Sardo Mardimpos yang telah melihatcuplikancuplikan goal pertandingan sepakbola beserta jadwal pertandingansepakbola Liga Inggris dalam

Aplikasi twitter dengan nama account @jadwalbolatvind dimiliki terdakwasejak bulan Desember 2019 dengan followers sekitar 1.053rb dan akun@tribungoaltv dimiliki terdakwa sejak bulan Maret 2021 dengan followers sekitar 5.Bahwa akun dalam aplikasi Instagram dan Telegram yang dimiliki terdakwa tersebut,dipergunakannya untuk mengupload cuplikan goal pertandingan sepakbola Liga SeriA Italia, Laliga Spanyol, Liga Perancis, Liga Indonesia serta Liga inggris pada musimtahun 2019/2020, tahun 2020/2021 dan

tahun 2021/2022, sedangkan pada akunHalaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 444/PID/2021/PT BNAYoutube dan akun twitter dipergunakan terdakwa untuk mengupload jadwalpertandingan sepakbola Liga Seri A Italia, Laliga Spanyol, Liga Perancis, LigaIndonesia serta Liga Inggris pada musim tahun 2019/2020, tahun 2020/2021 dantahun 2021/2022.Bahwa terdakwa mulai mengupload cuplikan goal pertandingan sepakbolaLiga Inggris musim tahun 2019/2020, tahun 2020/2021 dan tahun 2021/2022 padaakun Instagram miliknya

tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi Atadjudin bersama dengan Saksi Yanto, Aceng Hidayat, Aceng Kurniawandan saksi Sugeng pergi kerumah terdakwa Oman Rohman untuk melihat samuraitersebut, pada saat itu terdakwa menjelaskan bahwa ia memiliki 3 (tiga) jenissamurai yaitu jenis selendang, King roll kumbang hitam tombol tiga dan King rollwarna kuning merah bata, dan untuk meyakinkan saksi Atadjudin Mansyur,terdakwa juga memperlihatkan 2 (dua) buah foto sedang memegang samurai danmemperlihatkan cuplikan

saksibertemu dengan saksi Yanto Sumanto yang memberi tahu di daerah KawaliCiamis ada yang memiliki benda yang dicari oleh saksi bernama OmanRohman, kemudian pada hari selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 09.00WIB saksi bersama dengan Saksi Yanto dan Aceng Hidayat pergi kerumahOman Rohman dan saat itu terdakwa Oman menjelaskan bahwa ia memiliki 3jenis samurai yaitu jenis selempang, tombol tiga dan ping rol dan terdakwajuga memperlihatkan 2 buah foto yang sedang memegang samurai danmemperlihatkan cuplikan

adanya samurai jenis roll karena ada yangsedang mencari kemudian saksi mencari informasi dan mengetahui bahwaterdakwa memiliki samurai jenis tersebut kemudian saksi dijemput oleh saksiYanto yang datang bersama saksi Atadjudin, Aceng Kurniawan dan AcengHidayat dan pergi bersamasama ke rumah terdakwa Oman;e Bahwa benar saksi pernah mengantar saksi Atadjudin menemui orang yangdiketahui memiliki samurai dan saksi pernah mendatangi bersama dengansaksi korban;e Bahwa saat itu terdakwa menunjukkan foto dan cuplikan

bertemu dengan saksi Yanto Sumanto yang memberi tahu di daerahKawali Ciamis ada yang memiliki benda yang dicari oleh saksi bernama OmanRohman, kemudian pada hari selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi bersama dengan Saksi Yanto dan Aceng Hidayat pergi kerumah Oman Rohmandan saat itu terdakwa Oman menjelaskan bahwa ia memiliki 3 jenis samurai yaitujenis selempang, tombol tiga dan ping rol dan terdakwa juga memperlihatkan 2 buahfoto yang sedang memegang samurai dan memperlihatkan cuplikan

Printout foto/gambar cuplikan dari video, tanggal 30Maret 2020, yang diambil oleh Tergugat sendiri, bermeterai cukup,sebagai bukti T9;Put. No. 640/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 26 dari 39 halaman10. Printout foto/gambar cuplikan dari video, tanggal 30Maret 2020, yang diambil oleh Tergugat sendiri, bermeterai cukup,sebagai bukti T10;11. Printout foto/gambar cuplikan dari video, tanggal 30Maret 2020, yang diambil oleh Tergugat sendiri, bermeterai cukup,sebagai bukti T11;12.

Printout foto/gambar cuplikan dari video, tanggal 22April 2020, yang diambil oleh Tergugat sendiri, bermeterai cukup,sebagai bukti T14;15. Printout percakapan Penggugat dan Tergugat padaaplikasi WA tanggal 22 April 2020, bermeterai cukup, sebagai bukti T15;16. Printout foto/gambar cuplikan dari video, tanggal 22April 2020, yang diambil oleh Tergugat sendiri saat menghibur anak,bermeterai cukup, sebagai bukti T16;17.

Printout (hasil cetak) foto/gambar cuplikan dari video,tanggal 01 April 2020, yang diambil oleh Tergugat sendiri, bermeteralcukup, sebagai bukti T20;21. Printout/hasil cetak dari aplikasi BNI Mobile Bankingtransfer kepada Titin Junaidi, untuk biayabiaya anak Raihan Ali Ibrahim,tanggal 29 dan 31 Maret 2020, bermeterai cukup, sebagai bukti T21;22. Printout percakapan Penggugat dan Anak (RaihanAli Ibrahim) pada aplikasi WA tanggal 24 Juli 2020, bermeterai cukup,sebagai bukti T22;23.

Printout (hasil cetak) foto/gambar cuplikan dari video,tanggal 11 Juni 2020, yang diambil oleh Tergugat sendiri saat menghiburanak ketiga Penggugat tidak pulang ke rumah dan tidak meresponpanggilan, bermeterai cukup, sebagai bukti T23;24. Printout (hasil cetak) foto/gambar cuplikan dari video,tanggal 18 Juni 2020, yang diambil oleh Tergugat sendiri saatmendampingi anak belajar membaca alQuran, bermeterai cukup,sebagai bukti T24;25.

Majalengka nomor 2,Bandung ;P6: Buku Tanah Hak Pakainomor 6/ Kelurahan Kacapiring, tertulisnama pemegang hak : DepartemenPerhubungan Republik Indonesia cqPerusahaan Jawatan Kereta Api ;P7: Peraturan PemerintahRepublik Indoneia nomor 61 tahun 1971tentang Pengalihan bentuk ~~ usahaPerusahaan Negara Kereta Api menjadiPerusahaan Jawatan (PERJAN) ;P8: Cuplikan PeraturanPemerintah Nomor 40 tahun 1996 tentangHAK GUNA USAHA, HAK GUNAZl28293031323334353637BANGUNAN dan HAK PAKAI ATASTANAH ;P9: Cuplikan dari

buku berjudulTANAH KERETA API diterbitkan olehPT KAI;P10 i Peraturan Pemerintahnomor 6 tahun 2000 ;P1l1 : (Cuplikan/penggalan) Peraturan Pemerintah nomor57 tahun 1990 tentang Pengalihan bentukPJKA menjadi Perusahaan Umum KeretaApi (PERUMKA) ;P12 : Cuplikan PeraturanPemerintah Republik Indonesia nomor 19tahun 1998 tentang Pengalihan BentukPERUMKA menjadi PerusahaanPerseroan (Persero) ;P13 ; Cuplikan UU nomor23 tahun 2007 tentang Perkereta Api an ;P14 : Cuplikan UU nomor40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas

;P15 : UU nomor 19 tahun2003 tentang BUMN ;P16 : Risalah pemeriksaantanah ter tanggal 15 Pebruari 1988; yangterlampir pada buku tanah Hak Pakainomor 6 Kelurahan Kacapiring ;P17 ; Cuplikan PeraturanPemerintah nomor 40 tahun 1994 ;P18 : Peraturan Pemerintahnomor 56 tahun 2000 tentangPenambahan Penyertaan Modal NegaraRepublik Indonesia ke dalam ModalSaham Perusahaan Perseroan (Persero)PT Kereta Api Indonesia ;P19 : Peraturan Pemerintahnomor 61 tahun 2005 tentangPenambahan Penyertaan ModalPemerintah

Republik Indonesia ke dalamModal Saham Perusahaan Perseroan(Persero) PT Kereta Api Indonesia ;38 P20 i Peraturan Pemerintahnomor 76 tahun 2012 tentangPenambahan Penyertaan Modal ke dalamModal Saham PT KAI;39 P21 : Pendapat HukumTentang Status Tanah Yang DihuniKaryawan Perusahaan Jawatan KeretaApi Dahulu, Yang Sekarang Menjadi PT.Kereta Api Indonesia (Persero) MenurutPrespektif Hukum Anggaran Negara DanKeuangan Publik ;40 P22 : Cuplikan/penggalanPeraturan Menteri Keuangan nomor 138/PMK.06/2010 tentang

Berikutadalah cuplikan isi Berita Acara Hasil Pelelangan :Hal 10 dari 107 hal Putusan Nomor 17/G/2016/PTUN.YKBerdasarkan hasil Evaluasi ( Aritmatik, Administrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi) maka diperoleh hasilpelelangan selengkapnya sebagai berikut: Harga Penawaran EvaluasiPenyedia Barang/ Jasa Kualifikasi KetNo Terkoreksi (Rp.) Administrasi Teknis Harga1 PT.

Metode pelaksanaan tidak menqgambarkan penquasaanekerjaan (ada pemasangan pergola)Hal 12 dari 107 hal Putusan Nomor 17/G/2016/PTUN.YKi) Cuplikan Dokumen Metode Pelaksanaan dalam dokumenDENAWAIAN == 222 nn noe enn nn nn ne ae nnn ne ee ne ee ne ee neePEKERJAAN PLAT BETON DENGAN STEEL DECK DAN WIREMESH7.1.

Bala tulangan WiremeshMIN SomeL MIN 200A ii) Dasar Tergugat untuk menggugurkan dokumen adalahsebagaimana yang tertera dalam isi Berita Acara HasilPelelangan Nomor 01/BAHP/PRSUIGD/IX/2016, Tanggal 8September 2016 dan diperjelas sesuai dalam cuplikan SuratJawaban Sanggahan dari Pokja Pengadaan Barang/Jasa NomorHal 13 dari 107 hal Putusan Nomor 17/G/2016/PTUN.YK08/JS/Pokja/PRSU/IX/2016, Tanggal 13 September 2016, sebagaiDGSIIKUI feeee sess eee terete eee eresJawaban Pokja nomor 1 :Sesuai Pasal 26.10

Upah pekerja yaituupah tukang, kepalatukang, mandor tidaksesuai yang dipersyaratkan dalam dokumen i) Cuplikan Dokumen Penawaran Harga dalam Dokumen Penawaranpenggugat, sebagai berikut :Hal 19 dari 107 hal Putusan Nomor 17/G/2016/PTUN.YKii)Daftar Harga Satuan Upah dan Bahan Tenaga :No.

Evaluasi Penawaran, 9) EvaluasiHarga, dengan cuplikan sebagai berikut :9) Evaluasi Harga:a) unsurunsur yang perlu dievaluasi adalah halhal yangpokok atau penting, dengan ketentuan:(1) total harga penawaran terhadap nilai total HPS:(a) apabila total harga penawaran atau penawaranterkoreksi melebihi nilai total HPS, dinyatakan gugur;dan(b) apabila semua harga penawaran atau penawaranterkoreksi di atas nilai total HPS, pelelangandinyatakan gagal.Hal 24 dari 107 hal Putusan Nomor 17/G/2016/PTUN.YKb)

Foto cuplikan layar tergugat dengan penggugat, yang telah diajukan dandiperlihatkan sebagaimana aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Foto percakapan tergugat dengan ayah dari wanita idaman lain tergugat(wil), yang telah diajukan dan diperlihatkan sebagaimana aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

tanda bukti P14;Halaman 13 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Olm15.Foto Penggugat yang mengalami kekerasan dalam rumah tangga/penganiayaan yang dilakukan oleh tergugat, yang telah diajukan dandiperlinatkan sebagaimana aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P15;16.Foto Penggugat yang mengalami kekerasan dalam rumah tangga/penganiayaan yang dilakukan oleh tergugat, yang telah diajukan dandiperlihatkan sebagaimana aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P16;17.Foto Screenshot/ cuplikan

layar berita Online dengan judul ketuaDPRD Kupang Hamili Mahasiswi, Wanti : Dia Juga Sering Pukul saya,tertanggal 9 Oktober 2017, penerbit : Sergap.ID, yang telah diajukan dandiperlihatkan sebegaimana aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P17;18.Foto Screenshot/ cuplikan layar berita Online dengan judul ketuaDPRD Kupang Hamili Mahasiswi, Wanti : Dia Juga Sering Pukul saya,tertanggal 9 Oktober 2017, penerbit : Sergap.ID, yang telah diajukan dandiperlihatkan sebegaimana aslinya, selanjutnya diberi

tanda bukti P18;19.Foto Screenshot/ cuplikan layar berita Online dengan judul ketuaDPRD Kupang Hamili Mahasiswi, Wanti : Dia Juga Sering Pukul saya,tertanggal 9 Oktober 2017, penerbit : Sergap.ID, yang telah diajukan dandiperlihatkan sebegaimana aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P19;20.Foto Screenshot/ cuplikan layar berita Online dengan judul ketuaDPRD Kabupaten Kupang ngaku dicakar istri simpanannya, tertanggal 11Oktober 2017, penerbit : Sergap.ID, yang telah diajukan dan diperlihatkansebegaimana

aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P20;21.Foto Screenshot/ cuplikan layar berita Online dengan judul ketuaDPRD Kabupaten Kupang ngaku dicakar istri simpanannya, tertanggal 11Oktober 2017, penerbit : Sergap.ID, yang telah diajukan dan diperlihatkansebegaimana aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P21.Fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali bukti P5, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14,P15, dan P16 berupa fotocopy dari fotocopy tanpa diperlihatkan

meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat berupa:P1Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli yang dibuat olehNotaris Cintya Ayu Rishanty, SH, M.Kn Nomor 02 tertanggal 6September 2016;Salinan Kwitansi pembayaran Nomor: TA003 Tanggal 2September 2016;Salinan Rekening Koran atas nama Penggugat dengan nomorrekening 0250480080 pada Bank Negara Indonesia (BNI) ataspenerimaan sejumlah uang periode tanggal 20 Oktober 2018sampai dengan 30 Oktober 2018;Salinan cuplikan

layar harga emas tertanggal 26 Oktober 2018pada laman website hitps://c.atet.in;Salinan Rekening Koran atas nama Penggugat dengan nomorrekening 0250480080 pada Bank Negara Indonesia (BNI) ataspenerimaan sejumlan uang periode tanggal 15 Maret 2019sampai dengan 25 Maret 2019;Salinan cuplikan layar harga emas tertanggal 19 Maret 2019Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Bonpada laman website hitps://c.atet.in;P7 : Salinan Surat Kuasa dari Penggugat atas nama Angga WahyuPurnama sebagai Pemberi

Kuasa kepada Aksan, SH sebagaiPenerima Kuasa pada tanggal 5 Pebruari 2020;P8 : Salinan Surat Somasi Nomor: O9/adv.Axn/S/II/2019, tanggal 7Pebruari 2019 atas nama Eko Yulianto sebagai Direktur CVRumah Arisan;P9 : Salinan cuplikan percakapan antara Penggugat dengan Tergugattertanggal 22 Pebruari 2020 pada aplikasi WhatsApp;P10 : Salinan cuplikan layar harga emas tertanggal 10 Juni 2020 padalaman website https://c.atet.in;P11 : Salinan halaman depan buku rekening Bank Negara Indonesia(BNI) atas nama

Bahwa dalam kesimpulan Putusan Sela KIP DKI Jakarta nomor : 0436/VII/KIPPS/2013 butir 4 yang menjadi dasar keputusan tidak menerima PermohonanSengketa Informasi Pemohon ( niet onvankelijke verklaard ) adalah aneh,dengan dalil ( Bukti PK1 ) :Cuplikan putusan :4, KESIMPULAN(4.1) Berdasarkan seluruh uraian dan fakta hukum... ... ... ... ... ast4.

Bahwa surat kedua tertanggal 23 Juli 2013 obscuur libel (kabur) karena tidaksecara tegas menyatakan sebagai surat keberatan adalah tidak masuk akal,Cuplikan putusan :3. PERTIMBANGAN HUKUMC.

(Bukti PK1 dan PK7)Cuplikan putusan :2. DUDUK PERKARA. Alat BuktiKeterangan Termohon(2.13) Menimbang bahwa di persidangan Termohon memberikan Keterangansebagai berikut :1.

Bahwa dalam Duduk Perkara dalam Alasan atau Tujuan Permohonan InformasiPublik butir (2.6) Alasan Pemohon mengajukan permohonan informasi publikberdasarkan berkas permohonannya ialah tidak transparannya proses seleksidan penilaian Pemilihan Komisioner KPU Kota Administrasi Jakarta Pusat20132018 adalah sulit dimengerti,Cuplikan putusan :2. DUDUK PERKARAA.

Bahwa Putusan ini membingungkan, apakah Putusan Sela atau Putusan Akhirkarena menurut Komisi Informasi Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Perki No.1Tahun 2013 dapat dibuat putusan sela,Cuplikan putusan :3. PERTIMBANGAN HUKUMF.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mematuhi penyelenggaraan Kekarantinaan Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Majalengka nomor 2, Bandung ;24.P 6: Buku Tanah Hak Pakainomor 6/ Kelurahan Kacapiring,tertulis nama pemegang hakDepartemen Perhubungan RepublikIndonesia cq Perusahaan JawatanKereta Api ;25.P 7: Peraturan PemerintahRepublik Indoneia nomor 61 tahun1971 tentang Pengalihan bentukusaha Perusahaan Negara Kereta Apimenjadi Perusahaan Jawatan(PERJAN) ;26.P 8: Cuplikan PeraturanPemerintah Nomor 40 tahun 1996tentang HAK GUNA USAHA, HAKGUNA BANGUNAN dan HAK PAKAIATAS TANAH ;2/7,P9; Cuplikan dari bukuberjudul

TANAH KERETA APIditerbitkan oleh PT KAI ;28.P 10 : PeraturanPemerintah nomor 6 tahun 2000 ;29.P11 : (Cuplikan/penggalan) Peraturan Pemerintahnomor 57 tahun 1990 tentangPengalihnan bentuk PJKA menjadiPerusahaan Umum Kereta Api(PERUMKA) ;30.P12 : Cuplikan PeraturanPemerintah Republik Indonesia nomor19 tahun 1998 tentang PengalihanBentuk PERUMKA menjadiPerusahaan Perseroan (Persero) ;31.P13 : Cuplikan UUnomor 23 tahun 2007 tentangPerkereta Api an ;32.P14 : Cuplikan UUnomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan

Terbatas ;33.P15 : UU nomor 19tahun 2003 tentang BUMN ;34.P 16 : Risalahpemeriksaan tanah ter tanggal 15Pebruari 1988; yang terlampir padabuku tanah Hak Pakai nomor 6Kelurahan Kacapiring ;35.P17 : Cuplikan PeraturanPemerintah nomor 40 tahun 1994 ;36.P18 : PeraturanPemerintah nomor 56 tahun 2000tentang Penambahan PenyertaanModal Negara Republik Indonesia kedalam Modal Saham PerusahaanPerseroan (Persero) PT Kereta ApiIndonesia ;37.P19 : PeraturanPemerintah nomor 61 tahun 2005tentang Penambahan PenyertaanModal

Kereta Api Indonesia(Persero) Menurut Prespektif HukumAnggaran Negara Dan KeuanganPublik ;40.P 22 : Cuplikan/penggalan Peraturan MenteriKeuangan nomor 138/PMK.06/2010tentang Pengelolaan Barang MilikNegara Berupa Rumah Negara ;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan saksisaksi didepan persidangan dan setelahbersumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi Drs.

Fotofoto Kekerasan fisik yang dilakukan Tergugat terhadap Pdancetakan cuplikan layar Tergguat memakimaki Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ada pada HP Penggugat, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.4. Cetak cuplikan layar pesan singkat Penggugat dengan ayah Tergugatyang memberitahukan Tergugat ditangkap dalam kasus narkoba olehPolres Jakarta Selatan.

Cetak cuplikan layar pesan singkat Penggugat dengan Tergugatmengenai Tergugat ditangkap Polisi dalam kasus narkoba. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ada pada HP Penggugat, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.5.6.

Cetak cuplikan layar pesan singkat Tergugat dengan teman wanitaselingkuhannya dan foto Tergugat di Apartemen wanita selingkuhannya.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ada pada HP Penggugat, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.6.7. Cetak cuplikan layar pesan singkat Tergugat dengan Penggugat,rekaman audio dan video dimana Tergugat mengakui menggunakannarkoba tembakau Gorila (Sintesis).

Fotokopi hasil Cetak cuplikan layar pesan singkat Penggugat denganTergugat, dimana Tergugat tidak memperbolehkan Penggugat membawaanaknya. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ada pada HP Penggugat, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.9.10. Fotokopi hasil Cetak cuplikan layar pesan singkat Penggugatdengan Tergugat, dimana Tergugat minum minuman beralkohol.

Selatan, bukti P.6berupa hasil cetak cuplikan layar pesan singkat Tergugat dengan teman wanitaselingkuhannya dan foto Tergugat di Apartemen wanita selingkuhannya, buktiP.7 berupa hasil cetak cuplikan layar pesan singkat Tergugat denganPenggugat, rekaman audio dan video dimana Tergugat mengakuimenggunakan narkoba tembakau Gorila (Sintesis), bukti P.8 berupa fotoTergugat kecelakaan setelah pulang dari Klub Malam terjadi pada bulan April2021, bukti P.9 berupa fotokopi hasil cetak cuplikan layar pesan

Setelah berhasil kemudianpelaku membawa sepeda motor Saksi;Bahwa saksi membenarkan bahwa gambar tersebut merupakan cuplikan darirekaman CCTV yang mana pada gambar pertama terlihat kedua pelakuberboncengan sepeda honda beat biru masuk ke halaman dan menuju ke arahsepeda motornya Saksi.

Setelah berhasil kKemudian pelaku membawasepeda motor milik Saudara AVIF tersebut;Bahwa gambar gambar tersebut merupakan cuplikan dari rekaman CCTV yangmana pada gambar pertama terlihnat pelaku yang menggunakan jaket jeansterlebih dahulu masuk kedalam indomaret untuk membeli barang, kemudian diikuti pelaku lainnya pada gambar kedua yang masuk ke dalam indomaret;Bahwa gambar tersebut merupakan cuplikan dari rekaman CCTV yang manapada gambar pertama terlihat pelaku keempat datang dengan mengendaraisepeda

motor vario warna hitam, yang kemudian pelaku tersebut masuk kedalamindomaret untuk membeli barang, dan keluar dari indomaret membawa barangyang dibeli seperti gambar kedua;Bahwa gambar tersebut merupakan cuplikan dari rekaman CCTV yang manapada gambar huruf A,B dan C adalah ketiga pelaku yang bersiap siap denganketiga sepeda motornya untuk melarikan diri dan gambar huruf D adalah pelakukeempat yang berusaha merusak lubang kontak sepeda motor Saksi.

Namunpada saat itu sepeda motor Saksi masih belum berhasil dibawa lari karena adapembeli yang datang mengendarai mobil; Halaman 7 dari 25 Putusan No. 164/Pid.B/2019/PN Psr Bahwa gambar tersebut merupakan cuplikan dari rekaman CCTV yang manapada gambar tersebut diatas, para pelaku tidak jadi mengambil sepeda motorSaksi dan berpindah tempat ke karena ada pembeli yang datang mengendaraimobil; Bahwa gambar tersebut merupakan cuplikan dari rekaman CCTV yang manapada gambar pertama terlihat kedua pelaku

yang berboncengan honda beatwarna biru kembali datang ke halaman indomaret setelah situasi sepi, kKemudianpada gambar kedua terlihat pelaku yang menggunakan jaket jeans sepertimembuka jaketnya; Bahwa gambar tersebut merupakan cuplikan dari rekaman CCTV yang manapada gambar pertama terlihat salah satu pelaku mulai merusak lubang kuncikontak dan gambar kedua sepeda motor Saksi sudah dikendarai oleh pelakudan membawa kabur sepeda motor Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Keping CDR Plus GTPRO Multi Speed 56X berwarna putih besertakotak CD warna hitam yang berisikan cuplikan orasi kampanye Chalik Suangdan H. Syamsuddin Aidid Tuang Baso.Terlampir dalam berkas perkara;A.

Menetapkan Barang Bukti berupa :Hal. 8 dari hal. 19 Put.No.78/PID.Sus/2017/PT.Mks 1 (Satu) Keping CDR Plus GTPRO Multi Speed 56X berwarna putih besertakotak CD warna hitam yang berisikan cuplikan orasi kampanye Chalik Suangdan H. Syamsuddin Aidid Krg Baso Bin Ahmad.Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telah menyatakanbanding dihadapan MUHAMMAD SYAKIR,SH.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Keping CDR Plus GTPRO Multi Speed 56X berwarna putih besertakotak CD warna hitam yang berisikan cuplikan orasi kampanye Chalik Suangdan H. Syamsuddin Aidid Tuang Baso.Terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO bin AHMADdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingpada pokoknya adalah : 222222 2222222 2n 2228 1.

mengacu pada ketentuan Pasal 21Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) Nomor 1 revisi 1998 tanggal 4 September1998, yaitu:Penyajian dan klasifikasi pospos dalam laporan keuangan antar periode harus konsisten,kecuali:a. terjadi perubahan yang signifikan terhadap sifat operasi perusahaan atau perubahanpenyajian akan menghasilkan penyajian yang lebih tepat atas suatu transaksi atau peristiwa,ataub. perubahan tersebut diperkenankan oleh Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan;bahwa berikut ini adalah Cuplikan

Laba Penjualan RIG K600 sebesar Rp 6.809.095.419,00Berikut ini adalah cuplikan Laporan Audit PT XXX 2008 Halaman 40 26. PENDAPATAN (BEBAN) LAINLAINPendapatan (beban) lainlain sebagaiberikut :2008 2007(Rp) (Rp)Pendapatan Pembayaran Piutang Bo 19338Dividen 576.509.600Bunga Jasa Giro dan Deposito 284.713.027 179.168.068Sewa 102.350.000Lainlain 1.703.156.153 Ldavd Feljudidll Aset letdpy f.LI2L.TIF.LtO ULV UII.

Kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Maret 2019sekira pukul 21.00 wita cuplikan layar (Screen shoot) postingan terdakwadisebarkan oleh saksi JANUARIS SAID melalui akun Facebooknya yangkemudian menjadi viral dan mendapatkan banyak tanggapan sertamenimbulkan keresahan di masyarakat Kabupaten Kutai Barat.

Kutai Barat menggunakan HPHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Sdwterdakwa memposting status: ORANG NON MUSLIM DAN NON SHOLEH,NANTI DI AKHIRAT AKAN MASUK KE DALAM NON SURGA, LALUMEREKA AKAN MENDAPATKAN SIKSAAN NON STOP;Bahwa selanjutnya saksi JANUARIS SAID dengan akun Facebook SAIDTUNJUNG membaca postingan terdakwa dan memberi komentar: UDHPERNAH MASUK SURGA KAH BOS KU HAJI FAHMI.Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 21.00wita cuplikan layar (Screen shoot

Kutai Barat menggunakan HPterdakwa memposting status: ORANG NON MUSLIM DAN NON SHOLEH,NANTI DI AKHIRAT AKAN MASUK KE DALAM NON SURGA, LALUMEREKA AKAN MENDAPATKAN SIKSAAN NON STOP;Bahwa selanjutnya saksi JANUARIS SAID dengan akun Facebook SAIDTUNJUNG membaca postingan terdakwa dan memberi komentar: UDHPERNAH MASUK SURGA KAH BOS KU HAJI FAHMI.Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 21.00wita cuplikan layar (Screen shoot) postingan terdakwa disebarkan oleh saksiJANUARIS SAID

Kutai Barat menggunakan HP terdakwamemposting status: ORANG NON MUSLIM DAN NON SHOLEH, NANTI DIAKHIRAT AKAN MASUK KE DALAM NON SURGA, LALU MEREKA AKANMENDAPATKAN SIKSAAN NON STOP, selanjutnya saksi JANUARIS SAIDdengan akun Facebook SAID TUNJUNG membaca postingan terdakwa danmemberi komentar: UDH PERNAH MASUK SURGA KAH BOS KU HAJIFAHMI.Menimbang, bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Maret 2019sekira pukul 21.00 wita cuplikan layar (Screen shoot) postingan terdakwadisebarkan oleh saksi JANUARIS

,Apt.MSi Pada Balai Besar Pengawas Obat dan makanan diBandung.Kesimpulannya hasil pengujianPengiriman contoh : Direktur Reserse Narkoba Polda JawaBaratJumlah contoh yang diteria : Bobot bersih : 0,33 gramNo dan tanggal Surat pengiriman : B/123/VII/2019/Dit Res Narkoba, 04Juli 2019Surat dan contoh diterima tanggal : 08 Juli 2019Tanggal Uji : 10 Juli 2019Nama Terdakwa : MAMAN Bin OKIBSisa Contoh cuplikan : HabisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN.Badg.HASIL PENGUJIANPemerian : Kristal

,Apt.MSi Pada Balai Besar Pengawas Obat dan makanan diBandung.Kesimpulannya hasil pengujianPengiriman contoh : Direktur Reserse Narkoba Polda JawaBaratJumlah contoh yang diteria : Bobot bersih : 0,33 gramNo dan tanggal Surat pengiriman : B/123/VII/2019/Dit Res Narkoba, 04Juli 2019Surat dan contoh diterima tanggal : 08 Juli 2019Tanggal Uji : 10 Juli 2019Nama Terdakwa : MAMAN Bin OKIBSisa Contoh cuplikan : HabisHASIL PENGUJIANPemerian : Kristal bening tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamina positifPustaka

Bag.No dan tanggal Surat pengiriman : B/123/VII/2019/Dit Res Narkoba, 04Juli 2019Surat dan contoh diterima tanggal : 08 Juli 2019Tanggal Uji : 10 Juli 2019Nama Terdakwa : MAMAN Bin OKIBSisa Contoh cuplikan : HabisHASIL PENGUJIANPemerian : Kristal bening tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamina positifPustaka : MA PPOMN 13/N/01;Kesimpulan : Metamfetamina positif termasuk narkotika golongan satu,menurut UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Norkotika.Surat keterangan RUMKIT BHAYANGKARA TK.II SARTIKA

Bag.Pengiriman contoh : Direktur Reserse Narkoba PoldaJawa BaratJumlah contoh yang diteria : Bobot bersih : 0,33 gramNo dan tanggal Surat pengiriman : B/123/VII/2019/Dit Res Narkoba, 04Juli 2019Surat dan contoh diterima tanggal : 08 Juli 2019Tanggal Uji : 10 Juli 2019Nama Terdakwa : MAMAN Bin OKIBSisa Contoh cuplikan : HabisHASIL PENGUJIANPemerian : Kristal bening tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamina positifPustaka : MA PPOMN 13/N/01;Kesimpulan : Metamfetamina positif termasuk narkotika golongan

: Fotokopi Rekening koran dari BNI yang menunjukkan Transferuang Penggugat kepada Tergugat tanggal 21 Juli 2017;Bukti P3 : Fotokopi Rekening koran dari BNI yang menunjukkan Transferuang Penggugat kepada Tergugat tanggal 11 Agustus 2017;Bukti P4 : Fotokopi Rekening koran dari BNI yang menunjukkan Transferuang Penggugat kepada Tergugat tanggal 22 September 2017;BuktiP5 : Foto hasil cetak pada layar ATM yang menunjukkan NomorRekening penerima transfer ;BuktiP6 : Foto hasil cetak yang berasal dari cuplikan

BuktiP7 : Foto hasil cetak yang berasal dari cuplikan atau tangkapanlayar handphone tentang percakapan pesan Penggugat danTergugat dari aplikasi Whatsap ;8. BuktiP8 : Foto hasil cetak yang berasal dari cuplikan atau tangkapanlayar handphone tentang percakapan pesan Penggugat danTergugat dari aplikasi Whatsap ;9. BuktiP9 : Surat Pernyataan saksi atas nama Hj.

v=tREywl3QAmwGambar 1: Cuplikan Video Menit 0:04 GoBY CIMB NIAGA Gambar 2: Cuplikan Video Menit 0:11 Cara Registrasi GoMebile Gambar 3: Cuplikan Video Menit 1:26rete!

leaGoffobii Gi Nortty Registration Pilih New Registration bt =1E To ctY iyWE Ce Ta) Nomor kartu ATM,Register ry AIM, Nomor HandphoneATM Card No. e User ID.. inte) oe agunakan sudah terdaftar padadata Bank eT Awa Regarasi CMG Chces Ropsirast CIMB Clicks Hat Cota Diimung, Comyrght 2210 CMB Bare Gambar 2: Cuplikan Video Menit 00:08Gambar 2: Cuplikan Video Menit 00:08 Cee a Kartu Kredit CIMB ChieksAw Cee> Awal Registras!

v=Eh8rkhv96SEGambar 1: Cuplikan Video Menit 00:35Bo eeseater WY Transfer0900159000115 : SavingDA 3,371,000.00 ke seluruh bankdi IndonesiaHalaman 82 dari 120 putusan Nomor 340/PDT/2016/PT SBYGambar 2: Cuplikan Video Menit 00:41GZ GoMobile(Online Realtima Transter langsungditerima, Maks Rp. 10 Juta/transaksi, Ap. 25JutafhartensSecara Online Gambar 3: Cuplikan Video Menit 00:58GoMobile..

untuk Tranater Teradwralaan ay(Ok cian untuk metal Letentuan transferil, Gambar 2: Cuplikan Video Menit 00:21 EXCIMBGROUP EJ CIMBNIAGA GB Ance caiam seus aman SAKES CIMB CacsCee en ee CeAveal Tramstier Transfer!

Penerna Han Cora Demtune Comyrght 2790 Carl Bane Gambar 3: Cuplikan Video Menit 00:23 > Transter Awal (Transfer raster Transfer weset Vang Franster usasal . . .