Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cv.trikarya cv.dwijaya cv.wijaya
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 46_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 25 Agustus 2015 — PIDANA-SUKARDI Bin MUCHASAN.
3327
  • TRIJAYAABADI Banjarnegara mengalami kerugian sebesar Rp.6.252.600, (enam juta dua ratus lima puluh dua ribuenam ratus rupiah)e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 Slamet Priyanto Bin Supono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah dulunya supervisor CV.TRIJAYA ABADI Banjarnegara/mantan atasan saksidan saksi bekerja di CV.
    TRIJAYA ABADI untuk mengkroscek toko SOLATUN dan TokoSS5PLAZA apakah benar memesan serta menerima barang sesuai invoice CV.TRIJAYA ABADI Banjarnegara tertanggal 21 Januari 2014Bahwa Sdr. DANIE SUSANTO memberi perintah tersebut pada awal bulanFebruari 2014Bahwa pada saat itu yang disuruh untuk mengkroscek toko SOLATUN danToko 55 PLAZA adalah saksi sendiri bersama Sdr. TRIYATNOBahwa saksi bersama Sdr.
    ABADI Banjarnegara, dan pada saat ituSUKARDI menjabat sebagai Supervisor dari CV.TRIJAYA ABADI banjarnegara, tetapi saksi tidakmemiliki hubungan keluarga atau family dengan orangtersebut.Bahwa, hubungan PT.
    TRIJAYA ABADI Banjarnegara dansaksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah membeli barang/produk dari CV.TRIJAYA ABADI Banjarnegara;Bahwa saksi tidak mengetahui nota pembelian/Invoice dari CV. TRIJAYAABADI Banjarnegara dengan No. Order 24105871 tanggal order 21 Januari2014;Bahwa saksi belum pernah memesan atau membeli barang yang tercantumdalam invoice dengan No.
    TRIAYAABADI Banjarnegara mengalami kerugian sebesarRp. 6.252.600, (enam juta dua ratus lima puluh duaribu enam ratus rupiah).Bahwa terdakwa telah menjual barang atau produk yang dipasarkan CV.TRIJAYA ABADI Banjarnegara tetapi uang dari hasil penjualan barang atauproduk tersebut tidak terdakwa setorkan kepada CV.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 PK/PDT/2014
Tanggal 19 Desember 2014 —
315238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 239 PK/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SIT MAISAROH, Direktur CV.TRIJAYA SURYA GEMILANGbertempat tinggal di JI.Stasiun Pasar Bawah Nomor 999 A Rt004/003 Pasar Tanjung Enin Sumatra Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eddy Ribut, S.H.,M.H., Advokat,berkantor di JI.
    Ilham Malindo dengan CV.Trijaya Surya Gemilang untuk membuka usaha Franchise The LiezaOne Stop Treatment (Skincare, Facial, Body Slimming & Spa Treatment)dengan berbagai syarat dan ketentuan tercantum di dalamnya;. Bahwa kemudian untuk memenuhi perjanjian tersebut dalam angka 2,Penggugat telah mengirimkan dana untuk pertama kali dengan jumlahsebagaimana disebut dalam angka 1;.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(jualan nasi), tempat tinggal di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik; ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(karyawan CV.Trijaya
Putus : 16-09-2016 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/PID.Sus.TPK/2015/PN.SMG.
Tanggal 16 September 2016 — FRANS IRIANTO Bin YOHANES SAMBOPALALANGAN.(TERDAKWA)
11222
  • Berca Semarang No. 900041 kepada CV.Trijaya Manunggal tanggal 21 Nopember 20117. 1 (satu) lembar Form Service Barang WorkOrderService and Repair No. WO. W03760, tanggal 12Maret 2009 CV. Tri Jaya Manunggal.8. 1 (satu) lembar asli bukti pengiriman (GP Trans No.024313 tanggal 13 Juni 2011) dari Berca ComputelSemarang kepada CV. Trijaya Manunggal.9. 1 (satu) lembar asli bukti pengiriman (Tiki Indo No.697100174122 dari Berca Computel Semarang kepadaCV.
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 15/Pid.B/2021/PN Ngb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD NURUL ANWAR Bin MARDI
5212
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Dump Truk merk Hino jenis Dutro Warna hijau dengan No.Pol KH 8557 FM No.Rangka : MJEC1JG448417832, No.Mesin : W04DTNJ24169 ;
    • 1 (satu) lembar STNK Truk merk Hino jenis Dutro Warna hijau dengan No.Pol KH 8557 FM No.Rangka : MJEC1JG448417832, No.Mesin : W04DTNJ24169 Atas Nama CV.Trijaya
Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — HANDOJO JONOATMODJO vs. PT. PLN (PERSERO)
4534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Jaya sebagai CV.Trijaya Il, dapat diterima, dan keabsahan perjaniian termaksud tidak perludipersoalkan lagi;Bahwa, Penggugat adalah Pelanggan Tergugat. Sebagai PelangganTergugat, maka histori daya listrik Penggugat adalah sebagai berikut:a.
    Trijaya berada dalam 1(satu) tempat yang tidak bersekat, dan bebas (los), berada pada satulokasi yaitu CV.TRIJAYA;Hal. 45 dari 46 hal. Put. No.772 K/Pdt/2012Bahwa saksi menjelaskan apabila karekteristik pelanggan PLN ditandaidengan SEKAT DAN BATAS;Sehingga, tidak terbukti apabila Pemohon Kasasi mengalihkan tenagalistrik kepada pihak lain (Trijaya ), oleh karena antara Trijaya danPemohon Kasasi berada dalam 1 (satu) tempat yang tidak bersekat, danlos.
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 28 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENRY DWI PRABOWO,S.IP Diwakili Oleh : JOHNY HITIJAHUBESSY SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AIZIT P. LATUCONSINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EKAPUTRA S.F.W POLIMPUNG
Terbanding/Penuntut Umum IV : MICHAEL A.F. TAMBUNAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : EKA JACOB HAYER, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : OBRIKA YANDI SIMBOLON, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : FREDDY DWI PRASETYO WAHYU, SH
13652
  • SYECH SENEMAK, SH selaku Direktur CV.TRIJAYA dan Saksi Hj. SRI MUHARTI selaku Direktur CV. MAJUJAYA tidak mengikuti lelang pekerjaan pengadaan buku tahun2010, tetapi hanya dokumen perusahaan CV.
Register : 29-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 8/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
SYAMSUL BAHARI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka
Intervensi:
RINCE
280183
  • ., di Kota Pangkalpinang;Bahwa, dengan telah diakuisisi (diambil alin) Kepemilikan Perusahaan CV.TRIJAYA ABADI dan CV. JUJUR JAYA berikut berikut asset Lahan tanah eksSurat Izin Penambangan Daerah SIPD Penambangan Pasir Kuarsaberdasarkan SK. Gubernur Sumsel 847/SK/VII/86M oleh Yayasan InstitutBisnis Keuangan (IBEK) Pangkalpinang dan Yayasan Prof. Dr.
    Gubernur Sumsel847/SK/VII/86M) Tentang SIPD dimana kepemilikan Perusahaan CV.TRIJAYA ABADI maupun CV. JUJUR JAYA berikut Lahan tersebut telahdiakuisisi oleh Yayasan Institut Bisnis Keuangan (IBEK) PangkalpinangHalaman 18 dari 95 halaman, Putusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.PGPdan Yayasan Prof. Dr. Laurence A.
    Fadli Alkodri dan MirandaFirmansyah, S.E (Ahli Waris FADLI ALQODRI yang juga Direksi CV.TRIJAYA ABADI maupun CV. JUJUR JAYA berdasarkan SK. GubernurSumsel 847/SK/VII/86M) Tentang Surat Ijin Penambangan Daerah SIPDlokasinya berada jauh sekitar 800 delapan ratus meter dari lahan tanahyang tercantum pada objek sengketa dan bukan terletak di Jalan DokMario,Dusun Mudel, Desa Air Anyir, Kec.
    Tetapi sekarang sudahhabis tidak ada lagi;Bahwa saksi mengatakan lokasi tanah Pak Mentoh benar ada dibukti T10,tetapi tidak tahu yang mana tanahnya.Bahwa saksi mengatakan tanah Pak Mentoh telah dijual dengan PakSyamsyul sekitar Tahun 2004;Bahwa saksi mengatakan tidak ada komplain dari pihak lain atas penjualantanah tesebut;Bahwa saksi mengatakan tidak tahu Pak Mentoh pernah kerja di CV.Trijaya Abadi atau tambang pasir;Bahwa saksi mengatakan tidak tahu Pak Mentoh pernah kerja di CV.
Register : 31-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 379 / Pid.A / 2012 / PN.GS
Tanggal 17 Januari 2013 — VEBI ARIWIBOWO Bin SIHAR
189
  • Lampung Tengah, setelah sampai dicucianterdakwa bertemu dengan BOY dan terjadilah kesepakatan untukmenjual muatan truck berupa pupuk Phonska tanpa seijin dari CV.Trijaya Makmur Abadi, terdakwa mengatakan kalau trucknya jangan,pupuknyapun saya hanya berani jual 300 (tiga ratus) sak saja,memang Om Boy berani berapa?
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR Alm
198117
  • IWANRUBIANA (suami dari saksi ADE MARLIA) selaku pemilik CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA dengan harga seluruhnyasebesar Rp23.200.000, (dua puluh tiga juta dua ratus riburupiah), pembayarannya dilakukan dengan cara transfer darirekening BKM Sukakarya ke rekening Bank BRI Unit CibarajaNo.Rek.: 441301007152532 atas nama IWAN RUBIANA.Padahal harga riil pembelian atas 4 (empat) unit tiang PJUtersebut sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp14.700.000, (empatbelas
    TRIJAYA SURYA SEJAHTERA berikutgambar foto dan 1 (Satu) lembar fotokopi rekening koran Bank BRIUnit Cibaraja No.Rek.: 441301007152532 atas nama CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA, tanggal transaksi 20 Juli 2017senilai Rp23.200.000,.1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan pintu pagar bahan besi galvanis modelangklung sebanyak 38 unit (1 unit panjang 2,5 m, total panjang: 95meter) dengan total harga Rp36.575.000, (tiga puluh enam jutalima ratus tujuh puluh lima
    TRIJAYA SURYA SEJAHTERA berikutgambar foto dan 1 (satu) lembar fotokopi rekening koran Bank BRIUnit Cibaraja No.Rek.: 441301007152532 atas nama CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA, tanggal transaksi 20 Juli 2017senilai Rp23.200.000..Halaman124dari141halaman, Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2020/PT BDG148.149.1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan pintu pagar bahan besi galvanis modelangklung sebanyak 38 unit (1 unit panjang 2,5 m, total panjang: 95meter) dengan total
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2013 — Terdakwa DARMAWAN SUTANTO
10668
  • Trijaya yangbelum dibayar tanpa dikurangi dengan nilai agunan karena agunanbelum dilakukan eksekusi ; Bahwa, terhadap kredit macet yang telah diberikan kepada CV.Trijaya diaudit adanya kerugian keuangan negara karena menurutahli PT.
    Ill 122KCK/ADK/05/2008 tanggal Mei 2008 yangditandatangani/disetujui oleh Kabag ADK / lbu Yuli Suparwati, dankepada Nasabah diberikan buku Cek / Bilyet Giro untuk penarikan/pencairan kredit;Bahwa, Semua agunan sudah dipasang Hak Tanggungan untukkepentingan BRI;Bahwa, kronologis pemberian Kredit Modal Kerja kepada CV.Trijaya adalah sebagai berikut :e Sekitar pertengahan/akhir bulan Maret 2009 Dwi Jaya Saputradatang BRI KCK bersama Teni (nasabah BRI KCK ).e CV Trijaya menemui Pincasus (Opi Sofyan Suryadi
    Terdakwa Darmawan Sutanto langsung menerima begitusaja Memorandum Analisis Kredit yang diteruskan oleh saksi EddyDarmawan, padahal analisis tersebut tidak didukung atau dilengkapidengan data/ dokumen yang telah diverifikasi kebenarannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Darmawan Sutanto selaku KabagPemasaran Kredit memiliki wewenang dalam memonitor, mengevaluasi,memverifikasi dan membina para account officer, justeru tidakdilaksanakan oleh Terdakwa, karena telah memerintahkan AO untuk CV.Trijaya yaitu Ucok
    Bumi Sentosa Rp 20 Milyar, dan kepada CV.Trijaya sebesar Rp 5 Milyar, telah mengakibatkan kredit macet danbermasalah, sampai saat ini tidak dapat dikembalikan karena tidakdigunakan sesuai peruntukkannya;262Menimbang, bahwa untuk pemberian KMK kepada CV.
    Bumi Sentosa danpemohon kredit menyatakan tidak pernah melakukan pencairan tunaimaupun RTGS ke pihakpihak tersebut dan tidak kenal denganorangorang tersebut.Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 1 April 2009 CV.Trijaya secara lisan mengajukan permohonan kredit modal kerja,kemudian oleh Terdakwa ditindak lanjuti dengan memerintahkan saksiUcok Rony Sitorus selaku AO untuk melakukan kunjungan ke CV. Trijaya.Kemudian pada tanggal 2 April 2009 CV.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1208/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Desember 2014 — Masdiro alias Diro bin Supadi
409
  • namakan petugaspenerima barang diantaranya saksi PURWANTO Bin MUJIMIN, saksiMUHAMAD ABDUL MUARIF Bin KALIL, dan saksi CHERLAN NOFIMSAHAls CHERLAN Bin ZARKAWI ARIES dan dengan menggunakan stempelyang ada di Warehouse PT.HANKEN INDONESIA terdakwa menstempelbarang tersebut seakanakan barang tersebut masuk ke gudang PT.HANKEN INDONESIA padahal barang tersebut tidak pernah ada danselanjutnya berdasarkan surat jalan yang sudah ditandatangani dandistempel tersebut terdakwa membuat Invoice dan faktur dari CV.TRIJAYA
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 933/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
360427
  • Trijaya Utama didirikan pada tanggal2002 sampai dengan 2017 dimana saksi menjabat sebagai Direktur CV.Trijaya Utama.Bahwa dalam persidangan ini saksi akan menjelaskan terkait denganFotocopy Surat Kwitansi dari PT.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : YADI SUNARYADI, S.T. Bin DEDI SUNARDI Alm
157107
  • IWANRUBIANA (suami dari saksi ADE MARLIA) selaku pemilik CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA dengan harga seluruhnya sebesarRp23.200.000, (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah),pembayarannya dilakukan dengan cara transfer dari rekening BKMSukakarya ke rekening Bank BRI Unit Cibaraja No.Rek.: 441301007152532 atas nama IWAN RUBIANA.
    IWANHalaman 78 dari 174, Putusan Nomor 23/TIPIKOR/2020/PT BDG8.RUBIANA (suami dari saksi ADE MARLIA) selaku pemilik CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA dengan harga seluruhnya sebesarRp23.200.000, (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah),pembayarannya dilakukan dengan cara transfer dari rekening BKMSukakarya ke rekening Bank BRI Unit Cibaraja No.Rek.: 441301007152532 atas nama IWAN RUBIANA.
    TRIJAYA SURYA SEJAHTERA berikutgambar foto dan 1 (Satu) lembar fotokopi rekening koran Bank BRIHalaman 133 dari 174, Putusan Nomor 23/TIPIKOR/2020/PT BDG148.149.150.Unit Cibaraja No.Rek.: 441301007152532 atas nama CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA, tanggal transaksi 20 Juli 2017senilai Rp23.200.000,.1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan pintu pagar bahan besi galvanis modelangklung sebanyak 38 unit (1 unit panjang 2,5 m, total panjang: 95meter) dengan total
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
19066
  • sebagai berikut:e Pintu pagar bahan besi galvanis model geser ukuran 3,30 msebanyak 2 unit, total harga: Rp17.147.133, (tujuh belas jutaseratus empat puluh tujuh ribu serratus tiga puluh tiga rupiah).e Pintu pagar bahan besi galvanis model lipat ukuran 3,90 msebanyak 1 unit, total harga: Rp8.263.250, (delapan juta duaratus enam puluh tiga riou dua ratus lima puluh rupiah).1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan Greting Besar dan Greting Kecil oleh CV.TRIJAYA
    IWANRUBIANA (suami dari saksi ADE MARLIA) selaku pemilik CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA dengan harga seluruhnyasebesar Rp23.200.000, (dua puluh tiga juta dua ratus riburupiah), pembayarannya dilakukan dengan cara transfer darirekening BKM Sukakarya ke rekening Bank BRI Unit CibarajaNo.Rek.: 441301007152532 atas nama IWAN RUBIANA.Padahal harga riil pembelian atas 4 (empat) unit tiang PJUtersebut sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah), Ssedangkan sisanya sebesar Rp14.700.000, (empatbelas
    IWANRUBIANA (suami dari saksi ADE MARLIA) selaku pemilik CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA dengan harga seluruhnyasebesar Rp23.200.000, (dua puluh tiga juta dua ratus riburupiah), pembayarannya dilakukan dengan cara transfer darirekening BKM Sukakarya ke rekening Bank BRI Unit CibarajaNo.Rek.: 441301007152532 atas nama IWAN RUBIANA.Padahal harga riil pembelian atas 4 (empat) unit tiang PJUtersebut sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah), Sedangkan sisanya sebesar Rp14.700.000, (empatbelas
    ADE MARLIA selaku pemilik CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA) dengan harga pembayaranseluruhnya sebesar Rp23.200.000, (dua puluh tiga juta duaratus ribu rupiah), yang pembayarannya dilakukan dengancara pemindahbukuan (over booking) di Teller Bank BRICabang Sukabumi ke rekening Bank BRI Unit Cibarajadengan Nomor Rekening: 441301007152532 atas namaIWAN RUBIANA pada tanggal 15 Desember 2016berdasarkan Surat Rekomendasi Pencairan Dana BLMyang ditandatangani oleh Sdr.
    TRIJAYA SURYA SEJAHTERA yang ditunjuksecara langsung, yang pembayarannya dilakukan dengan caratransfer dari rekening BKM Sukakarya ke rekening Bank BRIdengan Nomor Rekening: 441301021774536 atas nama CV.TRIJAYA SURYA SEJAHTERA yang seluruhnya berjumlahRp116.675.000, (Seratus enam belas juta enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:e Tanggal 20 Juli 2017 ditransfer sebesar Rp36.575.000,00(tiga puluh enam juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)untuk pembayaran pintu
Putus : 05-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 5 September 2012 — HERMANTO MUIS, SE ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2012Pemeliharaan Jembatan Sori Kue dan SoriRangga di Kabupaten Dompu.5 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.Trijaya Karya untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Brang Kelanungdan Kunil di Kabupaten Sumbawa.6 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.Nabila Arya untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Truntun dan SoriSonco di Kabupaten Sumbawa Barat.7 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi Fa.Nurdin untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Kokar Pumpung diKabupaten Sumbawa.8 1 (satu) bendel Laporan
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
PITERSAN ALIAS PTER
18235
  • CV.TRIJAYA MAJU BERSAMA, 3. PT.TANJUNGJAYA UTAMA, 4. PT.PUTRA MANIK MAYA, 5. CV.HERLINDA, 6.CV.SEGARA TIRTA KENCANA, 7.PT.SUKSES MANDIRI AVIATION,8. PT.BAHAGIA MAKMUR;Bahwa untuk pengurusan faktur pajak PT Tamanaco, atas perintahpak Philip Prismoro,saksi pernah mengirimkan data faktur pajakkeluaran dan copy data pajak masukan yang merupakan pembelian diSurabaya kepada Tedakwa Pitersan;Halaman 76 dari 183 him. Putusan Nomor 305 /Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
    CV.TRIJAYA MAJU BERSAMA, 3.PT.TANJUNG JAYA UTAMA, 4. PT.PUTRA MANIK MAYA, 5. CV.HERLINDA, 6.CV.SEGARA TIRTA KENCANA, 7.PT.SUKSES MANDIRI AVIATION, 8PT.BA.HAGIA MAKMUR, demikian pula dengan saksi G.Pamungkas Jagur,Halaman 116 dari 183 hlm. Putusan Nomor 305 /Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : RIDANSYAH, S.T. Bin ANDI SUWANDI Alm
176124
  • sebagai berikut:e Pintu pagar bahan besi galvanis model geser ukuran 3,30 msebanyak 2 unit, total harga: Rp17.147.133, (tujuh belas jutaseratus empat puluh tujuh ribu serratus tiga puluh tiga rupiah).e Pintu pagar bahan besi galvanis model lipat ukuran 3,90 msebanyak 1 unit, total harga: Rp8.263.250, (delapan juta dua ratusenam puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah).1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan Greting Besar dan Greting Kecil oleh CV.TRIJAYA
    msebanyak 2 unit, total harga: Rp17.147.133, (tujuh belas jutaseratus empat puluh tujuh ribu serratus tiga puluh tiga rupiah).Halaman 160 dari 175 Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2020/PT.Bdg150.151.152.153.e Pintu pagar bahan besi galvanis model lipat ukuran 3,90 msebanyak 1 unit, total harga: Rp8.263.250, (delapan juta dua ratusenam puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah).1 (satu) bundel Rincian spesifikasi dan harga pabrikasi berikutkeuntungan atas penjualan Greting Besar dan Greting Kecil oleh CV.TRIJAYA
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 30 Nopember 2015 — perdata
7913
  • berkas fotocopy Sertifikat Hak Milik nomor 197 tanggal 07 Desember2015 seluas 101 m2 (asli surat di Notaris A.Dessy Puspa Asni, SH) disertaidengan surat pelepasan hak No.96 tanggal 30 April 2013 (bukti P.9);Fotocopy Perjanjian Kredit dengan pihak Bank BIPN beserta tabelangsuran pinjaman nomor 0003060SPK7153 tanggal 16 September 2013(bukti P.10);Fotocopy Perjanjian Kredit dengan pihak Bank BRI beserta tabel angsuranpinjaman nomor 67 tanggal 13 September 2013 (bukti P.11);Fotocopy Akta Pendirian CV.Trijaya
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
SUGINO alias AKANG
226173
  • CV.TRIJAYA MAJU BERSAMA, 3. PT.TANJUNGJAYA UTAMA, 4. PT.PUTRA MANIK MAYA, 5. CV.HERLINDA, 6.CV.SEGARA TIRTA KENCANA, 7. PT.SUKSES MANDIRI AVIATION,8.
    CV.TRIJAYA MAJUBERSAMA, 3. PT.TANJUNG JAYA UTAMA, 4. PT.PUTRA MANIK MAYA, 5.CV.HERLINDA, 6. CV.SEGARA TIRTA KENCANA, 7.PT.SUKSES MANDIRIAVIATION, 8.