Total Rp. 82.058.333,d.Dalam menunjukan itikad baiknya debitur telah membayar setoransebesar Rp 17.000.000, (tujuh belas juta Rupiah) sesuai kesepakatandengan pihak BNI pada tg! 30 September 2020.2. Pihak Kedua akan menyelesaikan Pinjamanya dengan cara di angsurdengan jangka waktu 1th terhitung mulai bulan Oktober 2020 s.d September2021.3.

M E N G A D I L IA.Dalam Eksepsi-Menolak eksepsi Para Tergugat;B.Dalam Konpensi-Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam Konpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart) ;C.Dalam Rekonpensi-Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart) ;D.Dalam Konpensi dan Rekonpensi-Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.087.000 (dua juta delapan puluh tujuh ribu rupiah

RAHMAN;d.Dalam kutipan Akta Nikah Tempat Tanggal Lahir di tulis 26 Desember1977 yang sebenarnya Blang Gele, 26 Desember 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;4.

dan Pemhon II yang tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 61/16/IX/1979 bertanggal 01 Oktober1979 diubah sebagai berikut :a.Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon adalah SukaimiLL, sedangkan yang sebenarnya adalah Sukaimi;b.Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Blang Kejeren, 23 tahun, sedangkan yang sebenarnya adalahSerule, 10 November 1956;c.Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon II adalah Mardiah,sedangkan yang sebenarnya adalah Mardhiah;d.Dalam

DALAM REKONVENSI:

• Menyatakan gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III Rekonvensi/Tergugat I dan Terguat II Konvensi tidak dapat diterima;
• D.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp5.175.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MenyatakanTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ataspengakuan hak milik tanah yang bukan miliknya;D.Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarseluruh biaya yang hingga saat ini ditaksir seluruhnya berjumlahRp4.506.000,00 (empat juta lima ratus enam ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi BandaAceh dengan putusan Nomor 22/Pdt/2018/PT Bna tanggal 19 Maret 2018yang

Putusan 1734/Pdt.G/2016/PA.Pw d.dalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyiOmi V3) 5 wall Gl o Ulu)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutalasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 39 (2) dan penjelasannyahuruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan; Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

DJONGKOT BIN NAIN;-Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;C.DALAM REKONVENSI-Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi/ Tergugat III konvensi untuk sebagian;-Menetapkan Penggugat rekonvensi/ Tergugat III sebagai pembeli yang beritikad baik;-Menolak gugatan rekonvensi untuk selebihnya;D.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI-Menghukum Para Penggugat konvensi/ Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp. 4.566.000,- ( empat

DJONGKOT BIN NAIN;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;C.DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi/ Tergugat IIIkonvensi untuk sebagian;Menetapkan Penggugat rekonvensi/ Tergugat IIIl sebagaipembeli yang beritika d baik;Menolak gugatan rekonvensi untuk selebihnya ;D.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Para Penggugat konvensi/ Para TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang hinggaputusan ini ditaksir sebesar Rp. 4.566.000, ( empatjuta lima ratus enam puluh

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadliaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirHal. 10 dari 13 Putusan Nomor :0392/Pdt.G/2017/PA.Pw d.dalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang kemudian diambil dalil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Osi Sas 5 wel Gib: o all Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatunkan talak suami atas

Menolak gugatan Penggugat posita nomor 4 c dan 4 d.Dalam ReKonpensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima.Dalam Konpensi dan ReKonpensi .Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 2.316.000,00 ( dua juta tiga ratus enam belasribu rupiah ).Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Pw d.dalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang kemudian diambil dalilsebagai pendapat Majelis berbunyi: Gai 13) 5 nab Gl: g UblutArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka sudah cukup alasan untuk menjatuhkantalak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat, karena telah memenuhiunsur

RASYA AGIFAHRI BIN DEDI PRIANTO, Laki-Laki, Lahir Palembang, 03 Januari 2014, (umur 9 Tahun) di bawah hadhnah (pemeliharaan) Penggugat (IDA YANI BINTI ABDUL SOMAD MUDAY) Sebagai ibu kandungnya;
4.Memerintahkan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak itu ;
C.Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi
D.Dalam

(lima ratus juta) rupiah, dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan,maka diganti denganpidana kurungan selama 8 (delapan) bulan ,terhadap AliLakibul bin sakilan (warga Negara Filipina) yang melalukanpenangkapan ikan di ZEE tanpa SIUP dan mengoperasikankapal berbendera asing tanpa SIPI ;d.Dalam kenyataannya, Jaksa Penuntut Umum dalammeeksekusi pidana denda tanpa pidana kurungan penggantipasti mengalami kesulitan kalau terpidana tidak mampumembayar denda yang jumlahnya sampai milyaran

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;D.DALAM REKONVENSI ;- Menolak Gugatan Rekonvensi seluruhnya ;

Ganti Kerugian dan atau rehabilitasi bagi seorang yang perkarapidananya dihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan ;D.Dalam perkembangannya pengaturan Praperadilan sebagaimana diaturdalam Pasal 1 angka 10 Jo.

Harga jualbeli dibayar dengan cara cicilan uang muka sebanyak 6(enam) kali dalam 6 (enam) bulan, dengan perincian sebagai berikut : Uang tanda jadi Sebesar Rp 5.000.000, dibayarkan pada27/09/2016; Angsuran Ke 1 s/d ke 6 sebesar Rp.6.895.0000, di bayarkanpada tanggal 28 setiap bulannya mulai 28/10/2016 s/d 28/03/2017dan sisa harga Persil dan Bangunan sebesar Rp.641.920.000, (enamratus empat puluh satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah),dibayarkan melalui fasilitas KPR;(Pasal 3 (tiga) PPJB);d.Dalam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa : 2.1 Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sebagian dan menolak untuk selebihnya;

D.Dalam konpensi/Rekonpensi

Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat

/PenggugatRekonpensi seluruhnya, ; eee ee ee nenE nen D.Dalam Eksepsi, Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi, ; Menghukum kepada Penggugat / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, ; ATAU manana ne SUBSIDAIR wenn ==Mohon Putusan yang seadiladilinya; wen nena enn nnn Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Tergugat Il tersebut,Penggugat telah mengajukan Replik pada persidangan tertanggal 12Oktober 2016, sedangkan Tergugat II telah mengajukan Duplikdipersidangan tertanggal

kepada Tergugat, Turut Tergugat atau siapa saja yang turutbersamanya untuk menyerahkan tanah pekarangan/kintal dan bangunanrumah semi permanen yang menjadi objek sengketa secara bebas kepadaPenggugat ; Menghukum kepada Tergugat ada Turut Tergugat atau siapa saja yang turutbersamanya untuk tunduk terhadap putusan ini ;Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya ;B.DALAM INTERVENSIMenolak gugatan para Pengggugat untuk seluruhnya ;C.DALAM REKOMVENSIMenolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;D.DALAM

Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi tidak;c.Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah memberikan contohyang tidak baik dengan suka membawa lakilaki yang bukanmuhrimnya ke rumah;d.Dalam mendidik anak seperti tidak memperdulikan tumbuh kembanganakanak;Bahwa apabila anak kandungnya (Muhammad Raffi bin Sanusi danAnnisa Reihanna binti Sanusi) berada di bawah pengasuhan Penggugat,maka Penggugat akan membatasi kepentingan dan fasilitas untuktumbuh kembang anak, sehingga merugikan kepentingan terbesar