Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 576/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Juli 2013 — SABRI bin ANIS
198
  • Menetapkan barang bukti berupa : berupa: 2 (Dua) linting kertas warna putih berisi daun dengan betat netto seiuruhnya 0,4353 gram yang dikemas dvdalam bungukus rokok Gudang Garam dan setelah pemeriksaan sisa lab netto seiuruhnya 0.2221 gram dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : berupa: 2 (Dua) linting kertas warna putih berisi daun denganbetat netto seiuruhnya 0,4353 gram yang dikemas dvdalam bungukus rokok Gudang Garam dansetelah pemeriksaan sisa lab netto seiuruhnya 0.2221 gram dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah);Demikian ditputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeri Jakarta Timur, pada harl SELASA tanggal 16 Jul!
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtr
Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
5218
  • Bahwa awalnya saksi memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motormerk YAMAHA YUPITER MX warna Putih Biru No Pol DR 5702 DVdalam posisi terkunci stang.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2018/PN Mtr Bahwa tidak beberapa lama saksi meihat dua orang sedangmembawa sepeda motor saksi, dimana yang dewasa menuntun daridepan sedangkan anak ARIFUDIN mendorong dari belakang, Bahwa ketika itu saksi sedang mengerjakan proyek dari jarakkurang lebih sekitar 50 meter, melihat hal tersebut saksi berteriak"maling
Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 15 Juni 2015 — - WAHI REKE RIWOE, Cs. vs - MELKIANUS OKTAVIANUS H. DIDA, Cs.
4716
  • Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut tergugat II telah mengajukan Eksepsi danJawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : IIl~ toou dvDALAM EKSEPSIBahwa tergugat II menolak dalildalil gugatan para penggugat untuk seluruhnya. Bahwa tergugat II menilai gugatan para penggugat tidak berdasar dan tidakberalaskan humum.