Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Agustus 2016 — YAHYA SAPUTRA Bin KARYA SUHERMAN
293
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) linting kertas wama putih bekas pakai berisikan ganja dengan berat netto 0,0803 gram yang disimpan dldalam bekas kotak korek api merk Thre Durians dan 1 (satu} bungkus keci! yang dibungkus dengan kertas Koran berisikan ganja dengan berat netto 2,7929 gram, jumlah berat netto seluruhnya bahan/daun ganja seberat 2,8732 gram dirampas untuk dimusnahkan; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    (delapan natus juta rupiah) Sub. 3 (tiga) bulan penjara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) linting kertas wama putih bekas pakaiberisikan ganja dengan berat netto 0,0803 gram yang disimpan dldalam bekaskotak korek api merk Thre Durians dan 1 (satu bungkus keci!
    .698/Pid.Sus/2015/PN.Bdg10Bahwa terdakwa mempunyai (satu) buah kotak korek api pentol Threedurians yang diduga berisikan narkotika jenis puntung rokok ganjadidalam saku ceiana bagian depan sebelah kiri yang terdakwa kenakanketika ditangkap, pada hari Sabtu tgl.09 April 2016 sekira jam.21.00 wibdiirumah tersangka di Gg.Asii atas II NO.87/182.A Rt.008 / Rw.004Kel.Sukabungah Kec.Sukajadi Kota Bandung.Bahwa Terdakwa mengaku rnenylmpan : (satu) bungkus kertas korandiduga berislkan narkotika jenls ganja dldalam
    Terhadap Narkotika jenis ganja diperiksa sisanya 1 (satu) lintingkertas warna putih bekas pakai berisikan ganja yang habis tak bersisa didalam bekaskotak korek api merk Three Durians dan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganjadengan berat netto 2,5417 gram dan atas hasil pengujian tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)linting kertas wama putih bekas pakai berisikan ganja dengan berat netto 0,0803 gramyang disimpan dldalam
    , bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) linting kertas wama putih bekaspakai berisikan ganja dengan berat netto 0,0803 gram yang disimpan dldalam
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) linting kertas wama putih bekas pakai berisikan ganja dengan beratnetto 0,0803 gram yang disimpan dldalam bekas kotak korek api merk ThreDurians dan 1 (satu bungkus keci! yang dibungkus dengan kertas Koranberisikan ganja dengan berat netto 2,7929 gram, jumlah berat nettoseluruhnya bahan/daun ganja seberat 2,8732 gram dirampas untukdimusnahkan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 417/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
RIZAL EKSANTONI Alias UCOK Alias ICAL Bin Alm BUYUNG ARIS
3621
  • Saksi Korban ULRI GUIIA BINTI MATERA, Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pada malam hari Rabu tanggal 06 Juni2018 sekira jam 02.00 WIB (dini hari) rumah kost bertempat dldalam kontrakan Arzum Jalan Tirta Dewa III RT.10/11 Kel.Sumur Dewa Kec.
    Saksi ANISAH RIZKI MAWARNI BINTI MAWARDIANTO.Menimbang; bahwa saksi tersebut tidak hadir dalam persidangansehingga atas persetujuan terdakwa keterangan saksi dalam BAPdikepolisian dibacakan dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pada malam hari Rabu tanggal 06 Juni2018 sekira jam 02.00 WIB (dini hari) rumah kost bertempat dldalam kontrakan Arzum Jalan Tirta Dewa III RT.10/11 Kel.Sumur Dewa Kec.
    Saksi PIKA HERLINA BINTI HALPI RIDUANSYAH,Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pada malam hari Rabu tanggal 06 Juni2018 sekira jam 02.00 WIB (dini hari) rumah kost bertempat dldalam kontrakan Arzum Jalan Tirta Dewa III RT.10/11 Kel.Sumur Dewa Kec.
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 441/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ANDIKA JANERO L.TOBING Bin EDI GOKLAS LAMBERT L. TOBING
8520
  • Saksi Korban ULRI GUIIA BINTI MATERA, Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pada malam hari Rabu tanggal 06 Juni2018 sekira jam 02.00 WIB (dini hari) rumah kost bertempat dldalam kontrakan Arzum Jalan Tirta Dewa Ill RT.10/11 Kel.Sumur Dewa Kec.
    Saksi ANISAH RIZKI MAWARNI BINTI MAWARDIANTO.Menimbang; bahwa saksi tersebut tidak hadir dalam persidangansehingga atas persetujuan terdakwa keterangan saksi dalam BAPdikepolisian dibacakan dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pada malam hari Rabu tanggal 06 Juni2018 sekira jam 02.00 WIB (dini hari) rumah kost bertempat dldalam kontrakan Arzum Jalan Tirta Dewa Ill RT.10/11 Kel.Sumur Dewa Kec.
    Saksi PIKA HERLINA BINTI HALPI RIDUANSYAH,Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pada malam hari Rabu tanggal 06 Juni2018 sekira jam 02.00 WIB (dini hari) rumah kost bertempat dldalam kontrakan Arzum Jalan Tirta Dewa Ill RT.10/11 Kel.Sumur Dewa Kec.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 54/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 8 April 2013 — SULAIMAN Alias MAN.
268
  • pemasang melakukan pemasangan nomor tebakan dari 2 s/d 4 angka yang dicatat dalamrekap pasangan dan merekap, kemudian AHENG sebagai Bandar setiap pukui 22.30 WIBmemberitahukan atas 4 (empat) nomor tebakan yang keluar, apabila nomor tebakan dari pemasangsesuai dengan nomor tebakan yang dlberltahukan AHENG sebagai penerima rekap maka terdakwamelakukan pembayaran kepada pemasang sesuai dengan nomor tebakan yang dipasangnya, perludijelaskan lagi antara pemasang, tukang tulis dan agen hanya saling percaya dldalam
    melakukan pemasangan nomor tebakan dari 2 s/d 4angka yang dicatat didalam rekap pasangan dan merekap, kemudian AHENG sebagai Bandar setiappukui 22.30 WIB memberitahukan alas 4 (empat) nomor tebakan yang keluar, apabiia nomor tebakandari pemasang sesuai dengan nomor tebakan yang diberltahukan AHENG sebagai penerima rekap makaterdakwa melakukan pembayaran kepada pemasang sesuai dengan nomor tebakan yang dipasangnya, periudijeiaskan iagi antara pemasang, tukang tuiis dan agen hanya saling percaya dldalam
    pasangan dan merekap sertamenyerahkan uang pasangan kepada terdakwa kemudian AHENG sebagai penerima rekapan judijenis KIM setiap pukul 22.00WIB memberitahukan atas 4 (empat) nomor tebakan yang keluarBahwa apabila nomor tebakan dari pemasang sesuai dengan nomor tebakanyang diberitahukan AHENG, maka terdakwa melakukan pembayaran kepada pemasang sesuaidengan nomor tebakan yang dipasangnya, perlu dijelaskan lagi antara pemasang, tukang tulis dankoordinator lapangan / penjemput rekaphanya sating percaya dldalam
    pasangan dan merekap sertamenyerahkan uang pasangan kepada terdakwa kemudian AHENG sebagai penerima rekapan judijenis KIM setiap pukui 22.00 WIB memberitahukan atas 4 (empat) nomor tebakan yang keiuar,Bahwa apabila nomor tebakan dari pemasang sesuai dengan nomor tebakan yang diberitahukanAHENG, maka terdakwa melakukan pembayaran kepada pemasang sesuai dengan nomor tebakanyang dipasangnya, periu dijeiaskan iagi antara pemasang, tukang tulis dan koordinator lapangan /penjemput rekaphanya saling percaya dldalam
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • O67 No. 76 Desa Rumbai JayaKecamatan Kempas Kabupaten ian i, sabemolawanSMP, nica ican tempat tinggal RT O14RW. 007 No. 76 Desa Rumbal Jaya KecamatanKempen Kabupaten indragii Hil, sakerang tidakdketahul tenpat Gnggalya yang jolene den peal dldalam maupun di liar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugatdan sabia orange:Maret 2016 yang olan tar 1. . Sataen Pengguig!
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 467/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
ANDREW
187
  • Bahwa alasan Pemohon adalah agar bisa membawa nama keluarga untukketurunannya dan karena Pemohon adalah anak lakilaki Satusatunya dldalam keluarga, yang dimana sewaktu dulu yang mendaftarkan nama kedukcapil adalah kakek pemohon dan didaftarkan hanya dengan namaAndrew saja tanpa ada nama marga, sehingga sekarang mau ditambahagar pemohon memiliki dan membawa nama marga yang juga bisamembawa rejeki untuk pemohon dan untuk mempermudah mengurus suratdan berkas penting lainnya agar semua sesuai dan sama
    pada kantor catatan sipil jakartapusat sesuai dengan petikan Akta Kelahiran Nomor 194/JP/1988 padatanggal 15 Februari 1988;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Armiaty dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Alexa Moeis ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama keluarga padaAkta Kelahiran Pemohon, yang sebelumnya Andrew ditambah menjadiAndrew Moeis;Bahwa alasan Pemohon adalah agar bisa membawa nama keluarga untukketurunannya dan karena Pemohon adalah anak lakilaki satusatunya dldalam
Register : 30-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 29 Juni 2015 — SAPRIANSAH BIN IDRIS
467
  • Aceh Tengah, danlangsung melakukan penggeledahan terhadap rumah tempat tinggal milik Terdakwayang disaksikan juga oleh Saksi Hasan Basri selaku kepala kampong, yang mana darihasil penggeledahan tersebut Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah menemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah kantong plastik asoy warna putih yang didalamnyaterdapat narkotika jenis ganja yang dl temukan dlbawah tempat tidur dldalam rumahmilik Terdakwa tersebut, yang mana menurut keterangan Terdakwa barang buktinarkotika jenis
Register : 02-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0598/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • PrgDEMI KE.AOILA.N BERDASARKAN KETUHANAN YANO WIAHA E8APengadilan Agama Pmrang yang memenkee dan mengadili perkara tertentupada bngkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam. peketJaan Staf FakultasFKM di Univeristas Indonesia Timur, pendidikan 51Pendidikan. tempat kedaaman, Kabupaten Pmrang, sebagai Penggugat.mel anTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GUILJSMP, peodidikan 51 Tehrik, dahulu bertempat kediaman dldalam
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, dldalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami Isteri sah, dldalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan MuhammadHamim No. 593 Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O6 Januari 2016 Nomor 0088/k/II/2016, yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pangadilan Agama Kota Banjar pada tanggal01 Februari 2016, Nomor 0088/K/II/2016,melawanTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikanterakhir SLTP, Tempat tinggal Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara, serta saksisaksi dldalam
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami Isteri sah, dldalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami Isteri sah, dldalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun;3.
Register : 30-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1436/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami Isteri sah, dldalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Lesan, 24September 1985, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan PNS pada Puskesmas Sei Bedungun,bertempat tinggal di Jalan Raja Alam, Gang Alikhwan, RT.02,Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dldalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1165/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, dldalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1935/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami Isteri sah, dldalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 131/PID.B/2012/PN.LWK
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pidana - TEGUH ADMOKO alias TEGUH
403
  • Karana BIN II Blok F. 44 Palu/Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten BanggaiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : DlDalam hal ini, Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukumnya, dan akan menghadapi sendiri ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahdi muka persidangan ; Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan ;Menimbang
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : I SAKKA Diwakili Oleh : MANSYUR, SH
Terbanding/Tergugat : MARAHUMAH
3617
  • perkara RCN oer ee ne eee ee SE eeeTENTANG DUDUK PERKARANYA: Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkarace e. seperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Barrutanggal 18 Juni 2013 No.01 / Pdt.G / 2013 / PN.Br, yang diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, serta dihadiriae 5 ee oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,age > yang amarnya berbunyi sebagai Sn NARC rer rer errr areneDALAM .... dlDALAM
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PEMOHON telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan TERMOHON tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan dldalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan