-Dullah bin Lamang-Hawa binti Daaming

/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Dullah bin Lamang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV Lelupang, Desa LagiAgi,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Hawa binti Daaming

Idris;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon IT bernama Daaming dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama H. Muh.

tentang hubungan pemohon I denganpemohon II dan selanjutnya dapat dipergunakan untuk pengurusan kelanjutanpendidikan anak pemohon I dengan pemohon II dan keperluan lainnya.Berdasarkan dalildalil di atas, para pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Dullah bin Lamang denganpemohon II Hawa binti Daaming

Daaming-Dewi binti Sain

Daaming, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan BinangaLiu, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Dewi binti Saini, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Binanga Liu,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah

Daaming)dengan pemohon Il (Dewi binti Saini) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diKelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Daaming bin Huwang) dengan pemohon II (Sitti bin Kaco Bolong) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Daaming bin Huwang-Sitti bin Kaco Bolong

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Daaming bin Huwang) denganpemohon II (Sitti bin Kaco Bolong) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar).3.

sebagai berikut:Bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon dan pemohon Il jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah dibawah sumpah menurut caraagama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Nurdin bin Saleh, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pundambu, Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya kenal bahwa pemohon bernama Daaming

No.445/Pdt.P/2013/PA Pwil.Bahwa saya kenal pemohon bernama Daaming bin Huwang, sedangkanpemohon II bernama Sitti bin Kaco Bolong;Bahwa saya kenal mereka karena bertetangga;Bahwa pemohon dan II sebagai suami isteri;Bahwa saya hadir pada waktu pemohon menikah dengan pemohon II;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tahun 1990 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewao Mamasa, sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali mandar;Bahwa yang menikahkan pemohon

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Daaming bin Huwang) denganpemohon II (Sitti bin Kaco Bolong) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Hassani bin Kapil dengan Mahira binti Daaming yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 di Lingkungan Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun II Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Hassani bin Kapil-Mahira binti Daaming

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hassani bin Kapil, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Il Petoosang, KelurahanPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Mahira binti Daaming, umur 43 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hassani bin Kapil) dengan Pemohon II(Mahira binti Daaming) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 diLingkungan Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

diperhadapkan oleh Pemohon dan Pemohon II dipersidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut setelah diteliti, ternyata dibuat olehpejabat yang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan puladengan aslinya, dari bukti P tersebut merupakan kartu keluarga yang menunjukkanHal. 7 dari 13 Penetapan No. 180/Pdt.P/2015/PA.Pwlbahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk dalam daftar susunan keluarga,dimana (Pemohon II) Mahira binti Daaming

Menyatakan sah perkawinan antara Hassani bin Kapildengan Mahira binti Daaming yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1990 di Lingkungan Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Il Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Baharuddin bin Daaming dengan pemohon II Rasma binti Abdul Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Lingkungan Rea Timur, Kelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Rea Timur, Desa Rea, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Baharuddin bin Daaming-Rasma binti Abdul Rasyid

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padapertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Daaming, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Rea Timur, Desa Rea, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I;Rasma binti Abdul

menikahkan tidak mendaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamelanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon II dan keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Baharuddin bin Daaming

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Baharuddin bin Daaming dengan pemohonII Rasma binti Abdul Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 diLingkungan Rea Timur, Kelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Dusun Rea Timur, Desa Rea, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Daaming terhadap penggugat Iros binti Lagga;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Daaming

Daaming, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mangki, DusunSaliSali, Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya secara lisan yangterdaftar

Bakri L) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Damayanti binti Daaming) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sejumlah Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama tiga bulan kepada Termohon sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5.

Bakri L-Damayanti binti Daaming

selanjutnyaoleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode T.5;CD yang berisi video rekaman Pemohon bersama seorang perempuan didalam mobil yang dikendarai Pemohon, lalu Ketua Majelis memberi kode T.6;Bahwa terhadap bukti surat (bukti T.1 dan T.6) tersebut, Kuasa Hukum Pemohonmembenarkannya, sedangkan bukti T.2, T3, T.4 dan T.5 Kuasa Hukum Pemohon tidakmembenarkannya;Bahwa selain bukti surat tersebut, Termohon juga telah mengajukan dua orangsaksi, sebagai berikut:Saksi kesatu, Purnamalasari, S.Kom binti Daaming

Majid bin Ismail Tammaukka) terhadap penggugat (Dewi Sri Hastuti SE binti Daaming);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

-Dewi Sri Hastuti SE binti Daaming-Abd. Majid bin Ismail Tammaukka

Lewa danPurnamalasari binti Daaming adalah orangorang yang dekat hubungannya denganpenggugat dan tergugat, bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberikanketerangan di depan persidangan satu per satu dengan mengangkat sumpah, dan saksisaksi yang diajukan oleh penggugat telah memberikan keterangannya di bawah sumpah,dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan saling mendukung antarasaksi pertama dengan saksi kedua, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Muliati binti Daaming umur 16 tahun untuk menikah dengan laki-laki bernama Sahlan bin Mansur.B. umur 23 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).

Pemohon:
1.Daaming bin Djudaali
2.NUrhaedah binti Rasid

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernamaMuliati binti Daaming untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglelaki bernama Sahlan bin Mansur B.;3.

Penetapan No.47/Padt.P/2021/PA.MjKartu Tanda Penduduk atas nama Daaming bin Djudaali dan Nurhaedah,berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 tersebut telah membuktikan autentikasi paraPemohon secara formil dan materil, karena itu para Pemohon merupakan pihak inperson yang berwenang dalam pengajuan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Muliati binti Daaming dan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Daaming bin Djudaali, serta dihubungkan

dengan bukti P.1 danP.2, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Muliati binti Daaming adalah anakkandung para Pemohon yang lahir pada tanggal 20032004 dan saat ini berusia16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Sahlan bin Mansur B.

Dengandemikian, sudah nyata bahwa hubungan tersebut telah membawa akibat burukterhadap keduanya, yang untuk selanjutnya tidak dapat dibiarkan terus terjadi,karena perbuatan tersebut, selain melanggar ketentuan hukum dan agama, jugabisa memberikan efek sosiologis dan psikologis yang negatif baik kepada Muliatibinti Daaming maupun dengan calon suaminya, serta keluarga kedua belah pihak.Oleh karena itu, Hakim menilai bahwa hubungan Muliati binti Daaming dengancalon suaminya tidak dapat lagi dibiarkan

terus berlangsung tanpa dilanjutkandengan perkawinan, dan untuk menghindarkan mudharat yang lebih besar, makamanfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untuk menungguumur Muliati binti Daaming 19 tahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksudyang dikandung dalam kaidah fiqh yang berbuny!

Daaming dengan Pemohon II, Asmawati binti Kaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Daaming

Daaming, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Asmawati binti Kaluddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Hi;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Pemohon:
1.Sudarno bin Baharuddin
2.Darmawati binti Daaming

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sudarno bin Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Manyamba, 21November 1985, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunManyamba, Desa Manyamba, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Darmawati binti Daaming

anak para Pemohon nantinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7605062111850001, atas namaSudarno bin Baharuddin yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Majenepada tanggal 20 September 2016, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7605065912870001, atas namaDarmawati binti Daaming yang dikeluarkan oleh

Daaming bin Ba'du, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Manyamba, Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kelurahan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi orangtuaPemohon Il;Hal. 10 dari 18 Hal.

tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa surat penolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Tammerodo Sendana, maka harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tammerodo Sendana, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak para Pemohon dengan alasan anak paraPemohon bernama Sumarni binti Sudarno belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Amran bin Umar dan Daaming

Daaming) dengan Pemohon II (Masbiah binti Comme) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014 di Dusun Pettabeang, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Daaming
2.Masbiah binti Comme

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daha bin Hamma Daaming) dengan Pemohon II (St.

Pemohon:
1.Daha bin Hamma Daaming
2.St. Haisa binti Hammadaali

SAILINANPENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Daha bin Hamma Daaming, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 01 Juli1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene

Fattah, dan qobul adalah Pemohon (Daha binHamma Daaming); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Mansyur Umar dan Badulu S;~ Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa satu buah cincin emas 2 gram, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Hal. 3 dari 9 Hal.

Fattah, dan qobul adalah Pemohon (Daha binHamma Daaming); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Mansyur Umar dan Badulu S; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa satu buah cincin emas 2 gram, dibayar tunai;Hal. 4 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daha binHamma Daaming) dengan Pemohon Il (St.

DAAMING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Memalsukan Rupiah dan Membelanjakan Rupiah yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan primair;

DAAMING

DAAMING;Tempat lahir : Kombo;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 29 November 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pallakawe, Kec.Dampal Selatan, Kab. Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rahman Alias Aco Bin Muh.

Daaming ditangkap pada tanggal 10 Agustus21.2.020 selanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020;Hakim

DAAMING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsu rupiah,mengedarkan, dan/ atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakanrupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan Primair kami, melanggar Pasal 36ayat (1) dan (3) Jo. Pasal 26 ayat (1) dan (3) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 TentangMata Uang.2.

DAAMING pada hari Senintanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 Wita, atau pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di DusunRandomayang I, Desa Randomayang Kec. Bambalamotu, Kab. Pasangkayu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu, telah memalsu rupiah, mengedarkan, dan/ atau membelanjakan rupiahyang diketahuinya merupakan rupiah palsu.

DAAMING pada hari Senintanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 Wita, atau pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di DusunRandomayang I, Desa Randomayang Kec. Bambalamotu, Kab.

Pemohon:
1.Muhammad Yusuf bin Muh Daaming
2.Asliah Sail binti M Sail

DAAMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

DAAMING

;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN Alias UDIN Bin DAAMING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
SYAMSUDIN Alias UDIN Bin DAAMING

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;ISMAIL bin MUHAMMAD, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";YATI binti DAAMING, Umur 25 tahun, Agama

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2007, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama DAAMING, dengan mas kawin seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. BAKRI, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;2.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Nopember 2007 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama DAAMING;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Bakri dan Daaming;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Nopember 2007 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama DAAMING, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernamaMagu dan Nasir dengan mahar seperangkat alat sholat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAIL bin MUHAMMAD) dengan Pemohon Il (YATI binti DAAMING) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 2007 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.