Dacco

Dacco Binti Manna, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awalnya terdakwa Coma Dg. Masinring Bin Manna yang merasa tersinggung dan emosi karenadituduh mencuri coklat oleh saksi korban Hj.

Dacco Binti Manna dengan sapu ijuk;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 11 maret 2011 sekitar pukul 15.00 wita di atas rumah diDusun Bila Desa Lapaukke Kec. Pammana Kab. Wajo;e Bahwa saksi melihat Hj. Dacco dipukul dari jendela, namun saya tidak tahu bagian mana yang kenapukul oleh terdakwa, setelah saksi mendekati Hj. Dacco baru saksi lihat tangan kirinya ada bengkakdan patah;e Bahwa masalahnya baru saksi tahu setelah disampaikan oleh Hj. Dacco adalah masalah air, danterdakwa menuduh Hj.

Dacco mengambil airnya terus marahmarah dan memukul;e Bahwa terdakwa dan Hj. Dacco adalah saudara kandung dan juga serumah;e =Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Hj. Dacco berjarak 10 meter;e Bahwa yang saksi lihat, terdakwa memukul Hj. Dacco satu kali, setelah itu saksi lihat Hj. Daccoturun dari atas rumah;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah memukul Hj.

Dacco menuduh terdakwa yangmengambil buah coklatnya di kebun, dan besoknya terus menuduh terdakwa, dan terdakwa padawaktu itu menyampaikan bukan terdakwa yang mengambil buah coklat itu, dan saat itu terdakwamalu dituduh terus mengambil sapu ijuk di dalam rumah kemudian memukul Hj. Dacco dan kenatangan kirinya karena ditangkis;e Bahwa terdakwa memukul satu kali;e Bahwa mereka hanya berdua di dalam rumah dan tidak ada orang lain;e Bahwa Hj.

Dacco adik kandung terdakwa;e Bahwa terdakwa memukul dari arah depan dengan cara mengayunkan sapu ijuk kea rah badannya,dan waktu itu ia tangkis dengan tangan kirinya sehingga tangan kirinya bengkak;e Bahwa terdakwa tidak memberikan biaya pengobatan;e Bahwa terdakwa sangat menyesal karena Hj. Dacco adik kandung dari terdakwa, dan nantinya ketikasudah bebas, terdakwa akan pindah rumah dan tidak serumah lagi dengan Hj.

Dacco (ayah kandung);

Baco bin Dacco, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Cempa, Desa Padaelo, Kecamatan Lamutru,Kabupaten Bone pada tanggal 11 Oktober 1983;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

DACCO lawanWONGSO = POEDJI RAHARDJO dengan susunan majelis:Dr.R.Santoso Poedjosoebroto, SH, Achmad Soelaiman, SHdan Indroharto, SH.4.

DACCO lawanWONGSO POEDJI RAHARDJO dengan susunan majelis:Dr.R.Santoso Poedjosoebroto, SH, Achmad Soelaiman, SHdan Indroharto, SH.4.

DACCO lawan WONGSO POEDJI RAHARDJOdengan susunan majelis: Dr. R. Santoso Poedjosoebroto, SH, AchmadSoelaiman, SH dan Indroharto, SH.;4.

Dacco lawan Wongso Poedji Rahardjo.dengan Susunan Majelis 1. Dr. R. Santosa Poedjosoebroto SH. 2. Achmad SoelaimanSH. 3.

Dacco melawan Wongso Poedji Rahardjo padapokoknya mempunyai kaidah hukum sebagai berikut : Pertimbangan PengadilanTinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung karena surat kuasa Penggugat dalamkonpensi tidak memenuhi syarat yang ditentukan dalam undangundang sehinggaformalitas dalam mengajukan gugatan tidak dipenuhi, dengan sendirinya gugatanrekonpensi dari Tergugat untuk seluruhnya tidak perlu dipertimbangkan dan haruspula dinyatakan tidak dapat diterima ;.

Dacco melawan Wongso Poedji Rahardjo padapokoknya mempunyai kaidah hukum sebagai berikut :Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung. Karena suratkuasa Penggugat dalam konpensi tidak memenuhi syarat yang ditentukan dalamundangundang sehingga formalitas dalam mengajukan gugatan tidak dipenuhi,dengan sendirinya gugatan rekonpensi dari Tergugat untuk seluruhnya tidak perludipertimbangkan dan harus pula dinyatakan tidak dapat diterima..

Dacco lawan WongsoPoedji Raharjo, dengan susunan Majelis : 1. Dr. R. Santosa Poedjosoebroto,SH, 2. Achmad Soelaiman, SH, 3.

Dacco melawan Wongsi Poedji Rahardjo,sebagaimana termuat dalam Rangkuman YurisprudensiIl, 1977, hlm.194) C. TENTANG GUGATAN PENGGUGAT TIDAK LENGKAP DANKURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM) 1. Bahwa Penggugat (DIAH IRAWATI S) adalah anak dari Alm.R.SUPRAPTO AS yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni1998. Di samping meninggalkan anak (Penggugat ), Alm. R.SUPARAPTO AS juga telah meninggalkan seorang istri yangbernama Ny.

Dacco lawan WongsoPoedji Raharjo, dengan susunan Majelis : 1. Dr. R. Santosa Poedjosoebroto,SH, 2. Achmad Soelaiman, SH, 3.

Dacco melawan Wongsi Poedji Rahardjo,sebagaimana termuat dalam Rangkuman Yurisprudensi II, 1977, hlm.194)C. GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT ATAU SALAH SUBYEK HUKUMNYA(ERROR IN PERSONA). Bahwa dalam perkara No.53/Pdt.G/2013/PN.SLMN ini yang menjadi pihak sebagaisubyek hukum dalam gugatan adalah Penggugat dan Tergugat, yang pada halaman 2gugatan ini didalilkan secara jelas dan nyata yang menjadi Tergugat adalah : DirekturUtama PT. Wiraswasta Manunggal..

Dacco lawanWongso Poedji Rahardjo. Dengan Susunan Majelis : 1. Dr. R. SantosaPoedjosoebroto SH. 2. Achmad Soelaiman SH. 3.

Dacco lawanWongso Poeji Raharjo, dengan susunan Majelis 1. Dr. R. SantosaPoejosoebroto, SH., 2. Achmad Soelaiman, SH., 3. Indroharto, SH.

Dacco Lawan lawanWongso Poeji Raharjo, dengan susunan Majelis 1. Dr. R. SantosaPoejosoebroto, SH., 2. Achmad Soelaiman, SH., 3. Indroharto, SH.

Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No. 551 K/Sip/1974 tanggal 7Juli 1975 dalam perkara antara CV Dacco melawan Wongso PoedjiRahardjo, dalam buku "Hukum Acara Perdata Menurut Teori dan PraktikHal 55 dari 98 hal Put. Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt SelPeradilan Indonesia, oleh Lilik Mulyadi, cetakan kesatu, (Jakarta:Djambatan,1998), halaman 54, yang selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda T3 ;.

Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No. 551 K/Sip/1974 tanggal 7Juli 1975 dalam perkara antara CV Dacco melawan Wongso PoedjiRahardjo, dalam buku "Hukum Acara Perdata Menurut Teori dan PraktikHal 55 dari 98 hal Put. Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt SelPeradilan Indonesia, oleh Lilik Mulyadi, cetakan kesatu, (Jakarta:Djambatan,1998), halaman 54, yang selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda T3 ;.

Dacco lawan Wongso PoedjiRahardjo, dengan Susunan Majelis 1. Dr. R. Santosa PoedjosoebrotoSH. 2. Achmad Soelaiman SH. 3.

Dacco lawan Wongso Poedji Rahardjo, denganSusunan Majelis 1. Dr. R. Santosa Poedjosoebroto SH. 2. AchmadSoelaiman SH. 3.