ANDI DAMIS DADDA Bin ANDI DADDA

ANDI DAMIS DADDA bin ANDI DADDA

DAMIS DADDA;Kuitansi tanggal 11112008 dari Bendahara PPP senilaiRp1.000.000,00 (satu) juta rupiah) untuk pembayaranpembelian ketua dengan penerima A. DAMIS DADDA;Kuitansi tanggal 6112008 dari Bendahara PPP senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk pembayarantransportasi ke Makassar dalam rangka pertemuan denganpenerima A.

DAMIS DADDA;Kuitansi tanggal 30042008 dari Bendahara PPP senilaiRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayarantransportasi ke Makassar dengan penerima A.

DAMIS DADDA;Kuitansi tanggal 15 Juni 2008 dari Tim Pilkada DPC PPPKabupaten Sidrap senilai Rp24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah) untuk pembayaran DPP PPP dengan penerima Ir.A. DAMIS DADDA;Buku kendali bendahara Pattai PPP Kab.

DAMIS DADDA;Asli Kuitansi Pendukung Pembayaran Sebagian BantuanKeuangan Parpol PPP Sesuai Administrasi terlampir Tahun2007 sebesar Rp24.000.000,00 tanggal 14 April 2007 yangditandatangani oleh Sekda (H. SYAHRIWDAYA), PemegangKas (H. MUH. BAKHTIAR), yang menerima DAMIS DADDA;Hal. 7 dari 36 hal. Put.

DAMIS DADDA, danSekretaris FADLY SALMU, SE;Asli Nota barang Sebesar Rp10.223.450,00 Stempel YATUSI(Percetakan);Asli 1 (satu) Bundel Proses Pengajuan, Pencairan danPenerimaan Bantuan Parpol PPP Tahun 2008 yangditandatangani oleh Ketua DPC PPP: Ir. DAMIS DADDA danpihak BPKD H.

ANDI DAMIS DADDA BIN ANDI DADDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Prinnair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;- Menyatakan Terdakwa Ir. ANDI DAMIS DADDA BIN ANDI DADDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan secara berlanjut".Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.

DAMIS DADDA.

DAMIS DADDA.- Kwitansi tanggal 24-9-2008 dari Bendahara PPP senilai Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran hadiah lebaran untuk Masy P3 Rp. 3.000.000,- hadiah lebaran untuk PAC Rp. 1.000.000,-. hadiah lebaran untuk kelin Rp. 1.000.000,- Halal Bil Halal Rp. 5.000.000,- dengan penerima A. DAMIS DADDA. =Kwitansi tanggal 11-11-2008 dari Bendahara PPP senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran pembelian ketua . dengan penerima A. DAMIS DADDA.

DAMIS DADDA.Kwitansi tanggal 30-04-2008 dari Bendahara PPP senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran transportai ke Makassar. dengan penerima A.

DAMIS DADDA, dan Sekretaris FADLY SALMU, SE;- Asli Nota barang Sebesar Rp. 10.223.450,-Stempel YATUSI (Percetakan ) As 1 (satu) Bundel Proses Pengajuan, Pencairan dan Penerimaan Bantuan Parpol PPP Tahun 2008 yang ditandatangani oleh Ketua DPC PPP : Ir. DAMIS DADDA dan pihak BPKD H. ABDUL MAND, SE, M.Si dan Laporan Penggunaan Bantuan Keuangan Parpol PPP Tahun 2007;Peraturan Daerah Kab.

ANDI DAMIS DADDA BIN ANDI DADDA

Menyatakan terdakwa BADARUDDIN ALIAS DADDA BIN DG. MALLONGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN;----------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADARUDDIN ALIAS DADDA BIN DG. MALLONGI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;------------------------------------------3.

DADDA ALS. LADDA BIN DG. MALLONGI

DADDA ALS.Tempat Lahir : SIWA; ==3 eseUmur / Tanggal Lahir : 36 TAHUN/09 NOVEMBER 1979; Jenis Kelamin : LAKTLAKT pooKebangsaan : INDONESTA ; = =3== 3333 SS3SS35>==Tempat Tinggal : JL. NELAYAN KEL. SIWA KEC.PITUMPANUA KAB.

Menyatakan terdakwa BADARUDDIN ALIA DADDA BIN DMALLONGI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEADAAN MEMBERATKAN ; ~~~~~7~7 777777 9 9 9 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADARUDDIN ALIASDADDA BIN DG. MALLONGI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; ~~ 9 rr rrr rrr 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FADIL ANUGRAH Bin JUFRI DADDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer, dan/atau sistem elektronik dengan cara apapun dengan melanggar, menerobos, melampaui atau menjebol sistem pengamanan yang mengakibatkan kerugian bagi orang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FADIL ANUGRAH Bin JUFRI DADDA dengan

Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADIL ANUGRAH Bin JUFRI DADDA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Andi Parenrengi Alias Andi Renreng Bin Petta Dadda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
M.IKBAL ILYAS, SH
Terdakwa:
ANDI PARENRENGI Alias ANDI RENRENG Bin PETTA DADDA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Alli bin Massire dengan Pemohon II Malang binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1982 di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2415/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Alli bin Massire, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanete Desa Tajong KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Malang binti Dadda, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alli bin Massire) denganPemohon II (Malang binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1982 di Dusun Tanete Desa Tajong Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaSettaming, di depan Wali bernama Dadda dengan mahar sepetak tanah kebundan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Kasmi umur 30 tahunb. Kasbir umur 28 tahunc. Kasnir umur 25 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Malang binti Dadda);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Dadda;4.

Bahwa ayah alamrhum Udding bin Bengnga telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum, sedang ibualmarhum yaitu Dadda binti Culla masih hidup.3. Bahwa semasa hidupnya, almarhum Udding bin Bengnga hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon Ipada tahun 1983 dan telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu : Kasni binti Udding. Kasturi binti Udding.e Kartang bin Udding.e Kamaruddin bin Udding..4.

Menyatakan bahwa pemohon I, pemohon II, pemohon ITI, Dadda binti Culla, Kartang bion Udding, danKamarudding bin Udding adalah ahli waris almarhumah Udding bin Bengnga.4.

No. 57/Pdt.P/2012/PA.Wtp.e Bahwa ayah ahnaihum Udding bin Bengnga yang bernama Bengnga telah lama meninggal dunia sedangibunya bernama Dadda binti Culle masih hidup..e Bahwa dari perkawinan pemohon I dengan almarhum Udding bin Bengnga telah disekutui 4 (empat) oranganak yaitu :e Kasni binti Udding. Kasturi binti Udding.e Kartang bin Udding.

i karena sakit.Bahwa ayah almarhum Udding bin Bengnga telah meninggal dunia lebih dahulu darialntarhuRi sedang ibunya bernania Dadda binti Cuite masih hidup.Bahwa almarhum Udding bin Bengnga mempunyai seorang 4 orang anak yaitu :Kasni binti Udding. Kasturi binti Udding.Kai tang hm i irUiing. Kamaruddin bin Udding..Bahwa antara almarhum Udding bin Bengnga dan Hj.

Dadda binti Culle (ibu almarhum).2.2. Hj. Nurma binti Kade (Isteri/pemohon 1).2.3. Kasni binti Udding (anak/pemohon II).2.4. Kas 1 uri bin i U d di n g (an ak /pemohon i 11).2.5. Kartang bin Udding (anak).2.6. Kamamddin bin Udding (anak).Sebagai ahli waris almarhum Udding bin Bengnga. Hat 6 dart 7 Pen. No 77PdtP7Z0T 2/PA.

PENETAPANNomor 1049/Pdt.P/2015/PA.Wtp.else ya fo pesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikahyang diajukan olehTahan bin jabba, umur 50 tahun, Agama islam, pendidikan SLTP pekerjaan Nelayan,alamat di Kelurahan Bajoe Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosmada binti Dadda umur 39 tahun, Agama islam

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Juli 1990 diCabalu Kelurahan Mattirowalie Kecamatan Tanete Rittang Barat Kabupaten Bonedinikahkan oleh imam kampong yang bernama H Nawir yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Dadda disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Sudi dan Arifuddin dengan mahar berupaseperangkat alat Shalat ;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan3.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Tahang bin Jabba ) denganPemohon Il (Rosmada binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli1990 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie Kecamatan Tanete Rittang BaratKabupaten Bone.3.

Nasir) dengan Pemohon II (Sanna binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2006 di Balmet Sandakan, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah).

Nasir, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun IV Boccoe, Desa Carebbu,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sanna binti Dadda, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juni 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun IV Boccoe, Desa Carebbu,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut

Nasir)dengan Pemohon II (Sanna binti Dadda) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2006 di Balmet, Sandakan, Malaysia.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 9 him. Pen.

Sunardi bin Dadda, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon II dan kenalPemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 27 Desember2006 di Balmet Malaysia dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Norfaiki;Hal. 3 dari 9 him. Pen.

Nomor 1116/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dadda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam yang bernama Asnawi dan disaksikan dua orang saksi nikahyaitu Tammase dan Arife, dengan mahar berupa uang 100 RinggitMalaysia;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan keluarga atau sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan

Nasir)dengan Pemohon II (Sanna binti Dadda) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2006 di Balmet Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Dra.

SANGKALA bersama SaksiDAHARUDDINAlias DADDA Alias LADDA Bin DG.

SOLEH untuk dimiliki sccara m el a wan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bcrsekutu yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara cara sebagai berikut:Berawal dari Saksi DAHARUDDIN Alias DADDA Alias LADDA Bin DG. MALLONGI(DPO) mengambil mesin perahu milik Saksi korban AMIRUDDIN Bin MUH. SOLEH yangterpasang diatas perahunya dengan cara Saksi DAHARUDDIN Alias DADDA Alias LADDA BinDG.

SANGKALA yang menunggu diatas perahu kemudianmengangkatnya keatas perahu yang digunakan oleh terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin H.SANGKALA dan Saksi DAHARUDDIN Alias DADDA Alias LADDA Bin DG. MALLONGI(DPO) kemudian mengangkut dan menyimpannya dirumah Saksi DAHARUDDIN Alias DADDAAlias LADDA Bin DG. MALLONGI (DPO) dan sekitar seminggu kemudian SaksiDAHARUDDIN Alias DADDA Alias LADDA Bin DG. MALLONGI bersama terdakwa ISMAILAlias MAIL Bin H. SANGKALA menjual mesin perahu tersebut seharga Rp. 700.000,.

SOLEH untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Saksi DAHARUDDIN Alias DADDA Alias LADDA Bin DG. MALLONGI(DPO) mengambil mesin perahu milik Saksi korban AMIRUDDIN Bin MUH. SOLEH yangterpasang diatas perahunya dengan cara Saksi DAHARUDDIN Alias DADDA Alias LADDA BinDG.

SANGKALA danSaksi DAHARUDDIN Alias DADDA Alias LADDA Bin DG. MALLONGI (DPO), saksi korbanAMIRUDDIN Bin MUH.

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Dadda bin Sannaru) dengan Pemohon II (Pati binti Tolaja) yang dilaksanakan pada tahun 1970, di Noling, Desa Noling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2014/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Dadda bin Sannaru, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diNoling, RT.001 RW. 001, Desa Noling, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pati binti Tolaja, umur 68 tahun, agama Islam

Majelis hakim segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohon .e Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Dadda bin Sannaru dengan PemohonII Pati binti Tolaja yang dilaksanakan pada tahun 1970, di Noling, DesaNoling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.e Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Dadda bin Sannaru)Nomor : 7317050312300001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Luwu, tanggal 10 Agustus 2011,bermaterai cukup dan distempel Pos yang oleh ketua majelis alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Pothan Kemhan, Nomor : Kep/70/IX/2013tentang Dana kehormatan veteran, yang dikeluarkan oleh Direktur JendralPotensi Pertahanan, tertanggal 24 September 2013, bermeterai cukup, telahdistempel Pos, telah sesuai dengan aslinya, P.5 ;.Saksisaksi:1Pawakkangi bin Tolaja, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Noling, Desa Noling, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I bernama Dadda

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Dadda bin Sannaru) dengan PemohonII (Pati binti Tolaja) yang dilaksanakan pada tahun 1970, di Noling, DesaNoling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

Bahwa ayah alamrhum Udding bin Bengnga telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum, sedang ibualmarhum yaitu Dadda binti Culla masih hidup.3. Bahwa semasa hidupnya, almarhum Udding bin Bengnga hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon Ipada tahun 1983 dan telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu : Kasni binti Udding. Kasturi binti Udding.e Kartang bin Udding.e Kamaruddin bin Udding..4.

Menyatakan bahwa pemohon I, pemohon II, pemohon ITI, Dadda binti Culla, Kartang bion Udding, danKamarudding bin Udding adalah ahli waris almarhumah Udding bin Bengnga.4.

No. 57/Pdt.P/2012/PA.Wtp.e Bahwa ayah ahnaihum Udding bin Bengnga yang bernama Bengnga telah lama meninggal dunia sedangibunya bernama Dadda binti Culle masih hidup..e Bahwa dari perkawinan pemohon I dengan almarhum Udding bin Bengnga telah disekutui 4 (empat) oranganak yaitu :e Kasni binti Udding. Kasturi binti Udding.e Kartang bin Udding.

i karena sakit.Bahwa ayah almarhum Udding bin Bengnga telah meninggal dunia lebih dahulu darialntarhuRi sedang ibunya bernania Dadda binti Cuite masih hidup.Bahwa almarhum Udding bin Bengnga mempunyai seorang 4 orang anak yaitu :Kasni binti Udding. Kasturi binti Udding.Kai tang hm i irUiing. Kamaruddin bin Udding..Bahwa antara almarhum Udding bin Bengnga dan Hj.

Dadda binti Culle (ibu almarhum).2.2. Hj. Nurma binti Kade (Isteri/pemohon 1).2.3. Kasni binti Udding (anak/pemohon II).2.4. Kas 1 uri bin i U d di n g (an ak /pemohon i 11).2.5. Kartang bin Udding (anak).2.6. Kamamddin bin Udding (anak).Sebagai ahli waris almarhum Udding bin Bengnga. Hat 6 dart 7 Pen. No 77PdtP7Z0T 2/PA.

Dadda Dg. Tangnga.b. Abdul Hamid Dg. Rio bin Dadda Dg.

Tangnga dan Abdul Hamid bin Dadda Dg.

Sore, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah,dengan mahar berupa cincin emas satu gram, disaksikan oleh Dadda Dg. Tangnga danAbdul Hamid Dg.

Sore,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ketika Pemohon I dan PemohonII menikah, disaksikan oleh Dadda Dg. Tangnga dan Saksi IV dengan mas kawin berupacincin emas satu gram.

Sore, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah, dengan mahar cincin emassatu gram, disaksikan oleh Dadda Dg. Tangnga dan Abdul Hamid Dg. Rio.3. Bahwa benar ketika menikah pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan sesusuan, tidak ada yang keberatan, serta tidak melanggar ketentuanhukum islam dan perundanganundangan yang berlaku.4.

Lure, KelurahanBajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Rosmada binti Dadda, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Jabba) denganPemohon II (Rosmada binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1990 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.

Sitakka) atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Dadda selaku wali nikah PemohonII. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudirman danArifuddin. Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 1 gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.

Sitakka atas kuasa dariayah kandung Pemohon II yang bernama Dadda selaku wali nikah Pemohon IIyang dihadiri oleh Sudirman dan Arifuddin selaku saksi nikah dengan maharberupa emas 1 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Arhank bin Yandu (Saksi 1) dan Sumiati binti Rasyid (Saksi 2).Menimbang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Jabba) denganPemohon II (Rosmada binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1990 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 7 dari 84.

Haya binti Dadda, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLarincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, dalam permohonan iniselanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor :

Haya binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 2007 di Larincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.

Rusni binti Dadda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun MatangoDesa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Rusni binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1986 di Leppangeng, Desa Patangkai, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Rusni binti Dadda);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung ayah Pemohon IlPemohon II yang bernama Puppung;4.

Rusni binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1986 di Leppangeng, Desa Patangkai, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 16 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs. Usman, S.H.,M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra.

Rosmala binti Dadda, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete RiattangHalaman 3 dari 8Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar pada tanggal 23 Agustus 1993 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kelurahan Bajoe, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.

Kase selaku wali nikah PemohonIl yang dihadiri oleh Idris dan Salamu selaku saksi nikah dengan mahar berupaemas 1 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Tahang bin Jabba (Saksi 1) dan Rosmala binti Dadda (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan

Jabba bin Dadda (suami almh. Djami binti Madi alias Djami Jabba )yang hingga saat ini belum dibagi waris diantara para ahli waris alm. Jababin Dadda dan istrinya almh. Djami binti Madi alias Djami Jabba. Adapunyang menjadi Hak waris alm. lbrahim Jabba alias Inrahim Daeng Raja (incasu Bapak dari Para Penggugat) berdasarkan Putsan Pengadilan AgamaNomor : 09/Pdt.g/1994/PA.Mrs tanggal 16 November 1994 adalah :a.

Sedangkan sisanya seluas 34Are milik Jabba bin Dadda yang hingga saat ini belum dibagi waris.Menimbang bahwa dari jawab menjawab antara Para Penggugat danPara Tergugat telah ternyata Penggugat menyatakan tanah sengketa sebagaimiliknya namun dalil gugatan penggugat tersebut telah dibantah denganmengemukakan tanah sengketa sebagai miliknya, sehingga oleh karenamasingmasing pihak mendalilkan suatu hak maka berdasar pasal Pasal 283Rbg dan Pasal 1865 BW telah mengatur mengenai beban pembuktian yangpada

No.08/Pdt.G/2014/PN Maros tanggal 20 November 2014Menimbang bahwa Bukti T1s/d T2 berupa kartu tanda pendudukmerupakan bukti domisili para tergugat bertempat tinggal namun bukti tersebuttidak membuktikan apa apa tentang dasar kepemilikan para tergugat atas tanahsengketaMenimbang bahwa bukti T5 berupa Putusan Pengadilan Agama Marosmerupakan akta autentik dimana dalam amar putusan tersebut menyatakanAdanya pewaris (Jami binti Madi Alias Jami Jabbae Adanya ahli waris berjumlah 7 orang ( jabba bin dadda

/suami, Tija/anakpermpuan, Baco/anak lakilaki, Madi bin Jabba/ anak lakilaki, Mustari/ anaklakilaki, Muh Alwi/ anak lakilaki, lbrahim/anak lakilaki)e Adanya 15 harta warisan berupa tanahe Adanya penetapan tentang jumlah bagian masingmasing ahli waris atasharta warisan berupa tanah.e Adanya hukuman bagi tergugat (Ibrahim bin Jabba) dan turut tergugat(Jabba Alias Galla Jabba bin Dadda selaku turut Tergugat 1, Muh.

serta adanya pelarangan keduanyauntuk mewaris harta penginggalan Jabba bin Dadda, maka akta ini hanyamengikat pembuatnya yakni Jabba bin Dadda sehingga oleh karena tidakHal. 41 dari 46 hal.

Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2018 di Kayu Loe Desa Kayu Loe, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandi bin Dg. Dadda) terhadap Penggugat (Santi binti Raha);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta seratus enam belasribu rupiah);