Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 545/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 30 Januari 2012 — HANAJANG binti MASSERE melawan DAHALANG bin HANTONG
366
  • HANAJANG binti MASSEREmelawanDAHALANG bin HANTONG
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1197/Pdt.P/2015/PA Wtp.
Tanggal 23 Desember 2015 —
105
  • Bahwa anak Pemohon Elpayani binti Dahalang telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Sarpa binMassi);7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Elpayani binti Dahalang) dengancalon suami Sarpa bin Massi tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone Cq.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaElpayani binti Dahalang untuk menikah dengan Sarpa bin Massi;3.
    bin Massi), telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Elpayani binti Dahalang, (calon mempelai perempuan), menerangkansebagai berikut:e Bahwa Elpayani binti Dahalang mengerti maksud permohonan Pemohontersebut; Bahwa tidak ada paksaan terhadap diri Elpayani binti Dahalang;e Bahwa Elpayani binti Dahalang akan menikah dengan Sarpa bin Massikarena saling mencintai;e Bahwa Elpayani binti Dahalang telah haid secara teratur; Bahwa Elpayani binti Dahalang sudah siap menjadi ibu rumah
    Syamsuddin bin Iskandar, umur39 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Desa Carebbu,Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Dahalang binTellong;Bahwa saksi mengenal Elpayani binti Dahalang yangmerupakan anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermohon ke Pengadilan AgamaWatampone, untuk memohon dispensasi kawin atas anaknya,karena ada penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten
    Bahwa anak Pemohon(Elpayani binti Dahalang) tidakmempunyai halangan untukmenikah baik menurut hukumIslam maupun menurutHal. 9 dari 13 Hal. Pen. No. 1197/Pdt.P/2015/PA Wip.peraturan perundangundanganyang berlaku tentangperkawinan;3.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1038/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahalang bin Singkaru) dengan Pemohon II (Bungati binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1987 di Dusun IV, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipa Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi Jambi.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Dahalang bin Singkaru, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Lea, Desa Lea,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Bungati binti Ambotang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahalang bin Singkaru) denganPemohon Il (Bungati binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1987 di Dusun IV, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipa Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi Jambi.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
    Dahalang bin Singkaru, Nomor73081 70205081316 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Agustus 2012, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Dahalang bin Singkaru);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Bungati binti Ambotang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmbotang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahalang bin Singkaru) denganPemohon II (Bungati binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1987 di Dusun IV, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipa Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi Jambi.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 114.
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 143/Pdt. P/2015/PA Skg
Tanggal 9 April 2015 —
145
  • Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Tibe bin Dahalang,3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahimam Dusun setempat bernama Hammade dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan maskawin 44 Real dibayar tunai.Hal dari7 hal Pen. Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Skg4.
    Bahwa, yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat yang bernama Hammade.e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Tibe bin Dahalang. Karena ayah kandung Pemohon IIHal 3 dari7 hal Pen.
    Pengadilan Agama Sengkang adalah untukkelengkapan pengurusan Akte Kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon II dan lainlain.Saksi kedua. di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon Il.Bahwa, saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat perkawinan Pemohon denganPemohon II berlangsung adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Tibe bin Dahalang
    dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar majelis hakim menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung pada tahun 1983 di Desa Pattirolokka,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, yang dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Hammade, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Tibe bin Dahalang
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 121/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
1415
  • Cakalang (Pasar Cekkeng), KelurahanTerangTerang , Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,10Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah imam Dahalang,Selaku Imam Kampung pada saat itu;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungTermohon yang bernama Marsuki;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Termohon adalahdua orang saksi yang masingmasing bernama Samundin dan Baharuddin;Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa emas lima gram
    permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, memberikan keterangan dibawa sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon karena warga saksi dan kenal Termohon karenaisteriPemohon;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2002, di KelurahanTerangTerang, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dengan Termohon menikah;e Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah Dahalang
    pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Termohon namuntidak berhasil;SAKSI II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saudara kandung dan kenal Termohonkarena saudara iparBahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 29 Juni 2002, diCekkeng, Kelurahan TerangTerang;Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dengan Termohon menikah karena ikutmengantar mempelai pria;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah Dahalang
    Cakalang, Kelurahan TerangTerang , Kecamatan Ujung Bulu , KabupatenBulukumba, dinikahkan oleh Dahalang, selaku Imam Kampung pada waktu itu ataspenyerahan orang tua Termohon, yang menjadi wali nikah adalah Marsuki Ayahkandung Termohon sendiri, saksi nikah adalah Samundin dan Baharuddin mahamyaemas 5 gram dibayar tunai, antara Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan untukmenikah;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut di atas, maka telah ternyata perkawinanPemohon dan Termohon telah memenuhi rukun
Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 160/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 14 Agustus 2014 —
124
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehNama : Sahiruddin bin Salimah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu ReaRT.0O1 RW. 03 Desa Stowe Brang Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai PemohonNama : Aenun binti Dahalang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sahiruddin bin Salimahdengan Pemohon II Aenun binti Dahalang yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 2000 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ; 2 nnn nnn enn nnnnne4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahiruddin binSalimah) dengan Pemohon Il (Aenun binti Dahalang), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000, di Wilayah HukumKecamatan Utan KabupatenSUMBDAWE, fpn nnn nnnn nnn nnn nmr nnn nnn ne nnn nnnnenannnnenananonannans3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan, KabupatenSumbawa 5924.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Dahalang Petan2. Ndope Tjandring2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan inidiajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;4.
    Dahalang Pethan bin Lau Pethan, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kelurahan Sulamu Kecamatan Sulamu,kabupaten Kupang, tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.KP Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah
    Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wakil walldengan Pemohon I, dihadiri dan disaksikan oleh kurang lebih 25 orangdiantaranya Ndope Tjandring bin Sidin Tjandring dan Dahalang Pethanbin Lau Pethan dan banyak yang lainnya, sedangkan maskawinnya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa Imam Masjid Sulamu yang ditunjuk menjadi wakil wali nikahPemohon II beragama Islam, balig, dan dan menerima perwakilan tersebutdengan penuh kesadaran atau kefahaman;.
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1515
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahalang bin Masu) dengan Pemohon II (Rabasia binti Tibu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1995 di Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.
    Mempelai yaitu Dahalang bin Masu (Pemohon 1) danRabasia binti Tibu (Pemohon II);D. Mahar berupa tanah sawah seluas 2 are;E. Imam yang menikahkan imam Desa Bontomanai;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.
    Menyatakan sah pernikahan Dahalang bin Masu (Pemohon 1)dengan Rabasia binti Tibu (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 16 Maret 1995 di Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dahalang binMasu) dengan Pemohon II (Rabasia binti Tibu) yang dilangsungkanpada tanggal 16 Maret 1995 di Desa Bontomanai, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2019/PA Sgm.4.
Register : 27-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat XII : Rabiah Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat X : Rosdiana Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Amirudin Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VI : Caco Lombi Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : Abi Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat II : Abdul Kadir T Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat XI : Nursehan Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IX : Abijah Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sahrul, Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Amin Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : Juharman Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat I : Abdul Rasyid C Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Badak NGL
Terbanding/Tergugat I : PT. BADAK NGL
3016
  • No. 51/PDT/2018/PT.SMRUkuran Tanah : Masingmasing panjang 49 m x lebar 250 mLuas Tanah : 12.250 m2Batas Tanah : Sebelah Utara Papa Sima Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Dahalang Sebelah Barat HapasarAlas Hak/Surat Tanah : Surat Keterangan Tanah perwatasanyang terletak di Dusun Lembah, Desa Tanjung LautKecamatan Bontang yang dibuka sejak tahun 1965untuk keperluan Kebun/Pertanian yang diterbitkanoleh Kepala Desa Tanjung Laut H. Habibon P,tertanggal 1 Agustus 1989f.
    Penggugat IX (sebagai Ahli waris)Atas namaUkuran TanahLuas TanahBatas TanahAlas Hak/Surat Tanah: Dahalang: Panjang 200m x Lebar 50m: 10.000 m2: Sebelah Utara Dahalang Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Rasineng Sebelah Barat Papa Sima: Surat Keterangan Tanah perwatasan yang terletakdi Dusun Lembah, Desa Tanjung Laut KecamatanBontang yang dibuka sejak tahun 1967 untukkeperluan tananman kelapa dan tambak yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tanjung Laut H.Habibon P, tertanggal 1 Agustus 1989j.
    Penggugat VIIAtas namaUkuran TanahLuas TanahBatas Tanah: Papa Sima: Masingmasing panjang 49 m x lebar 250 m> 12.250 m2: Sebelah Utara Papa Sima Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Dahalang Sebelah Barat HapasarSurat Keterangan Tanah perwatasan yang terletakdi Dusun Lembah, Desa Tanjung Laut KecamatanBontang yang dibuka sejak tahun 1965 untukkeperluan Kebun/Pertanian yang diterbitkan olehKepala Desa Tanjung Laut H.
    Penggugat IX (sebagai Ahli waris)Atas namaUkuran TanahLuas TanahBatas TanahAlas Hak/Surat Tanah :: Dahalang: Panjang 200m x Lebar 50m: 10.000 m2: Sebelah Utara Dahalang Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Rasineng Sebelah Barat Papa SimaSurat Keterangan Tanah perwatasan yang terletakdi Dusun Lembah, Desa Tanjung Laut KecamatanBontang yang dibuka sejak tahun 1967 untukkeperluan tananman kelapa dan tambak yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tanjung Laut H.Habibon P, tertanggal 1 Agustus 1989j.
    No. 51/PDT/2018/PT.SMRRasineng (orang tua Penggugat XI atas nama Nursehan) Batas tanahRasineng Utara berbatas dengan milik Rasineng, Selatan berbatas denganPT Badak, Timur lupa, Barat berbatas dengan Dahalang dan keterangansaksi M.
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I. Pemohon II.
4814
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saharuddin bin Jabir) dengan Pemohon II (Idawati binti Andi Dahalang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1998 di Desa Pertasi Kencana, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;4.
    Msb.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Saharuddin bin Jabir, tempat dan tanggal lahir Wajo, 30 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunLambo Harapan, Desa Pertasi Kencana, KecamatanKalaena, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohonl.Idawati binti Andi Dahalang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saharuddin bin Jabir) denganPemohon Il (Idawati binti Andi Dahalang) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1998 di Desa Pertasi Kencana, Kecamatan Kalaena, KabupatenLuwu Timur; Hal. 2 dari 13, Penetapan Nomor 139/Padt.P/2018/PA Msb.3. Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;4.
    Bukti Surat :*" Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7324090811760001 tanggal 8Nopember 2017 atas nama Saharuddin bin Jabir (Pemohon 1), yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);*" Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 73240945507720001 tanggal 2Juni 2016, atas nama lIdawati binti Andi Dahalang (Pemohon Il), yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saharuddin bin Jabir)dengan Pemohon Il (Idawati binti Andi Dahalang) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 1998 di Desa Pertasi Kencana, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.Muh Iskandar bin Daming
2.Idris D bin Daming
3.St Ramlah binti Daming
4.St Rachma binti Daming
Tergugat:
1.Naharia binti Saing
2.Ridwan bin Daming
3.Nirwan bin Daming
4.Imran bin Daming
5.Irsan bin Daming
6.Anti binti Daming
8943
  • Bahwa Ayah Para Penggugat dan Tergugat Il, Ill, IV dan V yang bernamaDAMING Bin Bin SOGE (Almarhum) semasa hidupnya telah menikahsecara Agama Islam dengan Ibu Para Penggugat yang bernama DAHALANG(almarhumah) sekitar tahun 1950 dan Tergugat pada tahun 1968;.
    Bahwa Ibu Para Penggugat yang bernama DAHALANG telah meninggaldalam keadaan Islam pada tahun 1966 dan belum dilakukan pembagianwarisan kepada ahli waris yang sah;.
    Bahwa terhadap jawaban Para Tergugat pada poin 3 (tiga) halaman 6 (enam)yang pada pokoknya menyatakan bahwa Objek Sengketa 1 adalah Hartabawaan Almarhum Daming Soge tidak benar, sebab objek sengketa 1adalah HArta bersama Daming Soge dan DAHALANG yang diperolehsetelah pernikahan dan digarap bersama.3.
    Oleh karena itu maka dalil Para Penggugatpada point 2 halaman 2 dalam pokok perkara yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Obyek Sengketa merupakan harta bersama antaraDaming Soge dengan Dahalang adalah dalil yang tidak benar dan mengadaada.4.
    Bahwa dalam pernikahan Daming Soge dan DAHALANG adalah benarmemiliki harta bersama tidak bergerak berupa Sebidang tanah seluas 3.618m?
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • No. 128/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Massu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Baitul Rahman Rangas, bernama Dahalang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah M. Kamil dan M.
    ;Makmur bin Sail, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganRangas, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, pada tanggal 10 Oktober 1960;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Massu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Baitul Rahman Rangas, bernama Dahalang
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menytakan sah pernikahan Penggugat (Dahari binti Dahalang) dengan Tergugat (Adi bin Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2013 di Desa Lappa Upang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
  • Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Adi bin Amir) terhadap Penggugat (Dahari binti Dahalang).
    WipKabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Dahalang, dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernamaArifuddin yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Dg.Marakka dan Yappa, dengan mas kawin berupa sebuah cincinemas 1 gram;bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dirumah orang tua Penggugat di Desa Lappa Upang, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, dan dikaruniai 2
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
1.Muh. Iskandar bin Daming
2.Idris D bin Daming
3.St. Ramlah binti Daming
4.ST Rachma binti Daming
Tergugat:
1.Naharia binti Saing
2.Ridwan bin Daming
3.Nirwan bin Daming
4.Imran bin Daming
5.Ikhsan bin Daming
6.Nurhidayanti binti Daming
14770
  • Bahwa Ibu Para Penggugat yang bernama DAHALANG telah meninggaldalam keadaan Islam pada tahun 1966 dan belum dilakukan pembagianwarisan kepada ahli waris yang sah;7. Bahwa setelah Ibu Kandung Para Penggugat meninggal dunia terlebihdahulu harus dilakukan pembagian harta warisan kepada ahli waris yangsah.
    Bahwa Para Tergugat menolak dan membantahserta menyangkali segala dalil gugatan Para Penggugat,kecuali terhadap halhal yang diakuinya akan kebenarandalildalil Para Tergugat.ae Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat pada point4 di dalam fundamentum petendinya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah merupakanharta bersama antara almarhum Daming Soge denganalmarhumah Dahalang (lbu Para Penggugat).
    Yang benaradalah bahwa Obyek Sengketa adalah merupakan hartabawaan almarhum Daming Soge yang sudah dimilikinyasebelum menikah dengan Dahalang (Ibu ParaPenggugat).4. Bahwa benar Obyek Sengketa II adalah merupakanharta bersama antara almarhum Daming Soge denganNaharia binti Saing (Tergugat 1).Hal. 17 dari 41 Hal. Putusan No.275/Pat.G/2019/PA.Batg5.
    Bahwa terhadap jawaban Para Tergugat pada poin 3 (tiga)halaman 7 (tujuh) yang pada pokoknya menyatakan bahwa ObjekSengketa 1 adalah Harta bawaan Almarhum DAMING SOGE tidakbenar, sebab objek sengketa 1 adalah Harta bersama DAMINGSOGE dan DAHALANG yang diperoleh setelah pernikahan dandigarap bersama.3.
    Dalam surat gugatan Penggugat terdapat kerancuan dimana dalamposita 4 para Penggugat mendalilkan jika obyek sengketa dan II adalahharta bersama Pewaris dengan istri pewaris, Dahalang (ibu paraPenggugat) namun kemudian dalam posita 5 Penggugat mendalilkan halberbeda bahwa obyek sengketa II adalah harta bersama pewaris denganistri Il pewaris (Tergugat I) sehingga posita 4 dan posita 5 saling kontradiksi.demikian pula halnya dalam petitum angka 3 dan angka 4 menjadi tidaksingkron dengan posita;3.
Register : 11-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hadarno bin Dahalang) terhadap Penggugat (Salmia binti Sarifuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3465 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — ABDUL RASYID C., dkk VS PT BADAK NGL, dk
5737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3465 K/Pdt/2018Ukuran Tanah : Masingmasing panjang 49 m x lebar 250 mLuas Tanah > 12.250 m2Batas Tanah : Sebelah Utara Papa Sima Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Dahalang Sebelah Barat HapasarAlas Hak/Surat Tanah : Surat Keterangan Tanah perwatasan yangterletak di Dusun Lembah, Desa Tanjung Laut Kecamatan Bontang yangdibuka sejak tahun 1965 untuk keperluan Kebun/Pertanian yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tanjung Laut H. Habibon P, tertanggal 1Agustus 1989f.
    Penggugat IX (sebagai Ahli waris)Atas nama : DahalangUkuran Tanah : Panjang 200m x Lebar 50mLuas Tanah : 10.000 m2Batas Tanah : Sebelah Utara Dahalang Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Rasineng Sebelah Barat Papa SimaAlas Hak/Surat Tanah : Surat Keterangan Tanah perwatasan yangterletak di Dusun Lembah, Desa Tanjung Laut Kecamatan Bontang yangdibuka sejak tahun 1967 untuk keperluan tananman kelapa dan tambakyang diterbitkan oleh Kepala Desa Tanjung Laut H.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 22/Pid.B/2017/PN.Slr
Tanggal 31 Mei 2017 — - H. SAMSUR RAHIM Alias SYAMSUL RAHIM Bin ABDUL RAHIM - H. ABD. RAHIM Bin SANGKALA
6812
  • Dahalang serta Kepala Dusun Pagarangan lel. Dg Sibone dandiketahui oleh Kepala Kecamatan Bontosikuyu lel. Drs. Mappalewa ; Bahwa per. Ummi Hani Cayana memberikan sebidang tanah perkebunanbeserta isinya yaitu pohon jambu mente dan pohon kelapa kepada lel. AndiArman (saksi korban) di Luah/ Topa di Dusun Bonitotallasa Desa LaiyoloKec. Bontosikuyu Kab Kep. Selayar dengan membuat Keterangan AktaHibah No. 05/AHBSDL/IV/1991 tertanggal 03 April 1991, yang ditandatangani oleh lel.
    Dahalang dan ditandatangani olehCamat Bontosikuyu dan sebagai Pejabat Akta Tanah yaitu lel. Drs. HusaiBahwa setelah lel. Andi Arman (saksi korban) menerima penghibahan tanahdari tantenya per. Ummi Hani Cayana, saksi korban bermohon kepadaPemerintah Desa Laiyolo untuk dibuatkan surat keterangan PemilikanTanah atas nama lel. Andi Arman sebagai pemilik tanah tersebut, setelahterbit Surat Keterangan Pemilikan tertanggal 09 Maret 2013 yangditandatangani oleh Kepala Dusun Bontotallasa yakni lel.
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9127
  • Penggugat VII: Papa Sima: Masingmasing panjang 49 m x lebar 250 m: 12.250 m2: Sebelah Utara Papa Sima Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Dahalang Sebelah Barat HapasarSurat Keterangan Tanah perwatasan yangterletak di Dusun Lembah, Desa Tanjung LautKecamatan Bontang yang dibuka sejak tahun1965 untuk keperluan Kebun/Pertanian yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tanjung Laut H.Habibon P, tertanggal 1 Agustus 1989: Lakaco/Caco Lombi: Masingmasing panjang 110m x lebar 50 m: 5.500 m2: Sebelah Utara
    Penggugat IX (Sebagai Ahli waris)Atas namaUkuran TanahLuas TanahBatas Tanah: Dahalang: Panjang 200m x Lebar 50m: 10.000 m2: Sebelah Utara Dahalang Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Rasineng Sebelah Barat Papa SimaHalaman 8 dari 73 Putusan Nomor 22/Padt.G/2017/PN BonAlas Hak/Surat Tanah :Surat Keterangan Tanah perwatasan yangterletak di Dusun Lembah, Desa Tanjung LautKecamatan Bontang yang dibuka sejak tahun1967 untuk keperluan tananman kelapa dantambak yang diterbitkan oleh Kepala DesaTanjung
    Penggugat V (sebagai Ahli waris)Atas nama : Papa SimaUkuran Tanah : Masingmasing panjang 49 m x lebar 250 mLuas Tanah : 12.250 m2Batas Tanah : Sebelah Utara Papa Sima Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Dahalang Sebelah Barat HapasarAlas Hak/Surat Tanah : Surat Keterangan Tanah perwatasan yangterletak di Dusun Lembah, Desa Tanjung LautKecamatan Bontang yang dibuka sejak tahun1965 untuk keperluan Kebun/Pertanian yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tanjung Laut H.Habibon P, tertanggal 1 Agustus 1989f
    Penggugat IX (sebagai Ahli waris)Atas namaUkuran TanahLuas TanahBatas TanahAlas Hak/Surat Tanah :: Dahalang: Panjang 200m x Lebar 50m: 10.000 m2: Sebelah Utara Dahalang Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Rasineng Sebelah Barat Papa SimaSurat Keterangan Tanah perwatasan yangterletak di Dusun Lembah, Desa Tanjung LautKecamatan Bontang yang dibuka sejak tahun1967 untuk keperluan tananman kelapa dantambak yang diterbitkan oleh Kepala DesaTanjung Laut H. Habibon P, tertanggal 1 Agustus1989j.
    Kartu keluarga yang menerangkan Penggugat IX anak dariDahlan/Dahalang (Copy dari Asli)ili. Surat Keterangan tanah garapan atas nama Dahalang dariKepala Desa Tanjung laut H. Habibon (copy dari copy)i. Rosdiana sebagai Penggugat Xi. Kartu Tanda Penduduk (Copy dari copy)Halaman 42 dari 73 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bonii. Kartu keluarga yang menerangkan Penggugat X anak dariHammadong(Copy dari Asli)ili. Surat Keterangan tanah garapan atas nama Hammadong dariKepala Desa Tanjung laut H.
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 139/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : LEL.H.BENNU Diwakili Oleh : LEL.H.BENNU
Pembanding/Tergugat II : H.BAHARUDDIN Diwakili Oleh : LEL.H.BENNU
Terbanding/Penggugat : SALESSE BIN TJIDU
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA WAOLAGADING
8130
  • berpendapat bahwa PenguasaanPenggugat/Terbanding lebih dahulu daripada Tergugat dan Tergugat II, halini terlinat dari bukti Surat P1 berupa Surat Ketetapan Padjak hasil Bumitahun 1960 (Sirna 1960) sedangkan Tergugat dan Tergugat IlPenguasaannya berdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahtahun 1973 sebagaimana Bukti surat TIIl 1 dan selanjutnya penguasaanberlanjut tahun 2003 sebagaimana bukti TIll 5 yaitu Fotocopy Suratpemberitahuan Pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun 2003 atasnama Dahalang
    Awangpone Kab.Bone Prov.Sulsel, dengan nama wajib pajak Tjidu Bin Beddu Bolong sedangkanmilik Tergugat Pembanding I, BAHARUDDIN BIN DAHALANG yangtelah dijual kepada H.
    Bennu Bin Tahere (Tergugat/Pembanding 1)Halaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT MKSadalah tanah kebun dengan Nomor 1644.C1. persil No. 71.D yangbergelar Lompo Jaling dengan luas kurang lebih + 65 Are yang didukungdengan bukti surat lainnya berupa bukti TIll 5 yaitu Fotocopy Suratpemberitahuan Pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun 2003atas nama Dahalang bin Nusu (ayah tergugat/Pembanding Il)sampai dengan sekarang berdasarkan bukti surat TIIl 5 sampaidengan T.IIl19: bahwa dengan
    Saksi Kanna Bin SaniHalaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT MKSBahwa dalam dalil gugatan Penggugat/Terbanding pada tahun1998 TergugatIl menjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat, dan menerbitkan SPPT/PBB atas nama dahalang BinNusu.sedangkan keterangan saksi menyatakan Bahwa H.Baharuddin (Tergugat Il/Pembanding II) menjual ke H. Bennu(Tergugat I/Pembanding !) pada tahun 1997, Karena tanah obyeksengketa milik H.
    Baharuddin Bin Dahalang (Tergugat II) dan Pihakll H.Bennu Bin Tahere (Tergugat I) sudah berdasarkan hukum karena dibuat didepan Pemerintah setempat pada tahun 1999, dikuatkan dengan saksisaksiyang hadir dikantor Desa Awolagading,( Vide bukti Tergugat/Pembanding llbertanda TlI.ll, Il dan Bukti T.Ill, Ill,) sekaitan dengan hal tersebut diatasTergugat II, dapat membuktikan bahwa tanah kebun obyek sengketa adalahmerupakan miliknya yang diperoleh dari ayahnya yang bernama Dahalang BinNusu, hal ini dibuktikan
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 292/PID/2017/PT MKS
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa I : H. SAMSUR RAHUM Alias SYAMSUL RAHIM Bin ABDUL RAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
5123
  • Dahalang serta Kepala Dusun Pagarangan lel. Dg Sibone dandiketahui oleh Kepala Kecamatan Bontosikuyu lel. Drs. Mappalewa ;Bahwa per. Ummi Hani Cayana memberikan sebidang tanah perkebunanbeserta isinya yaitu pohon jambu mente dan pohon kelapa kepada lel. AndiArman (saksi korban) di Luah/ Topa di Dusun Bontotallasa Desa LaiyoloKec. Bontosikuyu Kab Kep. Selayar dengan membuat Keterangan AktaHibah No. 05/AHBSDL/IV/1991 tertanggal 03 April 1991, yang ditandatangani oleh lel.
    Dahalang dan ditandatangani olehCamat Bontosikuyu dan sebagai Pejabat Akta Tanah yaitu lel. Drs. HusaiMakSUC j0 022222 n nn nn nn nn nnn n nn nn nn nn nn nen e nn nen enn nn nen enn nen ene nen eneneneneee nsHal. 4 dari hal. 20 Put.No. 292/PID./2017/PT.MksBahwa setelah lel. Andi Arman (saksi korban) menerima penghibahan tanahdari tantenya per. Ummi Hani Cayana, saksi korban bermohon kepadaPemerintah Desa Laiyolo untuk dibuatkan surat keterangan PemilikanTanah atas nama lel.