Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 179 /Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 28 Agustus 2014 — DAHALING AK. AMADIN II. SAIFUL AK. DAHALING Alias EFUL III. LUIS SALMAN AK. DAHALING Alias LUIS
6834
  • DAHALING AK AMADIN, Terdakwa II. SAIFUL ALS EFUL AK DAHALING, Terdakwa III. LUIS SALMAN ALS LUIS AK DAHALING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama membawa alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    DAHALING AK AMADIN, Terdakwa II. SAIFUL ALS EFUL AK DAHALING, Terdakwa III.
    LUIS SALMAN ALS LUIS AK DAHALING tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan dan pidana denda masing masing sebesar Rp. 1. 000. 000,00( satu juta rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Para Terdakwa, maka pidana tersebut diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 2 (dua) bulan kurungan ;3.
    DAHALING AK. AMADIN II. SAIFUL AK. DAHALING Alias EFUL III. LUIS SALMAN AK. DAHALING Alias LUIS
    DAHALING AK AMADIN, Terdakwa II SAIFULAK DAHALING Alias EFUL dan Terdakwa II.
    DAHALING AKAMADIN, bersama Terdakwa II SAIFUL AK DAHALING Alias EFUL danTerdakwa III.
    DAHALING AK AMADIN, bersamaTerdakwa II SAIFUL AK DAHALING Alias EFUL dan Terdakwa II.
    DAHALING AKAMADIN, bersama Terdakwa IIT SAIFUL AK DAHALING Alias EFUL dan TerdakwaI.
    SAIFUL ALS EFUL AK DAHALING, Terdakwa III.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 85/ Pid./ B./ 2012/ PN.Ekg
Tanggal 28 Nopember 2012 — Dahaling alias Papa Wati bin Pudu
454
  • Menyatakan Terdakwa Dahaling alias Papa Wati bin Pudu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima belas) hari.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Dahaling alias Papa Wati bin Pudu
    Terdakwa :Nama : Dahaling alias Papa Wati bin Pudu.TTL. / Umur : To Cemba, Kab. Enrekang, 31 Desember 1964/48 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : To Cemba, Desa Mata Allo, Kec. Alla, Kabupaten Enrekang.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh:1234Penyidik tidak melakukan penahanan terhadap terdakwa.Penuntut Umum sejak tgl. 31102012 s/d 4112012.Hakim PN.
    perkara ini menyatakan akan menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Enrekang :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini.Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Dahaling
    alias Papa Wati bin Puduterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dahaling alias PapaWati bin Pudu berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti 4 (Empat) buah batu dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar
    Terhadap pembelaan / pledoi dari terdakwatersebut Penuntut Umum dalam tanggapannya / replik yang diajukansecara lisan pula yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa tersebut oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dahaling alias Papa Wati bin Pudu pada hari Minggu tgl. 3Juni 2012, sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2012, bertempat di Kp.
    Unsur barangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak maupun kewajiban dan mampu bertanggungjawabatas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan terdakwayang bernama Dahaling alias Papa Wati bin Pudu, yang identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama pemeriksaanberlangsung diperoleh fakta hukum bahwa ternyata terdakwa sehat jasmani maupunrohani.
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1372/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Amirullah bin Hasse dan Masridah binti Dahaling
146
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amirullah bin Hasse) dengan Pemohon II (Masridah binti Dahaling) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2000 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Amirullah bin Hasse dan Masridah binti Dahaling
    PENETAPANNomor 1372/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amirullah bin Hasse, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lompo, DesaSengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Masridah binti Dahaling, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amirullah bin Hasse) denganPemohon II (Masridah binti Dahaling) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2000 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.3.
    Baharuddin bin Dahaling, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sengeng Palie Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamu, Kabupaten Bonepada tanggal 25 Desember 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Masridah binti Dahaling);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Baharuddin;4. Adanya2 orang saksi yaitu Muh. Ali dan Bahtiar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil walinikah yaitu Imam setempatyang bemama Ismail.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amirullah bin Hasse) denganPemohon Il (Masridah binti Dahaling) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2000 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • AMAR PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Samsudin bin Samsudin) dengan Pemohon II (Yani binti Dahaling Piruhung), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1997 di Desa Pancoran, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat
    PENETAPANNomor 48/Padt.P/2017/PA.Lbh.Sales es sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rahman Samsudin Bin Samsudin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Limbo Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu, selanjutnya disebutPemohon 1;Yani Binti Dahaling
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu padatanggal 1 Mei 2006 di hadapan wali nikah Dahaling Piruhung dan maharberupa sebuah cincin emas dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Tamin Kakka dan Agil S.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman Samsudin BinSamsudin ) dan Pemohon Il (Yani Binti Dahaling Piruhung) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2006 di Desa Limbo Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanMohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Saksi:1.Irfan Abidin Bin Tomek, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Limbo, pendidikan SMA, tempat tinggal di desa Limbo KecamatanTalabu Barat, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 1 Mei 2006 diDesa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dahaling
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Samsudin BinSamsudin) dengan Pemohon Il (Yani Binti Dahaling Piruhung ) yangdilaksanakan pada tanggal 01May06 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Wirda binti Taslim), untuk menikah dengan (Supriadi bin Dahaling.);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Supriadi bin Dahaling, umur 23tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Botto, RT.001, RW.001, Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaSupriadi bin Dahaling, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan5.
    SidrapSupriadi bin Dahaling, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Botto, RT.001, RW.001,Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Supriadi bin Dahaling. kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Wirda binti Taslim, masih berumur14 tahun, sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki yang bernama Supriadi bin Dahaling. dan anak ParaPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Sidrap2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Wirda binti Taslim), untukmenikah dengan (Supriadi bin Dahaling.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 27 Januari 2022 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
166
  • S ALIN AN PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanpengesahan nikah yang diajukan olah :Baharuddin bin Dahaling umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, alamat Jalan BulumpareE RT. 002 RW O01 DesaMattampa Bulu Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai pemohon I;Atisah binti
    sebagai dasarhukum adanya bukti sah pemikahan saat itu ;8 Bahwa pemohon bersedia dituntut dan menanggung segala resiko bila temyatapermohonan ini dikemudian hari menimbulkan kerugian negara atau pihakmanapun;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon I dan pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Watampone memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Baharuddin bin Dahaling
    Salam (pemohon ID) adalah berstatus istri dari Baharuddin bin Dahaling(pemohon I), dan meskipun bukti tersebut tidak dapat dijadikan bukti keabsahansuatu pernikahan namun dapat menjadi petunjuk bahwa pemohon I dan pemohon IIberstatus suami istri, karena itu masih diperlukan bukti lain yang dapat meyakinkankeabsahan pemikahannya ;Menimbang, bahwa sekaitan dengan hal tersebut pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan kesaksian yangketerangannya telah menenuhi syarat formil
    Februari 1991 di Desa Mattampa Bulu Kecamatan Lamuru KabupatenBone, ketika perenikahan berlangsung pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIbersatus perawan, tidak ada hubungan nasab lagi tidak sesusuan ;2 Bahwa pernikahan dilaksanakan dengan wali nasab dengan dihadiri olehdua orang saksi nikah, lakilaki beragama islam lagi balig, mahar berupa l(satu)petak tanah persawahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan fakta hukum tersebut di atas,maka terbukti bahwa pernikahan antara Baharuddin bin Dahaling
    4 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair yang bersifat exparte yakni seluruh kepentingan ada pada pemohon sehingga biaya perkaraseluruhnya dibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan permohon IL.2 Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Baharuddin bin Dahaling
Register : 08-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0201/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
148
  • Rahman bin Tongkeng, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Botto, Desa Botto,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhayati binti Dahaling, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat Dusun Botto, DesaBotto, Kecamatan Pitu) Riase, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAmir dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Dahaling bin Sakaria, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 250 Ringgit, dan disaksikan oleh Sampe Wali danTahir;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir duaorang anak bernama :3.1 Ardiwan Rahmansyah bin Abd. Rahman3.2 Aldi Dwi Rahmansyah bin Abd. Rahman4. Bahwa status Pemohon sebelum kawin adalah jejaka, sedangPemohon II adalah perawan;5.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 215/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Jamal Bin Rukka, dengan Pemohon II, Salmiati Binti Dahaling, yang dilaksanakan di Desa Panappo, Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 11 Januari 2004;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jamal Bin Rukka, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Panappo,Kelurahan Bela, Kecamatan Tapalang, sebagai Pemohon ;Salmiati Binti Dahaling, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamal Bin Rukkadengan Pemohon II, Salmiati Binti Dahaling yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2004 di Desa Panappo, Desa Bela, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Jamal Bin Rukka,dengan Pemohon Il, Salmiati Binti Dahaling, yang dilaksanakan diDesa Panappo, Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamujupada tanggal 11 Januari 2004;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.215/Pdt.P/2019/PA.
Upload : 24-10-2013
Putusan PA MAUMERE Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.MUR
Penggugat lawan Tergugat
3911
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Muktar Amir bin Amir Mahmud) terhadap penggugat (Hayati Dahaling binti Dahaling);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Muktar Amir bin AmirMahmud) terhadap penggugat (Hayati Dahaling binti Dahaling);4.
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 12 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sampara dan Dahaling;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 3 gram;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatoleh Pegawai Pencatat Nikah setempat walaupun berkas administrasinyatelah lengkap;7.
    Dg.Mauseng dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Dahe danyang menjadi saksi nikah adalah Sampara dan Dahaling;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak.5.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 205/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3221
  • SALINAN PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PA.Mmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abu Bakar Bin Dahaling, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Bela,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon I;Nasriani Binti Sudirman, Umur 19 tahun,
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sahrul bin Jamaluddin), terhadap Penggugat, (Irma binti Dg Dahaling);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Dahaling bin Saleha, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan XXXXXXXXXXXKelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ayahkandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Hal. Putusan nomor 488/Pat.G/2019/PA Mrs.
    Dahaling bin Saleha, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak satu minggu setelah menikah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksimendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak saling berbicara, dansaksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebih 2 (dua) tahun tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah merukunkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni Diannisah binti Syafruddin Lamani, umur 21tahun dan Muhammad Adil Rahman bin Dahaling, umur 33 tahun, dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini;Bahwa, selanjutnya
    Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Sgmsepantasnya hingga pada akhirnya kedua orang tua Pemohon dan Termohondan ikut terseret juga dalam perselisihan sedangkan Muhammad AdilRahman bin Dahaling, tidak mengetahui masalah yang menyebabkanperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa Pemohon
Register : 03-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 109/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhasan, SE bin Zainuri) terhadap Penggugat (Sri Lestari, S.KM binti Dahaling);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu
Register : 15-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA MAROS Nomor 347/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Takdir bin Dahaling) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnawati N binti M Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan sebagian antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 347/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 22 Juni 2022.
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (FEBRI HERMANTO bin GIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARNAWATI binti DAHALING) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Dahaling bin Saleha, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2016, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak saling berbicara, dan saksi jugamelihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih2 (dua) tahun 6 (enam) bulan tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat danTergugat sudah pernah