Ditemukan 34 data
38 — 15
----------------------------------------Dalam Eksepsi : --------------------------------------------------------------------------------- - Menolak Eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;----------------------------Dalam Pokok Perkara : ------------------------------------------------------------------------ Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;----------------------------- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum suatu perjanjian tanggal 17 Mei 2004 yang dibuat oleh Tergugat I Dahmal
AZIMI MANJUNJUNG BILANGMelawanDAHMAL, Cs
DAHMAL, Umur + 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KetuaKoperasi Unit Desa (KUD) Manjunjung Bilang/dulu Ketua KelompokTani Manjujung Bilang, Tempat Tinggal Jorong Sungai Aur KecamatanSungai Aur Kabupaten Pasaman Barat;Selaku TERGUGAT2.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZIMI MANJUNJUNG BILANG VS DAHMAL, Dkk
DAHMAL, bertempat tinggal Jorong Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;2. AYAT RAHADIAN, bertempat tinggal Jalur MV Jambak Timur (didepan rumah makan bernama Jambak), Kecamatan Luhak NanDuo Jorong Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3. INSUDIN, bertempat tinggal Jorong Sungai Aur Nagari SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;4. HAIZAL, bertempat tinggal Jorong Koto Dalam Nagari SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;5.
Bahwa pada tanggal 17 Mei 2004, Tergugat Dahmal, selaku KetuaKelompok Tani Manjujung Bilang waktu itu telah berjanji pada Penggugatuntuk mengeluarkan 10% dari lahan yang diterimanya sebagai uang silihjariah, sesuai dengan adat yang berlaku,Adat diisi Limbago dituang (videbukti Penggugat nantinya);.
Agrowiratamamenyerahkan pengelolaan kebun kelapa sawit kepada Koperasi Unit Desa(KUD) Manjujuang Bilang yang pengurusnya adalah TergugatTergugat danPenggugat hanya tahu setelah rekening diserahkan pada tanggal 9Nopember 2010 tersebut;Bahwa sampai saat ini Tergugat Dahmal belum menyerahkan 10% daripenyerahan kebun sesuai janjinya pada tanggal 17 Mei 2004 kepadaPenggugat sebagai uang silih jariah yang merupakan,Adat diisi limbagodituang, yang kalau ditaksir sampai saat ini hasil kebun tersebut lebihkurang
Agrowiratamanamun tetap melaporkannya sampai persoalan ini selesai;Dalam Pokok Perkara :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum suatu perjanjian tanggal 17 Mei2004 yang dibuat oleh Tergugat Dahmal;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum musyawarah dan kesepakatanyang dilakukan pada tanggal 20 April 2006;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mematuhi isi surat perjanjiantanggal 17 Mei 2004 tersebut adalah perbuatan yang ingkar janji(wanprestasi
Bahwa dulu pada tanggal 3 September 2001 Pemohon/Penggugatselaku Bosa Penguasa tanah ulayat dalam Nagari Sungai Aur telahmenyerahkan tanah ulayat lebih kurang seluas 500 (lima ratus) Hakepada termohon/Tergugat 1 Dahmal selaku Ketua Kelompok TaniBosa Sungai Aur, yang diketahui olen Kepala Desa. Kerapatan AdatNagari (KAN) Sungai Aur dan juga Camat Lembah Melintang (waktuitu belum ada Camat di Sungai Aur) vide bukti Penggugat nantinya.2.
1.LAMNIARI HARAHAP Bin LUKMAN HARAHAP
2.NURBAITI SIREGAR Binti DAHMAL SIREGAR
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMNIARI HARAHAP Bin LUKMAN HARAHAP) dengan Pemohon II (NURBAITI SIREGAR Binti DAHMAL SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2003 di Desa Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
1.LAMNIARI HARAHAP Bin LUKMAN HARAHAP
2.NURBAITI SIREGAR Binti DAHMAL SIREGAR
96 — 42
.- 2 (dua ) lembar surat keterangan pindah hak antara DAHMAL dengan RISNAWATI, tertanggal 05 Juni 2011.- 1 (satu) lembar surat keterangan pindah hak antara JON REVINSON dengan RISNAWATI, tertanggal 12 Mei 2011.- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara HENDRA.M dengan RISNAWATI, tertanggal 25 Mei 2010.- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara ERWIN LUBIS dengan RISNAWATI, tertanggal 17 Mei 2010.- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara RISDAWATI dengan RISNAWATI, tertanggal
DHANY SAPUTRA dengan nomor rekening : 1500.0210.1694.68.- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama REFLIANA QQ DANI SYAHPUTRA dengan nomor rekening : 1500.0210.1244.60.- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama LIZA MELIA FEBRIANA QQ DANI SYAHPUTRA dengan nomor rekening : 1500.0210.1230.55.- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama SYAFRIZAL B QQ DANI SAPUTRA dengan nomor rekening : 1500.0210.1255.93.- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama DANI SAPUTRA QQ DAHMAL
nomor : 188.45/1058/BUPPAS/2003 tentang penetapan namanama perserta plasma anggotaHalaman 3 dari 76 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Psbkelompok tani manjunjuang bilang Jorong Sungai Aur Sungai AurKecamatan Sungai Aur.1 (satu) rangkap dokumen permohonan pencairan dana untuk masingmasing anggota, tertanggal 09 mei 2011.Dikembalikan kepada saksi ARNIM1 ( satu ) lembar surat keterangan pindah hak antara IZRAL denganRISNAWATI, tertanggal 05 Juni 2011.2 (dua ) lembar surat keterangan pindah hak antara DAHMAL
DAHMAL, Dkk mencairkan uang hasil panen kepada masingmasing anggota sesuai dengan jumlah hak yang diterimanya yang mana saksi WARMAN dan saksi DHANY SAPUTRA termasuk dalam Daftar Nama anggotaKSBSAMB Versi Keempat tersebut yakni lebih tepatnya masuk ke dalamkelompok 609 orang dengan bukti keanggotaan masingmasing yaitu milik saksiWARMAN berupa rekening penerimaan hasil TBS Bank Nagari nomor rekening: 1500.0210.125911 an.
DAHMAL, Dkk mencairkan uang hasil panen kepada masingmasing anggota sesuai dengan jumlah hak yang diterimanya yang mana saksi WARMAN dan saksi DHANY SAPUTRA termasuk dalam Daftar Nama anggotaKSBSAMB Versi Keempat tersebut yakni lebih tepatnya masuk ke dalam kelompok 609 orang dengan bukti keanggotaan masingmasing yaitu milik saksiWARMAN berupa rekening penerimaan hasil TBS Bank Nagari nomor rekening: 1500.0210.125911 an.
; Bahwaterdakwa tidak tahu daftar mana yang dipergunakan oleh Dahmal; Bahwaterdakwa tidak mengetahui perbedaan daftar yang dipakai oleh sdrDAMAL dengan yang terdakwa pakai pada saat ini untuk pencairan; Bahwa daftar yang akan terdakwa gunakan ada disosialisasikan kepadaanggota tetapi tidak melalui rapat melainkan dipajang di papan tulis; Bahwapencairan terdakwa lakukan pertama kali pada bulan Juni 2016; Bahwa uang plasma yang menjadi hak Sdr.
Dahmal, jumlah anggota koperasimenjadi 1.000;Bahwa pencairan awal hasil TBS pada pada bulan November 2010 dalamkepengurusan Dahmal;Bahwa semasa kepengurusan Dahmal banyak permasalahan yang terjadidiantaranya masalah 47 orang anggota tidak mau berbagi hak bersamamaka dalam masa itu pengurus dilaporkan kepada kepolisian karena tidakmencairkan hak anggota, sehingga Dahmal,dkk diajtuhi hukuman penjara;Bahwa proses pengangkatan terdakwa sebagai ketua koperasi adalahmelalui Rapat Anggota Luar Biasa (RALB
35 — 3
DahlanNasution dirubah/diganti menjadi Muhammad Dahmal Nasution berdasarkanSurat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan Kepala sekolah Negeri : 117871Teluk Rampah 11 Juni 1993 Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatudan nama ayah Istri Pemohon yang bernama Lawan Harahap dirubah/digantimenjadi Lawan berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkanKepala sekolah Negeri No : 115492 pada tanggal 6 Juni 1987, mampangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu ;Maka sekarang pemohon datang kehadapan
Dahlan Nasutiondirubah/diganti menjadi Muhammad Dahmal Nasution dan nama AyahIstri Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 1222LT250120170013Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 26/Pat.P/2017/PN Rapyaitu Lawan Harahap dirubah/diganti Menjadi Lawan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSelatan tanggal 31 Januari 2017 mengenai nama Ayah pemohon dan Istripemohon Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggirAkte Kelahiran Pemohon dan Istri
Dahlan Nasutiondirubah/diganti menjadi Muhammad Dahmal Nasution berdasarkan Surat TandaTamat Belajar yang dikeluarkan Kepala sekolah Negeri : 117871 Teluk Rampah 11Juni 1993 Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu dan nama ayah IstriPemohon yang bernama Lawan Harahap dirubah/diganti menjadi Lawanberdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan Kepala sekolah NegeriNo : 115492 pada tanggal 6 Juni 1987, mampang Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Permohonan
21 — 8
surat permohonannya tanggal 12 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan register nomor101/Pdt.G/2013/PA Talu tanggal 12 Februari 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut dengan beberapa perubahan di persidangan:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis tanggal 06Juni 2002 di Jorong Sungai Aur, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Termohon yang bernama DAHMAL
memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon dan kenal denganTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada hariKamis tangal 06 Juni 2002 bertempat di rumah saudara kandung Termohonberdama Dalmah bin Ali Maran di Jorong Sungai Aur, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu pernikahan Pemohon denganTermohon adalah saudara kandung Termohon bernama DAHMAL
memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada hariKamis tangal 06 Juni 2002 bertempat di rumah saudara kandung saksi/Termohon bernama Dalmah bin Al Maran di Jorong Sungai Aur, Nagari SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu pernikahan Pemohon denganTermohon adalah saudara kandung Termohon bernama DAHMAL
Majelis telahHal5 dari 9 halamanmenyarankan kepada Pemohon dengan Termohon agar berusaha mencari jalan lainuntuk mendapatkan bukti nikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis tanggal06 Juni 2002 di Jorong Sungai Aur, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Termohon yang bernama DAHMAL
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danpengakuan Termohon yang diperkuat dengan keterangan dua orang saksi dipersidangan, Majelis menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamis tanggal 06Juni 2002 di rumah saudara kandung Termohon bernama Dalmah di JorongSungai Aur, Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Termohon yangbernama DAHMAL
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elvis bin Bansa) dengan Pemohon II (Jasmaniar binti Dahmal) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 1986 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.
TALU2a No aN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Elvis bin Bansa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,alamat di Mandiangin, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Jasmaniar binti Dahmal
Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal26 Juni 1986 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dahmal dan disaksikan olehMoner dan Yahya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elvis bin Bonsu) denganPemohon II (Jasmaniar binti Dahmal) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 26 Juni 1986, di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari KatiaganKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.3.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Dahmal , disaksikan oleh dua orang saksi Moner dan Yahya;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;d. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah.Pemohon I dan Pemohon IJ telah hidup berumah tangga sekian lama.Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dan tidak ada yangmenggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elvis bin Bansa) denganPemohon II (Jasmaniar binti Dahmal) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 26 Juni 1986 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari KatiaganKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.
16 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama: Dahmal dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhammad Amin dan Zulkifli dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), tunai;3.
Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saya adalahpaman Pemohon ;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Februari 2012, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah pamankandung Pemohon II bernama : Dahmal
Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saya adalahadik kandung Pemohon ;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Februari 2012, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah pamankandung Pemohon II bernama : Dahmal
pihakberperkara, serta saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 05 Februari2012, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gapuk Utara, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, dengan wali paman kandung Pemohon II bernama : Dahmal
Pembanding/Penggugat II : YULNEFRI Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat III : HELFIAN AZWAR Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK TANI BOSA ADAT SUNGAI AUR
Terbanding/Tergugat II : BADAN PENGAWAS KOPERASI SAWIT BOSA SUNGAI AUR MANJUNJUNG BILANG
61 — 27
Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum mengikat nama namapeserta plasma anggota kelompok tani menjunjung bilang yangditandatangani oleh Pengurus Kelompok Tani Bosa Adat Nagarisungai Aua Ketua Dahmal, dan Sekretaris Afdal, disetujui oleh Ninikmamak sungai aur Akmal M, Kepala Jorong Sungai Aur Suddin dandiketahui oleh wali nagari Sungai aur, camat sungai aur, DanramilLembah Melintang serta Kapolsek Lembah Melintang tanggal 17Agustus 2009;2.
Menyatakan perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telahmengeluarkan nama Dan nomor rekening anggota koperasi SawitBosa Sungai Aur Menjunjung Bilang tertanggal 17 Agustus 2009 yangHal.4 dari 7 hal Putusan Nomor 220/PDT/2019/PT PDGditanda tangani oleh Pengurus Koperasi Sawit Bosa Sungai AurMenjunjung Bilang yaitu Ketua Dahmal, Sekretaris Drs.
Menyatakan cacat dan tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat (nulland void) Daftar nama nama dan nomor rekening anggota koperasiSawit bosa sungai aur menjunjung bilang tertanggal 17 Agustus2009 yang ditandatangani oleh Pengurus Koperasi Sawit BosaSungai Aur Menjunjung Bilang (KSBSAMB) yaitu Ketua Dahmal,Sekretaris Drs.
96 — 37
.- 2 (dua ) lembar surat keterangan pindah hak antara DAHMAL dengan RISNAWATI, tertanggal 05 Juni 2011.- 1 (satu) lembar surat keterangan pindah hak antara JON REVINSON dengan RISNAWATI, tertanggal 12 Mei 2011.- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara HENDRA.M dengan RISNAWATI, tertanggal 25 Mei 2010.- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara ERWIN LUBIS dengan RISNAWATI, tertanggal 17 Mei 2010.- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara RISDAWATI dengan RISNAWATI, tertanggal
DHANY SAPUTRA dengan nomor rekening : 1500.0210.1694.68.- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama REFLIANA QQ DANI SYAHPUTRA dengan nomor rekening : 1500.0210.1244.60.- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama LIZA MELIA FEBRIANA QQ DANI SYAHPUTRA dengan nomor rekening : 1500.0210.1230.55.- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama SYAFRIZAL B QQ DANI SAPUTRA dengan nomor rekening : 1500.0210.1255.93.- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama DANI SAPUTRA QQ DAHMAL
DAHMAL, Dkk melakukan pencairan pertama uang hasil panen perkebunankelapa sawit KSBSAMB dengan cara menyalurkan uang hasil panen kerekening yang telah dibuatkan untuk masingmasing anggota di Bank Nagarinamun karena pada saat itu ada 46 orang anggota yang tidak mau berbagihaknya, maka pencairan hanya dilakukan kepada 816 orang saja, sementarakepada 46 orang dan 138 orang turunannya tidak dilakukan pencairan uanghasil panen.Selanjutnya atas permasalahan yang timbul tersebut pada tahun 2012Pengurus
DAHMAL, Dkk mencairkan uang hasil panen kepada masingmasing anggota sesuai dengan jumlah hak yang diterimanya yang mana saksi WARMAN dan saksi DHANY SAPUTRA termasuk dalam Daftar Nama anggotaKSBSAMB Versi Keempat tersebut yakni lebih tepatnya masuk ke dalam kelompok 609 orang dengan bukti keanggotaan masingmasing yaitu milik saksiWARMAN berupa rekening penerimaan hasil TBS Bank Nagari nomor rekening: 1500.0210.125911 an.
DAHMAL, Dkkberakhir maka pada Rapat Luar Biasa KSBSAMB tanggal 30 Mei 2016Terdakwa NASRIZAL diangkat sebagai Ketua KSBSAMB, saksi HELFIANsebagai Sekretaris KSBSAMB dan saksi ARNIM sebagai Bendahara KSBSAMBperiode kepengurusan 20162021 dengan tugas dan tanggung jawab selakupengurus sebagaimana tercantum dalam Anggaran Dasar KSBSAMB.Bahwa selanjutnya Terdakwa NASRIZAL dan saksi HELFIAN berniatmengubah daftar nama anggota KSBSAMB dengan cara menggunakan kembaliDaftar Nama Anggota KSBSAMB Versi Kedua
DAHMAL, Dkk mencairkan uang hasil panen kepada masingmasing anggota sesuai dengan jumlah hak yang diterimanya yang mana saksiWARMAN dan saksi DHANY SAPUTRA termasuk dalam Daftar Nama anggotaKSBSAMB Versi Keempat tersebut yakni lebih tepatnya masuk ke dalam kelompok 609 orang dengan bukti keanggotaan masingmasing yaitu milik saksiWARMAN berupa rekening penerimaan hasil TBS Bank Nagari nomor reken ing: 1500.0210.125911 an.
, dkk;Bahwa dalam masa kepengurusan Dahmal, jumlah anggota koperasimenjadi 1.000;Bahwa pencairan awal hasil TBS pada pada bulan November 2010 dalamkepengurusan Dahmal;Bahwa semasa kepengurusan Dahmal banyak permasalahan yang terjadidiantaranya masalah 47 orang anggota tidak mau berbagi hak bersamamaka dalam masa itu pengurus dilaporkan kepada kepolisian karena tidakmencairkan hak anggota, sehingga Dahmal,dkk diajtuhi hukuman penjara;Bahwa proses pengangkatan terdakwa sebagai ketua koperasi adalahmelalui
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHIRUDDIN, SH
93 — 35
- 2 (dua ) lembar surat keterangan pindah hak antara DAHMAL dengan RISNAWATI, tertanggal 05 Juni 2011.
- 1 (satu) lembar surat keterangan pindah hak antara JON REVINSON dengan RISNAWATI, tertanggal 12 Mei 2011.
- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara HENDRA.M dengan RISNAWATI, tertanggal 25 Mei 2010.
- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara ERWIN LUBIS dengan RISNAWATI, tertanggal 17 Mei 2010.
- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama DANI SAPUTRA QQ DAHMAL dengan nomor rekening : 1500.0210.1208.71
Seluruhnya dikembalikan kepada penuntut umum untuk perkara lain atas nama Helfian Pgl. Pian;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
DAHMAL, Dkkbersama Badan Pengawas dan Pengurus Kelompok Tani Menjunjung Bilangmenyusun kembali daftar nama 1.000 orang anggota KSBSAMB yang baru(selanjutnya disebut Daftar Nama anggota KSBSAMB Versi Ketiga) danmenyatakan Daftar Nama anggota KSBSAMB Versi Keduatidak berlaku lagi.Bahwa selanjutnya pada sekira bulan Juli 2010 Pengurus KSBSAMB An.DAHMAL, Dkk melakukan pencairan pertama uang hasil panen perkebunankelapa sawit KSBSAMB dengan cara menyalurkan uang hasil panen ke rekeningyang telah dibuatkan
DAHMAL, Dkk mengadakan revisi terhadap daftarnama anggota KSBSAMB yang 1.000 orang tersebut menjadi sebagai berikut :47 orang tidak mau berbagi hak (menerima penuh uang hasil panen)141 orang dikeluarkan karena tidak menerima hak dari yang 47203 orang mau berbagi hak (menerima %4 uang hasil panen)609 orang menerima hak dari yang 203 (menerima %4 uang hasil panen)Halaman 3 dari 28 Halaman Putusan No.166/PID /2020/PT.PDGDan kemudian berdasarkan daftar nama anggota KSBSAMB tersebut(selanjutnya disebut
DAHMAL, Dkk mencairkan uang hasil panen kepada masingmasing anggota sesuai dengan jumlah hak yang diterimanya yang mana saksiWARMAN dan saksi DHANY SAPUTRA termasuk dalam Daftar Nama anggotaKSBSAMB Versi Keempat tersebut yakni lebih tepatnya masuk ke dalamkelompok 609 orang dengan bukti keanggotaan masingmasing yaitu milik saksiWARMAN berupa rekening penerimaan hasil TBS Bank Nagari nomor rekening :1500.0210.125911 an.
DAHMAL, Dkkberakhir maka pada Rapat Luar Biasa KSBSAMB tanggal 30 Mei 2016 TerdakwaNASRIZAL diangkat sebagai Ketua KSBSAMB, saksi HELFIAN sebagaiSekretaris KSBSAMB dan saksi ARNIM sebagai Bendahara KSBSAMB periodekepengurusan 20162021 dengan tugas dan tanggung jawab selaku pengurussebagaimana tercantum dalam Anggaran Dasar KSBSAMB.Bahwa selanjutnya Terdakwa NASRIZAL dan saksi HELFIAN berniatmengubah daftar nama anggota KSBSAMB dengan cara menggunakan kembaliDaftar Nama Anggota KSBSAMB Versi Kedua
100 — 41
(almarhum) dan kawankawan; Bahwa DAHMAL dicairkan di Bank Nagari; Bahwa saat saksi menjadi pengurus sudah dicairkan 250 orang SKBupati dan 750 orang di luar SK Bupati;Halaman 24 dari 102 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Psb.
Bahwa kepengurusan saksi itu melanjutkan periode DAHMAL denganpencairan tetap di BPD Ujung Gading; Bahwa saat ini saksi terima dair BRI;Bahwa data yang dicairkan saat saksi menjadi pengurus itu samadengan data yang dipakai DAHMAL; Bahwa saksi tidak pernah mencairkan data yang lainnya; Bahwa prosedur pencairan harus adanya permohonan pengurus kebank;Bahwa jual beli Saudara KASNO (Saksi Korban) terjadi saatkepengurusan saksi; Bahwa GIMUN dari SARKAWI dan RUDI dari IMEH itu ada di bawahSK Bupati; Bahwa
, AYAT RAHADIAN, danSUDDIN, MARSAWALDI; Bahwa pencairan pertama saat kepengurusan DAHMAL; Bahwa daftar nama pencairan yang digunakan adalah data anggotaBPD Ujung Gading berjumlah 1000 orang;Halaman 28 dari 102 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Psb.
Kemudian 83 nomor untuk BOSA tidak diberikan olehDAHMAL, namun dibagikan untuk koleganya;Bahwa daftar yang muspika itu Terdakwa Ill tidak mengetahui dapatdarimananya, Terdakwa dapat dari Anggota, sedangkan yangaslinya sudah dibakar oleh DAHMAL;Bahwa daftar yang dijadikan dakwaan oleh Jaksa adalah daftar yangtidak ditanda tangani muspika;Bahwa berdasarkan notulen rapat di PT.
SARKAWI ada didaftar;Bahwa daftar aslinya dikepengurusan DAHMAL sudah tidakdiketemukan lagi; Bahwa saksi tidak termasuk ke dalam daftar SK Bupati yang 250 orang; Bahwa data yang pertama itu yang ditanda tangani oleh muspika;Halaman 50 dari 102 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Psb.
203 — 83
Bahwa pada Tanggal 17 Agustus 2009, Para Tergugat telah mengeluarkannama nama dan nomor rekening anggota Koperasi Sawit Bosa Sungai AurMenjunjung Bilang (KSBSAMB) yang ditandatangani oleh PengurusKoperasi Sawit bosa sungai aur menjunjung bilang yaitu Ketua DAHMAL,Sekretaris Drs.
Bahwa sangat tidak berdasarkan hukum, disaat yang bersamaan ParaTergugat menandatangani 2 (dua) bentuk nama nama anggota denganjabatan atau kedudukan yang berlainan seperti halnya kedudukan KetuaKelompok Tani yang sebenarnya dijabat oleh DAHMAL namun pada namaanggota yang ditandatangani oleh Para Tergugat ditandatangani olehHAIZAL. Sehingga hal tersebut mencermikan situasi yang tidak benar atautidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya;.
Menyatakan perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telahmengeluarkan nama nama Dan nomor rekening anggota koperasi sawitbosa sungai aur menjunjung bilang tertanggal 17 Agustus 2009 yangditandatangani oleh Pengurms Koperasi Sawit bosa sungai aurmenjunjung bilang yaitu Ketua DAHMAL, Sekretaris Drs.
SYAFRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Para Penggugat merupakan pengurus Koperasi Bosa adatSungai Aur Manjunjung Bilang;Bahwa setahu saksi anggota kelompok tani Bosa Adat berjumlah 1.000(seribu) orang;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang mengetik namanama anggota tersebut atas perintah Dahmal;Halaman 21 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Psb4.
SUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 23 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Psb Bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat ada sengketa mengenaijumlah anggota Koperasi Bosa Adat Manjunjung Bilang; Bahwa jumlah yang disengketakan adalah 1.000 (seribu) dan 1.200(seribu dua ratus) orang; Bahwa jumlah anggota menurut Penggugat (bukti P6) aslinya telahdibakar oleh Dahmal;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHIRUDDIN, SH
112 — 40
- 2 (dua ) lembar surat keterangan pindah hak antara DAHMAL dengan RISNAWATI, tertanggal 05 Juni 2011.
- 1 (satu) lembar surat keterangan pindah hak antara JON REVINSON dengan RISNAWATI, tertanggal 12 Mei 2011.
- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara HENDRA.M dengan RISNAWATI, tertanggal 25 Mei 2010.
- 1 (satu) lembar surat jual beli plasma antara ERWIN LUBIS dengan RISNAWATI, tertanggal 17 Mei 2010.
- 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama DANI SAPUTRA QQ DAHMAL dengan nomor rekening : 1500.0210.1208.71
Dikembalikan kepada saksi DHANY SAPUTRA;
- Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;
DAHMAL, Dkk mengadakan revisi terhadap daftarnama anggota KSBSAMB yang 1.000 orang tersebut menjadi sebagai berikut : 47 orang tidak mau berbagi hak (menerima penuh uang hasil panen) 141 orang dikeluarkan karena tidak menerima hak dari yang 47 203 orang mau berbagi hak (menerima % uang hasil panen) 609 orang menerima hak dari yang 203 (menerima %4 uang hasil panen)Dan kemudian berdasarkan daftar nama anggota KSBSAMB tersebut(selanjutnya disebut Daftar Nama anggota KSBSAMB Versi Keempat)Pengurus KSBSAMB
DAHMAL, Dkk mencairkan uang hasil panen kepadamasingmasing anggota sesuai dengan jumlah hak yang diterimanya yangmana saksi WARMAN dan saksi DHANY SAPUTRA termasuk dalam DaftarNama anggota KSBSAMB Versi Keempat tersebut yakni lebin tepatnya masukHal. 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 167/PID/2020/PT PDGke dalam kelompok 609 orang dengan bukti Keanggotaan masingmasing yaitumilik saksi WARMAN berupa rekening penerimaan hasil TBS Bank Nagarinomor rekening : 1500.0210.125911 an.
DAHMAL, Dkkberakhir maka pada Rapat Luar Biasa KSBSAMB tanggal 30 Mei 2016 saksiNASRIZAL diangkat sebagai Ketua KSBSAMB, Terdakwa HELFIAN sebagaiSekretaris KSBSAMB dan saksi ARNIM sebagai Bendahara KSBSAMB periodekepengurusan 20162021 dengan tugas dan tanggung jawab selaku pengurussebagaimana tercantum dalam Anggaran Dasar KSBSAMB.Bahwa selanjutnya terdakwa HELFIAN dan saksi NASRIZAL berniatmengubah daftar nama anggota KSBSAMB dengan cara menggunakankembali Daftar Nama Anggota KSBSAMB Versi Kedua
DAHMAL, Dkk mengadakan revisi terhadap daftarnama anggota KSBSAMB yang 1.000 orang tersebut menjadi sebagai berikut : 47 orang tidak mau berbagi hak (menerima penuh uang hasil panen) 141 orang dikeluarkan karena tidak menerima hak dari yang 47 203 orang mau berbagi hak (menerima % uang hasil panen) 609 orang menerima hak dari yang 203 (menerima % uang hasil panen)Dan kemudian berdasarkan daftar nama anggota KSBSAMB tersebut(selanjutnya disebut Daftar Namaanggota KSBSAMB Versi Keempat)Pengurus KSBSAMB
DAHMAL, Dkk mencairkan uang hasil panen kepadamasingmasing anggota sesuai dengan jumlah hak yang diterimanya yangmana saksi WARMAN dan saksi DHANY SAPUTRA termasuk dalam DaftarNama anggota KSBSAMB Versi Keempat tersebut yakni lebih tepatnya masukke dalam kelompok 609 orang dengan bukti kKeanggotaan masingmasing yaitumilik saksi WARMAN berupa rekening penerimaan hasil TBS Bank Nagarnomor rekening : 1500.0210.125911 an.
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agro Wiratama dan saksi Saiman juga menyatakan arealyang ditunjuk oleh Termohon Kasasi pada tahun 2000 pada saat peninjauanadalah rawa keseluruhannya, sehingga tidak mengandung logika diatasrawa ditanam jagung maupun padi sebagaimana kesaksian yang dimajukanoleh Termohon Kasasi yang telah dibantah kebenarannya oleh PemohonKasasi;Bahwa demikian juga keterangan saksi yang dimajukan oleh PemohonKasasi antara lain : Saksi Dahmal, Nasran, Nadirlis, keseluruhannyamenyatakan bahwa Batang paparian masih
sejalan dengan pemasangan tapal batas, maka Pemohon Kasasi telahmembuat parit sebagai pembatas dengan lebar + 7 meter sesuai dengankenyataan yang dilihat oleh Majelis Tingkat Pertama pada saat sidanglapangan, namun kenyataan tersebut dikesampingkan oleh Majelis Hakimdengan maksud dan tujuan memihak kepada kepentingan Termohon Kasasiyang tidak benar ;Bahwa disamping itu berdasarkan Bukti T2 yang telah dimajukan PemohonKasasi, walaupun tidak ada aslinya, bukti tersebut telah diperlinatkan kepadasaksi Dahmal
Suhardi,M.M, adalah berada diluar HGU PT.Agrowiratama dan juga diluar dari tanah/lahan plasma Kelompok TaniManjunjung Bilang maupun tanah/lahan Kelompok Tani Datuk BosaSikijang;Bahwa bukti T9 berupa surat perjanjian antara Sukhyar selaku KetuaKelompok Tani Bakriesani Plantation dengan Ketua Kelompok Tani BosaSungai Aur Manjunjung Bilang, membuktikan bahwa Syukhar selaku KetuaKelompok Tani Bakriesani Plantation yang menerima Tanah Ulayat Parit,telah menyerahkan tanah yang telah dikerjakannya kepada Dahmal
Dimanatanah tersebut masuk ke wilayah Bosa Sungai Aur, sedangkan Dahmal telahdimajukan sebagai saksi oleh Pemohon Kasasi dengan batas PT.Perkebunan Bakri yakni tempat majelis berada pada sidang LapanganPertama Tahap Kedua pada sore menjelang malam, dengan demikianterbukti bahwa batas penyerahan Tanah oleh Ulayat Parit hanya sampai diPT.
134 — 55
Dahmal sebagaiKetua, Ayat Rahadian sebagai Sekretaris dan Afdal sebagai Bendahara;Bahwa (Alm.)
Dahmal;Bahwa koperasi mulai mencairkan hasil tos pada tahun 2011 semasakepengurusan sdr. Dahmal;Bahwa pada tahun 2010 semasa pengurusan sdr. Dahmal disepakatipemotongan uang simpanan sukarela sebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa pada zaman pengurusan sdr.
Dahmal belum ada koperasi simpanpinjam dan belum ada kegiatan pencairan dana simpan pinjam olehpengurus.Bahwa Saksi Nasrizal mengetahui adanya pencairan uang Simpan Pinjamkarena saat saksi Nasrizal menjadi pengurus melakukan auditdan kemudianHalaman 23 dari 82 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Psbditemukan adanya penggunaan dana simpan pinjam yang tidak sesuaiaturan. Bahwa aturan peminjaman baru dibentuk saat saksi Nasrizal menjadipengurus serta besaran dan cara pengembalian uang pinjaman.
dan saudara Afdal sebagaiBendahara;Bahwa saksi tidak ingat lagi saldo simpanan anggota Koperasi Sawit BosaSungai Aua Manjunjung Bilang ketika kepengurusannya dijabat oleh (Alm.)Dahmal, saudara Drs.
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Bupati Pasaman Barat tentangperubahan keputusan Bupati Pasaman Nomor188.45/1058/BUPPAS/2003 tentang penetapan namanama persertaplasma anggota kelompok tani manjunjuang bilang Jorong Sungai AurSungai Aur Kecamatan Sungai Aur;22) 1 (satu) rangkap dokumen permohonan pencairan dana untuk masingmasing anggota, tertanggal 09 Mei 2011;23) 1 ( satu ) lembar surat keterangan pindah hak antara IZRAL denganRISNAWATI, tertanggal 05 Juni 2011;24) 2 (dua ) lembar surat keterangan pindah hak antara DAHMAL
namanamanamanamaDHANYDHANYDHANYDHANYHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 137 K/Pid/202148) 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama REFLIANA QQDANI SYAHPUTRA dengan nomor rekening 1500.0210.1244.60;49) 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama LIZA MELIAFEBRIANA QQ DANI SYAHPUTRA dengan nomor rekening1500.0210.1230.55:50) 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama SYAFRIZAL BQQ DANI SAPUTRA dengan nomor rekening 1500.0210.1255.93:51) 1 (satu) buah buku tabungan BANK NAGARI atas nama DANISAPUTRA QQ DAHMAL
135 — 47
Agro Wiratama kepadaPengurus Koperasi dan olen Pengurus Koperasi baru dilakukan pemotongonterhadap kewajiban atas anggota tersebut;Bahwa pemotongan terhadap kewajiban anggota Koperasi Sawit Bosa AdatSungai Aua Manjunjung Bilang dilakukan sejak tahun 2010;Bahwa yang menjadi pengurus Koperasi Sawit Bosa Adat Sungai AuaManjunjung Bilang pada tahun 2010 tersebut adalah (Almarhum) DAHMALsebagai Ketua, AYAT RAHADIAN sebagai Sekretaris dan AFDAL sebagaiBendahara;Bahwa (Almarhum) DAHMAL, AYAT RAHADIAN dan
Saksi waktu itu hanya menjadi anggota biasa;Halaman 33 dari 63 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN PsbBahwa ketika saksi menjadi bendahara di buku daftar anggota ada sejumlah1000 nomor;Bahwa saksi menjadi pengurus selama 1 tahun untuk menggantikanpengurusan yang lama dan diketuai oleh DAHMAL;Bahwa saksi mengetahui adanya AD ART koperasi;Bahwa selama kepengurusan Terdakwa saksi tidak mengetahui adanyalaporan pertanggungjawaban;Terhadap keterangan Saksi ARNIM, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa
Pada tahun 2018 baruditemukan adanya peminjaman tersebut; Bahwa saksi pemah menjadi pengurus di masa kepengurusan DAHMAL dantahu 2010 sampai dengan 2012; Bahwa untuk mencairkan uang harus membuat 3 spesimen yangditandatangani oleh pengurus terdiri dari ketua, sekretaris dan bendahara; Bahwa saksi mengetahui datadata yang dimiliki dari kepengurusan sekarangdan sumbersumber yang lain; Bahwa peruntukan simpan pinjam bermacammacam sesuai dnegankebutuhan anggota masingmasing; Bahwa untuk meminjam harus
rupiah);Bahwa menurut keterangan ZAMRUDI, uang tersebut telah dipakai untukmenutupi kerugian operasional koperasi tahun 2015 dan selebihnya telahdibagikan kepada para anggota dalam bentuk pinjaman;Saksi tidak mengetahuinya, karena saksi tidak melakukan audit ternadappara anggota;Bahwa menurut keterangan ZAMRUDI, pencairan tersebut dilakukan ataspermintaan dari anggota Koperasi Sawit Bosa Sungai Aua ManjunjungBilang;Bahwa saksi juga melakukan audit terhadap kepengurusan sebelumnya,yaitu. terhadap DAHMAL
65 — 23
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhud Marsudi bin Abdullah Mudling) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Leli binti Dahmal) di depan sidang Pengadilan Agama Maumere setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghu kum Pemohon untu k membayar kepada Termohon berupa :1). Mutah sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);2).
24 — 15
nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 01 Desember 1995 di Mesjid Raya, Jorong Katiagan,Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Zanir, dihadirioleh dua orang saksi bernama Dahmal