lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMedan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :: Zefrizen Siregar;: Kotapinang;: 86 Tahun / 14 September 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sirandorung Gang Ubudiyah , KelurahanSirandorung, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Tukang Listrik;: Ahmad Dailimi

Perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa ZEFRIZEN SIREGAR, Terdakwa II AHMAD DAILIMI RITONGA,Terdakwa III ULTA KEMRI NASUTION, saksi AMRAN HASIBUAN Alias AM(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan saksi MUHAMMAD ROHULNASUTION sedang berada di rumah saksi AMRAN HASIBUAN Alias AM diJalan Martinus Lubis Gang Saudara, Kelurahan Rantauprapat, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu didatangi oleh saksi

Perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 19.40 WIBTerdakwa ZEFRIZEN SIREGAR, Terdakwa II AHMAD DAILIMI RITONGA,dan Terdakwa III ULTA KEMRI NASUTION sedang berada di rumah saksiAMRAN HASIBUAN Alias AM di Jalan Martinus Lubis Gang Saudara,Kelurahan Rantauprapat, Kecamatan MRantau Utara, KabupatenLabuhanbatu.

Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa ZEFRIZEN SIREGAR, Terdakwa II AHMAD DAILIMI RITONGA,dan Terdakwa III ULTA KEMRI NASUTION adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang dalam menggunakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana.Setelah membaca, Surat

AHMAD DAILIMI RITONGA dan Terdakwa Ill.

Sanusi, disaksikan olehSuhaemi dan Ahmad Dailimi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa para Pemohon setahu saksi tidak ada pertalian nasab,atau sesusuan atau perkawinan yang mengakibatkan laranganmenikah serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatnya,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa setahu saksi pernikahan para Pemohon tidak tercatatcatatan di Kantor Urusan Agama setempat karena

Sanusi, disaksikan olehSuhaemi dan Ahmad Dailimi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa para Pemohon setahu saksi tidak ada pertalian nasab,atau sesusuan atau perkawinan yang mengakibatkan laranganmenikah serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatnya,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa setahu saksi pernikahan para Pemohon tidak tercatatcatatan di Kantor Urusan Agama tidak mengetahui

Sanusi, disaksikan olehSuhaemi dan Ahmad Dailimi dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, tidak ada pertalian nasab atau sesusuan atauperkawinan yang mengakibatkan larangan menikah serta tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pernikahannnya, belum pernah bercerai dantetap beragama Islam, telah dikaruniai 3 orang anak, tetapi pernihakannyatidak tercatat catatan di Kantor Urusan Agama karena tidak mengetahuiproses administrasi pencatatan nikah, tujuan Itsbat Nikah untukmemperoleh

Ahmad Dailimi Ritonga dan Terdakwa III. Ulta Kemri Nasution tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair dan Subsidair;

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ZEFRIZEN SIREGAR
2.AHMAD DAILIMI RITONGA
3.ULTA KEMRI NASUTION

perkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZEFRIZEN SIREGAR ;Kotapinang ;36 tahun/14 September 1981 ;LakilakiIndonesia ;Jalan Sirandorung, Gang Ubudiyah lI,IKelurahan Sirandorung, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu ;Islam ;Tukang Listrik ;AHMAD DAILIMI

AHMAD DAILIMI RITONGA dan Terdakwa III. ULTA KEMRI NASUTIONberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangkanselama para Terdakwa ditahan dan denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2223 K/Pid.

AHMAD DAILIMI RITONGA ;3. ULTAKEMRI NASUTION ;Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut Serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri danHalaman 6 dari 10 hal. Put.

Dailimi;e Bahwa Mas kawin (mahar) nya berupa uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa akad perkawinan antara Pemohon denganpemohon II dilakukan dengan tata cara agama Islam namuntidak dicatat pada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat sebab Pemohon belum belum berceralresmi di Pengadilan dengan istri terdahulunya;e Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana

Dailimi, saksi dalamperkara a quo;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa akad perkawinan antara Pemohon denganpemohon II dilakukan dengan tata cara agama Islam namuntidak dicatat pada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat sebab Pemohon belum mendapat izin dariisteri untuk berpoligami;e Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialHalaman 8 dari 15 hal, Pntp.No.427

Ahmad Dailimi;a.Saksi ini tidak pernah melihat, mendengar dan mengetahui antaraTermohon Kasasi/Pemohon dan Pemohon Kasasi/Termohoncekcok;Saksi hanya menerima pengaduan/curhat sebagai keluarga;Saksi belum berupaya mendamaikan;Diamnya Pemohon Kasasi/Termohon pada saat kondangan denganTermohon Kasasi/Pemohon adalah bentuk taslimnya PemohonKasasi/Termohon kepada Termohon Kasasi/Pemohon ;Bahwa rumah saksi dengan rumah Termohon Kasasi/Pemohontidak satu RT dan jaraknya jauh, sehingga tidak tahu keberadaanRTnya

Ahmad Dailimi; Saksi ini adalah bukan tetangga dan bukan penduduk satu Desa/Kelurahan dengan Termohon Kasasi/Pemohon, sehingga tidak tahupersis keadaan rumah tangga Termohon Kasasi/Pemohon danPemohon Kasasi/Termohon; Bahwa keterangan kedua saksi ini adalah keterangan palsu, karenafakta ke3 (tiga) anakanak Termohon Kasasi/Pemohon (1. M. ZidanMaulieva, 2. Azya Syuaweba, dan 3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, biodata Pemohon I sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/19/II/2002, tanggal 20 Februari 2002 menjadi Mohammad Lutfi bin Ahmad Dailimi / lahir 7 Maret 1964;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;

melangsungkan akad nikah Pemohon danPemohon II telah mengurus dan melengkapi persyaratan administrasiuntuk itu; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon Il, tidakpunya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama untuk kepentinganpersyaratan mengurus Buku Akta Nikah; Bahwa selama ini antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian, dan keduanya tetap memeluk agama Islam hinggasekarang;Rahmat Aizullah bin Dailimi

Keterangan ahliMuhammad Zayyin Buneni bin Ahmad Dailimi umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS (Kepala KUA Mandiraja), tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahtercatat pada data register Akta Nikah Nomor 309/18/VI/2007 KUAHal. 5 dari 12 Hal. Put.

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No.2180/D/1996 atas nama ABDULLATHIF anak ketujuh dari suamiisteri DAILIMI dan MUSYRIFAH tertanggal22 Maret 1996, diberi tanda P.2 ; n2 nn nen mene nnn nnn nena10.11.Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No.332/DK/1998 atas nama NURHARFI HIDAYATULLAH anak kesatu dari suamiisteri BASYARUDDIN danNUR HIDAYAH, diberi tanda P.3 ; Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8537/IX/2000 atas namaNABILA FARHAN MILADIYAH anak kedua dari suamiisteriBASYARUDDIN dan NUR HIDAYAH,

Dailimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusnita binti Abdul kadir Chan) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama :

2.1.Aura Nurvitha binti M. Nur Wahyudhi, lahir tanggal 16 November 2008;
2.2.Nazia Febiola Balqis binti M.

Dailimi) untuk memberikan nafkah kepada 4 (empat) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama :

3.1. Aura Nurvitha binti M. Nur Wahyudhi, lahir tanggal 16 November 2008;
3.2. Nazia Febiola Balqis binti M. Nur Wahyudhi, lahir tanggal 02 Februari 2010;
3.3. Muhammad Fauzan bin M.

Dailimi) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Gusnita binti Abdul kadir Chan) sesaat sebelum ikrar talak dilangsungkan berupa:

a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah)
b.

Dailimi) dengan Termohon II (Sihazah binti H.

MAHMUD Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERMIATI Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERDAWATI, Amd Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Terbanding/Tergugat : Dailimi Imam Sampuno Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Agustiar Bagindo Sutan Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Alinar Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Wismaini Diwakili Oleh : Uspardi, SH