Haya Binti Boddy Bin Dakeng Dg.Tawang, Pr. Nursiah Binti Nadi Dg. Nurung Bin Dake Bin Tawang,Samsuddin Bin Dolo Hami Bin Dake Dg. Tawang, Saeni, dan Pr. SarituBinti Taba;Bahwa oleh karena 5 (lima) orang warga tersebut tidak maumeninggalkan tanah milik ayah Para Penggugat sekalipun telahdiberitahukan secara kekeluargaan untuk mengosongkannya, maka ayahPara Penggugat H. Daming Dg.

Haya Binti Boddy Bin Dakeng Dg. Tawang sebagaiTergugat ;Halaman 2 dari 11 hal.Put. Nomor 3709 K/Pdt/2016 Pr. Nursiah Binti Nadi Dg. Nurung Bin Dake Bin Tawangsebagai Tergugat Il; Samsuddin Bin Dolo Hami Bin Dake Dg. Tawang sebagaiTergugat III; Saeni sebagai Tergugat IV; dan Pr. Saritu Binti Taba sebagai Tergugat V;Bahwa gugatan ayah Para Penggugat dikabulkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene berdasar Putusan Nomor 12/Pdt.G/2004/PN Pangkajene tanggal 15 Desember 2004.

Haya Binti Boddy Bin Dakeng Dg. Tawang,Pr. Nursiah Binti Nadi Dg. Nurung Bin Dake Bin Tawang, Samsuddin BinDolo Hami Bin Dake Dg. Tawang, Saeni, dan Pr. Saritu Binti Taba;. Bahwa oleh karena 5 (lima) orang warga tersebut tidak maumeninggalkan tanah milik ayah Para Penggugat sekalipun telahdiberitahukan secara kekeluargaan untuk mengosongkannya, maka ayahPara Penggugat H. DAMING DG.

Haya Binti Boddy Bin Dakeng Dg. Tawang sebagaiTergugat ;e Pr. Nursiah Binti Nadi Dg. Nurung Bin Dake Bin Tawangsebagai Tergugat II;e Samsuddin Bin Dolo Hami Bin Dake Dg. Tawang sebagaiTergugat III ;e Saeni sebagai Tergugat IV; dane Pr. Saritu Binti Taba sebagai Tergugat V ;. Bahwa gugatan ayah Para Penggugat dikabulkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene berdasar Putusan Nomor 12/Pdt.G/2004/PN. Pangkajene Tanggal 15 Desember 2004.

Haya Binti BoddyBin Dakeng Dg. Tawang, Pr. Nursiah Binti Nadi Dg.Nurung Bin Dake Bin Tawang, Samsuddin Bin Dolo HamiBin Dake Dg. Tawang, Saeni, dan Pr. Saritu Binti Taba;Bahwa oleh karena 5 (lima) orang warga tersebut tidakmau meninggalkan tanah milik ayah Para Penggugatsekalipun telah diberitahukan secara kekeluargaan untukmengosongkannya, maka ayah Para Penggugat H.Daming Dg.

Haya Binti Boddy Bin Dakeng Dg. Tawang sebagai Tergugat ;. Pr. Nursiah Binti Nadi Dg. Nurung Bin Dake Bin Tawang sebagai. Samsuddin Bin Dolo Hami Bin Dake Dg. Tawang sebagai Tergugat III ;. Saeni sebagai Tergugat IV; dan. Pr. Saritu Binti Taba sebagai Tergugat V ;Bahwa gugatan ayah Para Penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene berdasarPutusan Nomor 12/Pdt.g/2004/PN. Pangkajene Tanggal15 Desember 2004.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Heri Bin Karjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nolis Eka Mantika Binti Dede Dakeng ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sigit Sumirat bin Dede Dakeng) dengan Pemohon II (Titin Siti Fatimah binti Omon) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2021 di Dusun Pasir ugih, RT 032/ RW 013, Desa Hujungtiwu, Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat.

PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2019/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rokayah binti Dursari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat tinggal dahulu di Jalan WukirGang IV RT.04 RW. 11 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,tempat tinggal sekarang di No. 57 Dakeng Gongguan Township

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW, beralamtkan di Kabupaten Kediri, sekarangberdomisili di DAKENG LU 2 TUAN 560 SIANG NO.5TAOYEAN SHIEN KHUESAN SING KODE POS 333 TAIWAN,pemegang paspor

mediasi tidaksana an karena T ergugat tidak hadir ke yang diamanatkan oleh PERMA N persidangan, sebagaimana ornor 1 Tahun 2008Isempurnakan dengan PERMAN 1 yang telah; o. tahun 2016 tentang Proses Med .Menimb lasl,~ng, bahwa yang menjadi masa/ah pokok dgugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alaBahwa rumah tangga Penggugat d san sebaga; ber;kut:Bh engan lf ergugat sud h fda wa yang menyebabkan ket"d k at ak rukun /ag;; a rUkunan tersebut kbertanggung jawab terhadap nafkah p arena Tergugat t;dakeng"ugat