Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalamm dalam dalama dalari dralam dalake dalako darlam dalaam dalalm dalkam dalanm
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4111/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • Dalakm Eksepsi

    1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Surabaya tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-02-2006 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 06 / Pid.B / 2006 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 21 Februari 2006 — MUSTAMIR PANGGABEAN
61 — 17
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ------------------------------------------------------------------------ Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; -------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : Surat surat tetap terlampir dalakm
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3196/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • NAMA ANAK, umur 2 dan sekarang anaktersebut dalakm asuhanm Penggugat'3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat memiliki dasar hukum yang sah untuk bertindaksebagi pihak dalakm perkara a quo.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan di persidangan telahmemenuhi ketentuan pasal 22 PP.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • pihak dalakm perkara a quo.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan di persidangan telahmemenuhi ketentuan pasal 22 PP.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5649/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 30 Januari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
4 — 0
  • tersebut beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu Majelismembebani Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat P berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal , maka sudah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 09 Mei 2005, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah untuk bertindaksebagi pihak dalakm
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0684/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • pihak dalakm perkara a quo.Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan di persidangan telahmemenuhi ketentuan pasal 22 PP.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1682/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 2 Januari 2014 — PERDATA
7 — 1
  • dua) bulan ; Menimbang, bahwa mendamaikan kepada para pihak yang berperkara sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, serta pelaksanaan mediasi sesuai denganHaman 5 dari 9ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor: tahun 2008tidak dapat dilakukan karena ketika sidang pertama yang dihadiri Tergugat, Penggugattidak hadir dalakm
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3131/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis dalakm perkaraini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menuruthukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap kuasanya di ruang persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil / kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil oleh jurusita secara resmi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Dalakm konpensi1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Rusriyadi bin Rusmi Alm. alias Rusmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soimah binti Ahmad Sakur Alm alias Ahmad Sakur) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    Dalam Rekonpensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi: a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — dr. KANG UCEN ISKANDAR VS Ny. NINIK LAHINDAH dan 1. IYUS KADARUSMAN, dk.
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhambatnya pembangunan bangunan lantai II milik Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalakm Rekonvensi seluas 7 m x 6 m. Duluharga Rp1.500.000,00/m?, sekarang Rp3.000.000,00/m?, SelisihRp1.500.000,00/m?. Kerugiannya 7m x 6m x Rp15.000.000,00 =Rp63.000.000,00;c. Upah Pekerja yang hilang akibat pengukuran tanah selama berulangulang, dipanggil Ir. Agus Suradi, dipanggil oleh pihak Kepolisian tahun2005 dan biaya transportasi: 4 x Rp35.000,00 x 4 hari + biayatransportasi = Rp10.000.000,00d.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dan terhadap dalildalilnya di persidangan Penggugat mengadakan perbaikan atas petitum gugatannyaangka 2 (dua) dengan mencabut katakata dengan segala akibat hukumnya, sertamemperbaiki petitum angka 3 (tiga) sehingga berbunyi, mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta barat untukdicatatkan perceraiannya, sedangkan terhadap yang lainnya tetap dipertahankan olehPenggugat sebagaimana dimuat dalakm
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 24
  • alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalahsuami isteri sah, menikah pada tanggal 25 April 1998 dan selamapernikahan tersebut Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensitelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sejak Februari 2010 rumah tangga Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi mulai tidak lagi lagi dengan adanyaperselisihan yang disebabkan karena Termohon suka berkata kasarkepada Pemohon bahkan didepan umum, orang tua Termohon suka ikutcampur dalakm
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1698/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13

  • Dalakm Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mardin bin Mahmuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Maeni binti Susilo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menghukum kepada
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 19 Februari 2016 — - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. WALIKOTA KUPANG vs - JONI JOHAN PAH
30 — 7
  • timur Gedung Obat Farmasi Kota Kupang,sedangkan dalam perkara a quo terbanding menunjukkan bahwa obyeksengketa berada pada sisi barat Gedung sehingga hal ini menjadi dua faktayang saling bertentangan antara dua gugatan;Namun Majelis Hakim a quo tidak lagi secara jeli meneliti, mempelajarimaupun tidak mempertimbangkan tentang letak tanah obyek sengketa diatastanah yang dibeli oleh pembanding/tergugat, namun Majelis Hakim a quolangsung menyetujui obyek sengketa yang dimaksud olehterbanding/penggugat dalakm
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 703/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
TAUFIK ALIAS UPIK BIN AKMAL
34 — 10
  • 5untuk dapat mengambil barang itu dengan caramenggunakan anak kuncipalsu telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasseluruh unsur Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terbukti oleh karenanyaMajelis Hakim berskesimpulan bahwa Terdakwa Erick Lois Pernando AliasErick alias Nando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan dengan cara menggunakan anak kunci palsu sebagaimana yangdikamasud dalakm
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 25 Mei 2016 — - PENGGUGAT : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI - TERGUGAT : SAPII MANURUNG
68 — 45
  • Tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan terhadap PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen.Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara aquo dilakukandengan menggunakan acara pemeriksaan sebagaimana diatur dalam PERMANomor 1 Tahun 2006 Tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan terhadapPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen, maka terhadappermohonan keberatan Pemohon harus dinyatakan Kabur karenamenggabungkan dua tuntutan berbeda yang seharusnya diperiksa melalui acarapemeriksaan yang berbeda;Dalakm
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 82/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
YULIUS SINA
83 — 14
  • RENT CAR warna Merah
  • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTV di Restaurant Ibu Susu dan di Restaurant Kyoka

    • Dilampirkan dalakm berkas perkara.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2014 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 284/Pdt. G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 11 Mei 2016 — 1. ESTER KRISTANTO; 2. HARYOSENO;3. GUNAWAN SATIA DHARMA; 4. DR. MATHEUS MANGENTANG; Melawan; 1. GEREJA KRISTEN SETIA INDONESIA ; 2. TIM LIKUIDASI/LIKUIDATOR YAYASAN BINA SETIA INDONESIA (DALAM LIKUIDASI ) (YBSI DL)
123 — 50
  • (P20) ;Bahwa, yang menjadi permasalahan utama,adalah bagaimana modaluntuk membangun semua sarana dan prasarana yang telah digariskanakibat Pembubaran Yayasan Bina Setia Indonesia (Dalakm Likuidasi)(YBSI DL), sebab Tergugat tidak pernah memanggil Para Penggugatuntuk rapat soal assetasset Yayasan Bina Setia Indonesia (DalamLikuidasi) (YBSI DL) dan bagaimana cara penjualannya, dan berapaPuts. No. 284/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 69/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 19 Agustus 2013 — -Drs. DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS -Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO
178 — 261
  • Pupuk kaltimkemudian dalakm perjalannya dari tahun ketahun danaYKHT diperoleh dari hasil pengembangan dana yangdititipkan oleh PT. Pupuk Kaltim yang berasal dari lurankaryawan dan perusahaan yang mana Ssejak bulan Juni2009 PT.