Menetapkan barang bukti berupa : No Jenis Kode Lokasi JumlahSampel Pengambilan Sampel1 Ranting MAL I Blok E39 Masingdan kayu masing 1bakar (satu)e sampeldimasukanTan dalamah amplopgam cokelatbut besarterbakareTanamanpion Hal. 21 dari 28 hal. Put.

No. 235/Pid.Sus/2012/PTR er ane AbusisakebakaranRanting MAL Il Blok D51 Masingdan kayu (ada tanaman kebakar) masing 1bakar (satu)e sampeldimasukanTan dalamah amplopgam cokelatbut besarterbakare AbusisakebakaranTanah MAL Ill Blok D51 Masinggambut (ada tanaman kebakar) masing 1tidak (satu)terbakar sampeldimasukandalamamplopcokelatbesarRanting MAL IV Blok D52 Masingdan kayu masing 1bakar (satu)e sampeldimasukanTan dalamah amplopgam cokelatbut besarterbakareTanamanpionere Abusisakebakar Tanah tidak MAL

Menetapkan agar barang bukti berupa : No Jenis Kode Lokasi JumlahSampel Pengambilan Sampel1 Ranting MAL I Blok E39 Masingdan kayu masing 1bakar (satu)e sampeldimasukanTan dalamah amplopgam cokelatbut besarterbakareTanamanpionere Abusisakebakaran2 Ranting MAL II Blok D51 Masingdan kayu (ada tanaman kebakar) masing 1bakar (satu)e sampeldimasukanTan dalamah amplopgam cokelatbut besarterbakare Abusisakebakaran3 Tanah tidak MAL ll Blok D51 Masingterbakar (ada tanaman kebakar) masing 1(satu)sampeldimasukandalamamplopcokelatbesar4

Ranting MAL IV Blok D52 Masingdan kayu masing 1 bakar (satu)e sampeldimasukanTan dalamah amplopgam cokelatbut besarterbakareTanamanpionere Abusisakebakaran5 Tanah tidak MAL V Blok C53 Masingterbakar masing 1(satu)sampeldimasukandalamamplopcokelatbesar Dirampas untuk dismusnahkan ;6.

Halaman 1 dari 12 awai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasa a Kabupaten Kendal, sebagaimana dalamah Nomor 325/57/VIII/2008 pada tanggal 19bertempat tinggal tidak menetap Penggugat dan kadang di rug5 bulan;bekerja;Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan januari 2016 yang mana Tergugat pulangkerumah orangtuanya sebagaimana alamat tersebut diatas selama 4tahun 4 bulan, dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sampai sekarang dan sudah tidak ada

mengikuti mediasi dan upaya perdamaianMajelis Hakim serta untuk membela kepentingannya meskipun telah dipanggilsecara sah, sehingga hakekat dan tujuan perkawinan yaitu ikatan lahir batinsebagai suami isteri guna menciptakan rumah tangga bahagia dan kekal,rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yangdikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 KHI, danPutusan Nomor 0918/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal. 5 dari 8 hai. ksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, sudah tidak terwujud lagi dalamah

OKUTAN atau setidaktidaknya ditempat lainnya yang masih termasuk dalamah Hukum pengadilan Negeri Faturaja dengan maksud untuk memiliki semelawan hukum telah mengambil barang berupa haean termak kambnig beberwarna coklat sebanyak 1 (satu) ekor yang ditaksir saksi korbanjalami kerugian sebesar Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) atauar itu, adapun barang barang tersebut adalah seluruhnya atau sebagiansaksi korbsn qamdani pin yarsopi atau setidaktidaknya milik orangin selain terdakwa perbuatan mana

PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamah yang diajukan oleh : perkara Permohonan Dispessesiahtirati Kabupaten Pasuruan,ohon 1;pendidikan SD, pekerjaananak para Pemohon, aye Suami anak para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Agustus 2020 yang terdaftar

telahhilanglah rasa cinta mencintai, hormatmenghormati sebagaimana yangdikehendaki dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari peristiwa atau kejadian kejadian dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana terurai di atas, patutdinyatakan bahwa kedua belah pihak dalam menjalin kehidupan rumahtangganya sudah tidak terdapat lagi kebahagian dan ketenangan lahirbathin, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalamah

Halaman 6 dari 16 halaman suami dalamah melihatmasalahpenyakitPenggugatberobat keemsebut namunsampaisekarang; % EB af aff #Roee bahwa selain sendiri daricara hechinars: Fergugat lemah gemulaisepertiperempuan; bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat sudah pernahmenasehati Penggugat, tapi usaha tersebut tidak berhasildan saat ini saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat danTergugat; eee eeeeeeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak mengajukan

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2019/PA.Ambwe ZN KZN bol ae >NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Dalamah binti Suyamto, Tempat / Tanggal Lahir : Kab.

No. 0434/Pdt.G/2016/PA.Jmb. iMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah : pdalarm 1 adalah Pemohon ingin menceraikan Termohon karena dalamah n9gPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan perteri karanyang/sulit untuk dipersatukan lagi dengan demikian tidak ada harapan a iduprukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

No.392/Pdt.G/2019/PA.PalA pada tanggal 28022008, Penggugat dan Tergugat gkan Perkawinan secara sah di kota Kantor UrusanKecamatan Kota Palu, sebagaimana tercatat dalamah/Model N Nomor : ;dehan sekarang;3. Bahwa setelah menikah 28022008, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah kontrakan yang terletak dijalan Tanjung Dako,selama kurang lebin 2 (dua) tahun lamanya, sampai akhirnya dapatmemiliki rumah tinggal tetap;4.

menggetuk pintu berpurapura membeli rokok namun tidak dibuka olehkemudian terdakwa bersama temannya berusaha mendongkel pintu jendeladepan dengan menggunakan pisau akan tetapi pintu tidak bisa dibuka, lalu temanang bernama GUN menggambil pisau terdakwa dan juga berusaha mendongkeltap pintu jendela tidak bisa buka kemudian temanteman terdakwa yang bernama, PUTRA, NOFI secara bersamasama mendongkel jendela tersebut dan akhirnya1 terbuka, kemudian bersamaan dengan itu terdengar suara tembakan dari dalamah

sekarang, antarapenggugat dan tergugat terjadilah permasalahan diantara keduanya yanghingga sampai saat sekarang ini tak kunjung selesai permasalahan tersebut,dikarenakan istri atau penggugat awal mulanya meminta izin kepadasuaminya atau si tergugat, memohon dan meminta izin untuk minta bekerjaguna untuk menambahi penghasilan dalam kebutuhannya seharihari.Karena melihat situasi dan kondisi dalam rumah tangga keduanya sitergugat atau suaminya dalam pencarian penghasilan untuk memenuhikebutuhan nafkah dalamah

Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah datang ke rumah orangtuaPenggugat, namun hanya untuk mengantar uang kepada anak Penggugatdan Tergugat serta tidak menginap.Bahwa tidak ada usaha untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaperbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar ffribu rupiah) kepada negara ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehsecara lisan dikan keringananpril 2014,t agar Majelisyadili perkara inicara sah danK TANPA IJINALAYAK UMUMakwaan Jaksadengan pidananh berada dalamah) ;Rp. 2.000, (duaPenuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM20/MDN/Ep.2/04/2014, tanggal : 02 April2014, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUROSO bin SABAR, pada hari Kamis tanggal 6

Panitera Pengganti dengandakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.Ayat (1) Undangun 2009, Undang1985 sebagaimana6b Tahun 2004 dan09 serta peraturanasasi/Terdakwabut ;aya perkara dalamah) ;aratan Mahkamah'. Artidjo Alkostar,ptapkan oleh Ketua5H., MH. dan Srikim Anggota, danSenin tanggal 25etua Muda Pidanayung sebagai Ketuavahyuni, SH., MH.jbantu oleh Ruditidak dihadiri olehKetua :ttd./Alkostar, SH.,LLM. Rudi Soewasono S, Sta:IHBH.,MH. Dr. ArtidjoPanitera Pengganti :tid./H.

Kompilasi Hukum Islam, yaitu rumah tangga Penggugatn Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan dalamah tanga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihann pifngkaran serta tidak ada harapan untuk: kembali rukunembina rumah tangga (onheelbare twespalt);fenimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbatifa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada dalamkondisi pecah (broken marriage), dengan indikator antara Penggugat denganTergugat telah pisah fanjang

dalam berita acara sidang perkara initerpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HMenimbang, bahwa maksud dansebagaimana terurai di atas;tujgan gugatanmenjalankan kewajibannyaplum berupaya merukunkan ;gat dan Tergugat, namunrcerai dengan Tergugat;pulan yang pada pokoknya= segala sesuatu yangerupakan kesatuan yang takUKUMPenggugatMenimbang, bahwa alasan pokok yang difadikan dalil dalam perkara iniadalah adanya perselisihan dan pertengkaran tbrusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamah

1 (satu) unit VCD merk Vitron, 1buah stavolt 1000 watt warna merah, dan 1 (satu) buah kipasin bertiang merk Niko nasianal akibat kejadian tersebut saksi korbangalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000,wa terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersamasama3; WAGIRAN BIN ABU NAIM (berkas terpisah) dan ASMUNI BINSIN (belum tertangkap)wa cara mereka masuk kedalam rumah dengan cara mendongkelnbok samping kanan rumah yang terbuat dari anyaman bambu ;pada saat kejadian tersebut saksi korban sedang berada dalamah

sebapnuhnya atas perbuata1 mempunyai sikap jiwameriksaan perkara ini teHap terdakwa diperintahmeriksaan perkara ini tepasal 22 ayat (4) Klara terdakwa dikurangkkti akan ditentukan stdakwa dinyatakan bersaliaya perkara ;uhkan pidana, akan dipeTerdakwa, guna penerajkwa sebagai berikut :bemerintah yang sedarya sehingga memperlarobuatannya dan berjardipertimbangkan tersekbis Hakim memandang kn salah yangyang positif ,rdakwa beradahukum untukKan agar tetaprdakwa beradaJHAP maka3An seluruhnyaAtusnya dalamah

habiskarena setiap b aruS membayar uang arisan tersebut yang sudahTergugat tarik mnya untuk membeli mobil seperti yang tersebut diatas yang dipakalPenggugat sampai saat ini.Bahwa saatRenggugat dan Tergugat menikah, Penggugat mempunyaiatang babi yang mana kemudian tanggung jawab dalamoN, menjadi tanggung jawab Tergugat, dan dalamp aan binatang babi tersebut juga membutuhkan biaya yangeo hanya didasarkan pada gaji Penggugat dan Tergugat saja,tiene Tergugat selalu berupaya agar kebutuhan sehari hari dalamah