PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 220 2220WARTINAH binti WARNO SUGITO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan bertempat tinggal di Dusun Dalatan RT.004RW. 005 Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar

Suwanta, SH., Advokat& Konsultan Hukum yang berkantor di JI Duku II No 10 JajarLaweyan Surakarta Telp. 081 2264 6816, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 202 ne nnn nnn n nese nnnonneAGUS PRIHARTO bin SUDJITO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Dalatan RT.004 RW. 005 Desa Gawanan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 5nnnnnn nnnPangadilan Agana, TenSelait ssmmxn=ssmiesnnssniessnnnssniesmnnnnssienncinnsiseieiisrhrisoiniesisr

Dari pernikahan tersebut melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :e XXX lahir di Sukoharjo pada tanggal 31 Desember 1942,kewarganegaraan Indonesia pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dalatan Rukun Tetangga 01 Rukun Warga 11 Desa GawananKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar Pemegang KTP nomor3313127112420013.e XXX (almarhumah) alamat terakhir Nayu Timur Rukun tetangga 05Rukun warga 018 Kelurahan Nusukan Kota Surakarta.Bahwa XXX menikah dengan XXX , Lahir Wonogiri pada tanggal 22081934

, bertempat tinggal di Dalatan Rukun Tetangga 01 Rukun Warga 11Desa Gawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar PemegangKartu Tanda Penduduk nomor 3313122208340001. dari perkawinan tersebutdilahirkan 8 ( delapan ) orang anak, yaitu :1.1.1.2.XXX lahir di Surakarta pada tanggal 22 Agustus 1960,kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Keprabon Wetan Rukun Tetangga 001 Rukun Warga003 Kelurahan Keprabon Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, Pemegang KTP nomor 3372012208600003

XXX lahir di Surakarta pada tanggal 04 April 1977,kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dalatan Rukun Tetangga 01 Rukun Warga11 Desa Gawanan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar Pemegang KTP nomor 3313124404770002.1.8.

PUTUSANNomor : 0621/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX, NIK : 3313126812810002, umur : 38 tahun , lahir diSemarang , tanggal 28121981 , agama : Islam,pekerjaan : jualan baju , pendidikan : SMA , bertempattinggal di : Dalatan RT 003

RW 005 Desa GawananKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK ; 3313121212840003 , umur : 35 tahun, lahir diKaranganyar , tanggal 12121984 , agama: Islam,pekerjaan : Honorer di DPU Karanganyar , pendidikan :SMA , bertempat tinggal di : Dalatan RT 003 RW 005Desa Gawanan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar

Bahwa Penggugat tinggal di Dalatan RT 003 RW 005 Desa GawananKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar , dengan NIK3313126812810002 ;3. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;4. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;5.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah sepupu Penggugat di : Dalatan RT003 RW 005 Desa Gawanan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, tetapi mulai Maret 2005, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat sering minum mimumankeras , berjudi , tetapi Tergugat tidak memberi nafkah wajuib kepadaPenggugat ;9.

Bahwa pincak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padaPertengahan tahun 2016 , Penggugat pergi dari keiaman bersama dihalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Kra.Dalatan RT 003 RW 005 Desa Gawanan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, Penggugat Kontrak rumah sediri di Dalatan RT 003 RW 005Desa Gawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, jadi sudahpisah rumah kurang lebih 3 tahun ;10.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat, di Perumahan Candra Indah Desa GagaksipatBoyolali , Kurang lebih 4 tahun , Kemudian tinggal dikontrakan di Dalatan RT002 RW 011 Desa Gawanan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar ,kurang lebih 3 tahun . kemudian Penggugat pulang kerumahOrangtua Penggugat Klamongan RT 002 RW 007 Desa NgasemKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 4 bulan,sedangkan Tergugat tetap di lamat tersebut , kurang lebih

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis dikontrakan di Dalatan RT 002 RW 011 DesaGawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar , tetapi mulaitahun 2016, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabakankarena :Tergugat mempunyai Wanita lain, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat ;8.

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Pebruari 2019, Penggugat pergi meninggalkanrumah bersama di Dalatan RT 002 RW 011 Desa Gawanan KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, Penggugat pulang kerumah orangtruaPenggugat di Klamongan RT 002 RW 007 Desa Ngasem KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, sudah pisah rumah kurang lebih 4bulan ;halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0673/Pdt.G/2019/PA.Kra.9.

saksi mengaku dan menerangkan sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2011 atau setidaktidaknya sudah berjalan 18 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Perumahan Candrahalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0673/Pdt.G/2019/PA.Kra.Indah Desa Gagaksipat Boyolali selama 4 tahun kemudian tinggal diKontrakan di dalatan

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2011 atau setidaktidaknya sudah berjalan 18 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Perumahan CandraIndah Desa Gagaksipat Boyolali selama 4 tahun kemudian tinggal diKontrakan di dalatan

Dusun Dalatan RT 01/RW 11, Desa Gawanan,Kecamatan Colomadu, Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ;2. EKO WIJANARKO, d.a. Nayu Timur RT 05/RW 18, KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV PEMBANDING ;3. DM ENDAH PRIHATINI, d.a. Gading Permai Blok E5 RT 2/RW 9,Kecamatan Grogol, Sukoharjo, Surakarta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il/ PEMBANDING ;4. HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E, d.a.

dengan Moestodjo(meninggal pada 20 Juli 1877) yang dikaruniai anak lelaki bernamaMoertedjo (meninggal pada 30 Desember 1931) yang semasa hidupnyamenikah dengan Retno Sri Wulan (meninggal pada 05 Juli 1933) yangdikaruniai anak perempuan bernama Moersoedarinah (meninggal pada 28Mei 1944) yang seatasa hidupnya menikah dengan Malikoel Koesnobergelar Raja Paku Buwono (PB X meninggal pada 22 Februari 1939)dikaruniai 1 anak perempuan saja bemama Waloejo alias Pembajoen(meninggal pada 29 November 2011 di Dalatan

., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Tanujayan Dalatan RT. 001 RW. 005Desa Gawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 0 2m nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn ennaSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn cnenn nnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratSurat ; 2 no nnn nnn n cence nnn nnn ncnnenncnnsMenimbang

Kemudian setelah itu Tergugat pergimeninggalkan rumah tinggal bersama (rumah orang tua Penggugat) , kemudian kontrakrumah di Tanujayan Dalatan RT.001/RW.005 Desa Gawanan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar, sementara Penggugat masih tetap tinggal di rumah orang tuakandungnya.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 315/25/III/1995 tanggal 25 Maret 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar(bukti P.2); 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn ence nnn cenceMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUMARDIYONO bin SUROSO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kasyawanSPBU, bertempat tinggal di Dusun Tanujayan Dalatan RT. 002 RW. 005 DesaGawanan

mempunyai anak sebanyak 3 orang ; Bahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah ekonomi nya kurang ; Bahwa kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sampaisekarang selama 1 tahun yang berakibat hidup pisah ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namun tidakberhasil ; 222222 on nnn n nn enn ene n enn nnnneeSAKSI Il : SUMIYEM binti SOMO PAWIRO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Tanujayan Dalatan

,maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukung alatalat buktiyang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan fakta sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Maret 1995; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis ,pernah hidup bersama di rumah kontrakan di Paulan Colomadu , kemudian terakhir dirumaah bersama di Tanujayan Dalatan dan

PUTUSANNomor: 0755/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPARNI binti WARSO TRIMO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA bertempat tinggal di Dusun Tanujayan Dalatan RT.03, RW.05, Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

sebagai PENGGUGAT ; TRI WINARTO bin SARWIDI DS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanS1, bertempat tinggal di Dusun Tanujayan Dalatan RT.01, RW.05, Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; 222 none nn nn nn nnn nnn nnn nnn ne nn neeSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nnn nnn nnn n cence nce ncn nn nnn ncnnnnnsSetelah mendengar para pihak dan saksiSakSi; 0 nnn enn enn nnn nncnneSetelah memeriksa

PUTUSANNOMOR : 224/B/2016/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam peradilantingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam Sengketa alia 5 sessese se eenereeemsnetneesemmin eemenmnemenenmmmneninmnonnien1.SUWARSI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Dalatan RT 01 RW 11 Desa Gawanan Kec.Colomadu,

Sukoharjo ; 2200 ne anne10.11.12.13.ENDANG BROTOWATI, Warga Negara Indonesia, Swasta, tempattinggal di Dusun Dalatan RT 01 RW 11, Desa Gawanan, Kec. Colomadu,Kab. Karanganyar ; 22 0 neon ne nnn nce nne nnnRETNO KUSTIYAH, Warga Negara Indonesia, lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum BCL Blok E04 No.6 RT 12 RW 11 Waluya,Cikarang Utara, Bekasi ; EKO WWUANARKO, Warga Negara Indonesia, Buruh, tempat tinggal diNayu Timur RT 05 RW 16 Nusukan, Banjarsari, Surakarta ; DM.

PUTUSANNomor : 88/ Pdt.G/ 2014/ PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata gugatan antara: PENGGUGATUmur 26 tahun, alamat di Dalatan Rt.002 Rw.005 Desa Gawanan Kec.Colomadu,Kabupaten Karanganyar, Pekerjaan Karyawan Swasta;Untuk selanjutnya disebut sebagal............... cece ence ence ene eeeees PENGGUGAT;TERGUGATUmur

penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak lain ;e Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri ;f Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan bukti (P1) dan (P3) berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atasnama Penggugat, menerangkan bahwa Penggugat tinggal di Dalatan

Untuk DinasPUTUSANNomor 373/PID.SUS/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahyu Eko Saputro Alias Wahyu Bin Suhardi;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/11 Oktober 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Dalatan

tenteng warna merah muda (pink) kombinasi hitam berisi 16(enam) belas paket narkotika jenis shabu dari saksi LINTANG YUDHISTIRA (Terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian Terdakwa memasukkan 1(Satu) buah tas tenteng warna merah muda (pink) kombinasi hitam berisi 16(enam) belas paket narkotika jenis shabu milik saksi LINTANG YUDHISTIRA (Terdakwa dalam berkas terpisah) ke dalam jok 1 (Satu) unit sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa lalu Terdakwa menuju ke rumah Terdakwa yang beralamat di Dukuh Dalatan

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili telan melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa narkotika jenis metamfetamina (shabu) , yang dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 21.40 wib Terdakwa saat beradadi rumah Terdakwa yang beralamat di Dukuh Dalatan

satu) buah tas tenteng warna merah muda (pink)kombinasi hitam berisi 16(enam) belas paket narkotika jenis shabu dari saksi LLINTANG YUDHISTIRA (Terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian Terdakwa memasukkan 1(satu) buah tas tenteng warna merah muda (pink) kombinasi hitam berisi 16(enam) belas paket narkotika jenis shabu milik saksi LINTANG YUDHISTIRA (Terdakwa dalam berkas terpisah) ke dalam jok sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa lalu Terdakwa menuju ke rumah Terdakwa yangberalamat di Dukuh Dalatan

DJUWITANINGSIH binti JAMIN ABDULLAH, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan marketing, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunDalatan RT. 002 RW. 011 Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAAT 5 =s00nnsnenscncnensnnnnsnnnennenssnunsnenecnanenenennsninsJOKO WIBOWO bin PRIYO RAHARJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Dalatan RT. 002RW. 011 Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar

Advokat & Konsultan hukum yangberkantor di Jl.Duku II No.10 Jajar LaweyanSurakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Juli 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSRIYADI, Bsc bin MINODIHARJO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusDalatan, pendidikan Sarjana Muda Pertanian,bertempat tinggal di Tanujayan, RT.O1 RW. 05Dusun Dalatan, Desa Gawanan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat

Benar bahwa pekerjaan Tergugat sebagai kepala dusun Dalatan desaGawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar bukan sebagaikadus Tanujayan (bukti foto kopi SK)4. Benar pendidikan Tergugat adalah sarjana muda bukan D3 (bukti foto kopiyyazah terlampir)5. Aditya Surya Aryuda lahir Karanganyar 11 7 2000 bukan 11 07 6.

1998 bukan 4 tahun (bukti fto kopi surat keterangan pengalamankerja terlampir) Tinggal di rumah adik Penggugat (SPPTno.33.13.120.007.004.0088 atas nama Sri Sadono) selama 7 tahun sejakbulan Nopember 1998 sampai dengan Mei 2006 bukan di rumah Penggugat Tinggal di rumah kontrakan di Tanujayan RT,003 RW005 dusun Dalatandesa Gawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar sejak O01Juni 2006 sampai dengan 13 Juli 2012 (foto kopy pembayaran terlampir)Pindah kontrakan di Tanujayan RT.001RW.005 dusun Dalatan

PUTUSANNomor 0090/Pat.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :LIANA WATI binti RAKIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun Dalatan RT. 002 RW. 001 DesaGawanan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0041/01/I/2011 tanggal 01 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : RAKIMAN bin PAWIROREJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Dalatan RT.002 RW. 001 Desa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, pihak Kesatuantelah berupayamelakukanupaya pencarian dirumah orang tuanya di Desa Dalatan Rt. 2 Rw. 11Nggawanan Colomadu Karanganyar Jawa Tengah.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, tidak diketahui dimana keberadaannya danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangapa kegiatannya karena Terdakwa tidak pernah menghubungi Satuanbaik melalui surat maupun telepon.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, pihak Kesatuan telah melakukan pencariandirumah orang tuanya di Desa dalatan Rt. 2 Rw. 11 NggawananColomadu Karanganyar Jawa Tengah, serta di daerah Malang dansekitarnya namun sampai dengan saat ini belum diketemukan.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 9 April 2014 sampaidengan sekarang dan belum kembali ke kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, pihak Kesatuan telah melakukan pencariandirumah orang tuanya di Desa dalatan Rt. 2 Rw. 11 NggawananColomadu Karanganyar Jawa Tengah, serta di daerah Malang dansekitarnya namun Sampai dengan saat ini belum diketemukan..

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, pihak Kesatuan telah melakukan upayapencarian dirumah orang tuanya di Desa Dalatan Rt. 2 Rw. 11Nggawanan Colomadu Karanganyar Jawa Tengah, serta di daerahMalang dan sekitarnya namun sampai saat ini belum diketemukan.d.

Bahwa selama pernikahan 3 tahun 6 bulan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Sidomulyo RT 002/ RW 002 Kelurahan MakamhajiKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahundan kemudian tinggal di Dukuh Dalatan RT 004/ RW 005 DesaGawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyarselama 9 tahun dan selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (hubungan kelamin/ badadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KE (umur 3 tahun) ;.

Jam tangan, 1(satu) pasang sepatue (dikembaliksan kepada saksi korbanPARR adalah merupakan yang sah menurut hukun.ngingat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat huruf i KUHAP, Kiranvaagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut didimusnahkan.bang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dpelu keadaan yang menmberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalatan terdakwa sungguhumresahkan masyarekat.at perbuatan terdakwa tersebut sakei korban menjadi trauma ateu shok.

PUTUSANNomor 3341 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SUWARSI, bertempat tinggal di Dusun Dalatan RT 01, RW11, Kelurahan Gawanan, Kecamatan Gawanan, KabupatenKaranganyar,;EKO WIJANARKO, bertempat tinggal di Nayu Timur RT05, RW 18, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta:DM.

Sukini binti Suwarto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Dalatan RT.002 RW.005, Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan ke terangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerjasebagai pembantu rumah tangga di tempat Penggugat sejak dua belas ta hun yang lalu ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri dan telah hidup bersama di tempat kediaman bersama

PUTUSANNomor 158 /PDT/2018/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :12Nama : Suwarsi;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Alamat : Dusun Dalatan RT.01, RW.11, Kel.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ria Dwi Pratiwi binti Margono, tempat/tgl lahir Surakarta 14 Oktober 1988,umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta , tempat kediaman di Kedung TungkulRT.03 RW.07 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANDebi Ari Wibowo bin Wagimin, tempat/tgl lahir Karanganyar 22 Oktober 1985,umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dalatan