M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan bahwa BULAN SEPTI AREPAS merupak anak ke-satu, perempuan dari ayah ALPIAN dan ibu SELI DALENA di Kota Agung pada tanggal 2 September 2008;
3. Menetap agar dinas Kependudukan dan catatan sipil kabupaten Kepahiang memperbaiki kitipan akta kellahiran nomor 1708-LT-12022014-0012 tersebut;
4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada pemohon yang

Pemohon:
SELI DALENA

Menetapkan bahwa BULAN SEPTI AREPAS merupak anak kesatu, perempuan dariayah ALPIAN dan ibu SELI DALENA di Kota Agung pada tanggal 2 September 2008;3. Menetap agar dinas Kependudukan dan catatan sipil kabupaten Kepahiangmemperbaiki kitipan akta kellahiran nomor 1708LT120220140012 tersebut;4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada pemohonyang ditaksir berjumlah Rp.206.000, (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridi Son bin Goni) terhadap Penggugat (Prima Dalena alias Perimadalena binti Harkoni) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Prima Dalena alias Perimadalena binti Harkoni melawan Ridi Son bin Goni

DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidiair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S.

DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

- DELIS Bin DALENA - JABIR Bin LEMBE;- KASMIR S. Bin SANO

P UT U SANNomor 104/Pid.B/2017/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Terdakwa 1:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDELIS Bin DALENA

DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP dan dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR BinLEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S.

DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Lebih Subsidiar melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. UU,No, 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA,Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa 3. KASMIR S.

DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE, dan Terdakwa3. KASMIR S.

DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S. Bin SANO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidiair;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danDakwaan Subsidiair tersebut;. Menyatakan Terdakwa 1. DELIS Bin DALENA, Terdakwa 2. JABIR Bin LEMBE,dan Terdakwa 3. KASMIR S.

1. Menyatakan terdakwa RAHMA DALENA Binti ERIZAL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMA DALENA Binti ERIZAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

barang bukti berupa :

Dalena Pratama Indah untuk dimasukkan ke dalamHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 05 PK/Pid/2009pembukuan PT. Dalena Pratama Indah, kemudian pada tanggal 23 Agustus2003 Terdakwa memerintahkan saksi Hera Iswiroza, SE. Acounting PT.Dalena Pratama Indah untuk memasukkan laporan yang dibuat olehTerdakwa ke dalam pembukuan PT. Dalena.

Dalena Pratama Indah,kemudian pada tanggal 24 Oktober 2003 saksi ahli Dra. Enita Syafnia Ak.Selaku Akuntan Publik melakukan Audit terhadap PT. Dalena Pratama Indahdan dari hasil audit tersebut "hasil penjualan kios PT. Dalena Pratama Indahyang diterima Terdakwa seluruhnya sebesar Rp.603.588.350, (enam ratustiga juta lima ratus delapan puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah)tidak disetorkan ke dalam Kas PT.

Dalena Pratama Indah;1 (satu) bundel Kwitansi penjualan kios, kaki lima Pasar Bawah,Pekanbaru;1 (satu) bundel kwitansi peminjaman uang oleh PT. Dalena Indah kepadapihak ketiga;1 (satu) bundel kwitansi pengeluaran uang PT. Dalena Pratama Indah.

Dalena Pratama Indah ;o 1 (satu) bundel kwitansi penjualan kios kaki lima Pasar BawahPekanbaru;o 1 (satu) bundel kwitansi peminjaman uang oleh PT. Dalena Pratama,Indah kepada pihak ketiga;o 1 (satu) bundel kwitansi pengeluaran uang PT. Dalena Pratama Indah;dinyatakan tetap terlampir di dalam berkas perkara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.76/PID/2006/PTR.

Dalena Pratama Indah, akan tetapi sita jaminan atas rekening tetapdisahkan dengan demikian peran Terdakwa dalam perkara perdata dan pidanasama.

Dalena Pratama Indah, yangtelah memperoleh izin Pengadilan Negeri Pekanbaru dalam penetapannyaNomor: 20/PDT/2004/PN.PBR tertanggal 18 April 2004. Penyelenggaraan rapattersebut telah dipenuhi sebagaimana mestinya yang ditentukan dalam pasal 2ayat 4 anggaran dasar PT. Dalena Pratama Indah sehingga rapat tersebutadalah sah;Bahwa pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. Dalena Pratama Indah tersebut telah dibuatkan Aktanya pada tanggal17 Mei 2004 dengan Akta Nomor: 27 oleh M.

Dalena Pratama Indah tertanggal 19 April2004 yang telah dibuatkan Aktanya dengan Akta Nomor: 27 tertanggal 17Mei 2004 oleh M. Dahad Umar, Notaris di Pekanbaru adalah sah;.

Dalena Pratama Indah, hal mana padaPosita No. 14, 15 dan 16 adalah masalah RUPSLB PT. Dalena PratamaIndah, juga terlinat dalam petitum No. 4, 5, 7, 9;Bahwa kalau dilihat dari fakta hukumnya kapasitas Penggugat I/Hj. Rosmiatipada Akta No. 27 tertanggal 17 Mei 2004 yang diterbitkan oleh M. DahadUmar, SH., No. Akta No. 22 tanggal 5 Juli 2002 kapasitasnya bertindakselaku Komisaris Utama PT.

Dalena Pratama Indah tertanggal 19 April 2004 dan Akta No.27 tertanggal 17 Mei 2004 yang diterbitkan oleh M. Dahad Umar, SH.

Dalena Pratama Indah atassegala hakhak Tergugat I/Pembanding I/Pemohon Kasasi akibatkeluarnya dari Perseroan Terbatas PT.

Dikembalikan kepada saksi korban Rahma Dalena Pgl. Ilen.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ).

mengenali terdakwa sambilberkata : Astagfirullah Ridho...., Allahu Akbar ;Bahwa terdakwa yang telah tertangkap tangan oleh saksi Rahma Dalenalangsung berusaha untuk melarikan diri dari tempat tersebut , akan tetapidi halanghalangi oleh saksi Rahma Dalena sehingga terdakwakemudian memukulkan kayu broti yang ada di tangan terdakwa kearahsaksi Rahma dalena beberapa kali sehingga mengenai bagian tangansaksi Rahma Dalena, dan karena saksi Rahma Dalena terus menghalangiusaha terdakwa untuk keluar maka

membukalemari pakaian dan mencaricari barang berharga di dalam sebuah tastetapi tidak terdakwa temukan, dan kemudian terdakwa mendengarbahwa ibu dari saksi Rahma Dalena yaitu saksi Yulimar Pgl.

sambilberkata : Astagfirullah Ridho...., Allahu Akbar , dan terdakwa yangtelah tertangkap tangan oleh saksi Rahma Dalena langsung berusahauntuk melarikan diri dari tempat tersebut , akan tetapi di halanghalangioleh saksi Rahma Dalena sehingga terdakwa kemudian memukulkankayu broti yang ada di tangan terdakwa kearah saksi Rahma dalenabeberapa kali sehingga mengenai bagian tangan saksi Rahma Dalena,dan karena saksi Rahma Dalena terus menghalangi usaha terdakwauntuk keluar maka terdakwa kemudian memukulkan

berteriak : Maling sehingga terdakwa yang mendengar teriakantersebut keluar dari bawah tempat tidur sehingga saksi Rahma dalena langsung mengenaliterdakwa sambil berkata : Astagfirullah Ridho...., Allahu Akbar ;Bahwa benar, karena saksi Rahma Dalena telah terbangun dan mengetahui perbuatanterdakwa maka terdakwa tidak berhasil mendapatkan barang barang yang akan terdakwaambil dirumah saksi Rahma Dalena tersebut;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak ada meminta ijin kepada saksi Rahma Dalenaataupun

niat untuk mencuri dan kemudian perbuatan tersebutdiketahui oleh saksi Rahma Dalena langsung berusaha untuk melarikan diri dari tempattersebut , akan tetapi di halanghalangi oleh saksi Rahma Dalena sehingga terdakwa kemudianmemukulkan kayu broti yang ada di tangan terdakwa kearah saksi Rahma dalena beberapakali sehingga mengenai bagian tangan saksi Rahma Dalena, dan karena saksi Rahma Dalenaterus menghalangi usaha terdakwa untuk keluar maka terdakwa kemudian memukulkan kayubroti yang ada di tangan

Dalena Pratama Indah untuk dimasukkan kedalam pembukuan PT. DalenaPratama Indah, kemudian pada tanggal 23 Agustus 2003 Terdakwamemerintahkan saksi Hera Iswiroza, SE. Acounting PT. Dalena Pratama IndahHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 2517 K/Pid/2006untuk memasukkan laporan yang dibuat oleh Terdakwa kedalam pembukuanPT.

Dalena Pratama Indah dan yangdipergunakan untuk kepentingan Perusahaan sebesar Rp.76.059.725, (tujuhpuluh enam juta lima puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) dansisa uang sebesar Rp.527.528.625, (lima ratus dua puluh tujuh juta lima ratusdua puluh delapan ribu enam ratus dua puluh lima rupiah) uang keluar yangtidak digunakan untuk kepentingan PT.

Dalena Pratama Indah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 374 KUH Pidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 13 Februari 2006 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir.

Dalena Pratama Indah. 1 (satu) bundel Kwitansi penjualan kios, kaki lima Pasar Bawah,Pekanbaru. 1 (satu) bundel kwitansi peminjaman uang oleh PT. Dalena PratamaIndah kepada pihak ketiga.Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 2517 K/Pid/2006 1 (satu) bundel kwitansi pengeluaran uang PT. Dalena Pratama Indah.

Dalena Pratama Indah ;2. 1 (satu) bundel kwitansi penjualan kios, kaki lima Pasar Bawah,Pekanbaru ;3. 1 (satu) bundel kwitansi peminjaman uang oleh PT. Dalena PratamaIndah kepada pihak ketiga ;4. 1 (satu) bundel kwitansi pengeluaran uang PT.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.MHD YUNUS HASIBUAN
2.MAS DALENA

Mas Dalena, Tempat Tanggal Lahir : Aek Lancat, 10011982, Jenis Kelamin :Perempuan, Tempat Tinggal : Desa Aek Lancat, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan : Wiraswasta, Nomor HP / Email I,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaangugatan Nomor 75/Pdt.G.S./2019/PN Sbh secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak tertanggal 6 Desember2019;Setelah persetujuan itu dibuat

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ROULIMAH DALENA BR MARBUN, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 20 Oktober 2000, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orantua bernama :Ayah : SANTU LAMHOT PARULIAN MARBUNIbu : MARWTINI BR SITUMORANGYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 2I Juni 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 762/T/2011;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya yang bernama MAWARTINI BrSITUMORANG pada tanggal 01 Februari 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama ROULIMAH DALENA BR MARBUN; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

RUSMEI GREYVIKA SIANTURI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya yang bernama MAWARTINI BrSITUMORANG pada tanggal 01 Februari 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama ROULIMAH DALENA BR MARBUN; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ROULIMAH DALENA BRMARBUN, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 20 Oktober2000 adalah benar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SANTUN LAMHOT PARULIAN MARBUNIbu : MARWTINI BR SITUMORANGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 01 Februari 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 762/T/2011;3.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (limapuluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (duapuluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 82 (delapan puluh dua) lembar kartu joker;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara DELIS Bin DALENA

satu) yangtidak bagus lalu mengambil 1 (satu) kartu yang belum terbagi, jika pemainmemiliki Joker sebanyak 3 (tiga) dan semua kartu yang dipegang adalah kartujadi atau Tris maka pemain dapat memenangkan permainan dan yang menangdiberikan uang sebanyak Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dari pemain lainnya;Bahwa sekira pukul 22.30 Wita, Saksi YUSUF, saksi ADI SUWANTO, danrekannya BRIPKA NURHIDAYAT BASTIAN serta BRIGADIR SUHERMANAnggota Polres Bombana mendapati para terdakwa bersama dengan saksiDELIS BIN DALENA

Bombana, atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri Baubau berwenang mengadili, telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul20.30 Wita saksi DELIS BIN DALENA, saksi JABIR BIN LEMBE, saksiKASMIR S.

(lima ribu rupiah) dari pemain lainnya;e Bahwa sekira pukul 22.30 Wita, Saksi YUSUF, saksi ADI SUWANTO, danrekannya BRIPKA NURHIDAYAT BASTIAN serta BRIGADIR SUHERMANAnggota Polres Bombana mendapati para terdakwa bersama dengan saksiDELIS BIN DALENA, saksi JABIR BIN LEMBE, saksi KASMIR S.

SaksiDELIS Bin DALENA:>Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa, dimana Terdakwa 1 adalahsepupu Saksi, sedangkan dengan Terdakwa 2 tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana perjudian kartu joker yang telah dilakukan paraTerdakwa bersama Saksi, Saksi Jabir, dan Saksi Kasmir;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017sekitar jam 22.30 Wita bertempat di Sangkona, Kel. Doule, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);e 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e 82 (delapan puluh dua) lembar kartu joker;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkaraDELIS Bin DALENA, Dkk;.

1. Menyatakan Terdakwa Mus Dalena Alias Eva Binti Samsuden, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
1.TRI NURANDI SINAGA, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
MUS DALENA Alias EVA binti SAMSUDEN

ARSALAls PIAN sehingga memindahkan kerbautersebut dari kebun milik HERKULES kekebun milik INDO DALENA yaitu karenaselama 4 (empat) hari kerbautersebutTerdakwa kuasai maka tidak ada pemliknyayang mencarinya sehingga saat Terdakwabertemu dengan MUH. ARSAL Als PIANdan menawari kepada Terdakwa untukmemindahkan kerbau tersebut ke kebunmilik INDO DALENA sehingga Terdakwamengikuti permintaan MUH.

ARSAL AlsPIAN tersebut dengan alasan kerbau tersebutlebih bebas bebas bila ditempatkan di kebunmilik INDO DALENA;Bahwa benar selama kerbau tersebut beradadikebun milik INDO DALENA, makaadapun yang kemudian Terdakwa lakukanbersama dengan MUH. ARSAL Als PIANpada waktu itu yaitu kemudian MUH.ARSAL Als PIAN mendatangi rumahTerdakwa pada hari Selasa tanggal 05Agustus 2014 sekitar pukul 08.00 wita, dandisitu MUH.

ARSALAls PIAN sehingga memindahkan kerbautersebut dari kebun milik HERKULES kekebun milik INDO DALENA yaitu karenaselama 4 (empat) hari kerbau tersebutTerdakwa kuasai maka tidak ada pemliknyayang mencarinya sehingga saat Terdakwabertemu dengan MUH. ARSAL Als PIANdan menawari kepada Terdakwa untukmemindahkan kerbau tersebut ke kebunmilik INDO DALENA sehingga Terdakwamengikuti permintaan MUH.

ARSAL Als PIANmelihat seorang lakilaki yang berdiridipinggir jalan yang jaraknya dari kebunINDO DALENA sekitar 50 (lima puluh)meter dan lakilaki tersebut dikenali MUH.ARSAL Ais PIAN adalah BOLI yangmerupakan anggota Polres Luwu Utara, danmelihat hal tersebut Terdakwa bersamadengan MUH. ARSAL Als PIAN langsungpergi dan disitu. MUH.

tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelahn mempelajari bukti Suratsurat, mendengarkan keteranganSaksiSaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran dalam Register Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Kis tanggal 9September 2020 telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari pasangan suami istriDEMUN SEMBIRING dengan DALENA

Saksi DALENA di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui hadir pada persidangan ini karenaPemohon mengajukan permohonan penggantian namanya ; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon yang benar adalahWINDA PUSPITA SARI sesuai dengan KTP Pemohon, Kartu KeluargaPemohon dan ljazah Pemohon dari Sekolah Dasar sampai ljazahProfesi Ners tetapi pada

mengganti namanya karena untukSinkronisasi data antara Akta Kelahiran dengan KTP, Kartu Keluargadan ljazahijazah Pemohon dari ijazah Sekolah Dasar sampai ljazahProfesi Ners; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah membuat AktaKelahiran pemohon pada Kantor Catatan Sipil tetapi ada kesalahannama pemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama anak Pemohon dalam AkteKelahiran tersebut tertulis WINDA PERMATA SARI, sedangkan namapemohon yang benar adalah WINDA PUSPITA SARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DALENA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faryudi Alias Yudi Bin Sugandi Alias Sumgadi) terhadap Penggugat (Dalena Binti Dahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ARSAL Als PIAN langsungmembawa kerbau tersebut menuju ke kebunmilik INDO DALENA dengan berjalan kakidan setibanya disana kerbau tersebutkemudian diikatkan talinya kebatang pohonkelapa sawit dan kemudianmeninggalkannya perg1;Bahwa benar adapun maksud dan tujuansaksi bersama dengan MUH.

ARSAL AlsPIAN sehingga memindahkan kerbautersebut dari kebun milik HERKULES kekebun milik INDO DALENA yaitu karenaselama 4 (empat) hari kerbau tersebut saksikuasai maka tidak ada pemliknya yangmencarinya sehingga saat saksi bertemudengan MUH. ARSAL Als PIAN danmenawari kepada saksi untuk memindahkankerbau tersebut ke kebun milik INDODALENA sehingga saksi mengikutiPutusan No. 160/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 39 dari 8540permintaan MUH.

ARSAL Als PIANtersebut dengan alasan kerbau tersebut lebihbebas bebas bila ditempatkan di kebun milikINDO DALENA;Bahwa benar selama kerbau tersebut beradadikebun milik INDO DALENA, makaadapun yang kemudian saksi lakukanbersama dengan MUH.

ARSAL Als PIAN kemudianmengatakan kepada saksi kalau ada oranglain yang ingin melihat / membeli kerbautersebut;Bahwa benar adapun yang saksi dan MUH.ARSAL Als PIAN lakukan saat mengetahuikalau ada orang lain yang ingin melihat danmembeli kerbau jantan tersebut yaitu padapukul 17.00 wita, kami janjian melaluitelpon dengan orang yang akan membelikerbau jantan tersebut dengan bertemudikebun INDO DALENA tempat dimanakerbau tersebut kami simpan, dan saat sudahdekat dengan kebun INDO DALENA, makaMUH.

ARSAL Als PIAN melihat seoranglakilaki yang berdiri dipinggir jalan yangjaraknya dari kebun INDO DALENA sekitar50 (lima puluh) meter dan lakilaki tersebutdikenali MUH. ARSAL Ais PIAN adalahBOLI yang merupakan anggota Polres LuwuUtara, dan melihat hal tersebut saksibersama dengan MUH. ARSAL Als PIANlangsung pergi dan disitu. MUH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amir bin Thalib) terhadap Penggugat (Irma Dalena binti Zainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp592.000,00 (lima ratus sembilan puluh dua