Pemohon:
DALIHA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasarudin bin La Daliha) dengan Pemohon II (Wa Mia binti La Kilaha) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1995 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2017/PA.Kdime Sl Ail aii) a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatunkan penetapan atas perkara permohonan lItsbat nikah yang diajukanoleh:Kasarudin bin La Daliha, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal jalan Osu MetunduRt.006 Rw.002, Kelurahan Wawombalata, Kec.Mandonga,Kota kendari

Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 ( Kasarudin Bin La Daliha ) danPemohon 2 (Wa Mia Binti La Kilah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 1Novemb 1994 di Kelurahan Wawombalata Kec. Mandonga;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasarudin bin La Daliha)dengan Pemohon Il (Wa Mia binti La Kilaha) yang dilaksanakan padatanggal 01 November 1995 di Kelurahan Wawombalata, KecamatanMandonga, Kota Kendari;3.

DALIHA binti ASIKAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Purwo RT.17 RW.06 Desa SekarmojoHalaman 4 dari 8; Penetapan nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.

HASAN bin IRHAM dan DALIHA binti ASIKAN, dimana isiketerangannya saling bersesuaian antara satu) dengan lainnya sertamendukung dalildalil permohonan Pemohon, maka berdasarkan pasal 171 danpasal 172 HIR Jo. pasal 76 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 kedua saksiPenggugat telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, olehkarenanya keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, serta saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon

Lamatara, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II Daliha, Desa Labuan Toposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalah PamanPemohon J; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon IT menikah secara Islampada tanggal 13 Maret 2003 di rumah orang tua Pemohon IJ dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon

Rahmat bin Ajimar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II Daliha, Desa Labuan Toposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalah keluarga jauhPemohon IJ; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon IT menikah secara Islampada tanggal 13 Maret 2003 di rumah orang tua Pemohon IJ dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, pada

La Bani bin La Daliha , Umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, Tempat kediaman di UP. Wuna, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telan memberikanketerangan sebagai mana tertuang secara lengkap dalam berita acarapersidangan perkara ini :2. La Ode Hadi bin La Ode Indo, Umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, Tempat kediaman di UP.

La Ode Daliha bin La Bansi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan tidak ada, tempat kediaman di Desa Wuna, KecamatanBarangka, Kabupaten Muna Barat,, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana yang termuatdalam berita acara sidang perkara ini ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il menerima dan membenarkannya dan menyatakan kesimpulannyatidak akan mengajukan sesuatu apapun kecuali mohon penetapan ;Hal.3 dari 7 Hal

Rahmat dan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000, (lima puluh rupiah) dibayar tunai dengan disaksikanoleh Muhammad Yahmani dan Rudnan serta masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung daliHa. 9 dari 13 hal. Pen.

kandung Pemohon II bernama Alisah yang diwakilkan kepada H.Abdurrahman dan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh Napaah dan Haerun sertamasyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuan atau semenda yangdapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung daliHa

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukundan harmonis selama lebih kurang 7 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah4.1 Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain yang bernama Buni Daliha yang diketahui Penggugat daripengakuan Tergugat secara langsung;4.2 Bahwa Tergugat suka bergonta ganti pasangan yang diketahuiPengugat dari pengakuan Tergugat secara

BelumDapat Diproses, yang isinya menjelaskan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor02993 Surat Ukur Nomor 72/2000 yang terletak di Kelurahan Pagar DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu terindikasi tumpang tindin denganSertifikat Hak Milik Nomor 03907/B.Utara Gambar Situasi Nomor142/BU/1981 atas nama Andreas Mulyanto, yang diterima Penggugat padajam. 9.30 WIB hari Rabu tanggal 12 Februari 2014;Adapun dasar kepemilikan tanah Penggugat II, bahwa pada tanggal 29 Juli1998, Penggugat II membeli tanan dengan Daliha

Putusan Nomor 377 K/TUN/2015Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 02993 Surat UkurNomor 72/2000 terdaftar atas nama Penggugat dan pada tanggal 26(duapuluh enam) bulan Juni tahun 1995 (seribu sembilan ratus sembilanpuluh lima) Tergugat juga menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01811Surat Ukur Nomor 1217/1995 terdaftar atas nama Daliha yangkemudian dibeli oleh Penggugat II pada tanggal 29 Juli 1998 sehinggaSertifikat Hak Milik Nomor 01811 dibaliknamakan atas nama PenggugatI:Bahwa objek