RAME Bin SUGINEMMAONAH Binti DALUT

MUSTAPA Alias ADON Bin (Alm) RAKAAN, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar Barang Bukti berupa: 1 (Satu) Buah topi warna hitam dan berlambang logo PDAM di bagian depan; 1 (Satu) lembar baju kaos warna abu-abu dan terdapat darah;Dikembalikan kepada Saski Korban ABDULLAH Alias DALUT

Sewaktu pertengkaran tersebut saksi Abdullah AlsDalut Bin Masmada mengatakan percuma aja pergi ke haji kalau masihmengambil tanah orang, lalau terdakwa mengatakan kau pulang lah nanti kauku kapak dan di jawab saksi Abdullah Als Dalut Bin Masmada kapaklahmendengar hal tersebut terdakwa yang sedang emosi langsung mencabutparang dari sarungnya dan langsung membacok saksi Abdullah Als Dalut BinMasmada dan mengenai leher bagian kiri saksi Abdullah Als Dalut BinMasmada dan tidak lama kejadian tersebut

datang saksi Raden Alit dan saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN AgmJeri meleraikan pertengkaran terdakwa dengan saksi Abdullah Als Dalut BinMasmada.Bahwa saksi saksi korban Abdullah Als Dalut Bin Masmada dengan lukadibagian leher sebelah kiri langsung merebut parang ditangan terdakwa danpulang kerumah sambil membawa parang milik terdakwa dan menceritakan haltersebut ke istri saksi Abdullah Als Dalut Bin Masmada dan langsung ke rumahsakit umum daerah Bengkulu TengahBahwa sesuai

Nip.197702052006041009 selaku dokter pemeriksaan terhadapsaksi Abdullah Als Dalut Bin Masmada atas permintaan dari Kapolsek TabaPenanjung Bengkulu Tengah yang berkesimpulan dari hasil pemeriksaan tubuhsaksi Abdullah Als Dalut Bin Masmada terdapat luka koyak pada bagian leherkiri dengan ukuran 11x 1x 6 cm.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi AbdullahAls Dalut Bin Masmada mengalami kesakitan dan dirawat di rumah sakitumum daerah Bengkulu Tengah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Sewaktu pertengkaran tersebut saksi Abdullah Als Dalut BinMasmada mengatakan percuma aja pergi ke haji kalau masih mengambil tanaorang,lalau terdakwa mengatakan kau pulang lah nanti kau ku kapak dan dijawab saksi Abdullah Als Dalut Bin Masmada kapaklah mendengar hal tersebutterdakwa yang sedang emosi langsung mencabut parang dari sarungnya danlangsung membacok saksi Abdullah Als Dalut Bin Masmada dan mengenai leherbagian kiri saksi Abdullah Als Dalut Bin Masmada dan tidak lama kejadiantersebut datang

saksi Raden Alit dan saksi Jeri meleraikan pertengkaranterdakwa dengan saksi Abdullah Als Dalut Bin Masmada.Bahwa Saksi saksi korban Abdullah Als Dalut Bin Masmada dengan lukadibagian leher sebelah kiri langsung merebut parang ditangan terdakwa danpulang kerumah sambil membawa parang milik terdakwa dan menceritakan haltersebut ke istri saksi Abdullah Als Dalut Bin Masmada dan langsung ke rumahsakit unum daerah Bengkulu TengahBahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 445/293/RSUD/V/2017/RM

Dalut setelah itu terdakwa Il.

Dalut untuk dimiliki kemudiandijual kemudian uangnya dipergunakan untuk kebutuhan seharihari, akibat perbuatanmereka saksi Darul Ulum pgl. Dalut mengalami kerugian lebih kurang sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa I. YUNADI pgl. YU dan terdakwa Il. MOMONRIYALDI pgl.

Dalut ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah dengan nomor polisiBA 6669 KW ;Dikembalikan kepada terdakwa Yunadi pgl. Yu ;4.

Dalut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis menilai unsur yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4.

DALUT ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah dengan nomor polisiBA 6669 KW ;Dikembalikan kepada terdakwa YUNADI pel. YU ;6.

Suma Wijaya) dan Pemohon II (Heri Purwanti binti Dalut)

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

BimaNusa International, bertempat tinggal di PerumahanBalikpapan Baru Blok S1, RT. 20, No. 08, KelurahanGunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.Heri Purwanti binti Dalut, umur 46 tahun Agama islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Yang menjadi wali nikah adalah : Bapak Dalut ( AyahKandung Pemohon Il)C. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Samijo danBapak Parwanto;d. Mas kawin berupa uang senilai Rp. 500,000,(lima ratus riburupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus beristri dalam usia 40 tahun, sedang Pemohon II berstatusJanda dalam usia 24 tahun;f.

Suma Wijaya)dengan Pemohon II (Heri Purwanti binti Dalut);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan.

Dalut bin Supawiro, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon IIlahir. Bahwa Pemohon II adalah anak kandung Saksi. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Para Pemohon ingin mengajukan asal usul anakkarena dahulu pernikahannya tidak tercatat pada KUA setempattetapi sekarang sudah menikah secara resmi.

Suma Wijaya)dan Pemohon II (Heri Purwanti binti Dalut)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin, tanggal 09 Desember2019. Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriaholeh kami Hj. Siti Aminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Taris bin Dancik) dengan Pemohon II (Diana binti Dalut) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Batanghari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Taris bin Dancik, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.03, Desa Londrang,Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon I;Diana binti Dalut, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat tinggal di RT.03, Desa Londrang,Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para

Taris bin Dancik denganPemohon II Diana binti Dalut yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1996 diKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;.

Dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah wali nasab(ayah Pemohon II) bernama Dalut dengan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mumad. M dan Hasan. M, dan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dihadapan Pembantu PPN KUA Kecamatan Kumpeh, KabupatenMuaro Jambi yang bernama M.

Pemohon, Majelis berpendapatbahwa buktibukti surat tersebut telah dapat mendukung sebagian dalildalilpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan lainnya, ParaPemohon menghadikan dua orang saksi yang dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah:e Saksi adalah kakek Pemohon I;e Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Para Pemohon menikah pada tahun 1996;e Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;e Ayah kandung Pemohon II yang bernama Dalut

Taris bin Dancik) dengan Pemohon IT(Diana binti Dalut) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1996 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Batanghari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.

Bantul dengan nomor sim 840714490851 berlaku s/d 25-07-2014;Dikembalikan kepada terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO; 1 (satu) unit sepeda ayun jenis lipat merk Polygon Urbano 3.0 warna putih, no. seri SNI 1049-2008 NRP.120.005.111564;Dikembalikan kepada saksi DWI HARYANTO Bin DALUT DALMANTO; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bantul dengan nomor sim 840714490851berlaku s/d 25072014 dikembalikan kepada Terdakwa TOPAN BIN BUDIUTOMO, dan (satu) unit sepeda ayun jenis lipat merk Polygon Urbano 3.0 warnaputih, no. seri SNI 10492008 NRP.120.005.111564 dikembalikan kepada DWIHARYANTO BIN DALUT DALMANTO;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 yang pada pokoknya

jembatan;Bahwa saksi kemudian mencari identitas korban dan menemukan bukudalam tas yang dibawa korban dan di buku tersebut hanya ada tertulisnama Rosya;Bahwa saat kejadian keadaan cuaca saat itu cerah, jalanan dari arah baratke timur menurun dan agak menikung sebelum jembatan, pandangan luasdapat melihat arah dari berlawanan sebelum melewati jembatan, terdapatmarka jalan berupa garis lurus menikung;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5 SaksiDWIHARYANTO Bin DALUT

persidangan telah diakui keberadaan serta telah disita secara sahdari Terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO, dan telah dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini, maka patut dan berdasar menurut hukum barang buktitersebut untuk dikembalikan kepada terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO ;e 1 (satu) unit sepeda ayun jenis lipat merk Polygon Urbano 3.0 warnaputih, no. seri SNI 10492008 NRP.120.005.111564;Karena dalam persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya oleh saksiDWI HARYANTO Bin DALUT

Bantul dengan nomor sim 840714490851 berlaku s/d25072014;Dikembalikan kepada terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO;e 1 (satu) unit sepeda ayun jenis lipat merk Polygon Urbano 3.0 warnaputih, no. seri SNI 10492008 NRP.120.005.111564;Dikembalikan kepada saksi DWI HARYANTO Bin DALUT DALMANTO;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari R nggal 2 ktober 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis Pemohon lahir di Indramayu pada 03 Oktober 1986 dengan nama Ayah ROWAH DALUT menjadi Pemohon lahir di Indramayu pada 03 November 1994 dengan nama Ayah ROWAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu setelah menerima

Penetapan ini untuk melakukan pencatatan perbaikan/perubahan identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis Pemohon lahir di Indramayu pada 03 Oktober 1986 dengan nama Ayah ROWAH DALUT menjadi Pemohon lahir di Indramayu pada 03 November 1994 dengan nama Ayah ROWAH;

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DALUT BIN KARNA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Plasah koneng RT.022 RW. 014 Desa MekarjayaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Sumiati binti Mukiyi) melawan Tergugat (Suyono bin Dalut) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476000.- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dimas Trio Sandika bin Soleman untuk menikah dengan calon isterinya Febrilia Sonata binti Dalut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrin Bin Abdul Malik ) terhadap Penggugat (Warnengsih Binti Dalut);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak dikertahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, walaupun Pemohon telah berusaha mencari Termohon denganmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga dan temantemannya,yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama sejak awal tahun 2014, atau lebih kurang 02 tahun lamanya, selama itupula keduanya sudah tidak ada saling komonikasi lagi, dan juga selama itu pulaFT oe alleen BROT. 2s 1 oo4 1 AMLINUUVL, DALUT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kusnandar Bin Taswin) terhadap Penggugat (Rosalinda Binti Dalut);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

Dalam eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IWA KUSTIWA bin ABDURRAHMAN SUMAWIJAYA) terhadap Penggugat (HERI PURWANTI binti DALUT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp294.000,00

.), Ni Made Rumek(KK), Ni Nyoman Rumik (KK) dan Ketut Kacong, sebagaimana susunanSilaSila, yang dibuat di Tuban oleh Ketut Kacong (Orang Tua ParaPenggugat), tanggal 9 September 1994 yang diketahui oleh Para PejabatDesa yaitu Kepala Lingkungan Anyar Gede (Il Wayan Dalut), KepalaKelurahan Tuban (I Made Ari), Camat Kuta (Drs Ida Bagus Manu Manuaba)(bukti P1);Bahwa Ketut Kacong (alm.) menikah dua kali, dari hasil perkawinannyadengan Ni Wayan Logeng memiliki 8 (delapan) orang anak yang bernamaNi Wayan

Bahwa dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Made Linggih(Penggugat ), tertanggal 1 Desember 1978, yang diketahui oleh ParaPejabat Desa yaitu Klian Dinas Banjar Anyar Gede ( Wayan Dalut (alm.),Kepala Desa Tuban (I Gede Pegeg (alm.) dan Camat Kuta (I NengahCenik (alm.), tidak ada disebutkan bahwa Tergugat adalah mempunyaihubungan keluarga/kewarisan dari Para Penggugat (bukti P7);f.

Neng (KK), silasila tersebut diketahui danditandatangani oleh Kepala Lingkungan Anyar Gede (I Wayan Dalut) danKepala Kelurahan Tuban (I Made Ari) PR1;Bahwa sekitar tahun 1994, Ketut Kacong (bapak Para TergugatRekonvensi) bermaksud untuk menjual sendiri tanah warisan, yang terletakdi Subak Margaya seluas 4.100 m? (41 are) tanpa sepengetahuanPenggugat Rekonvensi.

angka tebakan tersebut ke blok notes serta memberikan pertinggalsebagai bukti pembelian kupon Hongkong dan menerima uang taruhannya dan jugamenunggu sms angka tebakan Hongkong dari pemasang yang masuk ke dalamhandphone milik terdakwa dan menuliskan ke blok notes sebagai rekapan angkapenjualannya setelah itu terdakwa mengirimkan angkaangka tebakan tersebut kebandar judi yang bernama DALUT SINAGA (DPO) dan adapun angka yang bolehditebak oleh pemasang adalah 2 (dua) angka , 3 (tiga) angka , dan 4 (empat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SUTRISNO bin M IDRIS) terhadap Penggugat (LILIS WIDIYANINGSIH binti DALUT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus

juga tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya / wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sahdan patut sebanyak 3 (tiga) kali untuk menghadap dipersidangan sesuai dengansurat panggilan sidang (Risalah Panggilan/ Relaas Panggilan) ke (pertama)tertanggal 6 Desember 2017, Risalah Panggilan Sidang ke Il (kedua) tertanggal12 Desember 2017, dan Risalah Panggilan Sidang ke Ill (ketiga) tertanggal 19Desember 2017 dimana kesemua pemanggilan telah dilakukan secara sah dan DAlUT

Memberi izin kepada Pemohon (SARIP ALIAS SYARIF BIN RIWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (TUMIRI BINTI DALUT) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.

mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekatdengan kedua belah pihak untuk lebin meyakinkan adanya perselisinandan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dailildalilgugatannya telah mengajukan bukti P.1,P.2 dan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi P , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastal,Pendidikan Sekolah SPG, alamat Kelurahan Karya Baru, KecamatanAlang Alang Lebar, Kota Palembang dan Asngari bin Amad Dalut