Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 5 April 2017 — BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm)
2414
  • Menyatakan Terdakwa BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyerahkan Narkotika Golongan I;2.
    BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm)
    PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAYU RETNOAIls BAYU Bin DAMEI (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggallahir : 26 tahun/12Pebruari 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.
    Menjatuhkan pidana terhadap BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm)dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara PDM229/BB/Euh.2/11/2016, tertanggal 25 Januari2017, telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) bersamasama dengan MUHAMMAD ABDI Als ABI Bin ANWAR DHANI (Alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekirajam 16.00 Wita sekira pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2016, bertempat di sebuah warung di Jin.
    MKes, Sp PK sebagai pemeriksa tanggal 15 September 2016menerangkan bahwa Terdakwa BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm)positif terindikasi Narkoba.Bahwa Terdakwa untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Halaman 5 dari 20, Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN BjbPerbuatan Terdakwa BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) diaturdan diancam pidana
    MKes, Sp PK sebagai pemeriksa tanggal 15 September 2016menerangkan bahwa Terdakwa BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm)positif terindikasi Narkoba.
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 4 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.BAYU RETNO ALIAS BAYU BIN DAMEI
2.MUHAMMAD MAULANA ALIAS LANA BIN ABDUL HALEM
3.ZAINUDIN ALIAS UDIN BIN DARSANI
196
  • BAYU RETNO Alias BAYU Bin DAMEI, Terdakwa II. MUHAMMAD MAULANA Alias LANA Bin ABDUL HALEM dan Terdakwa III. ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
    BAYU RETNO Alias BAYU Bin DAMEI) ;
  • 1 (satu) buah HP merk REDMI warna biru muda dengan nomor sim card 0821-5035-0428 (milik terdakwa 2. MUHAMMAD MAULANA Alias LANA Bin ABDUL HALEM) ;
  • 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna putih dengan nomor sim card 0877-0558-0989 (milik terdakwa 3. ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARSANI).

Dirampas untuk dimusnahkan.

4.


Terdakwa:
1.BAYU RETNO ALIAS BAYU BIN DAMEI
2.MUHAMMAD MAULANA ALIAS LANA BIN ABDUL HALEM
3.ZAINUDIN ALIAS UDIN BIN DARSANI
BAYU RETNO Alias BAYU Bin DAMEI,terdakwa 2. MUHAMMAD MAULANA Alias LANA Bin ABDUL HALEM danterdakwa 3.
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 8 Maret 2017 — MUHAMMAD ABDI Als ABI Bin ANWAR DHANI (Alm) ;
1815
  • Setelah sabusabu tersebut terdakwa serahkan kepada BAYURETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm), kemudian terdakwa pulang ;Bahwa Sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa menghubungi BAYU RETNO AlsBAYU Bin DAMEI (Alm) kembali dan mengajak untuk ikut jalanjalan kemudiandiiyakan oleh BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm), setelah itu terdakwalangsung menuju ke rumah BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) untukmenjemputnya dan kemudian terdakwa bersama dengan BAYU RETNO AlsBAYU Bin DAMEI (Alm) menuju ke rumah HARIS yang mana
    terdakwaberitahu kepada BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) bahwa tujuan kerumah HARIS untuk mengkonsumsi sabusabu, setelah terdakwa dan BAYURETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) sampai di rumah HARIS kemudian BAYURETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) dan terdakwa membuat peralatan untukmengkonsumsi sabusabu dan mulai mengkonsumsi sabusabu, masingmasing 3 (tiga) kali hisapan, setelah selesai mengkonsumsi terdakwa danBAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) langsung pulang danmengantarkan BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI
    terhadap 1 (satu)buah HP merk ADVANCEHAMMER warna hitam milik tersangka yang manaHP tersebut sebagai sarana terdakwa berkomunikasi dengan BAYU RETNOAls BAYU Bin DAMEI (Alm).
    Setelah sabusabu tersebut terdakwa serahkan kepada BAYURETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm), kKemudian terdakwa pulang ;Bahwa Sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa menghubungi BAYU RETNO AlsBAYU Bin DAMEI (Alm) kembali dan mengajak untuk ikut jalanjalan kemudiandiiyakan oleh BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm), setelah itu terdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Bjblangsung menuju ke rumah BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) untukmenjemputnya dan kemudian terdakwa bersama dengan BAYU RETNO
    AlsBAYU Bin DAMEI (Alm) menuju ke rumah HARIS yang mana terdakwaberitahu kepada BAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) bahwa tujuan kerumah HARIS untuk mengkonsumsi sabusabu, setelah terdakwa dan BAYURETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) sampai di rumah HARIS kemudian BAYURETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) dan terdakwa membuat peralatan untukmengkonsumsi sabusabu dan mulai mengkonsumsi sabusabu, masingmasing 3 (tiga) kali hisapan, setelah selesai mengkonsumsi terdakwa danBAYU RETNO Als BAYU Bin DAMEI (Alm) langsung
Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 29 Maret 2011 — IDA SANJAYANTI
131
  • PUTRA DARA DAMEI, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei 2009 ;e Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada hari Jum/at tanggal14082009 ;e Bahwa suami pemohon selain meninggalkan pemohon dan anakanaknya sebagai ahliwarisnya, Almarhum juga meninggalkan warisan berupa sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Durung bedugKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, seluas 72 M2 sebagaimanatertera dalam sertifikat hak milik No.203 tertulis
    Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai walidari ketiga anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :e RISCA IDA AKHAMADI, lahir di Sidoarjo tanggal 28 Oktober 1998 ;e DIAJENG RISCI AKHAMADLT, lahir di Sidoarjo tanggal 14 Maret 2004 ;e PUTRA DARA DAMEI, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei 2009 ;Untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah rumah gedung yang terletak di desa Durungbedug Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo Propinsi
    Kepala Keluarga EKO AKHAMADI (bukti P.2);Fotocopy Salinan Kutipan Akta Perkawinan No. 22/22/IV/1988, tanggal 09 April 1988atas nama EKO AKHAMADI dengan IDA SANJAYA (bukti P.3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 005528/Ist/2005 tanggal 28 Oktober 1998 atasnama RISCA IDA ACHAMADI (Bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 005529/Ist/2005 tanggal 14 Maret 2004 atasnama DIAJENG RISCI ACHAMADI (Bukti P.5) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 010579/2009 tanggal 17 Mei 2009 atas namaPUTRA DARA DAMEI
    PUTRA DARA DAMEI, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei 2009 ;e Bahwa anak pemohon yang pertama sudah menikah dan bekerja ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama EKO AKHAMADI telah meninggal duniapada 14 Agustus 2009 karena sakit;eBahwa anak Pemohon yang bernama RISCA IDA ACHAMADI dan DIAJENGRISC ACHAMADI, PUTRA DARA DAMEI masih belum dewasa atau masihdibawah umur ;eBahwa suami Pemohon selain meninggalkan 4 (empat) orang anak, dalamperkawinannya dengan Pemohon juga meninggalkan harta berupa tanah yangdiatasnya
    PUTRA DARA DAME, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei 2009 ;e Bahwa anak pemohon yang pertama sudah menikah dan bekerja ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama EKO AKHAMADI telah meninggal duniapada 14 Agustus 2009 karena sakit;eBahwa anak Pemohon yang bernama RISCA IDA ACHAMADI dan DIAJENGRISC ACHAMADI, PUTRA DARA DAMEI masih belum dewasa atau masihdibawah umur ;eBahwa suami Pemohon selain meninggalkan 4 (empat) orang anak, dalamperkawinannya dengan Pemohon juga meninggalkan harta berupa tanah yangdiatasnya
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Sony Hendarto
2.Febrianto Warudu
3.Haider Dede
91125
  • Sengkotek Kec Loa Janan Ilir milikSaksi (Sersan Satu Damei Volyandi R).4.
    Soekarno Hatta temanteman Terdakwa yang lain sudah memberhentikan motornya,selanjutnya Terdakwa mengikuti Sertu Damei mengejar salahseorang yang diduga membuat keributan, sambil mengejarSertu Damei mengeluarkan tembakan peringatan dengan airsoftgun, Terdakwa tetap mengikuti mengejar preman tersebutmemasuki kolong rumah warga dengan membawa parang.7.
    Sekira 5 (lima) menitkemudian Sertu Damei (Saksi2) berangkat ke angkringanbersama Serda Supriyadi, sampai di angkringan Sertu Damei(Saksi2) bertemu dengan Serda Azrul (Saksi1), Sertu Damei(Saksi2) bertanya dimana orangnya ? lalu Serda Azrul(Saksi1) menunjukkan ke arah angkringan sebelah, Saksi2(Sertu Damei) melihat preman tersebut sedang mengamuksambil berteriak mengarahkan parang ke tiang angkringan.11.
    Bahwa benar karena Sertu Damei (Saksi2) melihat, lalupreman tersebut mendekati Sertu Damei (Saksi2) karenamerasa terancam Saksi2 (Sertu Damei) menghindar ke jalanraya, selanjutnya Saksi2 menelpon kepada Letda Inf Dahnialselaku Danton melaporkan Kami mau di timpas preman ditanya Letda Inf Dahnial dimana Saksi2 bilang diHalaman 70 dari 83 hal.
    Ame Budiansyah (Saksi7) dipukul oleh Serda Azrul (Saksi1) dan Sertu Damei (Saksi2) berikut 2 (dua) orang lagi yaitu(Sertu Arhaidin dan Serda Hantok).16.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 29-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Dahnial
20591
  • Sertu Damei (Saksi) 8. Sertu Soni3. Serda Napal 9. Serda Azis4. Serda Hantok 10. Serda Febrianto5. Serda Azrul 11. Serda Khaidar6. Serda Supriyadi5, Bahwa preman tersebut dikeroyok karena akan membacokrekan Saksi yang bernama Serda Azrul.Halaman 12 dari 42 hal. Putusan Nomor 29K/PM.107/AD/X/2016.
    Bahwa pada saat terjadi keributan preman mengamuk, Saksimelihat Saksi1 (Sertu Damei) melakukan tembakan peringatan keudara sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan senjata softgun.17. Bahwa setelah ada tembakan peringatan dari Saksi1, Saksimelihat preman tersebut lari dari tempat angkringan kearah kanan dankearah kiri.18.
    Bahwa Saksi tiba di angkringan Koro mechigi sekira pukul01.30 Wita Saksi melihat sudah banyak orang, ada Sertu Arhaidin,Sertu Damei, Serda Azrul, Serda Supriyadi dan warga pengunjungdiangkringan.4. Bahwa saat Saksi datang diangkringan preman sudah tidakada, tidak lama Terdakwa datang ke angkringan kemudian Saksimendengar ada yang mengatakan balik kanan ke home base siapayang berbicara Saksi tidak tahu karena keadaan ramai.5.
    Bahwa sepengetahuan Saksi Ame dipukul oleh Sertu Damei(Saksi1), Serda Azrul (Saksi2), Sertu Arhaidin dan setelah premandibawa kepertigaan jalan Saksi memukul Ame dan Ismeid.25.
    Bahwa sampai diangkringan Terdakwa melihat Sertu Damei,Sertu Arhaidin, Sertu Sony Hendarto, Serda Abdul Fiqri, Serda AdeSusilo, Serda Azrul, Serda Andri, Serda Warudu, Serda Haiderkemudian Terdakwa bertanya kepada Sertu Damei (Saksi1) dimanapremannya ?
Register : 12-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 279/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 10 Agustus 2011 — YANTI BINTI LIU
3911
  • Damei ( masih belumtertangkap) namun = Sdri.
    Damei ( masih belumtertangkap) tersebut namun Sdr.
    Damei, dan pada waktu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan penggeledahan dirumah terdakwa didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) buah Hp merk Nokia 1800 warna hitamdengan kartu) GSM Simpati No. 08134940180, 1 (satu) bungkuspaket kecil serbuk shabu didalam bungkus rokok LA.
    Damei dan temannya dan sewaktudilakukan penangkapan' terhadap' terdakwa dan penggeledahandirumah terdakwa didapatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahHp merk Nokia 1800 warna hitam dengan kartu) GSM Simpati No.08134940180, 1 (satu) bungkus paket kecil serbuk shabu didalambungkus rokok LA.
    , sdri.Sri Ana mengetahui 1 (satu) kotak rokok LA hijau menthol yangakan diserahkan kepada Damei tersebut berisi Shabu shabukarena sdri.
Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 312/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 1 Agustus 2011 — NURHAYATI Br. TINAMBUNAN
415
  • dalam Pasal 351 Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yaitu saksi Saur Br Sijabat, Lamriah Br, Sitinjak, EdisonWijaya Purba yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009 sekirapukur 08.00 wib yang bertempat di Kampung Sigiringgiring NagoriSimantin Pane Damei
    membalas menjambak rambut MARTA BRSIJABAT ;Bahwa kemudian BERTI BR SIJABAT datang dan menarik tangan kananterdakwa lalu beberapa orang warga datang melerai mereka ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009 sekirapukur 08.00 wib yang bertempat di Kampung Sigiringgiring NagoriSimantin Pane Damei
    menarik tangan kananterdakwa lalu beberapa orang warga datang melerai mereka ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti karena didepan persidangan tidakdihadirkan barang bukti maka tidak perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009 sekirapukur 08.00 wib yang bertempat di Kampung Sigiringgiring NagoriSimantin Pane Damei
    Undangundang tidak disebutkan bahwa penganiayaan harus dilakukan dengan sengaja namun menurut hematPengadilan, tidaklah mungkin penganiayaan itu karena suatu kelalaian ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai penganiayaan adalah dengansengaja yang dapat menimbulkan rasa sakit atau penderitaan pada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009 sekira pukur 08.00 wib yang bertempat diKampung Sigiringgiring Nagori Simantin Pane Damei
Register : 12-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 278/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 10 Agustus 2011 — SRI ANA ALIAS SRI BINTI UTAR
4620
  • Damei (masih belumtertangkap) dan laki laki yang tidak dikenal oleh saksiYanti Binti Lui, dan terdakwa mengikuti ajakan Sdri. YantiBinti Lui, setelah sampai di Jalan G.Obos XII Gang Karya5Palangka Raya, Sdri. Yanti Binti Lui menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu yang disimpan dalam kotak rokok LA Mentholkepada terdakwa kemudian oleh terdakwa sabusabu tersebutdisimpan dalam saku jaket yang terdakwa pakai setelah tibaterdakwa dan Sdri.
    Damei (masih belumtertangkap) dan laki laki yang tidak dikenal oleh saksiYanti Binti Lui, dan terdakwa mengikuti ajakan Sdri. YantiBinti Lui, setelah sampai di Jalan G.Obos XII Gang KaryaPalangka Raya, Sdri. Yanti Binti Lui menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu yang disimpan dalam kotak rokok LA Mentholkepada terdakwa kemudian oleh terdakwa sabusabu tersebutdisimpan dalam saku jaket yang terdakwa pakai setelah tibaterdakwa dan Sdri. Yanti Binti Lui sampai di Depan GerejaGKE Sinar Kasih di Jalan G.
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat diketahui berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama Damei atau sering dipanggil Mei; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan (Sejak Juli 2017), danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat, telan berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi
    berdasarkan bukti (P.2) maka terbukti pula bahwaPenggugat berdomisilin di wilayahn Kota Jayapura yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Jayapura yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Nopembertahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelan antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahuiberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Damei
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 15 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Nomor 0525/Pdt.P/2019/PA.JrKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: 1) Damei Shinta Almawati,perempuan, umur 18 tahun, 2) lbra Dwi Cahyo Ramahadi, lakilaki, umur 8tahun, 3) Dita Risky Febriandini, perempuan, umur 1 tahun ;3.
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 60/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • II yang bernama Saleh, dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Ali Japar dan Muhammaddengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan daMei
    Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun daMei dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak tercatat di KUA;7. Bahwa tujuan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk kejelasan status perkawinan dan untuk pengurusan akta kelahirananak;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan NomorBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.Surat:1.
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
JIMMI DANIEL HARDIANTO SIHOMBING
195
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tempat lahir, nama orang tua dan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama JIMMY DANIEL Nomor 1185/2006 tanggal 12 Oktober 2006 tertulis dan terbaca MEDAN, HENDRY DANIEL SIHOMBING dengan DAMEI HUTAGAOL dan JIMMY DANIEL dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PORSEA, HENDRIK DAMAULI SIHOMBING dengan DAME HUTAGAOL dan JIMMI DANIEL HARDIANTO SIHOMBING;<
    /li>
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan untuk mencatat perubahan tempat lahir dan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama JIMMY DANIEL Nomor 1185/2006 tanggal 12 Oktober 2006 tertulis dan terbaca MEDAN, HENDRY DANIEL SIHOMBING DENGAN DAMEI HUTAGAOL DAN JIMMY DANIEL dirubah / diperbaiki
Register : 10-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 20-04-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0165/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
1481341
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Nela Nazwa Azahra binti Damei untuk menikah dengan calon suaminya nama Geraldo Pandia Putra bin Supandi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 313/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 1 Agustus 2011 — SAUR Br. SIJABAT, Dkk
213
  • LIBERTINA BR SIJABAT pada hari Rabu tanggal 22 Juli2009 sekira pukul 08.00 wib Atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2009bertempat di Kampung sigiringgiring Nagori Simantin Pane Damei KecamatanPanei Kabupaten simalungun suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pnengadilan Negeri Simalungu umum secara bersamasama telah melakukankekerasan terhadap orang yaitu terhadap korban NURHAYATI BRTINAMBUNAN yang dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bernula pada
    bersentuhan dengan benda keras sesuai dengan yang diterangkan dalamSurat Visum Et Repertum No:487/Pusk/PT 2009 tanggal I 3 Agustus 2009. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana.ATAUKedua: wonnnnnen n= == Bahwa mereka terdakwa ILSAUR BR SUABAT, terdakwa 2.MARTA BRSIJABAT dan terdakwa 3.LIBERTINA BR SIJABAT, pada hari Rabu tanggal 22 Juli2009 sekira pukul 08.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2009,bertempat di Kampung Sigiringgiring Nagori Simantin Pane Damei
Register : 23-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2410/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pasal 143 ayat(1) Konnpilasi Hukumsiam di Inimesia:Menimbang bahwa selanjuinya, terhadap ketentuan tentang mediassebagainnana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2008, Maieis berpendapatbahwa olen karena Terguyat tidak pernah hadir di persidangan, makaketentuan mediasi tersebut tidak dapat sepenulinya diterapken dan selanjutnya,Majeliss mencukupkam pada upaya damei yang dilakukan pad@ tiaptiappernnulazn sidang sebagaimana telah dipertimbangkan di depan ;Meninbang bahwa berdasarkam bukti P.1 berupa Kartu
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • SAKSISAKSI:1.Risno Dedy bin Damei, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Poros Sekayu Bakau, RT. 001, RW. 001, DesaSekayu Baru, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru.
    maka Penggugatmempunyai kapasitas (/egal standing) untuk mengajukan gugatan perceraiandengan Tergugat dan oleh karena itu apa yang didalilkan Penggugat padaposita angka (1) dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (Risno Dedy bin Damei
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 35-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Damei Ramadani Voliandi
2.Arhaidin
3.Abdul Azis
4.Hantok Panji Saputro
5.Napal Prince Nadeak
6.Sufriyadi
7.Aznul Vauzi Rustam
8.Ade Susilo
109251
  • Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :
Terdakwa-1 : Sertu Damei Ramadani Volyandi
Terdakwa-2 : Sertu Arhaidin
Terdakwa-3 : Serda Abdul Azis
Terdakwa-4 : Serda Hantok Panji Saputro
Terdakwa-5 : Serda Napal Prince Nadeak
Terdakwa-6 : Serda Supriyadi
Terdakwa-7 : Serda Azrul Vauzi Rustam
Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Damei Ramadani Voliandi
2.Arhaidin
3.Abdul Azis
4.Hantok Panji Saputro
5.Napal Prince Nadeak
6.Sufriyadi
7.Aznul Vauzi Rustam
8.Ade Susilo
PENGADILAN MILITER 107BALIKPAPAN PUTUSANNomor: 35K/PM.107/AD/IX/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa1:Nama lengkap : Damei Ramadani VoliandiPangkat/NRP. : Sertu, NRP 21110115950391Jabatan : Ba YonifKesatuan : Yonif611/AwlTempat, tgl Lahir : Palaran (Kaltim),
Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian yangdilakukan oleh Sertu Damei Ramadani Volyandi yang mengakibatkananak saksi Sdr. Ismied Dhermawan meninggal dunia.8. Bahwa Saksi pertama kali mengetahui tindak pidanapenganiayaan pada tanggal 3 April 2019 sekira pukul 06.00 WITA darianak pertama Saksi yang bernama Sdr. Andriadi dan yang menjadikorban adalah anak Saksi Sdr. Ismied Dnermawan.9.
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sertu Damei RamadaniVolyandi alias Bos Koro Mechigi dan 7 (tujuh) orang anggota Yonif611/Awil lainnya.2. Bahwa Pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 di JalanSoekarno Hatta tepatnya di depan pabrik kayu Sumber Mas Saksibersama Sdr. Doni minum di angkringan Delta pada saat itu Saksiminum 2 botol anggur dan 2 botol Wisky jenis Mensen House sampaidengan pukul 01.00 WITA, pada saat itu datang Sdr.
SukamoHatta Km 1 Gg manunggal Rt 28 Loa Janan Ilir Samarinda Kaltimdan Saksi melamar kerja di angkringan Koro Mechigid.a JI CiptoMangun Kusumo Rt 19 Kel Sengkotek Kec Loa Janan Ilir,angkringanKoro Mechigi adalah milik Sersan Satu Damei Ramadani Volyandidan Sertu Arhaidin anggota Yonif 611/Awl dan Saksi tidak adahubungan keluarga yangada hanya hubungan antara karyawan danpimpinan.2.
Bahwa benar hanya Sersan Satu Damei dan Sersan Arhaidinsebagai pemiliknya tidak ada orang lain.3, Bahwa sekira pukul 02.15 WITA, pada saat Saksi duduk diangkringan Koro Machigi sambil menunggu tamu Saksi melihat tigaorang datang diantaranya adalah Sdr. Ame Budiansyah, Sdr IsmedDhermawan dan satu orang yang Saksi tidakmengenalnya, dan Saksimelihat Sdr. Ame Budiansyah berteriakteriak sambil menantang danberkata "biar TNI atau POLIS!
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 276/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Torris Bahul Marisi Simamora; Andrianus Jonius Gulo;
595
  • pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Agustus2016 sekira pukul 02.00 Wib di Jalan Padang SidempuanSibolga No. 72Lingkungan Ill Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil sepeda motormilik saksi koroban Zul Ikhwan Hutabarat, S.Sos;Bahwa, awalnya saksi mengetahui peristiwa tersebut adalah ketika saksi diteleponoleh adik kandung saksi yaitu Irma Damei
    tidak sesuai dengan sebelumnya sebabsekarang sepeda motor tersebut tidak memiliki Nomor Polisi, kaca spion sebelahkanan juga tidak ada pada tempainya, stop kontak sepeda motor juga telahdirusak/ dibobol pelaku;Bahwa, kerugian yang dialami adalah Rp. 7.500.000,00 (Tujuh Juta Lima RatusRibu Rupiah);Bahwa, Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tidak memiliki ijin darisaksi korban;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;3.Saksi Irma Damei
Register : 02-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • G/2016/PA.Mkd(buktiP1 dam bukti P.2) diperkuat pula dengam keterangam saksisaksi yangbersesualan satusama lain, naka pernmohonan Pennohon telaln ditenukan faktahukuinm sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Temohom adalan suami isteri yang menikahpada bulam Pebruari tahum 2015; Bahwa seteah menikah Pemohom dam Tenmohon Itiduy bersanna dirumah orang tua den telah dikaruniai satu anak yang sekarang ikutTemmohon; Bahwa semula rumah tanggga Pennohon dan T emmohom dalarn keadaanrukun dam damei, namum sejak