Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Dpu
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon:
DAMRUN
3414
  • Pemohon:
    DAMRUN
Register : 03-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
DORIS ANGGARA bin DAMRUN
6110
    1. Menyatakan terdakwa Doris Anggara Bin Damrun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Doris Anggara Bin Damrun dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapakan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    1. 1 (satu) bilah Samurai besi berkarat dengan panjang kurang lebih 1 (satu
      Penuntut Umum:
      NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
      Terdakwa:
      DORIS ANGGARA bin DAMRUN
Register : 09-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 206/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 14 Februari 2022 — DAMRUN
367
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa NOPRIANTO Als EMPAU Bin H DAMRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani
    DAMRUN
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Abdul Faruk bin Nasrun, umur 18 tahun,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Afni binti Damrun, umur 20 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Syarat Syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi syarat namun usia bagi anak pemohon belumsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampibabo dengan Surat Nomor B073/KUA.22.9.3/PW.01/03/2019 tanggal 25 Maret 2019.Bahwa anak pemohon telah lama menjalin hubungan asmara dengan NurAfni binti Damrun ( Calon
    Suldin bin Seribi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,tempat kediaman di Desa Tanampedag, Kecamatan Ampibabo, KabupatenParigi Moutong; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa anak pemohon bernama Abdul Faruk bin Nasrun denganperempuan calon istrinya bernama Afni binti Damrun, sudah sangaterat hubungannya, susah untuk dipisahkan; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya akan melangsungkanpernikahan namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampibabo karena anak pemohon masih
    Hasan bin Tandaemba, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Desa Sidole Timur, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa anak pemohon bernama Abdul Faruk bin Nasrun denganperempuan calon istrinya bernama Afni binti Damrun, sudah sangaterat hubungannya, susah untuk dipisahkan; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya akan melangsungkanpernikahan namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampibabo karena
    Bahwa anak pemohon Abdul Faruk bin Nasrun telah bersikapdewasa dan mampu bertanggung jawab selaku suami dan kepala rumahtangga; Bahwa calon istri anak pemohon Afni binti Damrun telah hamil 3bulan hasil dari hubungannya dengan anak Pemohon; Bahwa status anak pemohon adalah jejaka dan calon istrinyagadis; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dan calon istrinya atasdasar suka sama suka bukan paksaan;dengan keterangan saksi tersebut dan dalam kesimpulannya pemohontidak akan mengajukan tanggapan apapun
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Abdul Faruk bin Nasrunumur 18 tahun, untuk menikah denganseorang perempuan bernama Afni binti Damrun, umur 20 tahun;3.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — RUSLAN, DKK
8040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMRUN M. AMIN, S.IP.
    (tigapuluh satu juta tujuh ribu enam ratus rupiah) dan untuk Terdakwa2 DAMRUN M.
    DAMRUN M.
    (Terdakwa 1), Sekretaris DAMRUN (Terdakwa 2),Bendahara Harmawadi, Anggota Sukardin dan M.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 03/PID.SUS/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Juni 2016 — Wawan Ferdian Kusumah, SH, DK
3213
  • Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).4. Tanggal 1 Januari 2014 : Pesanan bahan bangunan dengan nilai Rp. 6.318.000, (enamjuta tiga ratus delapan belas ribu rupiah). Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).5. Tanggal 6 Januari 2014 : Pesanan bahan bangunan dengan nilai Rp. 2.570.000, (duajuta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Bahwa selanjutnya RUSLAN dan DAMRUN menyalurkan bantuan kepadakepada 61 unit rumah warga penerima bantuan dengan dibantu olehSUKARDIN dan M.
    Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).4. Tanggal 1 Januari 2014 : Pesanan bahan bangunan dengan nilai Rp. 6.318.000, (enamjuta tiga ratus delapan belas ribu rupiah). Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).5.
    Cahaya Rinjani olehRUSLAN dan DAMRUN dengan jumlah total sebesar Rp. 342.915.000, (tiga ratus empat puluh dua juta sembulan ratus lima belas ribu rupiah)tersebut dimaksudkan untuk pembelian bahan material lokal berupa pasir,kayu dan batu bata yang tidak disediakan oleh Toko UD. Cahaya Rinjani.Bahwa selanjutnya RUSLAN dan DAMRUN menyalurkan bantuan kepadakepada 61 unit rumah warga penerima bantuan dengan dibantu olehSUKARDIN dan M.
    Cahaya Rinjani.Bahwa selanjutnya RUSLAN dan DAMRUN menyalurkan bantuan kepadakepada 61 unit rumah warga penerima bantuan dengan dibantu olehSUKARDIN dan M.
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 111/Pdt.P/2020/PNJap
Tanggal 19 Maret 2020 — PERDATA : - Pemohon : MUHTAR
4312
  • DAMRUN tinggal jauh di Bima/ NTB;3. Bahwa selama ini anak yang bemama SUKARDIN di asuh oleh Famili MUHTARsejak tahun 2017;4. Bahwa saat ini anak yang bemama SUKARDIN sedang mengikuti seleksi calonPenerimaan PK TNI AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura;5.
    permohonan dari Pemohon adalah saat inianak yang bemama Sukardin sedang mengikuti seleksi calon penerimaan PKTNI ADdi Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura dan untuk mengutus suratsurat dantanggung jawab terhadap anak tersebut sepenuhnya Pemohon yang bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti buiti P5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 5206LT070820100035 yang pada pokoknya menerangkan bahwadi Doridungga pada tanggal 15 Februari 1993 telah lahir Sukardin, anak ke4 (empat)lakilaki dari Damrun
    dan Ibu Nurmin (Vide bukti P2, dan P6) serta berdasarkanbukti P7 surat kuasa perwalian yang pada pokoknya menerangkan bahwa yangbertanda tangan di bawah ini nama Damrun, pekerjaan : petani, alamat DesaDoridungga, dengan ini memberikan kuasa perwalian kepada nama Muhtar,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), alamat Kompleks Asrama Putri KesdamDepan Koramil, untuk mengurus kepentingan anak yang bernama Sukardin dalamproses khusus seleksi penerimaan PK TNI AD di Ajendam XVII / Cendrawasih, danberdasarkan
    dalam anggotakeluarga Pemohon, yang bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi Pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa, selama di Jayapura Sukardin tinggalbersama dengan Pemohon dan setahu saksi kalau orang tua dari Sukardin tinggaljauh di Desa Dorindungga, Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas dimanaPemohon dapat membuktikan dalil permohonannya yang pada pokoknya BahwaPemohon adalah famili dari anak yang bemama Sukardin dan orang tua kandungyaitu Bapak Damrun
Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — WAWAN FERDIAN KUSUMAH, S.H, DKK
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 27 Desember 2018 :Pesanan bahan bangunan dengan nilai Rp4.274.000,00 (empatjuta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);4. Tanggal 1 Januari 2014:Pesanan bahan bangunan dengan nilai Rp6.318.000,00 (enam jutatiga ratus delapan belas ribu rupiah);Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) dan Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);5.
    Cahaya Rinjani olehRUSLAN dan DAMRUN dengan jumlah total sebesar Rp342.915.000,00(tiga ratus empat puluh dua juta sembulan ratus lima belas ribu rupiah)tersebut dimaksudkan untuk pembelian bahan material lokal berupa pasir,kayu dan batu bata yang tidak disediakan oleh Toko UD. Cahaya Rinjani;Bahwa selanjutnya RUSLAN dan DAMRUN menyalurkan bantuan kepadakepada 61 unit rumah warga penerima bantuan dengan dibantu olehSUKARDIN dan M.
    Tanggal 27 Desember 2013 :Pesanan bahan bangunan dengan nilai Rp4.274.000,00(empat juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);4. Tanggal 1 Januari 2014 :Pesanan bahan bangunan dengan nilai Rp6.318.000,00(enam juta tiga ratus delapan belas ribu rupiah);Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) danRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);5.
    Tanggal 27 Desember 2013 :Pesanan bahan bangunan dengan nilai Rp4.274.000,00 (empatjuta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);4. Tanggal 1 Januari 2014 :Pesanan bahan bangunan dengan nilai Rp6.318.000,00 (enamjuta tiga ratus delapan belas ribu rupiah);Pengambilan uang tunai oleh DAMRUN sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) dan Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah);5.
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 02 /PID.SUS/2016/PT.MTR
Tanggal 20 Mei 2016 — R U S L A N, DK
6928
  • DAMRUN M. AMIN, S.IP.
    Menghukum Para Terdakwa untuk membayar uang penggantisebesarRp.155.038.800, (seratus lima puluh lima juta tiga puluh delapan ribu delapan ratusrupiah) dengan perincian sebagai berikut : untuk Terdakwa 1 RUSLAN sebesarRp.31.007.600, (tiga puluh satu juta tujuh ribu enam ratus rupiah) dan untukTerdakwa 2 DAMRUN M.
    Damrun M Amin, S.IP., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. Ruslan dan terdakwa 2.
    DAMRUN M.
Register : 20-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID.TPK/2016/PT MTR
Tanggal 7 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Terdakwa II : DAMRUN M.AMIN,S.IP.
Terbanding/Terdakwa I : RUSLAN Dkk Diwakili Oleh : MIFTAHURRAHMAN, SH
3114
  • Pembanding/Penuntut Umum II : ZULKARNAEN, SH
    Terbanding/Terdakwa II : DAMRUN M.AMIN,S.IP.
    Terbanding/Terdakwa I : RUSLAN Dkk Diwakili Oleh : MIFTAHURRAHMAN, SH
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4824
  • DAMRUN Bin AHMAD, Lakilaki, umur 47 tahun, beragama islam,berkewarga negaraan indonesia, pekerjaan petani, bertempat tinggal dahulu diDusun pali Rt. OO1/Rw. 001, xxxx XxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXX XXXX XXX XXXXXXX XXX, XXXKX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Aisebut sebagailPEMOHON I;2.
    DAMRUN Bin AHMAD Bin JAGO (pemohon 1);2. YURAN Binti AHMAD Bin JAGO (pemohon II);3. ROSDIANA Alias DIANA Binti AHMAD Bin JAGO (pemohon III);4. IJMAN Alias HERMAN Bin AHMAD Bin JAGO (pemohon IV);5. TAFSIR Bin AHMAD Bin JAGO (Almarhum bapak kandungdari pemohon V, pemohon VI, pemohon VII, pemohon VIII,pemohon IX, pemohon X);6. MIHRAN Bin AHMAD Bin JAGO (Almarhum meninggal dalamkeadaan tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan atautumpu);8. Bahwa, dari ke 6 (enam) orang anaknya almarhumah ST.
    HAWA Binti I'D dimaksud yakni bernama :DAMRUN Bin AHMAD Bin JAGO masih hidup (pemohon 1), YURAN BintiAHMAD Bin JAGO masih hidup (pemohon II), ROSDIANA Alias DIANA BinAHMAD Bin JAGO masih hidup (pemohon III), IIMAN Alias HERMAN BinAHMAD Bin JAGO masih hidup (pemohon IV) dan TAFSIR Bin AHMAD BinJAGO (meninggal dunia atau sudah almarhum) serta MIHRAN Bin AHMAD BinJAGO(meninggal dunia atau sudah almarhum), yang keduanya masingmasingtelah meninggal dunia yakni yang bernama TAFSIR Bin AHMAD BinJAGOmeninggal
    DAMRUN Bin AHMAD Bin JAGO (pemohon 1);2, YURAN Binti AHMAD Bin JAGO (pemohon II);3. ROSDIANA Alias DIANA Binti AHMAD Bin JAGO (pemohon II1);4, IJMAN Alias HERMAN Bin AHMAD Bin JAGO (pemohon IV);5, TAFSIR Bin AHMAD Bin JAGO (Almarhum bapak kandungdari pemohon V, pemohon VI, pemohon VII, pemohon VIII,pemohon IX, pemohon X);126. MIHRAN Bin AHMAD Bin JAGO (Almarhum meninggal dalamkeadaan tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan atautumpu);9.
    sebagaimana sertifikat hak milik (SHM) Nomor :5/Kananta dan persil 15 a. klas 1.d dengan gambar situasi Nomor : 125/1991tanggal 121991 atas nama : KALISOM, IJMA, YURAN, TAFSIR, DAMRUN,MIHRAN, DIANA yang terletak di watasan So Amu xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Gengan batasbatas bidang tanahnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : dengan GUNUNG; Sebelah Selatan: dengan KALIKECIL/SUNGAI KECIL dan TANAH RUKAYA; Sebelah Timur: dengan LAUT/PANTAL7 Sebelah Barat : dengan KALIKECIL/SUNGAI
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Damrun, dan Yusuf bin Anggo denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai enam orang anakbernama :1.Rudini2. Jiati3.
    Damrun Bin Maku dansaksi sendiri maskawinnya seperangkat pakaian shalat dibayartunai ; Bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah ; Bahwa saat perkawinan, Pemohon Jejaka ,Pemohon Ilperawan keduanya tidak ada halangan kawin, karena antarakeduanya tidak mempunyai hubungan saudara kandungmaupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam ;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No;0068/Pdt.P/2017/PA.Dp.
    Damrun BinMaku dan Yusuf Bin Anggo ; Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon! berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan , tidak ada halangan kawinmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku , dan tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmemperoleh 5 (lima ) orang anak bernama1. Jiati2. Meliana3. Tiara4. BinsahHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No;0068/Pdt.P/2017/PA.Dp. Page5.
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2021/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damrun bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nursani Paradita, S. Pd binti Abdul Bari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA BIMA Nomor 396/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Ribianti binti Damrun, Perempuan, lahir 04 Agustus 2005untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asraf Maulana bin Sujono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- ( tiga dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • Salmah binti Damrun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.462.000,- ( empat ratus enampuluh duaribu rupiah);

    Salmah binti Damrun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diDusun Toro Wuwu, RT 001, RW 001, Desa Soro, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2021, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Salmah binti Damrun)di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — Nunung Nurhayati
9931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN, SuratPernyataan atas nama DAMRUN HASAN, Surat PernyataanBersama tentang tanggung jawab penyaluran danpenggunaan dana Subsidi Pembangunan/Perbaikan Rumahmelalui KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi antara NunungNurhayati dengan DAMRUN HASAN;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Nasabah danRealisasi Fisik atas nama A RAJAK BAHANI, SuratPernyataan atas nama A RAJAK BAHANI, Surat PernyataanBersama tentang tanggung jawab penyaluran danpenggunaan dana Subsidi Pembangunan/Perbaikan Rumahmelalui KPRS/KPRS Mikro
    DAMRUN HASAN, surat Perjanjian KreditPerbaikan Rumah antara Kopermas Kreatif?
    Damrun Hasan;Surat Pernyataan an. lbu Surajudin Arsyad;Surat Pernyataan an.
    Ilyas, Saksi Sahrir Muhdar, Sakst Ilham Usman,Saksi Jamaludin Talib, Saksi Jamaludin, Saksi Sukri Hasan,Saksi Damrun Hasan dan ketangan saksisaksi yangdibacakan dalam persidangan yaitu saksi Ratna, SaksiSyafrudin Baco, Saksi Rukaya, Saksi Erlin Arsyad, SaksiSahlan Arsyad, Saksi Abdollah Said Ali, Saksi Mikda Hemo,Saksi Sabar Yanto, Saksi A. Rifaid M. Nor, Saksi KasomHal. 126 dari 132 hal. Put.
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4474/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ardyanto Nugroho bin Supriyanto Asnan ) terhadap Penggugat ( Ari Oktaviani Sulistyaningrum binti Damrun ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah );