Ditemukan 13 data
9 — 2
Husna Danalia bint! Mohammad Rifai , (umur 18 tahun);c.
Husna Danalia binti Mohammad Rifai , (umur 18 tahun);c. Rizky Nurghani saputra bin Mohammad Rifai , (umur 14 tahun)ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;dikaruniai dan telah dikaruniai seorang anak2.
Husna Danalia binti Mohammad Rifai , (umur 18 tahun);c. Rizky Nurghani saputra bin Mohammad Rifai , (umur 14 tahun)ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis disebabkan adanya perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus hingga sekarang ini;4.
15 — 2
Putusan No.1438/Pdt.G/2020/PA.PLG Bahwa Penggugat sudah pernah mencari tahu dengan menanyakankepada orang/keluarga Tergugat tentang keberadaan Tergugat, tetapitidak berhasil, karena tidak ada yang mengetahuinya;Rita Danalia binti Ismail Thoyib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.PDAM PerumGriya Permata Tirta No.23 Rt.70 Rw.03 Kelurahan Bukit Lama Kecamatanllir Barat Kota Palembang, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan
tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Yulianabinti mutoha dan Rita Danalia
Putusan No.1438/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Yuliana binti mutoha danRita Danalia binti Ismail Thoyib yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya
25 — 7
192/Pdt.P/2015/PA.TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukanoleh:Laseti Balubun bin Lagoto Balubun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA , pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa TamedanKecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual, sebagai Pemohon I;DanAlia
63 — 12
ternyata dalam suratKutipan Akta Nikah Nomor: 348/14/1983 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya tanggal 4 Oktober 1983 ;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon memiliki 3 (dua) orang anak duayang telah dewasa dan seorang anak belum dewasa ;e Bahwa Pemohon sejak tanggal 14 Juli 2008 telah mengangkat seorang anakPerempuan bernama ARTI RIZKI UTAMI yang dilahirkan di Tasikmalaya padatanggal 24 Januari 2008, anak dari suami isteri bernama Dadang Nurjaman danAlia
7 — 3
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 13 Juli 1986 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikah kakakHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1226/Pdt.P/2017/PA.Srgkandung Pemohon II yang bernama Jamin bin Minggu, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Ahmad dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sayuni bin Madyunus danAlia bin Ibo dengan mas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah
12 — 7
Suhaili) terhadap Penggugat (Danalia binti H.
12 — 9
PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PA.Buk.S25) ab phDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Idgam bin Sotaring, NIK 7206100712920001, Tempat dan tanggal lahir(umur) Karaopa, 07 Desember 1992 (26 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Wansiang, tempat kediaman di Desa Lele, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;danAlia
38 — 11
Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan mengenai M.Yunus lahir pada tanggal 09 April 1989 danmerupakan anak dari pasangan suami istri bernama Arsyad dan Hariana.Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti Pemohon danAlia Vera binti Arsyad berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama MuaraSabak
Terbanding/Jaksa Penuntut : B.SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE SAPTINI
40 — 14
setelah kejadian tidak ngomong apaapa, padahal katanyaada disana mulai jam 4.00 sampai pagi dan pulang jalan kaki bersamaErna.Keterangannya tidak didukung oleh saksi lain dan malah bertolakbelakang, misalnya saksi Erna yang mengatakan bahwa Alia tidak pernahmengeluh dan mengatakan tidak pernah diapaapakan, demikian jugadengan Abdurahman ketika menjadi saksi dalam perkara Suhardi Aliamengaku tidak pernah diapaapakan oleh Terdakwa dan menurutAbdurahman ketika masuk kamar hanya melihat Terdakwa, Suhardi danAlia
Terbanding/Penuntut Umum : DINA KURNIAWATI
50 — 21
setelah kejadian tidak ngomong apaapa, padahal katanyaada disana mulai jam 4.00 sampai pagi dan pulang jalan kaki bersamaErna.Keterangannya tidak didukung oleh saksi lain dan malah bertolakbelakang, misalnya saksi Erna yang mengatakan bahwa Alia tidak pernahmengeluh dan mengatakan tidak pernah diapaapakan, demikian jugadengan Abdurahman ketika menjadi saksi dalam perkara Suhardi Aliamengaku tidak pernah diapaapakan oleh Terdakwa dan menurutAbdurahman ketika masuk kamar hanya melihat Terdakwa, Suhardi danAlia
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
KALBI MULIAWAN
205 — 95
Lutfi dan Ali Saidakan tetapi Karena saksi Ardiansyah dan Maha Setiawan tidak berhasilmenemui Muhammad Lutfi dan Ali Said kemudian Terdakwa memerintahkansaksi Ardiasyah dan Maha Setiawan untuk menemui Terdakwa Kalbi Muliawandengan memberikan catatancatatan kecil yang berisi agenda yang harusdilakukan sehingga atas perintah Amran Yunus tersebut dibuatkan NotulenRapat RUPS LB PT.Tonia Mitra Sejahtera oleh Kalbi Muliawan yang kemudianditandatangani oleh Maha setiawan pada bagian nama Muhammad Lutfi danAlia
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir AMRAN YUNUS Bin M.A. YUNUS
219 — 97
Muhammad Lutfi dan Ali Said akantetap Karena saksi Ardiansyah dan Maha Setiawan tidak berhasil menemuiMuhammad Lutfi dan Ali Said kemudian Terdakwa memerintahkan saksiArdiasyah dan Maha Setiawan untuk menemui Kalbi Muliawan denganmemberikan catatancatatan kecil yang berisi agenda yang harus dilakukansehingga atas perintah Terdakwa tersebut dibuatkan Notulen Rapat RUPS LBPT.Tonia Mitra Sejahtera oleh saksi Kalbi Muliawan yang kemudianditandatangani oleh Maha setiawan pada bagian nama Muhammad Lutfi danAlia
1.I MADE AGUS MAHENDRA ISWARA, SH.MH.
2.ALIFIN N. WANDA, SH
3.Nurul Istianah, SH
4.PUJO S WARDOYO, SH.
5.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
MUIS AL FADHI
122 — 29
KH (Kavling Hijau) Global Groupadalah sebagai berikut : Direktur yaitu sSaudara Muis Al Fadhi, WakilDirektur yaitu Saudari Bening, HRD yaitu Saudara Hasan, KepalaPemberkasan yaitu saudari Danalia Saputri, Kasir yaitu saksi sendiri,Halaman 142 dari 192 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gsk.recepsionist yaitu saudari Martin Ika, dan Koordinator Marketing yaitusaudara Rozak;Bahwa untuk KH (Kavling Hijau) lokasi tanahnya di Desa Dermodan Desa Bulurejo, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, untukKH