Jugaterdapat lecet pada bibir kemaluan kecil pada arah jam enam, robekan inidisebabkan oleh kekerasan tumpul ; Perbuatan terdakwa diatur dan dancam pidana dalam pasal 81 (2)UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Halaman 3 dari 11 halaman putusan No.70/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.Bahwa ia Terdakwa HENGKI MARYONO BIN HUGENG MARYONOpada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam bulanJuni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempatdi Kp.

Jugaterdapat lecet pada bibir kemaluan kecil pada arah jam enam, robekan inidisebabkan oleh kekerasan tumpul ; Perbuatan terdakwa diatur dan dancam pidana dalam pasal 82 UUNo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Halaman 4 dari 11 halaman putusan No.70/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.Bahwa ia Terdakwa HENGKI MARYONO BIN HUGENG MARYONOpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekitar jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kp. Pasir Angin RT.002/002 Kel.

Jugaterdapat lecet pada bibir kemaluan kecil pada arah jam enam, robekan inidisebabkan oleh kekerasan tumpul ; Halaman 5 dari 11 halaman putusan No.70/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.Perbuatan terdakwa diatur dan dancam pidana dalam pasal 46 UUNo.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Bahwa ia Terdakwa HENGKI MARYONO BIN HUGENG MARYONO pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 sekitar jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kp.

Jugaterdapat lecet pada bibir kemaluan kecil pada arah jam enam, robekan inidisebabkan oleh kekerasan tumpul; Perbuatan terdakwa diatur dan dancam pidana dalam pasal 287 (1)KUHP; SubsidairBahwa ia Terdakwa HENGKI MARYONO BIN HUGENG MARYONOpada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalambulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Kp. Pasir Angin RT. 002/002 Kel.

Jugaterdapat lecet pada bibir kemaluan kecil pada arah jam enam, robekan inidisebabkan oleh kekerasan tumpul; Perbuatan terdakwa diatur dan dancam pidana dalam pasal 294 (1)KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perk. : PDM272/CBN/11/2012 tanggal 16 Januari2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Aceh Tamiang,atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasukdalam daerah hukum Hukum Pengadilan Militer 101Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : BarangSiapa menyuruh masukkan keterangan palsu ke dalamsuatu. akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakaiakta itu. seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran, dancam jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian perbuatan tersebut dilakukandengan keadaankeadaan

21100260730288didakwa melakukan tindak pidana :Kesatu.Barangsiapa mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu, sebagaimana dalam Pasal 279Ayat (1) Ke1 KUHP.Kedua.Barang Siapa menyuruh masukkan keterangan palsuke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lainpakai akta itu. seolaholah keterangannya sesuaidengan kebenaran, dancam

JAWABARAT NOMOR 13 TAHUN 7018TENTANG PENYELENGGARAANKETENTERAMAN, KETERTISAN UMUMDAN PELIDUNGAN MAS YARAKATANCAMAN PIDANA DANCAM DENGAN PIDANA KURPALING LAMA 1 (TIGATAU PIDANA DENDA PALING SED$000 000.00 LIMA JUTA RUPIAH DANPALING BANYAM RP 0000000,00 (LIMA PULUH JUTA) RUPIAH HITRE Me Aus Sy4irhA PADAULAN... ne TAHUN DUA RIBU DUA PULUH SATU PUKUL nag ev wo. PADA TANGGAL . cca N ae KEPADANYA YANG DIPERIKSA MENGHURUM TERUAKWA DENGAN HUKUMAN DENOA SEBESAR Ap. CER?

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalam pasal 374 jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa YUNITA MARDA SARI Binti YULIUS LUPIS pada hariwaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama diatas dengansengaja menguasai secara melawan hukum, suatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang berada padanya bukan karena kejahatan,apabila beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang demikian rupa sehinggaharus dianggap sebagai satu

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalam pasal 372 jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan yaitu :1. Saksi.

Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi SAMIJO, saksi HERUSETIYAWAN dan saksi AGUS RIYADI sebagai karyawan PT Kahaptex,telah menjual barangbaang berupa Tooth Belt, Sinker, Jarum Rajut danCam kepada terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Bahwa saksi mengetahui ketika saksi SAMIJO kedapatan didalam tas tersebut 3000 (tiga ribu) pcs jarum rajut dan 104 (seratusempat) pcs Cam milik PT.

Bahwa saksi mengetahui bahwa sakis SAMIJO, saksi HERUSETIYAWAN dan saksi AGUS RIYADI sebagai karyawan PT Kahaptex,telah menjual barangbaang berupa Tooth Belt, Sinker, Jarum Rajut danCam kepada terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Bahwa saksi mengetahui ketika saksi SAMIJO kedapatandidalam tas tersebut 3000 (tiga ribu) pcs jarum rajut dan 104 (seratusempat) pcs Cam milik PT.

Bahwa saksi mengetahui bahwa sakis SAMIJO, saksi HERUSETIYAWAN dan saksi AGUS RIYADI sebagai karyawan PT Kahaptex,telah menjual barangbaang berupa Tooth Belt, Sinker, Jarum Rajut danCam kepada terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Bahwa saksi mengetahui ketika saksi SAMIJO kedapatan didalamtas tersebut 3000 (tiga ribu) pcs jarum rajut dan 104 (Seratus empat) pcsCam milik PT.

Kahaptex berupa Tooth Belt, Jarum Rajut, Sinker danCam kepada saksi IYUS, dan terdakwa telah menikmati hasilnya sebesarRp.450.0000,(Empat ratus lima puluh ribu rupiah),saksi AGUS RIYADIsebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan saksiSAMIJO sebesar Rp.3.600.000,(Tiga juta enam ratus ribu rupiah), Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

(satu)bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan netto 1,9024 gram,berat netto seluruhnya 36,3811 gram adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydro Cannabinol) dan terdaftar Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Terdakwa menawarkan untuk dijual , menjual, membuat,menerima,menjadi perantara dalam Jual Beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis ganja tersebut tanpa ijin yang berwenang; Perbuatan terdakwa diatur dan dancam

Perbuatan Terdakwa Anang Husen bin Sarman sebagaimanadiatur dan dancam dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang R.l.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa dalam persidangan untuk meneguhkan dalidalil dakwaannya penuntut umum telah mengajukan saksisaksi dibawahsumpah yaitu masingmasing bernama :1.

dua ratus lima puluh rbu rupiah) ; Bahwa Terdakwa Tarisa Anis Purwanti Anak Dari Kaseno seharusnyamengetahui kalau KTP (Kartu Tanda Penduduk) yang dibuatkan adalah palsutidak sesuai dengan prosedur SOP (standart operasional) yaitu harusnyamengisi formulir F121 yang mengetahui Desa dan Kecamatan setempat fotocopy KTP, KK dan mengurus sendiri di Kantor Dinas Kependudukan Tarisa AnisPurwanti Anak Dari Kaseno dan Catatan Sipil dan keluarlah E KTP bukan KTP ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan dancam

dua ratus lima puluh rou rupiah) ; Bahwa Terdakwa Tarisa Anis Purwanti Anak Dari Kaseno seharusnyamengetahui kalau KTP (Kartu Tanda Penduduk) yang dibuatkan adalah palsutidak sesuai dengan prosedur SOP (standart operasional) yaitu harusnyamengisi formulir F121 yang mengetahui Desa dan Kacamatan setempat fotocopy KTP, KK dan mengurus sendiri di Kantor Dinas Kependudukan Tarisa AnisPurwanti Anak Dari Kaseno dan Catatan Sipil dan keluarlah E KTP bukan KTP ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan dancam

tulangtulang iga, tulang kemaluan ,tulang tungkai bawah kiri, cerai sendi siku kanan, luka terbuka padatangan kanan , pinggang , telinga kanan , kantung buah zakar , anggotagerak bawah kiri, lukaluka lecet pada wajah , bahu kanan , dada, keempatanggota gerak serta memarmemar pada a wajah , letinga kanan, perut ,punggung , bokong pergelangan kaki kiri akibat kekerasan tumpul ;Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan badan mayat ; Perbuatan terdakwa sebagaimana datur dan dancam

lima puluh enam) gram diduga mengandung Narkotika adalah positifganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 .Perkara Pidana Nomor. 55/Pid/2015/PTBNA Bahwa perbuatan terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanamantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dancam

tembakaunya bercampur daun dan biji kering dengan beratbrutto 4,56 (empat koma lima puluh enam) gram diduga mengandung Narkotikaadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dancam

No. 913 K/Pid/2017 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Kantor DPRD provinsi Lampungmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalamPasal 406 KUHP:Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 11 Januari 2017 sebagai berikut :1.

tanpak jaringan tulang yang sudahtidak beraturan jaringan otot negative,bau negative ,Kesimpulan Jaringan tulangmerupakan sisa jaringan tubuh janin yang mati ;Berdasarkan keterangan Ahli dari dr.Muhamad Asnawi telha melakukanpemeriksaan medis terhadap terdakwa Dewi Komalasari dan menerangkan ada tandatanda LOCHEA RUBRA dari vagina terdakwa, yaitu darah yang keluar darivagina ,lochea tersebut biasanya terdapat pada wanita yang baru beerapa harimelahirkan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam

No. 71/Pid.B/2013/PN.Rkbvagina ,lochea tersebut biasanya terdapat pada wanita yang baru beerapa harimelahirkan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalam pasal 348Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah yaitu :1.

Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan dancam pidanadalam si pasal 114 ayat (2) Undang undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika..SubsidairBahwa ia terdakwa MARZUKI BIN ABDUL GANI pada hari Rabu tanggal 2BaAgestays??20?

Bahwa benar saat ditangkap terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang untukmenanam, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bentuk tananamanjenis ganja tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan dancam pidanadalam spasal 111 ayat (2) Undang undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkaradipersidangan Pengadilan Negeri tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan pidana yang

Mandiri Tunas Finance mengalamikerugian senilai Rp. 331.740.000, (tiga ratus tiga puluh satu juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalam Pasal35 UU RI No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diigat lagi sekira bulan Februari tahun 2018 sekira pukul10.00wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempatdi rumah GATRI FARISON di Daerah Kedaung

Mandiri Tunas Finance mengalami kerugiansenilai Rp. 331.740.000, (tiga ratus tiga puluh satu juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalamPasal 36 UU RI No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan FidusiaATAUKETIGABahwa terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diigat lagi sekira bulan Februari tahun 2018 sekira pukul 10.00wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumahGATRI FARISON di Daerah Kedaung

Mandiri Tunas Finance mengalami kerugiansenilai Rp. 331.740.000, (tiga ratus tiga puluh satu juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi LUKMAN HAKIM Bin M. AMIN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 03 April 2018 di JI. P.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ENENG NURHAYATI mengalarnikerugian lebih kurang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa OMAN Bin Alm.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ENENG NURHAYATI mengalarnikerugian lebih kurang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalam PasalHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan nomor : 584/Pid.B/2017/PN.Srg.372 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

barang bukti nomor: 1250/2012/NOF berupa 8 (delapan) butir tablet warna putih logo LL dengan berat1,549 gram, atas permintaan Penyidik Kepolisian Resort Kediri dalam suratNomor: B/225/11/2012/Satreskoba tanggal 9 Februari 2012 diperoleh hasil : Barang bukti dengan nomor : 1250/2012/NOF berupa tablet warna putihlogo LL adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam

mengocokkanya sampai sperma terdakwakeluar diatas perut saksi Leni Suryaningsih;e Bahwa saat terdakwa melakukan hubungan badan layaknyahubungan suami istri dengan saksi Leni Suryaningsih, terdakwamengetahui bahwa saat itu saksi Leni Suryaningsih masih dalamhubungan ikatan perkawinan dengan saksi Ade Yaman yang saat itumemergoki terdakwa didalam rumah bersama saksi LeniSuryaningsin sesuai dengan surat Akta Nikah Nomor : 261/45/V/2005 tanggal 15 Mei 2005;nonce nnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam

Dokter pada PusatKesehatan Masyarakat Sera yaa SSebagaimens diets den dancam pktane datam Passi 351 syat (yKper > .

kopentensi dibidang farmasiuntuk personelnya yang dibuktikan dengan ijazah pendidikan yang dimilikiyang dikeluarkan oleh universitas, memiliki tanda registrasi dikeluarkanoleh komite farmasi Nasional dan ijin kerja yang dikeluarkan oleh dinasKesehatan Kabubaten atau kota setempat kemudian memiliki saranaproduksi yang dikeluarkan oleh kementrian Kesehatan RI, dan memiliki izinedar yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (BPOM RI).Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan dancam

harus memiliki kopentensi dibidang farmasiuntuk personelnya yang dibuktikan dengan ijazah pendidikan yang dimilikiyang dikeluarkan oleh universitas, memiliki tanda registrasi dikeluarkanoleh komite farmasi Nasional dan ijin kerja yang dikeluarkan oleh dinasKesehatan Kabubaten atau kota setempat kemudian memiliki saranaproduksi yang dikeluarkan oleh kementrian Kesehatan RI, dan memiliki izinedar yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (BPOM RI).Sebagaimana diatur dan dancam

Polsek Taman sari, Jakarta Barat, yangselajutnya terhadap terdakwa 1, terdakwa, 2 dan saksi Suharyono BinSuto dilakukan Proses Hukum lebih lanjut , bahwa perbuatan ,1terdakwa, 2. dan saksi Suharyono Bin Suto terhadapsaksi Edi Prayitnotersebut dilakukan dengan maksud apabila saksi Edi Prayitno sudahtidak berdaya , maka terdakwa 1, terdakwa ,2 dan saksi Suharyono BinSuto akan mengambil barangbarang milik saksi Edi Prayitno berupaantara lain Hand phone dan uang tunai ; Perbuatan para terdakwa datur dan dancam

mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TULUS SIAGIAN ALS TULUS terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan pada khalayak umum bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara" sebagaimana datur dan dancam