Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
1.ITA ALS MONYONG BIN PARMAN
2.MULYANA BIN DACAM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dacam bin Temen) dengan Pemohon II (Erti binti Napan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan

Bahwa Pada Tanggal 01 Oktober 2000, Pemohon (Dacam binTemen) dan Pemohon Il (Erti binti Napan) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung kandung Pemohon II bernama Sacin dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Endu 2.

Endas dan mas kawinnya dengansejumlah uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Dacam bin Temen) dengan WaliPemohon II dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Jada;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dacam bin Temen )dengan Pemohon II (Erti binti Napan) yang dilaksanakan pada tanggal01 Oktober 2000 di wilKakak kandung Kantor Urusan AgamaKecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang;5.

Dacam, tanggal 25032019;Bukti P2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215204206730008,An. Erti, tanggal 25032019;Bukti P3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215170506140006, An.Dacam, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Karawang;Il. Bukti Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2,Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dacam bin Temen) denganPemohon II (Erti binti Napan) yang dilaksanakan pada tanggal O1Oktober 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang;2.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang;4.Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian

ini Cumabertahan satu minggu setelah pernikahan;Kelakuan Tergugat makin terlihat jelas, karena sering keluar malampulangpagi, dan itu bukan untuk mencari nafkah untuk keluarga, melainkan untukbermain judi;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, lahirlah anakpertama, yang diberinama Alifia Rizgi Afifah, pada tanggal 17 Desember2004, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok dan anak kedua yang diberinama Dwi Rizqgi Muhammad Dacam

Pol BE 74 LV milk terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tmbangan merk ACIS dan 5 (ima) buah pirex.Sebagaimana diatur dan dacam pidana dam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAU KETIGA:Bahwa a terdakwa RATOMIASNAN Als TOMI Bin ASKURI pada hari Selasa tanggai 25 Oktober2011 sekira pukul 21.30 Wi atau pada waktuwaktu lain dahm Bulan Oktober 2011 bertempat di Kafe888 di Jan Kampung Pasr Kelurahan Jan Laut Kecamatan Sungailat Kabupaten Bangka, atau

ORDHO Negatif yangterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dacam pasai 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak menyampaikan keberatan ( eksepsi ).Menimbang, bahwa dalam persidangan jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbukti bukti berupa

Dengan fakta hukum tersebut maka Termohon menolak uraiandalildalil Pemohon dihalaman 2 butir 2 dan 3 yang menyatakan Termohontelah salah dan keliru daCam melakukan penyidikan terhadap laporanPemohon, karena kesalahan AJB yang dibuat oleh PPAT H. Zawir SimonSH. ;Yang Mulia, Termohon merasa perlu menjelaskan kembali tentang laporanpolisi LP/652/11/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal 24 Februari 2012 yangdibuat Pemohon.