Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/MIL/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — SUDIRMAN DANDU, S.Sos.,M.M.
196123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDIRMAN DANDU, S.Sos.,M.M.
    PUTUSANNomor 395 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDIRMAN DANDU, S.Sos.,M.M.
    adanyatelegram Kasad tentang perkara percaloan werving yang salah satunyamenyebut nama Terdakwa.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana :Pertama : Pasal 126 KUHPM.AtauKedua : Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Ill Surabaya tanggal 10 Oktober 2016 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Mayor Inf Sudirman Dandu
    NFP.11960014061269, terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Secara bersamasama melakukan penipuan".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHPJuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Dengan mengingat Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP danperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan, kami mohon agarHal. 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 395 K/MIL/2017Terdakwa Mayor Inf Sudirman Dandu, S.Sos., M.M.
    498701 009609532 atas nama Raiya dan ATMnya nomor 6013 0123 8202 8568 dengansisa saldo Rp103.354,00 (seratus tiga ribu tiga ratus lima puluh empatrupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya.Mohon agar Terdakwa tersebut di atas dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).1.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor 19K/PMT.III/AD/IX/2016 tanggal 13 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUDIRMAN DANDU
    UndangUndang Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 395 K/MIL/2017MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUDIRMAN DANDU
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMILTAMA Nomor 28-K/PMU/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Mayor Inf Sudirman Dandu, S.Sos., M.M.
2310
  • Mayor Inf Sudirman Dandu, S.Sos., M.M.
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/IX/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — SUDIRMAN DANDU, Mayor Inf NRP 11960014061269
28179
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUDIRMAN DANDU, S.Sos.,M.M MAYOR INF NRP 11960014061269 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara bersama-sama2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.
    SUDIRMAN DANDU, Mayor Inf NRP 11960014061269
    PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor : 19K/PMT.III/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/ NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: SUDIRMAN DANDU, S.Sos.
    menjatuhkanPutusan sebagai berikut :1) Menolak Nota Pembelaan/Pledoi yang diajukan oleh paraPenasihat Hukum Terdakwa;2) Menerima seluruh uraian Pembuktian Unsur Delik dariSurat Tuntutan Oditur Militer Tinggi Ill Surabaya yang dibacakan dalam sidang pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016 dan menyatakan Surat Tuntutan Oditur Militer Tinggilll Surabaya tersebut di atas adalah terbukti secara sahdan meyakinkan serta sesuai ketentuan UndangUndangan yang berlaku; dan3) Menyatakan bahwa Terdakwa Sudirman Dandu
    Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam VI/Wrb Nomor Kep/477/IX/2016 tanggal15 September 2016 selaku Papera yang dihadapkankepersidangan ini adalah Sudirman Dandu, S.Sos.,M.M, MayorInf NRP 11960014061269.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUDIRMAN DANDU, S.Sos.,M.MMAYOR INF NRP 11960014061269 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penipuan secara bersamasama2.
Register : 26-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PDT/2011/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2011 — Sija Bin Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Halima Dg Mama Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Dg. Ngisa Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Dg. Siang Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
Pembanding/Tergugat : Dg. Sattu Bin Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg.
6837
  • Sija Bin Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
    Pembanding/Tergugat : Halima Dg Mama Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
    Pembanding/Tergugat : Dg. Ngisa Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
    Pembanding/Tergugat : Dg. Siang Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
    Pembanding/Tergugat : Dg. Sattu Bin Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg.
    Sija Bin Dandu
    Terbanding/Penggugat : Hj. Sia Binti Sattu
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 340/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Nung -Hania binti Dandu
184
  • Nung) dan Pemohon II (Hania binti Dandu) yang di langsungkan pada tanggal 25 Desember 1996 di Kecamatan Pakue;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Nung-Hania binti Dandu
    Nung, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Beringin,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hania binti Dandu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaBeringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh imam desa bernama Nese dan yang menjadi wali nikahnyaOrang Tua Pemohon II Pemohon II bernama Dandu dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :a. Ambo Lolob. Iningdan dengan mas kawin berupa sawah tiga are;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun;.
    Nung) danPemohon II (Hania binti Dandu) yang dilaksanakan di Desa Lapai,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3.
    bin Latang, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Beringin, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, Pemohon Il adalah anak kandung saksi danPemohon adalah menantu saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi menghadiri akad nikah dan pesta perkawinan Pemohon danPemohon Il;e Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 25 Desember 1996 di diKecamatan Pakue;e Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Dandu sebagai wali nikahnyaperkawinan
    Nung) danPemohon II (Hania binti Dandu) yang di langsungkan pada tanggal 25Desember 1996 di Kecamatan Pakue;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pid/2010
Tanggal 25 Januari 2012 — NDARA DANDU Alias NDARA DUHU Alias NDARA , DKK
7852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NDARA DANDU Alias NDARA DUHU Alias NDARA , DKK
    NDARA DANDU Alias NDARA DHUHU,Terdakwa Il. RAFAEL RADU BANI Alias BANI dan Terdakwa III.
    Nomor : 1885 K/Pid/2010NDARA DANDU Alias NDARA DUHU, Terdakwa II. RAFAEL RADU BANI AliasBANI dan Terdakwa III. MELKIANUS GHADI Alias MELKI langsung pulang kerumah dan saksi PAULUS PATA METE juga pulang ke rumah. Beberapa waktukemudian saksi DANIEL DENG!
    NDARA DANDU Alias NDARA DUHU,Terdakwa Il. RAFAEL RADU BANI Alias BANI, dan Terdakwa Ill.MELKIANUS GHADI Alias MELKI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakuanperbuatan Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain melanggarpasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Menyatakan Terdakwa I. NDARA DANDU Alias NDARA DUHU,Terdakwa Il.
    NDARA DANDU Alias NDARADUHU Alias NDARA, Terdakwa II. RAFAEL RADU BANIAlias BANI, dan Terdakwa III. MELKIANUS GHADI AliasMELKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakuan perbuatanDengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainsebagaimana dakwaan Primair ;142. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . NDARA DANDU Alias NDARADUHU, Terdakwa Il. RAFAEL RADU BANI Alias BANI,dan Terdakwa Ill.
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
1.YOEL DANDU
2.MERLIN HUKUNALA
2710
  • Pemohon:
    1.YOEL DANDU
    2.MERLIN HUKUNALA
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERSARDARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pardata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan:1.YOEL DANDU , Buton, 04 Juli 1992/umur pekerjaan Karyawan Swasta,agama Kristen, alamat JI. Dr. J.
    Chelsya Arelia Dandu anak para pemohon, maka untuk pengakuananak para pemohon tersebut diatas perlu penetapan pengadilan untukdidaftarkan anak para pemohon sebagai anak yang diakui dalamperkawinan para pemohon ; Bahwa oleh karena Chelsya Aurelia Dandu anak para pemohon belumdiakui dan dicatat sebagai anak pertama dalam perkawinan para pemohonmengakibatkan anak para pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa tujuan permohonan para pemohon mengajukan permohonan inikepada Pengadilan agar dapat
    Aurelia Dandu lahir sebelum parapemohon menikah;Bahwa sebelumnya pemohon Yoel Dandu pernah menikah namun istripertamanya yang bernama Novi Duma telah meninggal dan dalamperkawinan pertama itu dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Marsya Melani Dandu;Bahwa anak yang bernama Chelsya Aurelia Dandu sampai saat inibelum punya akte kelahiran;Terhadap keterangan saksi, para Pemohon tidak berkeberatan;.
    Saksi : HERCE NOURIBahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sejak lama karena saksi danpara pemohon bertetangga di Desa Tawiri;Bahwa hadir dipersidangan terkait dengan permohonan yang diajukanoleh para pemohon tentang pengakuan anak;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa benar para pemohon mempunyai anak perempuan yangbernama Chelsya Aurelia Dandu yang saat ini baru berumur kirakira 2(dua) tahun;Bahwa anak yang bernama Chelsya Aurelia Dandu lahir sebelum parapemohon menikah;Bahwa sebelumnya pemohon
    Yoel Dandu pernah menikah namun istripertamanya yang bernama Novi Duma telah meninggal dan dalamperkawinan pertama itu dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Marsya Melani Dandu;Bahwa anak yang bernama Chelsya Aurelia Dandu sampai saat inibelum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangantelah dicatat dan termuat dengan jelas dalam Berita Acara
Putus : 16-01-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Januari 2012 — SIRAJUDDIN alias BACO DG SIJA bin DANDU vs. HJ. SIA DG SATTU,
200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRAJUDDIN alias BACO DG SIJA bin DANDU vs. HJ. SIA DG SATTU,
Putus : 14-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2011 — IBRAHIM DJALAHU DATO DANDU ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada CABANG KEJAKSAAN NEGERI DONGGALA DI SABANG
3735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBRAHIM DJALAHU DATO DANDU ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada CABANG KEJAKSAAN NEGERI DONGGALA DI SABANG
    PUTUSANNo. 1662 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IBRAHIM DJALAHU DATO DANDU ;Tempat lahir : Talaga ;Umur / tanggal lahir : 59 Tahun / 7 Nopember 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Talaga, Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Talaga ;Terdakwa berada di luar tahanan
    ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Ibrahim Djalahu Dato Dandu selaku Kepala Desa Talaga,Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiDonggala Nomor : 188.45/00/Bag.Pem, tanggal 15 Pebruari 2008 tentang Pengesahandan Pengangkatan Kepala Desa Talaga, Kecamatan Damsol, pada hari dan tanggal sertabulan yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Januari 2007 s/d bulanDesember 2008 atau pada
    Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 17 Januari 2011 sebagai berikut :1.18Menyatakan Terdakwa IBRAHIM DJALAHU DATO DANDU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana, dalam DakwaanAlternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM DJALAHU DATO DANDU,berupa pidana penjara selama 2 (dua)
    Menyatakan Terdakwa IBRAHIM DJALAHU DATO DANDU tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;Hal. 19 dari 25 hal. Put. No. 1662 K/Pid.Sus/20112. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :1. Buku kas umum Desa Talaga, Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala tahunAnggaran 2007 ;2.
    Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Unit Sabang ke No.Rekening 31690219 tanggal 05 Januari 2009 ;Masingmasing dikembalikan kepada Ibrahim Djalahu Dato Dandu ;5.
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3677/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — S SOS
Terdakwa:
FERIAN DANDU V
183
  • S SOS
    Terdakwa:
    FERIAN DANDU V
Register : 13-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 243/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Hamira Kuna binti Kuna Salagugu adalah Pewaris yang telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 23 Maret 2023;
    3. Menetapkan Saprin Dandu bin Dandu adalah mafqud (hilang) dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan secara hukum ahli waris sah dari almarhumah Hamira Kuna binti Kuna Salagugu adalah:
    • Rio Dandu bin Saprin Dandu (Pemohon I);
    • Silvani Dandu binti Saprin Dandu Paudi (Pemohon II);
    • Aldi Dandu bin Saprin Dandu (Pemohon III);
    • Dela Dandu binti Saprin Dandu (Pemohon IV);
    • Moh.
Register : 01-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 22/Pid.Sus/2023/PN Wtp
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.SALNANG BIN SAILI
2.DANDU BIN ADAMINGNGE
2610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Salnang Bin Saili dan Terdakwa II Dandu Bin Adamingnge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya
    melebihi 5 (lima) gram. sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Salnang Bin Saili oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Dandu Bin Adamingnge dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda

    Terdakwa:
    1.SALNANG BIN SAILI
    2.DANDU BIN ADAMINGNGE
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Dandu Kasim telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2020;
  • Menetapkan para Pemohon masing-masing bernama :
    1. Asmah Dandu Kasim binti H. Dandu Kasim;
    2. Fatimah Syamsul binti H. Dandu Kasim;
    3. Armyn D. Kasim bin H. Dandu Kasim;
    4. Adnan D Kasim bin H. Dandu Kasim;
    5. Azisah binti H. Dandu Kasim;
    6. Abd. Aris DK bin H. Dandu Kasim;
    7. Asrul D Kasim bin H.
      Dandu Kasim;
    8. Derita Yati Hud binti Hud Baderru
  • adalah ahli waris dari Almarhum H. Dandu Kasim;

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa Pewaris dengan istri pertama, meninggalkan Tujuh (7) oranganak yang masingmasing bernama:3.1 Asmah Dandu Kasim binti H. Dandu Kasim, tempat dantanggal lahir, Bassiang, Palopo, 26 September 1960 (umur 60 Tahun);3.2 Fatimah Syamsul binti H. Dandu Kasim, tempat dan tanggallahir, Palopo, Palopo, 05 Desember 1961 (umur 59 Tahun);3.3. Armyn D. Kasim bin H. Dandu Kasim, tempat dan tanggal lahir,Malili, 24 Maret 1964 (umur 56 Tahun);3.4 Adnan D. Kasim bin H.
    Dandu Kasim, tempat dan tanggal lahir,Malili, O2 Mei 1966 (umur 54 Tahun);3.5 Azisah binti H. Dandu Kasim, tempat dan tanggal lahir, Malili,17 September 1969 (umur 51 Tahun);3.6 Abd. Aris DK bin H. Dandu Kasim, tempat dan tanggal lahir,Malili, O07 Agustus 1970 (umur 50 Tahun);3.7 Asrul D Kasim bin H. Dandu Kasim, tempat dan tanggal lahir,Malili, 17 Agustus 1973 (umur 47 Tahun);4. Bahwa Pewaris dengan istri ke dua tidak pernah memiliki anak semasahidupnya;5.
    Dandu Kasim telah meninggal dunia padatanggal 24 Desember 2020;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (H. Dandu Kasim), yangmasingmasing bernama:3.1.Asmah Dandu Kasim binti H. Dandu Kasim, tempat dantanggal lahir, Bassiang, Palopo, 26 September 1960 (umur 60 Tahun);3.2. Fatimah Syamsul binti H. Dandu Kasim, tempat dan tanggallahir, Palopo, Palopo, 05 Desember 1961 (umur 59 Tahun);3.3. Armyn D. Kasim bin H. Dandu Kasim, tempat dan tanggal lahir,Malili, 24 Maret 1964 (umur 56 Tahun);3.4.
    Dandu Kasimmeninggal pada tanggal 24 Desember 2020 karenasakit; Bahwa anak kandung dari H.
    Dandu Kasim telah meninggal dunia pada tanggal 24Desember 2020;3.N OQ OF WN PR8.Menetapkan para Pemohon masingmasing bernama :Asmah Dandu Kasim binti H. Dandu Kasim;Fatimah Syamsul binti H. Dandu Kasim;Armyn D. Kasim bin H. Dandu Kasim;Adnan D Kasim bin H. Dandu Kasim;Azisah binti H. Dandu Kasim;Abd. Aris DK bin H. Dandu Kasim;Asrul D Kasim bin H. Dandu Kasim;Derita Yati Hud binti Hud Baderruadalah ahli waris dari Almarhum H. Dandu Kasim;2.
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IMRAN SAFRANDI Bin HARIANTO Alias RANDI
4711
  • celana depan sebelah kanan terdakwa, yang manaberdasarkan hasil interogasi petugas kepolisian terhadap terdakwa bahwaterdakwa juga Sudah sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu selanjutnyaAnggota Kepolisian Narkoba Polres Kendari membawa terdakwa serta barangbukti untuk diamankan ke Kantor Reserse Narkoba Polres Kendari gunaproses penyidikan dan pengembangan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yaituterdakwa membelinya kepada orang yang terdakwa kenal bernama DANDU
    (DPO) yang mana sebelumnya terdakwa menerima telepon dari temanterdakwa bernama RIDO (DPO) dan mengatakan kepada terdakwa"SAUDARA ADA ANUMU" kemudian terdakwa menjawab "TIDAK ADAANUKU, ANUNYA JI TEMANKU KALO MAU DIURUSKAN" dan RIDO (DPO)menjawab "IlYA PALE selanjutnya terdakwa bertemu dengan DANDU (DPO) dipertigaan SMA 6 Kendari kemudian DANDU (DPO) menyerahkan 1 (Satu)buah pembungkus Rokok Sampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) sachetNarkotika jenis shabu selanjutnya DANDU (DPO) meninggalkan terdakwanamun
    hasil interogasi petugas kepolisian terhadap terdakwa bahwaterdakwa juga sudah sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu selanjutnyaAnggota Kepolisian Narkoba Polres Kendari membawa terdakwa serta barangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Kdibukti untuk diamankan ke Kantor Reserse Narkoba Polres Kendari gunaproses penyidikan dan pengembangan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yaituterdakwa membelinya kepada orang yang terdakwa kenal bernama DANDU
    (DPO) yang mana sebelumnya terdakwa menerima telepon dari temanterdakwa bemama RIDO (DPO) dan mengatakan kepada terdakwa"SAUDARA ADA ANUMU" kemudian terdakwa menjawab "TIDAK ADAANUKU, ANUNYA JI TEMANKU KALO MAU DIURUSKAN" dan RIDO (DPO)menjawab "IYA PALE" selanjutnya terdakwa bertemu dengan DANDU (DPO)dipertigaan SMA 6 Kendari kemudian DANDU (DPO) menyerahkan 1 (satu)buah pembungkus Rokok Sampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) sachetNarkotika jenis shabu selanjutnya DANDU (DPO) meninggalkan terdakwanamun
    (DPO) yang mana sebelumnya terdakwa menerima telepon dari temanterdakwa bernama RIDO (DPO) dan mengatakan kepada terdakwa"SAUDARA ADA ANUMU" kemudian terdakwa menjawab "TIDAK ADAANUKU, ANUNYA JI TEMANKU KALO MAU DIURUSKAN" dan RIDO (DPO)menjawab "IYA PALE" selanjutnya terdakwa bertemu dengan DANDU (DPO)dipertigaan SMA 6 Kendari kemudian DANDU (DPO) menyerahkan 1 (satu)buah pembungkus Rokok Sampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) sachetNarkotika jenis shabu selanjutnya DANDU (DPO) meninggalkan terdakwanamun
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 24/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 12 April 2017 — - HARBAIN alias JON bin MANSUR
408
  • DANDU hinggaterdakwa dan lelaki ANDIKA SAPUTRA al. DANDU berhenti memukul saksiSULTAN al. TANG, namun lelaki ANDIKA SAPUTRA al. DANDU langsungmemukul saksi SULTAN al. TANG dengan menggunakan kayu sebanyak 1(satu) kali mengenai lengan sebelah kiri saksi SULTAN al. TANG hinggamengalami luka bocor akibat kayu, dimana kayu tersebut terdapat paku yangterpasang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama lelaki ANDIKA SAPUTRAal. DANDU (Daftar Pencarian Orang) tersebut saksi SULTAN al.
    DANDU hinggaterdakwa dan lelaki ANDIKA SAPUTRA al. DANDU berhenti memukul saksiSULTAN al. TANG, namun lelaki ANDIKA SAPUTRA al. DANDU langsungmemukul saksi SULTAN al. TANG dengan menggunakan kayu sebanyak 1(satu) kali mengenai lengan sebelah kiri saksi SULTAN al. TANG hinggamengalami luka bocor akibat kayu, dimana kayu tersebut terdapat paku yangterpasang; Bahwa akibat perbuatan te Bahwa.....al.
    mendengar ada teriakan, saksiSultan membawa parang sehingga terdakwa dan Dandu melarikan diri; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada masalah dengan saksi Sultan; Bahwa terdakwa dan Dandu memukuli saksi Sultan karena berprasangkakalau saksi Sultanlah yang telah mengambil gabus ikan milik Dandu; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi Sultan namunkeluarganya sering datang kepada saksi Sultan untuk meminta maaf; Bahwa terdakwa dan Dandu sempat minum minuman keras sebelumbertemu dengan saksi
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,sebelum Terdakwa dan Dandu memukuli saksi korban, telah terjadi perkelahianantara saksi koroban dengan Dandu, dimana ketika Dandu bertemu saksi korban,langsung memukul saksi korban dan terjadi pertengkaran dan pada saat posisisaksi korban diatas memukul Dandu, Terdakwa langsung memukul dengantangan kosong berkalikali kena dibagian wajah serta menendangnya dengankaki;Menimbang, bahwa selanjutnya datanglah beberapa orang melerainamun tetap saja Dandu
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 86/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
1.Riski Alias Ki
2.Gugun Setiawan Alias Gugun
8521
  • DANDU akan tetapi yang menganiayasaksi adalah Terdakwa RISKI alias KI dan Terdakwa Il GUGUNSETIAWAN alias GUGUN tersebut, sedangkan sdr. AMIR dan sdr.
    DANDU bersama sdr.
    DANDU, sdr. AMIR danTerdakwa GUGUN SETIAWAN ALIAS GUGUN kembali untuk menemuiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Dpusaksi korban IRFAN dan sdr. SYARIFUDIN yang berada di dalam koskosanmenggunakan sepeda motor setibanya Terdakwa bersama sdr. DANDU,saksi RANGGA MULYANA alias.
    DANDU dan sdr.
    DANDU bersama saksi ANGGA MULYANA alias AMIRmenunggu Terdakwa II di luar halaman rumah Terdakwa II sendiri setelahbeberapa menit kemudian Terdakwa II bersama sdr. DANDU dan saksiANGGA MULYANA alias AMIR dan terdakwa RISKI alias KI langsungpergi untuk menemui saksi korban IRFAN dan sdr. SYARIFUDINSYAHyang berada di halaman koskosan menggunakan sepeda motor setibanyaterdakwa II bersama sdr.
Register : 27-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 178/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
1.MELVIN MAKAPEDUA alias EPING
2.DANDY SUI alias PEDOX
8250
  • dan terdakwa II Dandy Sui alias Pedox ;Bahwa pada saat kami melakukan penganiayaan awalnya saksi tidak tahukeadaan korban Persma Dame alias Peres namun dari cerita yang saksidengar korban meninggal dunia ditempat kejadian dengan luka tusuk danluka tebas dan luka tusuk dibadan korban;Bahwa sebelum kejadian hari sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar jam 16.00wita Terdakwa I bersama saksi Arfandy Dandu alias Fandy dan terdakwa IIDandi Sui alias Pedox berada dirumah saksi Arfandy Dandu alias Fandymelakukan
    kanandan lima menit kemudian korban mengejar diikuti oleh terdakwa II DandySui alias Pedox sedangkan saksi Arfandy dandu alias Fandi pas jarak limameter Terdakwa mengayunkan tangan dan menebas tangan kiri korbansehingga korban terjatuh dan bersimbah darah Terdakwa bersama saksiArfandy Dandu alian Fandy berbalik hendak menghindari korban, tanpaTerdakwa sadari korban dan merampas pisau yang Terdakwa pegangdan pisau melukai jari telunjuk korban kemudian korban jatuh mengenalkaki Terdakwa dan Terdakwa
    aliasFANDYBahwa Saat itu para Terdakwa dan Saksi ARFANDY DANDU alias FANDYsedang pesta miras cap tikus campur sprite karena sudah agak larut malamdan sudah terpengaruh dengan miras sedangkan Terdakwa MELVINMAKAPEDUA alias EPING beranjak pulang sedangkan Saksi ARFANDYDANDU alias FANDY masih bercakapcakap dengan Terdakwa II DANDYSUI alias PEDOX;Bahwa benar pada saat Terdakwa Melvin Makapedua hendak pulang,Saksi ARFANDY DANDU alias FANDY bersama dengan Terdakwa II DandySui alias Pedox selang lima menit
    terdengar suara teriakan seorang lakilakibersuara keras, Saksi ARFANDY DANDU alias FANDY dan Terdakwa IIDandy Sui alias Pedox langsung mencari Suara teriakan tersebut sambilmencabut pisau yang terselip dipinggang sebelah kiri suara keributan yangtidak jauh dari Saksi ARFANDY DANDU alias FANDY dan Terdakwa IIDANDY SUI alias PEDOX, Saksi ARFANDY DANDU alias FANDY melihatTerdakwa MELVIN MAKAPEDUA alias EPING memegang sebilah pisauHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Bitkemudian Terdakwa
    alias EPING mengejar korban danTerdakwa II DANDY SUI alias FANDY langsung menikaM sebanyak 1 (Satu) kalike arah perut sebelah kanan (Ssamping pusar) korban dan setelah selesalmenikam saya melarikan diri ke jalan lorong atas dan Terdakwa Il DANDY SUIalias FANDY tidak tahu lagi kejadiannya dan Saksi ARFANDY DANDU aliasFANDY dibelakang Terdakwa MELVIN MAKAPEDUA alias EPING karena SaksiARFANDY DANDU alias FANDY melihat korban merampas pisau yang di pegangoleh Terdakwa Melvin Makapedua alias Eping Saksi
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saide bin Sirajuddin) dengan Pemohon II (Mida binti Dandu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1993 di Kalukue, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Saide bin Sirajuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kalukue, Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Mida binti Dandu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saide bin Sirajuddin) denganPemohon Il (Mida binti Dandu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1993 di Kalukue, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.
    Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungHal. 4 dari 11Pemohon Il yang bernama Dandu, sedangkan saksi nikahnya Arifai danPare dengan mahar berupa sawah 2 petak yang terletak di Kalukue, DesaLangi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mida binti Dandu);Hal. 9 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaDandu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arifai dan Pare;5. ljaob dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saide bin Sirajuddin) denganPemohon II (Mida binti Dandu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1993di Kalukue, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 113. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 177/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 13 Januari 2021 —
Terdakwa:
ARFANDY DANDU alias FANDY
7947
    1. Menyatakan terdakwa ARFANDY DANDU ALIAS FANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebakan mati;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menyatakan bahwa masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    ARFANDY DANDU alias FANDY
    Arfandy Dandu Alias Fandy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2020sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020.
    Kemudianterdakwa ARFANDY DANDU alias FANDY bersama saksi MELVINMAKAPEDUA dan saksi DANDY SUI langsung melarikan diri, dan korbanlangsung di bawa ke rumah sakit Budi Mulia oleh saksi PAULUS TAMUDIA.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 019/Otopsi/VI/RSBhayangkara tanggal 21 Juni 2020, oleh dr. M. FAISAL ZULKARNAEN,Sp.KF.MH.Kes sebagai dokter unum pada Rumah Sakit Bhayangkara TK.
    Kemudianterdakwa ARFANDY DANDU alias FANDY bersama saksi MELVINMAKAPEDUA dan saksi DANDY SUI langsung melarikan diri, dan korbanlangsung di bawa ke rumah sakit Budi Mulia oleh saksi PAULUS.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN BitBahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 019/Otopsi/VI/RSBhayangkara tanggal 21 Juni 2020, oleh dr. M. FAISAL ZULKARNAEN,Sp.KF.MH.Kes sebagai dokter umum pada Rumah Sakit Bhayangkara TK.
    Kemudianterdakwa ARFANDY DANDU alias FANDY bersama saksi MELVINMAKAPEDUA dan saksi DANDY SUI langsung melarikan diri, dan korbanlangsung di bawa ke rumah sakit Budi Mulia oleh saksi PAULUS.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 019/Otopsi/VI/RSBhayangkara tanggal 21 Juni 2020, oleh dr. M. FAISAL ZULKARNAEN,Sp.KF.MH.Kes sebagai dokter umum pada Rumah Sakit Bhayangkara TK.
    Peres namun dari cerita yangsaksi dengar korban meninggal dunia ditempat kejadian dengan lukatusuk dan luka tebas dan luka tusuk dibadan korban;Bahwa sebelum kejadian hari sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar jam16.00 wita saksi bersama Arfandy Dandu alias Fandy dan Dandi Suialias Pedox berada dirumah Arfandy Dandu alias Fandy melakukanpesta minuman keras cap tikus campur sprite, karena sudah agak larutmalam dan saksi sudah terpengaruh minuman keras saksi dan hendakpulang kerumah saat itu saksi sudah
Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 17 April 2014 — UDIN Alias PODI Bin MASADIA
2723
  • yaitu keponakan terdakwasedang berada di rumah saksi YUYUN bersamasama dengan saksi ARIFIN, tibatiba terdakwamemukul DANDU (keponakan terdakwa) dan menyuruh pulang, setelah itu terdakwa berkatakepada saksi ARIFIN jangan pengaruh DANDU karena dia itu masih sekolah dan dijawab olehsaksi ARIFIN tidak ji kemudian terdakwa langsung menendang saksi ARIFIN denganmenggunakan kaki kanan terdakwa dan mengenai paha kiri saksi ARIFIN sehingga terjatuhselanjutnya terdakwa juga memukul ke kepala dan hidung saksi
    yang merupakan keponakan terdakwa sehingga DANDUlari ;Bahwa setelah terdakwa memukul DANDU kemudian terdakwa bertanya kepada saksidengan mengatakan kenapa pengaruhi DANDU dan ikut samasama kamu dan saksimengatakan tidak namun tibatiba terdakwa langsung menendang saksi mengenai pahakiri saksi hingga saksi terjatuh ke lantai kemudian terdakwa memukul lagi menggunakantangan yang mengenai kepala dan hidung saksi lalu saksi lari ;Bahwa yang berada di rumah YUYUN dan melihat saksi dipukul oleh terdakwa
    sedangnonton televisi dan hendak memasak Indomie tibatiba terdakwa datang dalam keadaanberbau minuman beralkohol dan langsung marahmarah kepada ARIFIN denganmengatakan kenapa kamu pengaruhi dandu ikutikut kamu orang dan ARIFIN menjawabbukan saya kasian om ;Bahwa setelah ARIFIN menjawab pertanyaan terdakwa tersebut terdakwa langsungmenempelang DANDU sehingga DANDU lari kemudian terdakwa menendang ARIFINhingga terjatuh ke lantai selanjutnya terdakwa memukul lagi dandu dengan cara meninjumenggunakan
    ARIFIN sehingga saksiARIFIN langsung lari ;Bahwa terdakwa melakukan penendangan dan pemukulan terhadap saksi ARIFIN karenaterdakwa tidak terima keponakan terdakwa yang bernama DANDU bersamasama saksiARIFIN begadang karena DANDU masih sekolah ;7Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktinamun mengajukan Visum Et Repertum No. 274/PKM/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    yangmerupakan keponakan terdakwa sehingga DANDU lari ; Bahwa benar terdakwa kemudian berkata kepada ARIFIN dengan mengatakan kenapapengaruhi DANDU dan ikut samasama kamu dan terdakwa mengatakan tidak laluterdakwa langsung menendang saksi ARIFIN mengenai paha kiri saksi ARIFIN sebanyak1 (satu) kali hingga saksi ARIFIN terjatuh ke lantai kemudian terdakwa memukul lagimenggunakan tangan yang mengenai kepala dan hidung saksi ARIFIN sehingga saksiARIFIN langsung lari ; Bahwa benar terdakwa melakukan