• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR ALIAS DANGKE BIN ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda

  MH
  Terdakwa:
  GUNTUR ALIAS DANGKE BIN ISKANDAR

• • 1 (satu) Dangke bekas pakai (insektisida) dengan isi 37 (tiga puluh tujuh) gram;
  • 1 (satu) buah kacamata selam;
  • 33 (tiga puluh tiga) ekor ikan campuran hasil penangkapan menggunakan bahan kimia;
  • 745 (tujuh ratus empat puluh lima) gram potongan ikan telah dicincang halus;
  • 1 (satu) buah ember hitam;
  • 1 (satu) buah potongan jerigen warna putih;
  • 260 (dua ratus enam puluh) gram ikan yang sudah dicincang dan telah dicampur

  serbuk Dangke;

Dirampas untuk dimusnahkan.

enam puluh) Gram ikan yang sudah dicincang dantelah dicampur serbuk Dangke;Dirampas untuk dimusnahkan6.

jerigen warna putih,260 (dua ratus enam puluh) gram ikan yang sudah dicincang dan telahdicampur serbuk Dangke;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya seorang diri;Bahwa setahu Saksi pengaruh dari Insektisida dapat merusak sumber dayalaut berupa ikan dan terumbu karang;Bahwa Terdakwa mendapatkan alatalat tersebut dari Toko di Maumere;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

TURBO WP dengan hargaRp33.000,00 (tiga puluh tiga ribu rupiah) di Toko Dirgahayu di kawasanpertokoan Maumere;Bahwa komponen yang diperlukan untuk membuat bahan kimia atau racunikan meliputi serbuk Insektisida merek DANGKE TURBO dan ikan tembang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Terdakwa membeli 1(satu) kemasan Insektisida merek DANGKE TURBO 40 WP dengan hargaRp33.000,00 (tiga puluh tiga ribu rupiah) di Toko Dirgahayu di Kota Maumereyang kemudian Terdakwa simpan di rumah, pada hari

TURBO 40 WP dan Terdakwa adukhingga merata selanjutnya bahan tersebut siap dipakai untuk menjadiumpan ikan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara ketika tiba diperairan wuring Terdakwa langsung turun menyelam untuk melihat ikan danketika melihat banyak ikan yang berkumpul, Terdakwa langsung naikkembali ke atas perahu dan mengambil potongan ikan yang telah dicampurdengan Dangke lalu Terdakwa menaburkan potongan ikan yang telahdicampur Dangke tersebut ke laut.

dantelah dicampur serbuk Dangke;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 11.17 WIB,bertempat di Toko Aneka Tani tempat terdakwa bekerja, terdakwamengambil racun rumput merk Ally, mengambil bibit cabe dan racun hamamerk Dangke dengan cara terdakwa mendekati etalase dan kemudianmemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas Eiger milik terdakwa.

  Bahwa terdakwa mengambil barangbarang di toko Aneka Tani tersebutsejak hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan pada hari Minggutanggal 14 Juni 2020, sehingga Toko Aneka Tani kehilangan barang yaitusebagai berikut: 9 (sembilan) buah racun rumput merk Garlon ukuran 1 Liter. 3 (tiga) buah racun rumput merk Ally ukuran 250 gram. 10 (Sepuluh) bungkus racun hama merk Dangke ukuran 100 gram. 10 (Sepuluh) botol racun hama merk Demolish ukuran 50 ml. 4(empat) racun hama merk Demolish ukuran 100 ml. 2

  Bahwa terdakwa mengambil barangbarang di toko Aneka Tani tersebutsejak hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan pada hari Minggutanggal 14 Juni 2020, sehingga Toko Aneka Tani kehilangan barang yaitusebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Lig9 (Sembilan) buah racun rumput merk Garlon ukuran 1 Liter.3 (tiga) buah racun rumput merk Ally ukuran 250 gram. 10 (Sepuluh) bungkus racun hama merk Dangke ukuran 100 gram. 10 (Sepuluh) botol racun hama merk Demolish ukuran 50 ml

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 11.17 WIB,bertempat di Toko Aneka Tani tempat terdakwa bekerja, terdakwamengambil racun rumput merk Ally, mengambil bibit cabe dan racunhama merk Dangke dengan cara terdakwa mendekati etalase dankemudian memasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas Eiger milikterdakwa.

• Wali nikah Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ed.adalah paman kandung atau kakak kandung dari ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Dangke.

  pekerjaanNelayan, tempat tinggal di isEn Saksi sebagai sepupu sekali ayah PemohonPemohon II, di bawah sumpahnya secara terpisah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari2008;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Mauau Bawah,Desa Kazokapo, Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende;Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu Abdul Dangke

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari2008; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Mauau Bawah,Desa Kazokapo, Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende; Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu Abdul Dangke, paman kandungatau saudara lakilaki kandung dari ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi adalah Haji Barro dan Husen Lai Bahwa mas kawin berupa sebuah baju Ende

  Wali nikahpaman kandung atau kakak kandung dari ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Dangke, serta dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Haji Barro dan Husen Lai; Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ed.

• Gassing dan Dangke alias Dg. Tanju.. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka sedangkanpemohon Il berstatus janda cerai sebagaimana akta cerai nomor1140/AC/2010/PA.Sm dan keduanya tidak mempunyai hubungannasab, tidak ada hubungan semenda serta tidak ada hubungansesusuan yang dapat menjadi penghalang menikah menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.. Bahwa sejak perkawinan pemohon dan pemohon Il, tidak pernahterjadi perceraian..

  Gassing dan Dangke alias Dg.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyu Seng bin Ilham Seng) dan Pemohon II (Kartini Tamodehe binti Dangke Tamodehe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2017 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
  4. Membebankan biaya perkara kepada

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Wahyu Seng bin Ilham Seng, Tanggal Lahir O5 Oktober 1993 (umur 26tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon ;Kartini Tamodehe binti Dangke

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wahyu Seng bin IlhamSeng) dan Pemohon II (Kartini Tamodehe binti Dangke Tamodehe) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2017 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.

  ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyu Seng bin Ilham Seng) danPemohon Il (Kartini Tamodehe binti Dangke

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyu Seng bin Ilham Seng)dan Pemohon Il (Kartini Tamodehe binti Dangke Tamodehe) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2017 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotal;4.

• .- 1(satu) lembar Surat Keluar Barang (SKB) No.42557 tanggal 5/1/2016 terdapat tambahan angka 1 box pada barang merk Cozeb 1 kg dan angka 1 box pada barang merk Dense WP 500 gram;- 1(satu) lembar Surat Keluar Barang (SKB) No.42558 tanggal 5/1/2016 terdapat tambahan angka 4 box pada barang merk Demolis 50 ml, angka 8 box pada barang merk Dangke 100 gram, angka 5 box pada barang merk Explore 250 ml, angka 1 box pada barang merk Explore 80 ml dan angka 5 box pada barang merk Demolis 100 gram.- 1(

  barang merk Demolish 50 ml, angka 4 box pada barang merk Demolish 100 ml dan angka 5 box pada barang merk Explore 250 ml.- 1(satu) lembar Surat Keluar Barang (SKB) No.42565 tanggal 5/1/2016 terdapat tambahan angka 1 box pada barang merk Explore 80 ml.- 1(satu) lembar Surat Keluar Barang (SKB) No.42567 tanggal 5/1/2016 terdapat tambahan angka 2 box pada barang merk Cozeb 1 kg, angka 1 box pada barang merk Prosynergis 100 ml, angka 2 box pada barang merk Foltus 1 lt dan angka 7 box pada barang merk Dangke

  tanggal 5/1/2016terdapat tambahan angka 4 box pada barang merk Dense 200 gram,angka 3 box pada barang merk Manthene 100 gram, angka 1 boxpada barang merk Manthene 400 gram.1(satu) lembar Surat Keluar Barang (SKB) No.42557 tanggal 5/1/2016terdapat tambahan angka 1 box pada barang merk Cozeb 1 kg danangka 1 box pada barang merk Dense WP 500 gram;1(satu) lembar Surat Keluar Barang (SKB) No.42558 tanggal 5/1/2016terdapat tambahan angka 4 box pada barang merk Demolis 50 ml,angka 8 box pada barang merk Dangke

  Pada Surat Keluar Barang (SKB) No.42558 tanggal 5/1/2016menambahkan: angka 4 box pada barang merk Demolis 50 ml; angka 8 box pada barang merk Dangke 100 gram; angka 5 box pada barang merk Explore 250 ml;Halaman 5 dari 29 Halaman Putusan no 8/Pid.B/2017/PN.Skh angka 1 box pada barang merk Explore 80 ml; angka 5 box pada barang merk Demolis 100 gram.e.

  Pada Surat Keluar Barang (SKB) No.42567 tanggal 5/1/2016menambahkan:angka 2 box pada barang merk Cozeb 1 kg;angka 1 box pada barang merk Prosynergis 100 ml;angka 2 box pada barang merk Foltus 1 It;angka 7 box pada barang merk Dangke 100 gram.b) Bahwa dengan adanya terdakwa melakukan manipulasi SuratKeluar Barang (SKB) tersebut sehingga terdapat selisin barangyang dikeluarkan dari gudang yaitu:a.

  Dangke 40 WP 100 gram sebanyak 15 box sehargaRp.12.603.750, (dua belas juta enam ratus tiga ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);g. Manthene 74 SP 100 gram sebanyak 3 box seharga Rp.2.965.350, (dua juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu tigaratus lima puluh rupiah);h. Manthene 74 SP 400 gram sebanyak 1 box sehargaRp.1.267.820, (satu juta dua ratus enam puluh tujuh ribudelapan ratus dua puluh rupiah)i.

• Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar SDN 168 Dangke nama siswaAhmad Zulfadli.Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :Saksi Juniarti binti Rabbo ; Bahwa pemohon adalah kakak kandung pemohon ;= Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama Ahmad Zulfadli ; Bahwa dalam akta kelahiran tertulis Zulfadli Bahwa kesalahan nama dalam akta kelahiran karena dahulu sewaktumembuat akta tersebut lewat bantuan orang ; Bahwa sewaktu mendaftar Sekolah Dasar akta

  Ahmad Zulfadli , tempat lahir Bira ,tanggal lahir 10022005 ; Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar SDN 168 Dangke nama siswaAhmad Zulfadii.

• 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. Sertifikat merk DANGKE

2. Perpanjangan jangka waktu perlindungan merk terdaftar DANGKE.
3. Sertifikat komisi pestisida DANGKE 40 WP (2016).
4. Laporan hasil Pengujian nomor : 801/KOMERS/IV/2019 dari Pusat Penelitian Bioteknologi dan Bioindrustri Indonesia.

   TIGA PUTRI pembelian pestisida jenis insektisida Merk DANGKE 40 WP kemasan 400gr;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. 5 (lima) bungkus pestisida jenis insektisida Merk DANGKE 40 WP kemasan 400gr.
2. 2 (dua) bungkus pestisida jenis insektisida Merk DANGKE 40 WP kemasan 400gr.

• Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada hariKamis, tanggal 16 Mei 1996 di Dusun Dangke, Desa Bira, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/37/V/1996,tanggal 27 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;2.

  Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah rumah tangga pemohon dan termohon sudah pecah sehingga sukar untukdirukunkan kembali;10Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat bertanda P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P maka harus dinyatakanterbukti bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariKamis, tanggal 16 Mei 1996 di Dusun Dangke

  Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada hari Kamis,tanggal 16 Mei 1996 di Dusun Dangke, Desa Bira, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;b. Kini pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama dua tahun karenasering terjadi pertengkaran;c.

• Andi Nurlaila, S.Pi, lahir di Lombok Timur 17 Maret 1985, Pekerjaan Pengajar (Guru TK), bertempat tinggal di Dangke, Desa Bira, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon

  PENETAPANNo. 161/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarapermohonan dengan pemohon :Andi Nurlaila, S.Pi, lahir di Lombok Timur 17 Maret 1985, PekerjaanPengajar (Guru TK), bertempat tinggal di Dangke, Desa Bira, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon;Hakim yang telah ditunjuk untuk memeriksa perkara telah membacaberkas

• berteriak nama saksi korban OMJHON untuk meminta tolong tak lama kemudian muncul saksikorban sambil memegang senjata mainan bamboo (PATAPATA)selanjutnya saksi korban berjalan kearah terdakwa dan memukulterdakwa pada bagian kepalanya dengan mainan bamboo tersebutdan tiga saksi korban ada memukul terdakwa dengankepalantagannya ke abagian Wajah saksi korban tetapi terdakwa tidakmelakukan perlawanan pada Saat ituBahwa setelah terdakwa dipukul oleh saksi korban kemudianterdakwa mengeluarkan kalimat dangke

  berteriak nama saksi korban OmJhon untuk meminta tolong , tak lama kemudian muncul saksikorban sambil memegang senjata mainan bamboo (PATAPATA)selanjutnya saksi korban berjalan kearah terdakwa dan memukulterdakwa pada bagian kepalanya dengan mainan bamboo tersebutdan juga saksi korban ada memukul terdakwa dengan kepalantangannya ke bagian wajah saksi korban tetapi terdakwa tidakmelakukan perlawanan pada Saat itu.Bahwa setelah terdakwa dipukul oleh saksi korban kemudianterdakwa mengeluarkan kalimat dangke

• Syafri D bin La Dangke terhadap Penggugat Sediana Kartini binti H. Dangrie
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Suardi Kudus bin Moreesi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asria binti Dangke) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Saksi Anak Saksi WILDAN MUHALADIN Alias DANGKE dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekiraHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Ckr.Jam 19.00 Wib Terdakwa RUSLAN Bin KAIM bersama denganFIRMANSYAH Als BALANG, Anak Saksi TEGAR, Anak Saksi WILDAN AlsDANKER, Anak Saksi MAHMUDI Als KUTIL serta PENDI, KODIR, INDRAAls DONAL dan BADI sedang berkumpul di lapangan H Togol Warung AyuKebalen;Bahwa tibatiba

  Als BALANG, AnakSaksi TEGAR, Anak Saksi WILDAN Als DANKER, Anak Saksi MAHMUDIAls KUTIL serta PENDI, KODIR, INDRA Als DONAL dan BADI dihentikanoleh warga sekitar;Bahwa Terdakwa RUSLAN Bin KAIM bersama dengan FIRMANSYAH AlsBALANG, Anak Saksi TEGAR, Anak Saksi WILDAN Als DANKER, AnakSaksi MAHMUDI Als KUTIL serta PENDI, KODIR, INDRA Als DONAL danBADI melakukan pemukulan tesebut dengan menggunakan tanganHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Ckr.kosong;Bahwa Anak Saksi WILDAN MUHALADIN Alias DANGKE

  telah dilakukanupaya diversi di kepolisian sehingga Anak Saksi WILDAN MUHALADINAlias DANGKE tidak ditahan dikarenakan masih dibawah umur dan masihbersekolah.Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya.4.

• 1KG 10 10 RP.12.000 RP.1.300.00059 FURADAN 2KG 10 10 RP.24.000 RP.2.400.00060 BESHIPO 200ML 2 2 RP.20 000 RP. 800.00061 BESHIPO 500ML 2 2 RP.45.000 RP.1.800.00062 TYPOTEX 200ML 5 5 RP.20.000 RP.3.000.00063 TYPOTEX500ML 5 5 RP.40.000 RP.4.000.00064 KANON 100ML 2 2 RP.9.000 RP. 900.00065 KANON 400ML 4 4 RP.35.000 RP.2.800.00066 REGEN SASET 5 5 RP.26.000 RP.5.200.00067 REGEN CAIR 3 48 RP.25.000 RP.5.200.00068 PETROFUR 1kKG 10 20 RP.11.000 RP.3.672.00068 PETROFUR 2kG 10 20 RP.21.000 RP.2.200.00069 DANGKE

• Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu, Minabinti Dangke, Muh.

• Patampanua dengan batasbatas:sebelah utara : tanah DONDI;sebelah timur : tanah PUNNA CAMBA;sebelah selatan : tanah ALI HADI;13sebelah barat : tanah DANGKE BACO;Bahwa saksi tahu SAHIDAH (anak YANDANG, Tergugat) meminta kepadasaksi membalik nama yang tercantum pada SPPT PBB tanah sawah obyeksengketa tersebut ke atas nama YANDANG (Tergugat) karena sudah dibeli;Bahwa saksi RAHIM pernah memberitahu saksi agar tidak memenuhipermintaan SAHIDAH tersebut;Bahwa nama yang tercantum pada SPPT PBB tahun 2014

  Patampanua dengan batasbatas:sebelah utara : tanah DONDI;sebelah timur : tanah PUNNA CAMBA;sebelah selatan : tanah ALI HADI;sebelah barat : tanah DANGKE BACO;Bahwa saksi tahu SAHIDAH (anak YANDANG, Tergugat) meminta kepadasaksi membalik nama yang tercantum pada SPPT PBB tanah sawah obyeksengketa tersebut ke atas nama YANDANG (Tergugat) karena sudah dibeli;Bahwa saksi RAHIM pernah memberitahu saksi agar tidak memenuhipermintaan SAHIDAH tersebut;Bahwa nama yang tercantum pada SPPT PBB tahun 2014 tanah

• Nadia binti Dangke (Keponakan Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama namun belum di karuniai anak.Hal. 3 dari 13 Put. No.282/Pdt.G/2019/PA.

• pembelian barang tersebutke Toko Revano, kemudian pada saat itu Toko Ravano kembali memesan pembelianbarang berupa obat hama ulat merk Balistic Kemasan 500 ml isi 12 sebanyak 2 dus,dengan total pembelian sebesar Rp. 3.120.000, (tiga juta seratus dua puluh riburupiah) sesuai faktur No. 01939 dan pesanan barang berupa : obat rumput merkHalaman 9 dan 35 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN BjbVenator 1 liter isi 10 sebanyak 5 box, Balistic 100 ml isi 36 sebanyak 1 box, Dangke100 gram isi 50 sebanyak 3 box, Dangke

  SID INTI DINAMIKCabang Banjarbaru) menyerahkan pesanan pembelian barang Toko Revano tersebutberupa : obat hama ulat merk Balistic kKemasan 500 ml isi 12 sebanyak 2 dus, dengantotal pembelian sebesar Rp. 3.120.000, (tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah) sesuaifaktur No. 01939 dan pesanan barang berupa : obat rumput merk Venator 1 liter isi 10sebanyak 5 box, Balistic 100 ml isi 36 sebanyak 1 box, Dangke 100 gram isi 50sebanyak 3 box, Dangke isi 250 gram isi 20 sebanyak 3 box, Reptor 1 liter isi