Ditemukan 6 data
12 — 11
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Nurdin bin Dansinguntuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dewi Binti H. Raupedi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 1
dhukul dan dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus 2000, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak diketahui alamatnya, sampaidengan waktu sekarang 14 (empat belas) tahunlamanya ;Bahwa sebelum kepergian Tergugat, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab kepada keluarga dan tidakmemperdulikannya ;Bahwa 14 (empat belas) tahun tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah Penggugat danSING
18 — 5
Penetapan No.42/Padt.P/2019/PA.Sub. awaratan Majelis Hakima, tanggal 09 April 201910 Hijriah oleh kamiEfendi, S.H.I. danSing sebagai Hakimuga dalam sidangra Hakim AnggotaPanitera Pengganti,etua Majelis,ttdSugianto, S.Ag.Hakim Ang@ettdHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1. Panitera Penggant,ttdAmiruddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 260.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00Hal. 15 dari 16 Hal.
23 — 5
keterangan dua orang saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut, terbukti faktafakta sebagai berikut : bahwa pada tahun 1981 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di Masjid AlFalah, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao dengan wali nikah ayah Paman kandung Pemohon II bernamaBapak Rajab Baliang karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, saksi nikahnya adalah Mahdin Ndun dan Dansing
17 — 4
ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintahn Nomor: 9 tahun 1975 dan dari sebab telah ternyata,terdapat unsur kesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksiyang lain, karenanya saksisaksi a quo, dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa seluruh alat bukti saksi yang diajukan olehPenggugat, memberikan materi keterangan bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat dan sejakbulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansing
148 — 63
MilltPanjaitan,Chk (K) N 1 (g$atu) lembar fcAN menuju lokasi penambangan gyang akan mengangkut galiarlorasi tambang galian C yang diduat dan ditandatangani oleh PenyidikPomdam VII/Wrb tertanggal 22 Juli 201 ($atu) lembar foto copy Surat PemBangunan Tahun 2012 dari KanNomor :gbangkengSapuru tertTowata atasatu) lembarpaten Gowaatu) lembarmbangan (WJumadil serrta lampirannah tertanggaltu) lembar gtzu PC 200ditujukan keyatsurat terseas perkara.lan biaya pebuluh ribu rupikian diputush Majelis Hakkim Ketua,10670 dansing