BAZINDA BERKAH ABADImengalami kerugian Rp. 64.816.482, (enam puluh empat juta delapanratus enam belas ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi danmembenarkannya ;Saksi MUHAMAD DANULYA, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah operator di SPBU 3416808 alamat JI. RayaNarogong, Rt. 009 Rw. 003, Desa Limusnunggal, Kec.

BAZINDA BERKAH ABADI melalui Bank Mandiri; Bahwa saksi pernah melihat saksi DANULYA menyetorkan uang hasilpenjualan BBM sejumlahnya Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah) kapada terdakwa pada tanggal 22 Juni 2020 jam 22.00 wib namunuang tersebut tidak disetorkan terdakwa ke Bank Mandiri ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2020/PN Cbi5.

Bahwa saksi mengetahui hal dari saksi ADE RAHMAWATI karenamenanyakan uang hasil penjualan bahan bakar minyak (BBM) kepadasaksi DANULYA shift 2 dan ternyata uang shift 2 dan uang Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) yang saksi DANULYA setorkepada terdakwa JONI BIN KISMAN tidak ada dan tidak disetorkan ke PT.BAZINDA BERKAH ABADI melalui bank mandiri; Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi danmembenarkannya ;Saksi SUGIONO, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan

Membebankansemuabiaya yangtimbuldalamperkarainikepadaPenggugat.SUBSIDAIR.AtauapabilaPengadilanberpendapatlain, mohonputusan yang adil danbijaksana.Menimbang, bahwa pada harisidang yang telahditentukanPenggugatdatang menghadap dipersidangan, Kuasanya yaitu HARUN RASYID,SH,danULYA HIMAWATI,SH,! Para Advokat , pada kantor Advokat HRUN ALRASYID,SH& REKAN ,alamat : Jl. Babalan Kutuk Rt.08/Rw.01.

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 ( empat) orang anak bernama : Maulana, Lakilaki, umur 17tahun, Edwin, Lakilaki, umur 15 tahun, Sam, Lakilaki, umur 13 tahun danUlya, Perempuan, umur 8 tahun;Hal. 2 dari 17 hal. Pts. 199/Pdt.G/18/PA.Pspk7.

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 ( empat) orang anak bernama : Maulana, Lakilaki, umur 17tahun, Edwin, Lakilaki, umur 15 tahun, Sam, Lakilaki, umur 13 tahun danUlya, Perempuan, umur 8 tahun;Hal. 2 dari 17 hal. Pts. 199/Pdt.G/18/PA.Pspk7.

Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karenakelima anak Para Pemohon lahir sebelum pernikahan tercatat ParaPemohon dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa Para Pemohon telah mampumembuktian bahwa lima orang anak yang masingmasing bernama WahyuBayu Samudra, Arba Cahya Putra, Julia Ahaja, Muhammad Rizky Firdaus danUlya Zhafirah adalah anak dari hasil hubungan Para Pemohon dan di dalamperkawinan Para Pemohon.Menimbang

/Pdt.G/2021/PA.KdstyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sholihin bin kuntari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Glagahwaru Rt. 01 Rw.01, Desa Glagah Waru, Kecamatan Undaan, Kabupaten.Kudus, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Harun rosyid, SH danUlya

UNNA OKTIPA BATUBARA (ahli waris dari IMBALO). danULYA GANIARTL DADANG SUGANDI dan DANNY GANIARTOSUGANDI (Ahli Waris DADANG SUGANDI) tidak dapatdipertanggungjawabkan secara HUKUM sehingga yang bersangkutantidak dapat mengajukan PERMOHONAN RUPS LUAR BIASA PT RIUNGBANDUNG PERMAI:ADANYA LAPORAN POLISI TERHADAP HAYAT RUDIAT (PEWARIS DARIPEMOHON S/D Ill) DAN NENDEN MARLINA PEMOHON IV) ATASDUGAAN TINDAK PIDANA MENYURUH MEMASUKAN KETERANGANPALSU KE DALAM SUATU AKTA OTHENTIK DAN/AATAU PEMALSUANSURAT TERKAIT