Memberikan izin kepada para Pemohon untukmengganti nama anak para Pemohon dan nama Pemohon II dalam AktaKelahiranNomor : 1375.LU-02112015-0017, tertanggal3 November 2015a.nHAFIZ AR RAZZAQdilahirkan di Bukittinggitanggal5 September 2015, Laki-laki, anakKesatudaripasangansuamiistriHAFZANUDINdanYUNI ANNISA untuk diganti menjadi HAFIZ ZAIN ARRAZZAQdilahirkan di Bukittinggitanggal5 September 2015, Laki-laki, anakKesatudaripasangan suami istri HAFZANUDIN danYUNI ANISA:3.

BahwapadaAktaKelahirananakparaPemohonsebagaimana yang tercantum didalamAktaKelahiranNomor : 1375.LU021120150017, tertanggal3 November2015a.nHAFIZ AR RAZZAQdilahirkan di Bukittinggitanggals September 2015,Lakilaki, anakKesatudaripasangansuamiistriHAFZANUDINdanYUNI ANNISAdimana di dalamAktatersebutterdapatKesalahanpenulisanNama Anak dan NamaOrang Tua(ibu) yang sebenarnya adalah a/n HAFIZ ZAIN ARRAZZAQdilahirkandi Bukittinggitanggal5 September 2015, Lakilaki, anakKesatudaripasangansuami istri HAFZANUDIN danYUNI

KependudukandanPencatatanSipil Kota Bukittinggi yangtelahmengeluarkanAktaKelahiranNomor 1375.LU021120150017, tertanggal3November 2015a.nHAFIZ AR RAZZAQdilahirkan di Bukittinggitanggal5September 2015, Lakilaki,anakKesatudaripasangansuamiistriHAFZANUDINdanYUNI ANNISA dimana didalam AktatersebutterdapatKesalahanpenulisanNama Anak dan Nama OrangTua(ibu) yang sebenarnya adalah a/n HAFIZ ZAIN ARRAZZAQdilahirkan diBukittinggitanggal5 September 2015, Lakilaki, anakKesatudaripasangan suamiistri HAFZANUDIN danYUNI

kandungnyadalamAktaKelahirananakparaPemohonsebagaimana yang tercantum didalamAktaKelahiranNomor : 1375.LU021120150017, tertanggal8 November2015a.nHAFIZ AR RAZZAQdilahirkan di Bukittinggitanggal5 September 2015, Lakilaki, anakKesatudaripasangansuamiistriHAFZANUDINdanYUNI ANNISA dimana didalamAktatersebutterdapatKesalahanpenulisanNama Anak dan Nama OrangTua(ibu) yang sebenarnya adalah a/n HAFIZ ZAIN ARRAZZAQdilahirkan diBukittinggitanggal5 September 2015, Lakilaki, anakKesatudaripasangan suami istriHAFZANUDIN danYUNI

P/2017/PN Bkt.September 2015, Lakilaki, anakKesatudaripasangan suami istriHAFZANUDIN danYUNI ANISA:3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukitinggi,setelah diperlinatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftaryang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir Akta Kelahiran anakpara Pemohon sebagaimana dimaksudkan diatas :4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: BAYU ABDUL MAJID SAPUTRA, lahir diBojonegoro, 13 September 1990 anak dari suami istri bernama: SOEMADuJI danYUNI WULANDARI ;Bahwa Pemohon telah menikah dan Isterinya bernama: AGUSTINA CHORIARDIANAWATI di Cepu, pada tanggal: 10 Maret 2008, tetapi nama Pemohon dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 128/33/III/2008 tecatat bernama: ABDUL MAJID daniterinya AGUSTINA CHORI ARDIANAWATI;Bahwa saksi tahu ingin

SUPARDI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: BAYU ABDUL MAJID SAPUTRA, lahir diBojonegoro, 13 September 1990 anak dari suami istri bernama: SOEMADuJI danYUNI WULANDARI ;Bahwa Pemohon telah menikah dan Isterinya bernama: AGUSTINA CHORIARDIANAWATI di Cepu, pada tanggal: 10 Maret 2008, tetapi nama Pemohon dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 128/33/III/2008 tecatat bernama: ABDUL MAJID daniterinya AGUSTINA CHORI ARDIANAWATI;4 Bahwa saksi

bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, yang diajukan Pemohonyang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan dua orang saksi yang nama danketerangannya seperti tersebut diatas, yang diajukan Pemohon diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama: BAYU ABDUL MAJID SAPUTRA, lahir diBojonegoro, 13 September 1990 anak dari suami istri bernama: SOEMADuJI danYUNI

Menetapkan bahwa di Pasuruan pada tanggal 06 Agustus 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama YASMINE NOVIALESTARI, dari pasangan suami isteri bernama CATUR LESTARI ADI danYUNI WULANDARI ;3.

kelahiran anak Pemohon belum didaftar di Kantor Catatan Sipil karenakealpaan Pemohon ;Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak tersebut untukkeperluan masa depannya , antara lain untuk persyaratan sekolah ;e Bahwa saksi mengetahui anak yang dimohonkan Akte tersebut anak dari suamiisterl yang bernama LAMBANG PRISTIWANGGONO dan isteri YUNIRETNANINGTYAS ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai anak tersebut dari perkawinantersebut yang masing masing bernama LAMBANG PRISTIWANGGONO danYUNI

kelahiran anak Pemohon belum didaftar di Kantor Catatan Sipil karenakealpaan Pemohon ;e Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak tersebut untukkeperluan masa depannya , antara lain untuk persyaratan sekolah ;e Bahwa saksi mengetahui anak yang dimohonkan Akte tersebut anak dari suamiisterl yang bernama LAMBANG PRISTIWANGGONO dan isteri YUNIRETNANINGTYAS ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai anak tersebut dari perkawinantersebut yang masing masing bernama LAMBANG PRISTIWANGGONO danYUNI

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu tanggal 7 November2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama: NASWASALSABILA PUTRI anak dari pasangan suami istri : UDIN ROSADI danYUNI ANGGRAWATI ;3.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu tanggal 07 November2010, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : NASWASALSABILA PUTRI anak dari pasangan suami istri : UDIN ROSADI danYUNI ANGGRAWATI ;3.

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di ALAMAT , selama perkawinan mereka sudahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2001sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatselingkuh dengan beberapa teman kerjanya antara lain bernama Dea danYuni

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakipar Penggugat ;Putusan No. 1474/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 4darill Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di ALAMAT , selama perkawinan mereka sudahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2001sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatselingkuh dengan beberapa teman kerjanya antara lain bernama Dea danYuni

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama MUHAMMAD JUNAIDI danYUNI TIANA DEWI, nomor: AL.705.0074032, tanggal 05 Pebruari 2008,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Badan AdministrasiKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama MUHAMMAD JUNAIDI danYUNI TIANA DEWI, nomor: B346/Kua.13.35.22/Pw.01/XII/2016, tanggal 21Desember 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelan bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Sulastri Kader, Asni Kader, Rasya Kader danYuni Kader; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa Saksi

(Seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalahSukri Latif dan Nong Djamir; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelan bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Sulastri Kader, Asni Kader, Rasya Kader danYuni Kader; Bahwa sejak

Fotocopy Kartu) Keluarga No. 3578102709100028, tertanggal 27September 2012, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama FARIDA SULLIS TIANA danYUNI SUSANTO, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwadari perkawinan Pemohon dengan PUTUT SURYA BUDI telah dilahirkanseorang anak Perempuan yang bernama DESWITA ALYA SURYA BUDI, lahirpada tanggal 26 Desember 2007, jam 11.50 Wib, anak ke 3 (tiga) dankelahiran anak Pemohon tersebut belum

tinggal di Jalan Gunung Latimojong No. 45/65, RT. 002/RW. 003, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, KotaMA@aK@SSI; 2pcsseeee senna cesses tne ecememennnineenesSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; AGUSTIN PAINGI, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nonongan, KelurahanNonongan, Kecamatan Sopoi, Kabupaten Toraja Utara;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ilsemula PENGGUGAT II; Dalam hal ini diwakili Kuasanya MURSYINUDDIN ADDAS, SH. danYUNI

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama LA RATTA danYUNI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sidodamai, Nomor : 474.1/93/SDM/IV/2013, dan/ atau duaorang saksi yaitu ADI ALFIN beralamat di Jalan Damai, Rt. 026, Kel. Sidodamai,Samarinda dan saksi SALHUDIN, beralamat di jalan Otto Iskandardinata, Rt. 018,Kel.

;e Bahwa selanjutnya di toko HAJI RAMLI saksi Deva danYuni memulai aksinya dengan cara saksi Deva berusahamengalihkan perhatian pemilik toko yaitu saksi M. Jumbriyang melayani saksi Deva dengan cara berbelanja danbertanyatanya supaya saksi M. Jumbri tidak melihat Yuni,disaat yang bersamaan pada saat saksi M. Jumbri lengah, tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi M.

Jumbri sebagai pemilik barang tersebut tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa,saksi Deva dan Yuni untuk mengambil barang tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa, saksiDeva dan Yuni diatas dapat dikategorikan sebagai kehendak untuk memiliki tanpa seizin daripemilik barang, disamping itu Terdakwa, saksi Deva dan Yuni bukan pula orang yangberwenang untuk mengambil atau memindahkan barang tersebut karena bukan sebagaipemiliknya, sehingga sudah barang tentu maksud atau kehendak Terdakwa, saksi Deva danYuni

KB 1706 SI yang dikemudikan oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa, saksi Deva danYuni berhenti di toko HAJI RAMLI saksi Deva dan Yuni memulai aksinya dengan carasaksi Yuni berusaha mengalihkan perhatian pemilik toko yaitu saksi M. Jumbri yangmelayani saksi Deva dengan cara berbelanja dan bertanyatanya supaya saksi M. Jumbritidak melihat Yuni, disaat yang bersamaan pada saat saksi M. Jumbri lengah, tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi M.

KB 1706 SI ,dari fakta diatas Terdakwa sudah memberikan bantuan kepada saksi Deva dan Yuni untukmengambil barang barang milik saksi Jumbri dengan cara membiarkan saksi Deva danYuni mengambil barang tersebut dan Terdakwa tidak berusaha mencegah saksi Deva danYuni;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur di atas, makaMajelis Hakim berpendapat Pembantuan dalam tindak pidana pencurian

Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama LA RATTA danYUNI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sidodamai, Nomor : 474.1/95/SDM/IV/2013, dan/ atau duaorang saksi yaitu ADI ALFIN beralamat di Jalan Damai, Rt. 026, Kel. Sidodamai,Samarinda dan saksi SALHUDIN, beralamat di jalan Otto Iskandardinata, Rt. 018,Kel. Sidodamai, Samarinda ;.

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama LA RATTA danYUNI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sidodamai, Nomor : 474.1/92/SDM/IV/2013, dan/atau duaorang saksi yaitu ADI ALFIN beralamat di Jalan Damai, Rt. 026, Kel. Sidodamai,Samarinda dan saksi SALHUDIN, beralamat di jalan Otto Iskandardinata, Rt. 018,Kel.

bernama Sukardi dan Lasince serta mas kawin berupa uangsebesar 11 Ringgit dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon Il, kemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteribahkan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Anti bintiLandong, Aris bin Landong, Sudi bin Landong danYuni

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ke rumah saksi Sri Sarwonoternyata ada pintu yang rusak dan kamar acakacakan serta di rumahsaksi Yuni ditemukan Drei, Kunci T dan gembok milik Yuni Bahwa setelah barangbarang yang diambil para terdakwa adalah:v Uang tunai lebih dari 5 (lima Juta rupiah); 2 (dua) pasang antingv 4 (empat) arlojiv KTP, SIM atas saksi Beberapa lembar uang kuno Bahwa para terdakwa mengambil barang milik saksi Sri Sarwono danYuni tidak meminta ijin; Bahwa ada pintu yang menghubungkan

kemudian di tangkapjuga;Bahwa setelah para terdakwa ditangkap kemudian barangbarang yangberhasil diambil oleh terdakwa dicek dan ditanyakan ke Yuni ternyatabukan milik Yuni dan setelah dicek lagi ternyata milik Sri Sarwono;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ke rumah saksi Sri Sarwonoternyata ada pintu yang rusak ;Bahwa obeng ditemukan di rumah Yuni;Bahwa setelah barangbarang yang diambil para terdakwa adalah: Uang tunai; Perhiasan;Y ArlojiBahwa para terdakwa mengambil barang milik saksi Sri Sarwono danYuni

kemudian di tangkapjuga;Bahwa setelah para terdakwa ditangkap kemudian barangbarang yangberhasil diambil oleh terdakwa dicek dan ditanyakan ke Yuni ternyatabukan milik Yuni dan setelah dicek lagi ternyata milik Sri Sarwono;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ke rumah saksi Sri Sarwonoternyata ada pintu yang rusak ;Bahwa obeng ditemukan di rumah Yuni;Bahwa setelah barangbarang yang diambil para terdakwa adalah: Uang tunai; Perhiasan ;Y ArojiBahwa para terdakwa mengambil barang milik saksi Sri sarwono danYuni

lahir seorang anak jenis kelamin lakilaki, anak kesatu Pemohon yang di beri nama : ALFIN RIDHO HAQIQI, lahir di Jemberpada hari Selasa tanggal 14 Juli 2010 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama :ALFIN RIDHO HAQIQI, lahir di Jember pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2010,adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : SUTRISNO danYUNI

Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwwa bersama sama dengan Amat Tohir Margolang danYuni Rahmadani serta barang bukti berupa sabu sabu seberat 3,5 gram kePolres Asahan untuk diproses sesuai dengan Hukum yang berlakuAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;204.

Namun setibanya di DepanPolsek Air Batu, Mobil Xenia BM 1190 TY yang dikemudikan oleh saksitiba tiba di berhentikan oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi Indra Jaya danAhmad Eko Syahputra yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat, selanjutnya Petugas memerintahkan saksi Dalael Pasaribu danYuni Rahmadani turun dari mobil, kemudian pada saat dilakukanpemeriksaan, petugas berhasil menemukan 2 (dua) bungkus plastik assoywarna biru yang didalamnya terdapat 4 (empat) plasti klip yang berisikristal

Selanjutnya PetugasKepolisian membawa saksi bersama sama dengan Dalael Pasaribu danYuni Rahmadani serta barang bukti berupa sabu sabu seberat 3,5 gram kePolres Asahan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku26Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti didalampersidangan berupa :e 4 (empat) plastik kecil Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis sabu sabudengan berat kotor / brutto 3,5 gram, plastik Assoy warna biru yang telah dikoyak,1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia

Selanjutnya PetugasKepolisian membawa saksi bersama sama dengan Dalael Pasaribu danYuni Rahmadani serta barang bukti berupa sabu sabu seberat 3,5 gram kePolres Asahan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlakuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum di depanpersidangan terhadap diri Terdakwa yaitu sebagai berikut :e

Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama LA RATTA danYUNI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sidodamai, Nomor : 474.1/94/SDM/IV/2013, dan/ atau duaorang saksi yaitu ADI ALFIN beralamat di Jalan Damai, Rt. 026, Kel. Sidodamai,Samarinda dan saksi SALHUDIN, beralamat di jalan Otto Iskandardinata, Rt. 018,Kel.

bermula sejak bulan Februari 2012 keadaan rumah tangga antara penggugatdan tergugat tidak harmonis lagi, oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan;5 Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran, antara lain sebagai berikut :abTergugat selalu membohongi penggugat;Tergugat sering menyakiti badan penggugat dengan jalanmemukul hingga memar;Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Arti danYuni