tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan:

Demi Hukum;

Penggugat untuk sebagian;

Hubungan Kerja dengan perhitungan sebagai berikut :- Uang Pesangon : 6 bulan x Upah yaitu : (6 x Rp. 2.100.000) = Rp 12.600.000,00- Uang Penghargaan Masa Kerja, yaitu : 2 bulan x Upah (2 x Rp. 2.100.000) = Rp 14.200.000,00 - Uang Penggantian Hak, yaitu : Uang Pesangon + Uang Penghargaan masa Kerja x 15 % (lima belas perseratus) (12.600.000 + 4.200.000 x 15 %) = Rp 12.520.000,00 (+) Total Keseluruhan Rp 19.320.000,00Jumlah Total hak yang di dapatkan

Pemutusan Hubungan Kerja dengan perhitungansebagai berikut :Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 7/Pat.SusPHI/2016/PN Plg Uang Pesangon :6 bulan x Upah yaitu : (6 x Rp. 2.100.000) Uang Penghargaan Masa Kerja, yaitu :2 bulan x Upah (2 x Rp. 2.100.000) Uang Penggantian Hak, yaitu :Rp 12.600.000,00Rp 4.200.000,00Uang Pesangon + Uang Penghargaanmasa Kerja x 15 % (lima belas perseratus)(12.600.000 + 4.200.000 x 15 %) Rp 2.520.000,00 (+)Total Keseluruhan Rp 19.320.000,00 Jumlah Total hak yang di dapatkan

Bridgestone Tire Indonesia Termohon Ahmad Lutfi dengan amar : Tolak yang baru kami dapatkan kemudian). Tetap terlampir dalam berkas perkara.- Membebankan biaya perkara kepada negara.

Code 197305 Periode 13Juli12 Agustus 2012 seksi PPQTSD.e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Bandung No. 23/PDT/2013/PHI.PN.BDG (diperkuat Lembar Informasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia tentang perkara NO. 73 K/Pdt.SusPHI/2014 dengan Pemohon PT.Bridgestone Tire Indonesia Termohon Ahmad Lutfi dengan amar : Tolak yangbaru kami dapatkan kemudian).

Deli Serdang dengan luas 336 m2 berdasarkan Surat Keterangan Tanah No. 56568/A/V/17 yang diterbitkan oleh Bupati Kabupaten Deli Serdang tertanggal 24 Juni 1974, yang di dapatkan berdasarkan, Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 07 tertanggal 06 Nopember 2019, yang diperbuat di hadapan Edy Sakti Sembiring, SH, SPN, Notaris di Deli Serdang;3.

Menyatakan dalam hukum bahwa tanah sengketa adalah milik penggugat yang diperoleh dari Orang Tuanya bernama LOPE yang di dapatkan berdasarkan pembukaan sendiri tanah Negara menjadi tanah Persawahan dengan batas - batas sebagai berikut : Sebelah Utara = Tanah Muslimin dan Tanah Darman; Sebelah Timur = Tanah M. Bida ( Tergugat I ); Sebelah Barat = Jl. Lorong dan Tanah Dg. Maroa; Sebelah Selatan = Tanah Yotan Tbk, dan Tanah Dg. Maroa;3.

enam ratus ribu rupiah) dan saksi SAHNUR sendiriyang mengantarkan ke rumah terdakwa di Jalan Mente Pisangan, yang manaTV tersebut saksi SAHNUR dapatkan dari hasil mengambil di Jalan WR.Supratman Gg.

(lima ratus riburupiah) dan saksi antarkan sendiri ke rumah terdakwa di JalanMente Pisangan, yang mana TV tersebut saksi dapatkan dari hasilmengambil di Rawa Indah depan Pasar yang Baru;Kelima saksi menjual TV merk Sharp 42 Inci pada bulan September2016 dibeli dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) dan saksi antarkan sendiri ke rumah terdakwa di JalanMente Pisangan, yang mana TV tersebut saksi dapatkan dari hasilmengambil di Jalan WR. Supratman Gg.

Bontang Selatan Kota Bontang;Ketujuh saksi menjual TV merk LG 42 Inci kondisi LCD rusak padabulan September 2016 dibeli dengan harga Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan saksi antarkan sendiri ke rumah terdakwa diJalan Mente Pisangan, yang mana TV tersebut saksi dapatkan darihasil mengambil di Caf ROFI di Jalan Sutan Syahrir Kel. TanjungLaut Indah Kec.

terdakwa membeli TV tersebutdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi SAHNURsendiri yang mengantarkan ke rumah terdakwa di Jalan Mente Pisangan,yang mana TV tersebut saksi SAHNUR dapatkan dari hasil mengambil diRawa Indah depan Pasar yang Baru;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Bon.

Kelima saksi SAHNUR menjual TV merk Sharp 42 Inci pada bulanSeptember 2016 kepada terdakwa lalu terdakwa membeli TV tersebutdengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan saksiSAHNUR sendiri yang mengantarkan ke rumah terdakwa di Jalan MentePisangan, yang mana TV tersebut saksi SAHNUR dapatkan dari hasilmengambil di rumah saksi HAZNIL SAPUTRA Jalan WR.

perkara tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan kaum Para Penggugat adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum;

Pemalang DWI KRISDIYANTO Bin TARBAN jenisnya juditogel HONGKONG, kapasitas terdakwa sebagai pengecer yang bertugas menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang; selanjutnya mengaku disetorkan kepada pengepul saudari CARSIA;Bahwa terdakwa menjalankan aktifitas perjudian mulai pertengahan bulanSeptember 2014 sampai ditangkap petugas Kepolisian pada tanggal 25 November2014, omset yang terdakwa dapatkan setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 1.000.000,(Satu

Juta Rupiah) dan terdakwa mendapat komisi 20 % dari omset penjualan,apabila dirupiahkan sekitar Rp. 200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah) komisi tersebutterdakwa dapatkan dengan cara memotong langsung omset sebelum diambil olehsaudari CARSIA;Bahwa pasangan judi yang ditebak pemasang antara lain :a Pasangan dua angka yaitu menebak puluhan dan ekor ( dua angka dari belakang).b Pasangan tiga angka yaitu menebak ratusan; puluhan dan ekor ( tiga angka daribelakang ).c Pasangan empat angka yaitu menebak ribuan

Pemalang DWI KRISDIYANTO Bin TARBAN jenisnya juditogel HONGKONG; kapasitas terdakwa sebagai pengecer yang bertugas menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang; selanjutnya mengaku disetorkan kepada pengepul saudari CARSIABahwa terdakwa menjalankan aktifitas perjudian mulai pertengahan bulanSeptember 2014 sampai ditangkap petugas Kepolisian pada tanggal 25 November2014, omset yang terdakwa dapatkan setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 1.000.000,( Satu

ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat komisi 20 % dari omset penjualan,apabila dirupiahkan sekitar Rp. 100.000, ( Seratus RibuRupiah) komisi tersebut terdakwa dapatkan dengan caramemotong langsung omset sebelum diambil olehsaudari CARSIA;e Bahwa cara permainan dari judi togel tersebut adalahjika pemasang memasang angka dengan pasangansebesar Rp. 1000, dan cocok dengan nomor yangkeluar pada malam itu, maka orang tersebut akanmendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, dan jika denganpasangan yang sama,

Pemalang DWI KRISDIYANTO Bin TARBANjenisnya judi togel HONGKONG, kapasitas terdakwa sebagai pengecer yangbertugas menerima atau menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang; selanjutnya mengaku disetorkan kepadapengepul saudari CARSIA;11e Bahwa terdakwa menjalankan perjudian mulai pertengahan bulan September2014 sampai ditangkap petugas Kepolisian pada tanggal 25 November 2014.e Bahwa omset yang terdakwa dapatkan setiap bukaan ratarata Rp. 500.000,(lima ratus

(Anggota Polri Samarinda);Hal. 8 dari 21 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa danmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi menejlaskan bermula adanya informasi yang telah saksidapatkan bahwa ditempat kejadian tepatnya dirumah kontrakan yangditinggali oleh terdakwa dan saksi Budiman Saiful Amri alias lpung seringdigunakan untuk transaksi Narkotika jenis sabu, sehingga berbekalinformasi yang telah saksi dapatkan dari warga masyarakat

, (enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone sentermerk Advan telah saksi dapatkan di saku celana terdakwa, sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah tempat Deodoran Rexona Men yangberisikan 1 (Satu) poket sabu dengan berat 0,51 (nol koma lima satu)gram brutto, dan 1 (satu) bendel plastik plip yang didalamnya terselip 1(satu) poket sabu dengan berat 1,35 (Satu koma tiga lima) gram brutto,dan 1 (satu) buah skop plastik yang terbuat dari plastik sedotan warnamerah saksi dapatkan didepan

terselip 1 (Satu)poket sabu dengan berat 1,35 (Satu koma tiga lima) gram brutto, dan 1(satu) buah skop plastik yang terbuat dari plastik sedotan warna merahsaksi dapatkan didepan rumah di karung bekas yang sudah tertimbunpasir; Bahwa Terdakwa bersama saksi Erwanto, SH dan saksi DennyDominic Pake anak dari Yosep Pake (Alm), hari Kamis tanggal 05Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wita saksi bersama sdra.

komatiga lima) gram brutto, dan 1 (satu) buah skop plastik yang terbuat dari plastiksedotan warna merah saksi dapatkan didepan rumah di karung beras yangsudah tertimbun pasir, sehingga saksi bersama sdra.

/DPO) dengancara mengirmkannya melalui sms yang terdakwa tulis di phone bookterdakwa dengan nama As dengan nomor 081328457533, dimanaomset yang terdakwa dapatkan setiap putaran judi toto gelap Hongkong(periode malam) sebesar Rp. 200.000 s/d R. 300.000 dan upah / feeyang terdakwa dapatkan setiap putaran adalah sebesar 24% yang manaupah tersebut langsung dipotong dari jumlah omset yang didapat.

MedanTimur Kota Medan, yang mana apabila ada pemasang taruhan judi totogelap memasang taruhan kepada terdakwa dengan cara menyebutkanangka pasangannya selanjutnya angka pasangan tersebut terdakwa tulisdi kertas untuk pertinggal terdakwa dan ada juga pemain atau pemasangmemasang taruhan kepada terdakwa melalui aplikasi WA, dan selanjutyaomset judi toto gelap yang terdakwa dapatkan terdakwa kirimkan kepadaatasan terdakwa yaitu Mamak Eko (belum tertangkap /DPO) dengancara mengirmkannya melalui sms yang

terdakwa tulis di phone bookterdakwa dengan nama As dengan nomor 081328457533, dimanaomset yang terdakwa dapatkan setiap putaran judi toto gelap Hongkong(periode malam) sebesar Rp. 200.000 s/d R. 300.000 dan upah / feeyang terdakwa dapatkan setiap putaran adalah sebesar 24% yang manaupah tersebut langsung dipotong dari jumlah omset yang didapat.

setiap putaran judi toto gelapHongkong (periode malam) sebesar Rp. 200.000 s/d R. 300.000 danupah / fee yang terdakwa dapatkan setiap putaran adalah sebesar 24%yang mana upah tersebut langsung dipotong dari jumlah omset yangdidapat; Bahwa benar jenis tebakan judi toto gelap yang terdakwaselenggarakan adalah Tebakan Dua Angka, Tebakan Tiga Angka danTebakan Empat Angka dan uang taruhan untuk judi toto gelap tersebutminimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan maksimalnya tidak dibatasi; Bahwa benar jumlah

terdakwa tulis di phone bookHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2432/Pid.B/2020/PN Mdnterdakwa dengan nama As dengan nomor 081328457533, dimanaomset yang terdakwa dapatkan setiap putaran judi toto gelap Hongkong(periode malam) sebesar Rp. 200.000 s/d R. 300.000 dan upah / feeyang terdakwa dapatkan setiap putaran adalah sebesar 24% yang manaupah tersebut langsung dipotong dari jumlah omset yang didapat.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

SusAnak/2020/PN Jbg Kepala dan Wajah : di dapatkan bengkak daerah kepala kananbelakang berukuran lima . sentimeter, bengkak tulang pipi kanan dan bibir atas.

Leher : tidak di dapatkan kelainan Dada : tidak di dapatkan kelainan Perut : tidak di dapatkan kelainan Anggota gerak Atas : tidak di dapatkan kelainan Anggota gerak Bawah : di dapatkan luka lecet pada kaki kiridankananDengan kesimpulan :Di dapatkan bengkak pada kepala kanan belakang, tulang pipi kanan dan bibiratas serta luka lecet pada kaki kanan dan kiri yang tidak menimbulkan kecacatan dan tidak mengganggu pekerjaan / aktifitas seharihari.Serta perbuatan para Anak tersebut,juga mengakibatkan

Leher : tidak di dapatkan kelainan Dada : tidak di dapatkan kelainan Perut : di dapatkan luka lecet di punggung kanan Anggota gerak Atas : di dapatkan luka lecet di siku kanan Anggota gerak Bawah : di dapatkan luka lecet pada kaki kiridankananDengan kesimpulan :Di dapatkan pendarahan pada kedua mata, bengkak pada mata kanan, lukarobek pada alis kanan dan luka lecet pada bagian kepala kanan dan siku tangankanan yang mengakibatkan pasien perlu istirahat beberapa hari di rumah.Perbuatan Para Anak tersebut

Rahita Putrinastiti selaku dokterpemeriksa pada RSUD Jombang, dengan hasil pemeriksaan : Kepala dan Wajah : di dapatkan bengkak daerah kepala kananbelakang berukuran lima . sentimeter, bengkak tulang pipi kanandan bibir atas. Leher : tidak di dapatkan kelainan. Dada : tidak di dapatkan kelainan Perut : tidak di dapatkan kelainan Anggota gerak Atas : tidak di dapatkan kelainan Anggota gerak Bawah : di dapatkan luka lecet pada kaki kiridankananHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.

Leher : tidak di dapatkankelainan Dada : tidak di dapatkankelainan Perut : di dapatkan luka lecet di punggung kanan Anggota gerak Atas : di dapatkan luka lecet di sikukanan Anggota gerak Bawah : di dapatkan luka lecet pada kaki kiridankananDengan kesimpulan :Di dapatkan pendarahan pada kedua mata, bengkak pada mata kanan, lukarobek pada alis kanan dan luka lecet pada bagian kepala kanandan siku tangankanan yang mengakibatkan pasien perlu istirahat beberapa hari di rumahPerbuatan Para Anak tersebut

dengandemikian ada selisin Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh) yangTerdakwa dapatkan;> Pada umumnya hadiah bagi pemenang judi togel yang memasangRp.1.000, (seribu) rupiah) untuk 4 (empat) angka adalahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), akan tetapi hadiah untuk pemenangjudi online yang Terdakwa dapatkan dari situs online tersebut sebesarHalaman 4 dari 26 Putusan No.298/Pid.B/2019/PN PKI.Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), dengan demikian ada selisihRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang Terdakwa dapatkan

dengandemikian ada selisin Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh) yangTerdakwa dapatkan;> Pada umumnya hadiah bagi pemenang judi togel yang memasangRp.1.000, (seribu. rupiah) untuk 4 (empat) angka adalahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), akan tetapi hadiah untuk pemenangjudi online yang Terdakwa dapatkan dari situs online tersebut sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah), dengan demikian ada selisihRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang Terdakwa dapatkan;Bahwa waktu pemasangan judi togel hongkong tersebut

dengandemikian ada selisin Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh) yangTerdakwa dapatkan;> Pada umumnya hadiah bagi pemenang judi togel yang memasangRp.1.000, (seribu) rupiah) untuk 4 (empat) angka adalahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), akan tetapi hadiah untuk pemenangHalaman 16 dari 26 Putusan No.298/Pid.B/2019/PN PKI.judi online yang Terdakwa dapatkan dari situs online tersebut sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah), dengan demikian ada selisihRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang Terdakwa dapatkan

dengandemikian ada selisin Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh) yangTerdakwa dapatkan;> Pada umumnya hadiah bagi pemenang judi togel yang memasangRp.1.000, (seribu.) rupiah) untuk 4 (empat) angka adalahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), akan tetapi hadiah untuk pemenangjudi online yang Terdakwa dapatkan dari situs online tersebut sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah), dengan demikian ada selisihRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang Terdakwa dapatkan;Halaman 20 dari 26 Putusan No.298/Pid.B/2019/

dengandemikian ada selisin Rp.630.000, (enam ratus tiga puluh) yangTerdakwa dapatkan;> Pada umumnya hadiah bagi pemenang judi togel yang memasangRp.1.000, (seribu) rupiah) untuk 4 (empat) angka adalahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), akan tetapi hadiah untuk pemenangjudi online yang Terdakwa dapatkan dari situs online tersebut sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah), dengan demikian ada selisihRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang Terdakwa dapatkan; Bahwa benar waktu pemasangan judi togel hongkong

Ketiga, pada hari sabtu dini hari, akhir bulan oktober 2019 sekira pukul03.00 Wib dan uang yang terdakwa dapatkan lebih kurang Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) .4. Keempat pada hari Jumat dini hari awal bulan November 2019 sekira02.00 Wib dan uang yang terdakwa dapatkan lebih kurang Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah).5.

Kelima pada hari kamis dini hari pertengahan bulan November 2019 sekiraPukul 02.00 Wib dan uang yang terdakwa dapatkan lebih kurangRp.850.000, (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Bkn6. Keenam adalah pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul01.20 Wib. Dan uang yang terdakwa dapatkan Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) .

Ketiga, pada hari sabtu dini hari, akhir bulan oktober 2019 sekira pukul03.00 Wib dan uang yang Terdakwa dapatkan lebih kurang Rp.1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah).4. Keempat pada hari Jumat dini hari awal bulan November 2019 sekira02.00 Wib dan uang yang Terdakwa dapatkan lebih kurang Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Bkn5.

Ketiga, pada hari sabtu dini hari, akhir bulan oktober 2019 sekira pukul03.00 Wib dan uang yang Terdakwa dapatkan lebih kurang Rp.1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah).4. Keempat pada hari Jumat dini hari awal bulan November 2019 sekira02.00 Wib dan uang yang Terdakwa dapatkan lebih kurang Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah)5.

Ketiga, pada hari sabtu dini hari, akhir bulan oktober 2019 sekira pukul03.00 Wib dan uang yang Terdakwa dapatkan lebih kurangRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).4. Keempat pada hari Jumat dini hari awal bulan November 2019 sekira02.00 Wib dan uang yang Terdakwa dapatkan lebih kurangRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)5.

Jkt.Brt.terdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah). Pembelian keempat, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truckseharga Rp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jualdengan harga Rp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehinggakeuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp. 1,400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).

1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehingga keuntungan yangterdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).Pembelian ketiga, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truck sehargaRp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kKemudian terdakwa jual dengan hargaRp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehingga keuntungan yangterdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).Pembelian keempat, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truckseharga Rp. 3.500.000, (1.400

Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jualdengan harga Rp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehinggakeuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp. 1,400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Pembelian kelima, 2 (dua) bak truck seharga Rp. 3.500.000, (1.400 Kg x2.500,) kemudian terdakwa jual dengan harga Rp. 3.500, x 1.400, Kg =Rp. 4.900.000, sehingga keuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).sehingga total keuntungan terdakwa adalah Rp. 1.400.000, x

1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehingga keuntungan yangterdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).Pembelian ketiga, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truck sehargaRp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jual dengan hargaRp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehingga keuntungan yangterdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).Pembelian keempat, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truckseharga Rp. 3.500.000, (1.400

,Aptmenerangkan bahwa barang bukti berupa (satu) gulung kertas yang berisikan daun,batang dan biji yang diduga narkotika ganja di dapatkan berat kotor seberat 14,42 (empatbelas koma empat puluh dua) gram, 6 (enam) plastik klip transparan berukuran sedangyang berisikan daun, batang dan biji yang diduga narkotika ganja di dapatkan berat kotorseberat 5,06 (lima koma nol enam) gram, 9 (sembilan) plastik klip kecil yang berisikandaun, batang dan biji yang diduga narkotika ganja di dapatkan berat kotor

Kise 6 (enam) plastik klip transparan berukuran sedang yang berisikan daun, batang danbiji yang diduga narkotika ganja di dapatkan berat kotor seberat 5,06 (lima koma nolenam) gram;e 9 (sembilan) plastik klip kecil yang berisikan daun, batang dan biji yang diduganarkotika ganja di dapatkan berat kotor seberat 2,56 (dua koma lima puluh enam)gram;Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung narkotika milik tersangka An.

Kis1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal yang diduganarkotika jenis shabu didapatkan berat bersih seberat 0,72 (nol koma tujuh puluhdua) gram;e 1 (satu) gulung kertas yang berisikan daun, batang dan biji yang diduga narkotikaganja di dapatkan berat kotor seberat 14,42 (empat belas koma empat puluh dua)gram;e 6 (enam) plastik klip transparan berukuran sedang yang berisikan daun, batang danbiji yang diduga narkotika ganja di dapatkan berat kotor seberat 5,06 (lima

koma nolenam) gram;e 9 (sembilan) plastik klip kecil yang berisikan daun, batang dan biji yang diduganarkotika ganja di dapatkan berat kotor seberat 2,56 (dua koma lima puluh enam)gram;Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung narkotika milik tersangka An.

dapatkan berat kotor seberat 5,06 (lima koma nolenam) gram;e 9 (sembilan) plastik klip kecil yang berisikan daun, batang dan biji yang diduganarkotika ganja di dapatkan berat kotor seberat 2,56 (dua koma lima puluh enam)gram;Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung narkotika milik tersangka An.

luka robek atau tulang tampak melesak ke dalam didahi Di dapatkan pendarahan di telinga sebelah kanan dan sebelah kiri Di dapatkan memar terdapat krepitasi atau Suara kremetek dikepala bagian belakang Di dapatkan luka babras di dadaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Krs Di dapatkan luka lecet di lengan atas sebelah kiri dan di telapaktangan atas sebelah kiri Di dapatkan luka lecet di lutut sebelah kanan dan lutut sebelah kiri Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak

Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri ukuran dua sentimeter kali duasentimeter.KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan seorang mayat perempuan, tidak di dapatkankaku mayat dan lebam mayat Di dapatkan luka robek atau tulang tampak melesak ke dalam di dahi Di dapatkan pendarahan di telinga sebelah kanan dan sebelah kiri Di dapatkan memar terdapat krepitasi atau suara kremetek di kepalabagian belakang Di dapatkan luka babras di dada Di dapatkan luka lecet di lengan atas sebelah kiri dan di telapak tanganatas

sebelah kiriHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Krs Di dapatkan luka lecet di lutut sebelah kanan dan lutut sebelah kiri Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak di lakukanpemeriksaan dalamMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa AHMAD NURUL PIQIH binRUDI YAMANTO memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;e Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan terkait kecelakaan lalu lintasyang Terdakwa alami dan mengakibatkan yang Terdakwa boncengbernama Sdri,

Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri ukuran dua sentimeter kali duasentimeter.KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan seorang mayat perempuan, tidak di dapatkankaku mayat dan lebam mayat Di dapatkan luka robek atau tulang tampak melesak ke dalam di dahi Di dapatkan pendarahan di telinga sebelah kanan dan sebelah kiri Di dapatkan memar terdapat krepitasi atau Suara kremetek di kepalabagian belakang Di dapatkan luka babras di dada Di dapatkan luka lecet di lengan atas sebelah kiri dan di telapak tanganatas

sebelah kiri Di dapatkan luka lecet di lutut sebelah kanan dan lutut sebelah kiri Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak di lakukanpemeriksaan dalamMenimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Nur Azizahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwamemenuhi unsur ini secara sah menurut hukum;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN KrsMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat pada bagian Primer untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi Tenaga kasir yang tidak Penggugat dapatkan selama bulan Februari 2018 s/d Juli 2019 sekaligus dan tunai sebesar Rp. 12.213.900,- (dua belas juta dua ratus tiga belas ribu sembilan ratus rupiah);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat pada bagian Subsider;
4. Menghukum