Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
SINGGIH SUSANTO
7728
  • DARDIK (DPO) paham dari kata beras yaitu Narkotika jenis SabusabuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsklalu terdakwa dan sdr. DARDIK (DPO) janjian akan bertemu kembali pukul21.00 wib; Kemudian terdakwa bertemu dengan saudara DARKIK (DPO) di terminalBunder lalu terdakwa menyerahkan uang tunai untuk membeli narkotika jenissabushabu kepada saudara DARKIK (DPO) sebesar Rp.600.000, (Enamratus ribu rupiah).
    DARDIK (DPO) akan menyerahkan dengan cara ranjau di dekatmenara Eiffel Perum Permata Suci dan ketika terdakwa mengambil Narkotikajenis shabushabu tersebut terdakwa langsung ditangkap Petugas KepolisianPolsek Kebomas karena sebelumnya pihak berwajib dari Polsek Kebomastelah menadapatkan informasi kalau di ruko depan tugu menara Eiffel PerumPPS termasuk Desa Suci, Kec. Manyar, Kab.
    DARDIK (DPO) untuk dikonsumsi sendiri di kamarkos terdakwa dan terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu pada hari Jumat tanggal 03 April 2020. Dan pada hari kamis tanggal 9April 2020 sekira pukul 12.30 Wib ketika terdakwa sedang istirahat kerja diPT Wilmar bertemu dengan sdr. DARDIK (DPO) di tempat barang warehouse PT. Wilmar Nabati Indonesia kemudian terdakwa mengatakan onoberas gak? Baik terdakwa ataupun sdr.
    DARDIK (DPO) paham dari kataberas yaitu Narkotika jenis Sabusabu lalu terdakwa dan sdr. DARDIK (DPO)janjian akan bertemu kembali pukul 21.00 wib; Kemudian terdakwa bertemu dengan saudara DARKIK (DPO) di terminalBunder lalu terdakwa menyerahkan uang tunai untuk membeli narkotika jenissabushabu kepada saudara DARKIK (DPO) sebesar Rp.600.000, (Enamratus ribu rupiah). Lalu saudara DARKIK (DPO) menyuruh terdakwa untukmenunggu telpon darinya dan terdakwa kembali ke kosnya di JI.
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malangselama 28 tahun, dan dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 1997 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan karena Penggugat ada priaidaman lain bernama Pak Dardik
    (ayah dari saksi Penggugat) sebagaitukang ojek, bahkan Penggugat bila dibonceng DARDIK selalu nyabuk jikahabis ngantar dari rumah Penggugat yang lama; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat masih serumah; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telan berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan
    Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 27 Desember 1990, saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malangselama 28 tahun, dan dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat masih serumah dan masihharmonis; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai pria idaman lainbernama SUBUR dan DARDIK
Register : 07-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Ramli) dengan Rukiah binti Dardik yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2002 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
Register : 07-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
421
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Ramli) dengan Rukiah binti Dardik yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2002 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — YESAYA NYANYA VS SALAMANDER ENERGY (Bangkanai) Ltd, DK
10870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Dardik didepan persidangan, (putusan Pengadilan NegeriMuara Teweh hal. 47 sampai dengan 49);4. Saksi Herly.S. Penyang,SP didepan persidangan, (putusanPengadilan Negeri Muara Teweh hal.49 sampai dengan 51);5.
Register : 05-02-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Mtw
Tanggal 1 Desember 2014 — -Yesaya Nyanya Lawan - Salamander Energy Bangkanai, Ltd - Heri
253154
  • Saksi DARDIK, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah sengketa tanah di Tumpung Kompoi Muara Sungai Pari.Bahwa saksi pernah tinggal disana sejak tahun 1952 sampai tahun 1953.Bahwa saksi tinggal di Sumpoi Muara Pari Sejak lahir 1938 dan pindah dari Paritahun 1945 ke Muara Lahei bersekolah Sekolah Rakyat (SR).Bahwa saksi tahu dari Bapak Saksi yang saat itu sebagai Kades dan Kepala Adatbahwa ada tanah
    Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dibantah oleh Tergugat makaberdasarkan ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata / Pasal 283 R.Bg, maka Penggugat haruslahmembuktikan akan kebenaran gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat mengajukan buktiyang diberi tanda P1 sampai dengan P80 dan mengajukan 5 (lima) orang saksi serta (satu) orang ahli yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah dipersidangan yaitusaksi ARBIANI, saksi PERMI ANYSAH, saksi SALMON SURAM, saksi DARDIK