1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN ATHA BIN DARIKUS WORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
FAUZAN ATHA Bin DARIKUS WORO

tanah dan KTPatas nama Pdt.Lesman Purba Siboro, bukti P 51 ;52.Foto copy kwitansi pembelian,denah/ukuran penguasaan tanah dan KTPatas nama Benedistus Nae, bukti P 52 ;53.Foto copy kwitansi pembelian,denah/ukuran penguasaan tanah dan KTPatas nama Surtani Sarmin, bukti P 53 ;54.Fotocopy Surat Perjanjian Jual beli atas nama Satu JuniusPasaribu,denah/ukuran penguasaan tanah dan KTP atas nama MasrialaTambunan, bukti P 54 ;55.Foto copy kwitansi pembelian,denah/ukuran penguasaan tanah dan KTPatas nama Darikus

Unsur Percobaan atau Pemufakatan Jahat Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dimanamulai dari pemesanan sabusabu yang dilakukan oleh Ari Rusman kepada Kusmelalui Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil/membeli sabusabu dariKus, setelah mendapatkan sabusabu yang dipesan oleh Ari Rusman,pesanan sabusabu tersebut kemudian diantar oleh terdakwa untuk diserahkankepada Ari Rusman di Situbondo, berdasarkan uraian tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat telah ada pembgain tugas yang jelas

Yang Tergugat beli dariKus Erwin. Th. 2011.e Kus Erwin membelinya dari sdr. Firdaus Zainul tahun 2007.e Firdaus Zainul menguasai tanah tersebut berdasarkan Surat HAKMILIK ADAT Nomor : 59/SK/1980, yang diperolehnya daripemberian Depati Dusun Sukarami pada tahun 1978. Tanah inioleh Firdaus Zainul digarap dan dibersihkan serta ditanamidengan tanaman.e Tergugat yang memperoleh tanah tersebut dari sdr. Kus Erwinpada tahun 2011.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKopda Syarifuddin oleh karena itudengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan dikurangi masapenahan sementara yang dijalaniTerdakwa dan Pidana Tambahandipecat dari dinas Militer c.q TNI ADdengan barang bukti 1 (Satu) lembarbaju kaos hitam merk fashion sport, 1(Satu) buah HP merk Nokia type : RM647 beserta Sim Cardnya, 1 (Satu) buahjam tangan serta suratsurat 1 (Satu)lemar foto copy kutipan Akta Nikah dariKUS Kec. Baula Kab.

tongkonanPong Munda ;Bahwa tidak benar yang didalilkan Darius Kotto bahwa tongkonan tidakberfungsi lagi ;Bahwa barubaru ini tongkonan difungsikan setelah orang tua saksiHalaman 110 dari 165 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Makdipestakan disitu ;Bahwa waktu orang tua saksi dipesta yang hadir hanya BenyaminMunda dan Pong Morin, yang lain tidak hadir;Bahwa Lembong Mendila tidak merusak tongkonan, tetapi diperbaiki;Bahwa di tongkonan Buntu Tagari ada 7 (tujuh) lumbung, tetapi tidakada lumbung pribadi Darikus

Cori danacara nikah 2 (dua) kali;Bahwa banunan itu tidak menganggu rumah tongkonan, malahdifungsikan sebagai dapur umum;Bahwa tidak pernah dengar ada larangan dari keturunan Ne Mendila,kalau melakukan pesta disitu;Bahwa ke3 (tiga) para penggugat mau mengajukan gugatan kePengadilan Negeri tidak ada kesepakatan dari Pong Munda, kecualikalau kelompok mereka;Bahwa Pong Munda tidak pernah mengangkat anak;Bahwa saksi tidak dilarang PaBaka datang, malah saksi disuruhdatang untuk mewakili antara perkara Darikus